Способы защиты гражданских прав

Закон сам устанавливает правовые возможности для изменения или прекращения правоотношений, которые не подлежат расширенному толкованию.

Защита гражданских прав путем присуждения к исполнению в натуре осуществляется при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником в договорных правоотношениях (ст. 396 ГК РФ). Уплата имущественных санкций (неустойки, штрафа, пени, взыскание убытков) не освобождает должника от исполнения обязательств по договору в натуре. Однако удовлетворение судом требования об исполнении обязательств в натуре допускается в том случае, если сохраняется возможность реального исполнения. В то же время, если должник не приступил к исполнению обязательства, суд освобождает его от исполнения обязательства в натуре при возмещении понесенных кредитором убытков¹¹.

Присуждением к исполнению обязанности в натуре должник  понуждается выполнить возложенную  на него договором или законом  обязанность, например, передать в пользование  предусмотренное договором аренды помещение; выдать предусмотренные  договором кредитования денежные средства; поставить в соответствии с договором  поставки товары и т.п.

Особое внимание следует  уделить присуждению к исполнению обязанности в натуре в обязательствах по передаче имущества, поскольку он прямо направлен на имущество  несостоятельного должника, являющееся единым источником удовлетворения требований всех кредиторов.

Обязательственные права  в сравнении с правами вещными  имеют ту особенность, что их реальное осуществление достигается лишь тогда, когда должник добросовестно  выполнит возложенные на него обязанности. Поэтому установление обязанности  исполнить обязательство в натуре, а в необходимых случаях и  принуждение должника к исполнению - есть весьма существенная гарантия реального  осуществления гражданских прав.

 

 

 

 

 

 

            2.8 Возмещение убытков и взыскание неустойки

Возмещение убытков - универсальный  способ защиты гражданских прав. Он применяется как в случае нарушения  прав в обязательственных отношениях, так и иных гражданских прав, например вещных. Применяется этот способ при  неправомерном пользовании чужими средствами и других нарушениях.

В Гражданском кодексе  РСФСР от 11 июня 1964 года в ст. 219 было закреплено положение об обязанности  должника возместить убытки. В новом же ГК РФ закреплен иной подход к этому вопросу. В ч. 1 ст. 15 ГК РФ сказано, что «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере». Таким образом, управомоченное лицо может, то есть вправе требовать возмещения убытков, значит по своему усмотрению лицо будет решать вопрос о предъявлении требований к должнику.

Как вытекает из ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, складывающихся из реального ущерба и упущенной выгоды.

Под упущенной выгодой  понимаются неполученные доходы, которые  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право  не было нарушено.

Установив один из важнейших  принципов гражданского права - возможность  возмещения лицу, право которого нарушено, убытков в полном объеме, - ГК РФ допускает  иное решение вопроса: закон или  договор могут предусмотреть  возмещение убытков в меньшем  объеме. Возможность ограничения  ответственности в обязательственных  отношениях предусмотрена ст. 400 ГК РФ.

В Конституции РФ сказано, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными  действиями (или бездействием) органов  государственной власти или их должностных  лиц[27].

Основанием для возмещения убытков являются незаконные действия (бездействие) органов государства, местного самоуправления, их должностных  лиц.

Основной формой компенсации  причиненного потерпевшему ущерба является взыскание неустойки (штрафа) производящееся в случаях, прямо предусмотренных  законом или договором.

Возмещение убытков и  взыскание неустойки представляют собой наиболее распространенные способы  защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые применяются  в сфере как договорных, так  и внедоговорных отношений. В  отличие от возмещения вреда в  натуре, например, путем предоставления должником кредитору вещи того же рода и качества, в данном случае имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации  понесенных им имущественных потерь. При этом такая компенсация может  быть либо прямо указана с размером причиненного вреда – возмещение убытков, - либо связана с ними лишь косвенным образом или вообще независима от него – взыскание  неустойки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 

 

                     2.9 Компенсация морального вреда

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство  личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой  родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей  работы, раскрытием семейной, врачебной  тайны, распространением не соответствующих  действительности сведений, порочащих  честь, достоинство или деловую  репутацию гражданина, временным  ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с  причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Такой способ защиты гражданских  прав, состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые  тот испытывает в связи с нарушением его прав.В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

На требования о компенсации  морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они  вытекают из нарушения личных неимущественных  прав и других нематериальных благ.

Степень нравственных или  физических страданий оценивается  судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации  причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку  в силу действующего законодательства ответственность за причиненный  моральный вред не находится в  прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как  наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   

 

 

 

 

 

 

                                    

 

 

                                   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Рассмотренные способы защиты прав и охраняемых законом интересов  граждан и организаций не исчерпывают  собой все возможные меры защиты. Это прямо вытекает из ст. 12 ГК РФ, которая отсылает к иным способам защиты, предусмотренным законодательными актами. В качестве примера иных способов защиты можно назвать право  кредитора выполнить работу за счет должника (ст. 397 ГК РФ), обращение взыскания  залогодержателем на имущество должника (ст. 349 ГК РФ), т. д.

Проблема осуществления  субъективных прав является весьма актуальной, особенно в условиях становления  в России рыночной экономики и  приоритета частной собственности. Соответственно необходимо создавать  действенные институты по защите субъективных гражданских прав.

В ГК РФ особое внимание уделено  самозащите права. Эта норма впервые  появилась в российском законодательстве в новом ГК РФ. Это связано с  тем, чтобы предоставить гражданам  и организациям самостоятельно, не прибегая к помощи государственных  органов и суда. Четкое же закрепление  ее способов и пределов необходимо, чтобы лицо в процессе осуществления  самозащиты знало, на что оно имеет  право и не перешло границ правомерного поведения.

В данной работе  сделан акцент на изучении законодательной базы так как применение каждого способа защиты необходимо только в строгом соответствии с законом.

Исходя из содержания всей работы можно сделать вывод, что способы защиты гражданских прав разнообразны, и каждый способ имеет свою специфику в применении.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.         Конституция Российской Федерации. – М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – С. 32.

2.         Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. – М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. – С. 448.

3.         Федеральный Закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

4.         Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г.).

5.         Земельный Кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ .

6.         Федеральный Закон от 23 июня 1999 г. №117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 2 февраля 2006 г.).

7.         Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

8.         Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. N 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" (с изменениями от 10 января 2003 г., 2 февраля 2006 г.).

9.         Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями от 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля 2006 г.).

10.      П. 5 ст. 4 Закон г. Москвы от 31 марта 2004 г. N 20 "О гарантиях доступности информации о деятельности органов государственной власти города Москвы".

11.      Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 262 "Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц".

12.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.).

13.      Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

14.      Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года.

15.      Большой юридический словарь. Под ред. А. Я. Сухарева и В. Е. Крутских – М.; - 2002 г.

16.      Бизнес и безопасность: Толковый терминологический словарь. Под ред. С. В. Лекарева и В. А. Порк – М.; 1995 г.

17.      Гражданское право. Часть 1. Учебник. Под ред. Ю. К. Толстого и А. П. Сергеева. – М.; - 2002 г.

18.      Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. - "Изд. Тихомирова М.Ю.", - М.; 2006 г.

19.      Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. Под ред. О. Н. Садиков. – М.; - 2004 г.

20.      Варул П. А. Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. – СПб.; - 2005 г.

21.      Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. - "Юрайт-Издат", 2005 г.

22.      Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (под общ. ред. А.М. Эрделевского) - "Библиотечка РГ", 2001 г.

 

¹ Ст. 2 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года.

² Большой юридический словарь. Пол ред. А. Я. Сухарева и В. Е. Крутских – М.; - 2002 г.

³ Варул П. А. Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных         

 гражданских прав. – СПб.; - 2005 г.

⁴ Ст. 14 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

⁵ Федеральный Закон от 23 июня 1999 г. №117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 2 февраля 2006 г.)

⁶ Гражданское право. Часть 1. Учебник. Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. – М.; - 2002 г. - С. 274.