Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2014 в 16:50, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотреть, изучить и проанализировать такой объект гражданского права, как право интеллектуальной собственности. Рассмотреть защищённость объектов интеллектуальной собственности.
В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи курсовой работы:
провести анализ и выяснить структуру интеллектуальной собственности;
рассмотреть и изучить каждый объект (институт) интеллектуальной собственности (авторское право; смежные права; патентное право; право на иные объекты интеллектуальной собственности и т.д.);
Введение 2
Глава 1. История возникновения и развития интеллектуальной
собственности в мире и в России 5
Глава 2. Объекты интеллектуальной собственности
2.1. Понятие и признаки объекта интеллектуальной собственности 8
2.2. Объекты авторских прав 9
2.3. Объекты смежных прав 14
2.4. Объекты патентных прав 15
Глава 3. Средства индивидуализации товаров
3.1. Фирменные наименования 18
3.2. Товарные знаки (знаки обслуживания) 19
3.3. Наименования мест происхождения товаров 21
Глава 4. Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности
4.1. Топологией интегральной микросхемы 22
4.2. Селекционные достижения 22
4.3. Секреты производства (ноу-хау) 24
Глава 5. Сложные объекты интеллектуальной собственности 25
Заключение 26
Список литературы 28
Особенность правового режима сложных объектов ИС заключается в том, что их использование зависит от прав всех лиц, обладающих интеллектуальными правами на РИД, вошедшие составной частью в сложный объект. Преимущество в приобретении права на использование РИД в сложном объекте, по общему правилу, принадлежит лицу, организовавшему ее создание. При этом сложный объект может являться объектом самостоятельных исключительных прав, либо не являться таковым (единая технология) [3].
Заключение
Таким образом, в современных экономических и политических условиях развития России все большую роль играют процессы, происходящие в ключевой сфере – интеллектуальной. Как известно, эта сфера относится к главнейшим ресурсам государства, его научно-техническому потенциалу, который, в конечном итоге, и определит судьбу и результат осуществляемых экономических преобразований.
Возможность определения и установления стоимости интеллектуального продукта, в том числе изобретения, условий его распространения, осуществления и реализации объективно позволяет приравнять такой продукт к товару и, следовательно, определить круг лиц, обладающих правами владения, распоряжения и использования этого изобретения. Восприятие интеллектуального продукта (изобретения) как категории собственности, введение специального её обозначения в мировой практике как промышленной собственности, понимание необходимости её охраны и защиты стало значительным шагом в развитии общества, позволило законодательно регулировать правоотношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием изобретений и других интеллектуальных продуктов.
С вступлением в силу четвертой части Гражданского Кодекса РФ, более детально регулирующие правоотношения в области права интеллектуальной собственности. Четвертая часть ГК объединила все раннее существовавшие законы и постановления в сфере интеллектуальной собственности. Сформулировала какие объекты являются правом интеллектуальной собственности и меры по их защите.
Проведённый анализ позволил выявить юридически значимые признаки объектов интеллектуальной собственности. Таким образом, объект интеллектуальной собственности можно определить, как результат духовной мыслительной деятельности человека, который обладает следующими признаками:
Выделенные признаки объектов интеллектуальной собственности обеспечивают системность правового регулирования. Они позволяют соответствующие правовые нормы: обособить от других, регулирующих сходные с ними отношения, объединить в рамках отрасли гражданского права в отдельную подотрасль - право интеллектуальной собственности и внутренне его систематизировать, а также решить вопрос о месте отдельных объектов в системе права интеллектуальной собственности либо о вынесении их за ее пределы.
Кроме того, проведённое исследование позволило выявить следующие тенденции:
Учитывая это, нецелесообразно проводить их жёсткую систематизацию, а, возможно, следует сосредоточиться на общих признаках, им присущих.
Список литературы
Информация о работе Сложные объекты интеллектуальной собственности