Система юридических лиц в рыночной экономике

Акционерное общество может быть преобразовано  только в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив.

Акционеры не отвечают по обязательствам общества и при убыточности его деятельности рискуют только стоимостью принадлежащих  им акций.

2.4 Производственные кооперативы

Производственные  кооперативы – добровольное объединение  граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной  деятельности. Производственный кооператив, подобный имущественным паевым взносам  и предполагает личное участие его  членов в деятельности кооператива. В отличии от хозяйственных товариществ и обществ производственный кооператив представляет собой объединение граждан (физических лиц), которые не имеют статуса индивидуальных предпринимателей, но участвуют в его деятельности личным трудом. По всем обязательствам кооператива его члены несут субсидиарную ответственность в порядке и размерах, установленных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива. Паевые взносы членов кооператива и их размер сами по себе не влияют на количество голосов и размер получаемого ими дохода. Член кооператива имеет на общем собрании один голос независимо от величины его пая. Законодательство определяет минимальное количество членов кооператива – оно не должно быть менее пяти человек. В отличие от хозяйственных товариществ, имеющих простую и гибкую схему управления, непосредственное руководство деятельностью кооператива возлагается на его исполнительные органы управления и его председателя. Высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов, к исключительной компетенции которого относится решение следующих вопросов:

-изменение  устава кооператива

-образование  наблюдательного совета и прекращение  полномочий его членов, а также  образование и прекращение полномочий  исполнительных органов кооператива,  если это право по уставу  не передано его наблюдательному  совету

-прием  и исключение членов кооператива

-решение  о реорганизации и ликвидации  кооператива.

Производственный  кооператив может ликвидироваться  по решению его членов или по решению  суда.

Также существуют специфические формы коммерческой деятельности, применимые лишь в государственном  секторе экономики – государственные  и муниципальные унитарные предприятия (унитарные предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, в том числе дочерние предприятия, а также казенные предприятия).

3. Сравнительная характеристика отдельных видов юридических лиц

Хозяйственные товарищества и общества – российский эквивалент понятия «компании». В  законодательстве дореволюционной  России и в первом российском Гражданском Кодексе 1922 года эти юридические лица именовались «товарищество или торговыми товариществами», поскольку «торговля» обычно отождествлялась с коммерцией, с предпринимательской деятельностью в целом и регулировалась с помощью особой ветви гражданского права.⁽¹⁾

Товарищества  и Общества наиболее распространенная в имущественном обороте форма  коллективного предпринимательства. Отказ от этих конструкций в советском  законодательстве (Основы гражданского Законодательства Союза ССР и  союзных республик 1961 года и ГК РСФСР 1964 года) свидетельствовал об огосударствленном характере экономики, исключавшем коллективное предпринимательство негосударственных образований. Напротив, возврат к ним в начале 90-х годов (ст. 19 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года) обозначил начало попыток перехода к общепринятой организации частной предпринимательской деятельности. Более того, уже в названных Основах общества и товарищества были поставлены на первое место в перечне отдельных видов юридических лиц, что подчеркивало то значение, которое придавал им законодатель. К сожалению, законодательство Российской Федерации начала 90-х годов не смогло последовательно выдержать эту линию. В Законе о предприятиях и предпринимательской деятельности, принятом 25 декабря 1990 года и вступившего в силу с 1 января 1991 гола, товарищества и общества следовали за государственными и частными «предприниматели» (коммерческими организациями – не собственниками), причем их имущество было прямо объявлено долевой собственностью их участников, а полные товарищества вообще не признавались юридическими лицами. Для акционерных обществ было принято Положение об акционерных обществах, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 23 декабря 1990 года № 601 также содержащее ряд ошибочных положений. В частности, в соответствии с п. 43 названного Положения акция считалась ценной бумагой «удостоверяющей право собственности на долю в уставном капитале общества», который, следовательно находился в долевой собственности акционеров, а не в собственности муниципальных предприятий, проводящейся путем акционирования, было создано особое законодательство в частности, Указом Президента РФ от 1 июля 1992 года № 721 был утвержден Типовой Устав акционерного общества открытого типа, учреждаемого комитетом по управлению государственным или муниципальным имуществом. В результате законодательство об обществах и товариществах оказалось запутанным и неквалифицированным родившие многочисленные вопросы и споры.

Новый Гражданский  Кодекс РФ, первая часть которого вступила в силу с 1 января 1995 года, призван  устранить недостатки действующего законодательства. Он закрепляет продуманные  и проверенные практикой правила  о правом положении общества и  товариществ, следуя как российским правовым традициям, так и современному зарубежному опыту. В значительной мере он развивает при этом общие  подходы Основ гражданского законодательства 1991 года парализованные ранее Законом  о предприятиях и предпринимательской  деятельности.

Согласно  ст.50 части первой Гражданского Кодекса  РФ к коммерческим организациям относились: полные товарищества, командитные товарищества (товарищества на вере), Общества с ограниченной ответственностью, Общества с дополнительной ответственностью, акционерные общества и т.д.

При таком  разнообразии форм на практике трудно выбрать коммерческую организацию, так как они имеют много  общего в правовом статусе и представляют почти равные возможности для  осуществления предпринимательской  деятельности.

В последние  годы приняты Федеральные Законы о правовом положении конкретных коммерческих организаций: «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О производственных кооперативах».

Все эти  федеральные Законы помогают преодолеть те или иные проблемы коммерческих организаций.

Как показал  анализ гражданского законодательства и практики его применения, правовой статус коммерческих организаций урегулирован недостаточно, есть проблемы и противоречия в действующих нормах. Поэтому  целесообразно дать их сравнительную  характеристику на примере обществ.

Сравнительная характеристика основных видов коммерческих организаций на примере обществ в гражданском законодательстве РФ.

Данные  общества имеют много общих черт. Все они являются коммерческими  организациями, преследующими извлечение прибыли в качестве основной прибыли  своей деятельности (п. 1 ст. 50 ГК  РФ) и обладают общей правоспособностью, которая дает им возможность осуществлять любые не запрещенные законом  виды деятельности, включая и не названные прямо в их учредительных  документах (п. 1 ст. 49 ГК  РФ).

Все эти  сравниваемые являются юридическими лицами – собственниками своего имущества. Их уставный капитал подразделяется на доли  (вклады) их участников (пайщиков). Однако это не делает имущество обществ  долевой собственностью, как ошибочно полагал Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности. Ведь уставный капитал – это условная величина, состоящая из стоимости, то есть денежной оценки, вкладов участников. Поэтому и доля в уставном капитале является условной величиной, служащей для определения относительного размера требований участников к  обществам.

Права участников обществ также совпадают. Это  право на участие в управлении делами коммерческой организации (оно  не действует лишь на владельцев привилегированных  и иных не голосующих акций) и право  на получение информации о деятельности общества (распространяется на указанные  лица); право на участие в распределении прибыли, в том числе на выплату дивидендов по акциям; право на ликвидационную квоту, то есть на участие в распределении остатка имущества общества в случае его ликвидации. Первое право имеет корпоративный характер, два других – характер обязательственных требований. Законом или учредительными документами общества для его участников могут быть предусмотрены и иные дополнительные права.

Данные  общества имеют много общих черт, но и различные отличия

Учредительным документом в акционерных обществах  является устав общества, который  содержит следующие сведения:

• полное и сокращенное фирменное наименование
• место нахождения
• тип общества (открытое и закрытое)
• размер уставного капитала общества
• сведения о размере номинальной стоимости категорий (обыкновенных привилегированных) акций и типа привилегированных акций, размещаемых обществом, количество всех выпущенных акций
• права участников (акционеров)-владельцев акций каждой категории (типа)
• структуру и компетенцию органов управления общества и порядок принятия ими решения
• сведения о филиалах и представительствах общества
• и другие положения, предусмотренные Федеральными Законами.

А учредительными документами обществ с ограниченной ответственностью также является устав  общества и помимо него учредительный  договор. Учредительный договор  является по существу разновидностью договора о совместной деятельности, предусмотренного ст. 1041 – 1054 ГК  РФ.

Уставный  капитал акционерного общества открытого  типа не ограничивает число акций, а  в закрытом акционерном обществе закон устанавливает ограничения. В обществе с ограниченной ответственностью вовсе уставный капитал не делится  на акции, а состоит из вкладов (паев) участников.

Участниками акционерных обществ являются акционеры. В закрытом акционерном обществе число акционеров не должно превышать  пятидесяти. В случае, когда число  акционеров в закрытом обществе превысило  пятидесяти тогда общество в течение одного гола должно преобразоваться в открытое. Если число его акционеров не уменьшится до установленного предела, общество подлежит ликвидации в судебном порядке. В отличие от закрытого акционерного общества, открытое общество могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров этого общества. Такое общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу с учетом требований Федерального Закона «Об акционерных обществах». Но также открытое общество вправе проводить и закрытую подписку, если существуют ограничения уставом общества или требованиями правовых актов Российской Федерации.

Участники общества с ограниченной ответственностью, внесшие вклады в уставный капитал  общества полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.

А  в  акционерных обществах акционеры (участники) не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных  с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность  по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих  им акций.

4. Перспективы развития системы юридических лиц.

В сложившихся  условиях рыночной экономики сложно обойтись без разбирательств в судах. Если сделать анализ судебной практики коммерческих организаций и их сравнительной  характеристики, то можно сделать  следующие выводы. Помимо ГК РФ, который  регулирует юридические лица, также  существуют Федеральные законы. Общества с ограниченной ответственностью регулируются не только ГК РФ, но и Федеральным  Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Но, к сожалению Закон об обществах с ограниченной ответственностью не смог до конца решить некоторые споры и острые вопросы создания и деятельности таких обществ. К ним, прежде всего, относятся проблемы учредительных документов, проблемы выхода или исключения участника из общества, проблемы статуса дочерних обществ.