Роль договора мены в гражданском обороте

Если объектом мены являются товары, определяемые родовыми признаками, при исполнении договора мены важное значение имеет количество подлежащих передаче товаров, которое должно быть предусмотрено в договоре в соответствующих  единицах измерения или денежном выражении. Допускается также возможность  согласования сторонами в договоре лишь порядка определения количества товаров (п. 1 ст. 465 ГК), что имеет важное значение, поскольку количество товаров  относится к существенным условиям договора мены, не определяемых с помощью  диспозитивных норм, и его отсутствие в договоре влечет признание последнего незаключенным. При любом варианте определения количества товаров  договор признается заключенным, если его содержание позволяет установить количество товаров, подлежащих передаче на момент исполнения договора.

Договором мены может быть предусмотрено, что передаче подлежат товары в определенном соотношении  по видам, моделям, размерам, цветам и  иным признакам (ассортимент). По такому договору соответствующая сторона  обязана передать контрагенту товары в ассортименте, согласованном сторонами (ст. 467 ГК).

В договоре мены могут быть предусмотрены требования, предъявляемые  к качеству обмениваемых товаров.

Договор мены может включать также условия о комплектности  товара (или о комплекте товаров), о требованиях, предъявляемых к  таре и упаковке обмениваемых товаров  и т.п. В этих случаях будут  подлежать применению соответствующие  положения о договоре купли-продажи.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по передаче товара влечет для соответствующей  стороны негативные последствия, предусмотренные  ГК как применительно к нарушениям отдельных условий договора купли-продажи, так и на случай нарушения всякого  гражданско-правового обязательства. В частности, контрагент вправе требовать  возмещения причиненных убытков (ст. 15, 393 ГК). В случае, если по договору мены подлежала передаче индивидуально-определенная вещь, контрагент (при условии исполнения своей обязанности по передаче товара) вправе требовать отобрания этой вещи у стороны, не исполнившей обязательство, и передачи ее на предусмотренных  договором условиях (ст. 398 ГК).

Договором мены могут быть предусмотрены иные последствия  неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязанности по передаче обмениваемого товара.

Сторона договора мены несет  также обязанности, предусмотренные  ГК в отношении покупателя по договору купли-продажи (за исключением, разумеется, обязанности по оплате обмениваемых товаров).

Каждая из сторон по договору мены обязана принять переданный ей товар. Исключение составляют лишь те случаи, когда соответствующая  сторона наделена (в соответствии с нормами о договоре купли-продажи) правом требовать замены товара или  отказаться от исполнения договора, например, если ей передан товар с недостатками, которые носят существенный характер.

Выполнение обязанности  принять товары в срок и в порядке, предусмотренные договором, означает, в частности, что соответствующая  сторона должна совершить все  необходимые действия, позволяющие  контрагенту передать ей товары (сообщить адрес, по которому товары должны отгружаться; предоставить транспортные средства для перевозки товаров, если такая обязанность вытекает из договора, и т.п.)⁹.

Конкретные действия, необходимые  для обеспечения передачи и получения  соответствующих товаров, в случае, когда договором мены не предусмотрен порядок принятия обмениваемых товаров, предопределяются установленным сторонами  способом передачи этих товаров. Если договором предусмотрено, что товар  передается путем его вручения контрагенту  или указанному им липу (при доставке товара), контрагент должен обеспечить принятие данного товара в предусмотренный  договором срок соответствующими уполномоченными  представителями. В случаях, когда  согласно условиям договора мены товар  должен быть передан в месте нахождения товара («самовывоз»), контрагент должен обеспечить выделение своего представителя, а в необходимых случаях и  транспортного средства, для принятия товара и его вывоза.

В остальных случаях, когда  договором мены не предусмотрены  доставка товаров либо его принятие в месте нахождения передающей стороны  и передача товара производится путем  его сдачи транспортной организации  или организации связи, действия соответствующей стороны по принятию товара состоят в его приемке  соответственно от перевозчика или  организации связи. Такая приемка  должна осуществляться с соблюдением  всех требований, предусмотренных транспортным законодательством и законодательством  об услугах, оказываемых организациями  связи.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по принятию товара либо отказ от принятия предусмотренного договором мены товара влечет для  соответствующей стороны негативные последствия. Ее контрагент получает право  потребовать от покупателя принятия товара в принудительном порядке путем обращения с соответствующим иском в суд. В этом случае права стороны, передающей товар, могут быть обеспечены также путем взыскания с контрагента стоимости товара и расходов, связанных с его хранением.

Непринятие переданного  товара может служить основанием для отказа от исполнения договора, что влечет расторжение договора мены. Независимо от выбранного способа  защиты от незаконных действий стороны, уклоняющейся от принятия товара, ее контрагент сохраняет право требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязанностей по принятию товара.

 

2.4. Форма договора мены

Определяя специальные правила, регламентирующие договор мены, законодатель не предусмотрел каких-либо особых требований, предъявляемых к форме этого  договора. Принимая во внимание законоположение, согласно которому к договору мены применяются соответственно правила  о купле-продаже (п. 2 ст. 567 ГК), можно  сделать вывод о том, что договор  мены должен заключаться в форме, тождественной той, в которой  надлежит заключать договор купли-продажи  соответствующего товара.

В свою очередь, применительно  к договору купли-продажи специальные  правила, относящиеся к форме  договора, предусмотрены лишь в отношении  таких видов купли-продажи, как  договор продажи недвижимости и  договор продажи предприятия.

Требования к форме  договора продажи недвижимости сводятся к тому, что такой договор должен быть заключен в письменной форме  в виде одного документа, подписанного сторонами (ст. 550 ГК).

Договор продажи предприятия  также заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Кроме  того, к договору продажи предприятия  в обязательном порядке должны быть приложены следующие документы, которые составляются и рассматриваются  сторонами до подписания договора: акт инвентаризации; бухгалтерский  баланс; заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия; перечень всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием  кредиторов, характера, размера и  сроков их требований (ст. 560, п. 2 ст. 561 ГК)¹⁰.

В отличие от общих правил, регламентирующих последствия несоблюдения простой письменной формы сделки, нарушение требований, предъявляемых  к форме договора продажи недвижимости и договора продажи предприятия, Влечет их недействительность.

Названные требования к форме  договора в полной мере относятся  и к договорам мены, по которым  хотя бы один из обмениваемых товаров  представляет собой объект недвижимости либо комплекс имущества, признаваемый в соответствии с законодательством (ст. 132 ГК) предприятием.

Что касается договоров мены, объектами которых является движимое имущество, то форма таких договоров  должна определяться в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к форме всякого гражданско-правового  договора. Имеются в виду прежде всего правила, предусмотренные  ст. 434 ГК, согласно которым договор  может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным  после придания ему условленной  формы, хотя бы законом для договоров  данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору¹¹.

Применительно к форме  договора мены в юридической литературе было высказано следующее мнение: «Договор мены считается заключенным  в надлежащей, т.е. устной, форме в  момент передачи сторонами друг другу  обмениваемых вещей. Это соответствует  правилу, закрепленному в п. 2 ст. 159 ГК». В связи с этим хотелось бы высказать несколько замечаний.

Во-первых, здесь явно перепутаны две гражданско-правовые категории, а именно: форма договора и момент заключения договора. В результате договор мены приобрел характер реального  договора, что является ошибкой. Ведь договор мены, являясь консенсуальным договором, считается заключенным  с момента достижения сторонами  соглашения по всем его существенным условиям, передача обмениваемых вещей  является исполнением ранее заключенного договора.

Во-вторых, из приведенной  цитаты следует, что для договоров  мены основным правилом является устная форма сделки. Хотя устная форма  допускается лишь для сделок между  гражданами на сумму, не превышающую  десятикратного установленного законом  минимального размера оплаты труда (п. 1 ст. 161 ГК).

В-третьих, сама норма, содержащаяся в п. 2 ст. 159 ГК (о возможности совершать  в устной форме сделки, исполняемые  непосредственно при самом их совершении), носит исключительный характер и рассчитана на чисто бытовые  отношения граждан. Общим же правилом серьезного имущественного оборота, скорее, является простая письменная форма договора мены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Роль договора мены в гражданском обороте

С появлением обладателей  обособленного имущества возникла тенденция к взаимообмену отдельными имущественными объектами, каждый из которых  обладал определенными полезными  свойствами. Побудительным мотивом  к обмену служило то обстоятельство, что нуждаемость каждой из сторон договора мены в приобретаемом имуществе в конкретной ситуации превышала ее нуждаемость в имуществе отчуждаемом.

Что касается купли-продажи, то она появилась позднее, с введением в гражданский оборот особого имущественного объекта - денег; однако в дальнейшем, по мере интенсификация имущественного оборота и развития денежного обращения, купля-продажа вышла на первый план. Историческую первичность мены по отношению к купле-продаже, ссылаясь на запечатленные в античных литературных источниках правовые обычаи ряда древних народов, отмечал, в частности, выдающийся голландский ученый-юрист Гуго Гроций. Неудивительно, что отношения, возникающие в связи с меной и куплей-продажей, одними из первых потребовали правового регулирования, а соответствующие нормы с древних времен устанавливались в источниках права практически всех известных правовых систем, в том числе в правовой системе России. Сегодня в российском праве основным нормативным актом, регулирующим отношения, возникающие в связи с обменом имущественными объектами, является Гражданский кодекс РФ (ГК). Непосредственно договору мены посвящены всего пять статей (ст. 567-571 ГК), сосредоточенных в главе 31 ГК, однако вместе с тем пункт 2 статьи 567 ГК предусматривает субсидиарное применение к договору мены правил главы 30 ГК о купле-продаже, если это не противоречит статьям 567-571 ГК и существу мены.

 Отсутствие в современном  российском гражданском законодательстве  самостоятельного подробного регулирования договора мены вполне соответствует установившимся традициям и не является чем-то необычным.

 Как показывает анализ  предшествующего российского и  современного зарубежного законодательства, детально регулируется обычно  договор купли-продажи, а сходство  правовой природы купли-продажи  и мены обусловливает применимость  к последней соответствующих  норм, касающихся купли-продажи.  Следует заметить, что по сравнению с прежним российским законодательством правовое регулирование договора даже расширилось.

В советском обществе роль мены в имущественном обороте, по сравнению с другими обязательствами, была незначительной. Она использовалась, как правило, в отношениях граждан по обмену имуществом, принадлежащим им на праве личной собственности, что, безусловно, сказалось и на уровне правового регулирования данного вида обязательств.

 В современных условиях  развития отечественной экономики, когда неплатежи, вызванные как объективными, так и субъективными причинами, толкают участников имущественных отношений на поиск таких способов расчетов с кредиторами, которые не связаны с денежным обращением, роль мены возрастает. В Гражданском кодексе Российской Федерации мы уже наблюдаем более детальное законодательное закрепление положений, регламентирующих обязательства по обмену товарами¹².

Несмотря на то что исторически  договор мены предшествовал договору купли — продажи, он нашел свое стабильное место в законодательстве в качестве самостоятельного договора значительно позже договора купли  — продажи. Товарный обмен в меньшей  степени испытывал на себе воздействие  права, нежели денежное обращение. Следствием данного обстоятельства явилось, например, то, что в классической системе  контрактов, сложившейся в римском  праве (II в.н.э.), договору мены (permutatio) не нашлось достойного места, а в  средние века в ряде стран договор мены признавался безымянным (непоименованным) договором. В дальнейшем, когда договор мены попал в сферу гражданско — правового регулирования и стал одним из поименованных договоров, его регламентации законодательства посвящали крайне незначительное число норм, подчиняя его в основном положениям, регулирующим договор купли — продажи.

 Указанное соотношение  договора купли — продажи и  договора мены, когда последний  не поглощается обязательством  купли — продажи, сохраняя  свою самостоятельность и вместе  с тем подчиненное по отношению  к купле — продаже положение  в силу распространения на  этот самостоятельный тип гражданско  — правовых договорных обязательств  многих (или даже всех) норм о  договоре купли — продажи,  дошло до наших дней и нашло  отражение в большинстве зарубежных  законодательств. Например, в германском  Гражданском уложении договор  мены выделен в отдельный подраздел  (подразд. IV «Мена» гл. 1 «Купля —  продажа. Мена» разд. VII «Отдельные  виды обязательств»), что свидетельствует  о его самостоятельном характере.  Однако указанному договору посвящена  всего одна крошечная норма,  которая исчерпывается следующим  положением: «В отношении мены  соответственно применяются предписания  о купле — продаже».