Римское право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 10:02, контрольная работа

Краткое описание

В тех случаях, когда лицо имеет такое право на вещь, которое предоставляет его носителю возможность непосредственного воздействия на нее (когда предметом права является вещь), право называется вещным (т.е. правом на вещь); в тех же случаях, когда у субъекта нет непосредственного права на вещь, а только есть право требовать от другого лица предоставления вещи, такое право называется правом обязательственным.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная.doc

— 41.00 Кб (Скачать документ)

    Министерство Образования и Науки  Российской Федерации 

Федеральное государственное и  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

         Уральская Государственная Юридическая Академия

 

Заочный факультет  

 

Кафедра гражданского права

 

 

 

                                              Контрольная работа: 

 

"Римское право"

                                                 Вариант№2

 

  

 

                                                                                                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №1.Укажите отличия вещных прав (правоотношений) от обязательственных.

В тех случаях, когда  лицо имеет такое право на вещь, которое предоставляет его носителю возможность непосредственного  воздействия на нее (когда предметом права является вещь), право называется вещным (т.е. правом на вещь); в тех же случаях, когда у субъекта нет непосредственного права на вещь, а только есть право требовать от другого лица предоставления вещи, такое право называется правом обязательственным.                                       

Таким образом, различие вещных и обязательственных прав проводится по объекту права:                                                                                                             1.Если объектом права является вещь (телесная, бестелесная), то перед нами право вещное;                                                                                                                  2.Если объектом права служит действие (представляющее интерес для кредитора) другого лица, так, что субъект права может лишь требовать совершения условленного действия (или воздержания от него), — это право обязательственное. Под содержанием обязательств понимают, действие должника, как-то: передачу вещей, уплату денег, оказание услуг, производство работ…

Из различия по объекту  права вытекает различие в защите:                                                             1.Поскольку вещное право имеет объектом вещь, телесный предмет, а на телесный предмет может посягнуть каждый, вещное право и защищается иском против всякого нарушителя права, кто бы им ни оказался; вещное право пользуется абсолютной (т.е. против всякого нарушителя) защитой (actio in rem). Иск следует за вещью.

2.Обязательственое право состоит в праве лица требовать от одного или нескольких, но точно определенных лиц совершения известного действия. Поэтому нарушителями обязательственного права могут быть одно или несколько определенных лиц, и только против них субъект права может предъявить иск (actio in personam). В этом смысле защита обязательственного права имеет относительный характер.

Число прав по отношению к объекту права.

1.Вещное право – распоряжение, -владение, -пользование.

2. Обязательственное право. Требования  выполнения

Сроки реализации права.

1.Вещное право: а)не ограничивались  законным сроком, б) Субъект самостоятельно решал, когда будет реализовывать свои полномочия, в)бессрочные.

2.Обязательственное право: а)  Стремиться к прекращению.(происходит  исполнение действий, кредитор получает свой интерес и связь с субъектом прекращается) б) Разумность требования (глупо требовать исполнения в тот же момент времени как началось обязательство) Должник и кредитор не свободны в выборе исполнения обязательства. в) Срочный характер.

Классическая юриспруденция  понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господство лица над вещью, как право, свободное  от ограничений по самому своему существу и абсолютное по своей защите (D.1.2.4.4).

 

          Римский юрист Павел констатировал, что сущность обязательства состоит в том, чтобы сделать какой либо предмет нашим (как равно) в том, чтобы связать другого перед нами, дабы он, что-нибудь дал (нам), сделал (для нас) или предоставил (нам). (D.44.7.3) 
В институциях Юстиниана фигурировали четыре основания возникновения обязательств: обязательства из договоров, обязательства из квазидоговоров (подобия договоров), обязательства из деликтов, обязательства из квазе-деликтов (подобия деликтов).

Ответственность должника за неисполнение обязательства. Вначале ответственность должника за неисполнение обязательства носила личный характер (неисправные должники отвечали своей свободой и жизнью) С IV в. до н.э законом Петелия была установлена только имущественная ответственность должника.

ВЫВОД:

Различие между вещным и обязательственным правом ярче всего выступает в тех случаях, когда предметом обязательства является также какая-нибудь определенная вещь: например, я продал вам такую-то лошадь. Договор продажи сам по себе еще не дает покупщику вещного права собственности, а лишь создает в его лице обязательственное право требовать от продавца передачи вещи. Если, несмотря на это, продавец продает ту же вещь другому лицу и передаст ее ему, то первый покупщик будет иметь право требовать от продавца возмещения своих убытков от неисполнения договора; на самую же вещь он никаких прав не имеет, ибо вещного права, непосредственной юридической связи с нею, простой обязательственный договор не устанавливает: он связывает лицо с лицом, но не лицо с вещью. Для установления этой последней – вещно-правовой – связи необходим особый акт передачи (traditio).

 
Задание№2

Залоговое отношение возникает не только путем передачи (вещи); но и путем голого соглашения, хотя бы вещь не была передана…(D. 13.VII.1)

- В данном случае речь идет о такой форме залога как ипотека (D.13.7.9.2) так как стороны договорились, что мебель, ввезенная в дом будет находиться в залоге у Антония, но останется во владении Септимия.

- Так как при ипотеке,  вещь ( в данном случае мебель) остается не только во владении должника, но и в собственности, действия Септимия правомерны.

- Гай принял мебель  в собственность и в соответствии  с этим стал нести ответственность.(он  должен быть обязательно предупрежден, если нет он может потребовать  компенсацию)

- Антоний может истребовать  мебель у Гая, который может  ответить встречным предложением  и погасить долги Септимия.(В  этом случае мебель у Гая  истребована не будет)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002. - 310 с

2.Римское частное право: Учебник под ред. профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского, Москва: Юрист, 2004г.-544с.

3.Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1./под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: юрист, 1996- 392с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Римское право