Развитие договорных отношений в русском праве

 

Федеральная служба исполнения наказаний

Федеральное  государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кузбасский институт

Федеральной службы исполнения наказаний»

 

Кафедра:_____________________________________________

Дисциплина:_____________________________________________  

 

 

 

К о н т р о л  ь н а я    р а б о т а

 

Тема: Развитие  договорных отношений в русском праве __________________________________________________________________

 

                                                                                                                                           Выполнил:_______________________                                                                                                        (Ф.И.О.)                                                                       ____________________

(курс, номер группы)

_______________________

(№ зачетной книжки)

                                           Научный руководитель  ____________________

 

 

 

Новокузнецк, 2012 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………….…3

1. Характеристика обязательственного  права по Русской Правде и  ПСГ…...…5

2 Развитие  договорных  отношений в период сословно-представительной  монархии…………………………………….……………………………..…...12

3. Обязательственное право XVIII – XIX вв…………………………..………...18

Заключение……………………………………………………………..………....25

Список использованной литературы …………………………………...………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Процесс радикальных перемен, произошедших, в Российской Федерации, связанный с изменением социально-экономической и политической систем общества, не мог не затронуть вопросов правового регулирования гражданско-правовых отношений, и, прежде всего, в сфере обязательств, составляющих предмет обязательственного права. Последнее является одним из наиболее значимых институтов гражданского права и понимается как совокупность правовых норм, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

Обязательства являются одними из самых важных видов договоров. Без обязательств, возможно, не существовало бы договорной системы в гражданском законодательстве.

В настоящее время в России воссоздается система правового регулирования обязательственных правоотношений, в основе которой лежат Гражданский кодекс РФ и принятые в соответствии с ним федеральные законы. Так как эти нормативные акты вобрали в себя достижения отечественной и мировой теории и практики гражданского права, их правильное восприятие и использование невозможно без всестороннего и полного изучения исторического опыта и научного анализа памятников права прошлого в процессе их эволюции соответственно изменяющимся потребностям общественной жизни.

Объектом контрольной работы являются договорные отношения в русском праве.

Предметом контрольной работы являются обязательственные отношения в русском праве.

Цель работы заключается в том, чтобы исследовать важнейшие этапы развития договорных отношений в русском праве.

Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:

1. Рассмотреть характер развития обязательственного права по Русской Правде и ПСГ;

2. Проанализировать развитие договорных отношений в период сословно-представительной  монархии;

3. Изучить обязательственное право XVIII – XIX вв.

Контрольная работа основана на методах исторического, формально – юридического, сравнительно – правового, системного, структурно – функционального и социологического анализа. Теоретические положения и выводы контрольной работы основываются на обобщении теоретических идей и доктрин, юридической, политической и социологической литературы конкретного правоприменительного опыта.

В данной работе использовалась разнообразная литература, большое внимание уделялось учебникам, написанными Белковец Л.П., Белковец В.В., Исаевым И.А., Золотухиной Н.М., Чибиряевым С.А., Чистстяков О.И., в которых наиболее полно представлена эволюция развития деловых отношений в русском праве.

 

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО  ПРАВА ПО РУССКОЙ ПРАВДЕ И  ПСГ

Гражданское право в российском законодательстве занимает одну из ведущих позиций. Это неслучайно, так как данная отрасль имеет свою историю возникновения, которая фактически началась с Древнего Рима.

Анализируя российское гражданское право можно сказать, что момент зарождения его начался в Древней Руси. Доказательством этому служат первые договоры с Византией, датируемые 907 и 911 гг. Таким образом, мы можем говорить о начале развития договорных отношений и международного права с момента зарождения русского государства.

Обязательство представляет собой правоотношение, в силу которого лицо, нарушившее интересы другого лица, обязано совершить определенные действия в пользу потерпевшего. Отличия гражданско-правового обязательства от уголовно-правового возникают лишь, на определенном уровне правового развития, в древний же период они смешиваются. Только с формированием отраслей гражданского и уголовного права законодатель вносит ясность в эти вопросы.

Первым источником гражданского права является Русская Правда. Это крупнейший и важнейший памятник Древнерусского права. Она представляет собой свод развитого феодального права, в котором нашли отражение нормы уголовного и гражданского права и процесса.

В древности существовало два вида обязательств – из-за правонарушений (деликтов) и договоров, причем первые возникли раньше. В Русской Правде обязательства из деликтов влекут ответственность в виде штрафов и возмещения убытков. Укрывающий холопа должен вернуть его и заплатить штраф. Взявший чужое имущество (коня, одежду) должен вернуть его и заплатить 3 гривны штрафа. 1

Договорные обязательства оформляются в систему при становлении частной собственности, но понятия и самого термина «договор» еще не существует. Для заключения договора стороны (субъекты) должны были отвечать следующим требованиям: возраста, правоспособности (умалишенный или раб не имели ее) и свободы (или доброй воли).

Позднее под договором стали понимать соглашение двух или нескольких лиц (контрагентов). В результате которого у сторон возникают юридические права и обязанности.

Для заключения договора стороны (субъекты) договоров должны были отвечать требованиям возраста, правоспособности (умалишенный или раб не имели ее) и свободы. Договоры, заключенные по принуждению, не имели силы. В Русской Правде закреплено влияние на обязательства статуса свободы. Холоп не являлся субъектом правоотношений и не мог отвечать по обязательствам, всю имущественную ответственность нес за него хозяин. Имущественные последствия сделок холопа, совершенных по поручению господина, также ложились на последнего.2

Древнему праву известны два вида ответственности по договорам: личная и имущественная (в историческом отношении более поздняя и развитая). В первом случае лицо, не выполнившее обязательств превращалось в раба, во втором случае его собственность переходила кредитору. В Русской Правде доминирует ответственность имущественная. Для древнерусского обязательственного права характерно обращение взыскания не только на имущество, но и на саму личность должника, а порой даже на его жену и на детей. Так, злостного банкрота можно было продать в холопы.

Русская Правда знает определенную систему договоров. Система договоров была простой и предусматривала следующие их виды: мены, купли-продажи, займа, поклажи, личного найма. Наиболее полно регламентирован договор займа. Это явилось следствием восстания киевских низов в 1113 г. против ростовщиков. Владимир Мономах, призванный боярами, чтобы спасти положение, принял меры к упорядочению процентов по долгам, несколько ограничив аппетиты ростовщиков. Закон в виде объекта займа предусматривает не только деньги, но и хлеб, мед. Существуют три вида займа: обычный (бытовой) заем, заем, совершаемый между купцами, с упрощенными формальностями, заем с самозакладом - закупничество. Предусматриваются различные виды процентов в зависимости от срока займа.

В Русской Правде упоминается и договор купли-продажи Закон больше всего интересуют случаи купли-продажи холопов, а также краденого имущества

Русская Правда упоминает также о договоре хранения (поклажи). Поклажа рассматривалась как дружеская услуга, была безвозмездной и не требовала формальностей при заключении договора.

Феодализму не свойствен наемный труд. Тем не менее, Русская Правда упоминает об одном случае договора личного найма: наем в тиуны (слуги) или ключники. Если человек поступал на такую работу без специального договора, он автоматически становился холопом. В законе упоминается также о наймите, однако некоторые исследователи отождествляют его с закупом.

Можно, очевидно, говорить о существовании в Древнерусском государстве договоров перевозки, а также комиссии. Русская Правда в ст.54 упоминает о купце, который мог пропить, проиграть или испортить чужой товар, данный ему то ли для перевозки, то ли для продажи. Отчетливо виден договор комиссии в следующей статье, где иностранный купец поручает русскому продать на местном торге свои товары.3

Уже краткая редакция Русской Правды содержит «Урок мостникам», где регламентируется договор подряда на сооружение или ремонт моста. Исследователи полагают, что закон имеет в виду не только мосты, но и городские мостовые. Археологи нашли, например, в Новгороде многочисленные деревянные мостовые. Интересно, что этот элемент городского благоустройства возник в Новгороде раньше, чем в Париже.

Надо полагать, что на Руси существовал такой древний договор, как мена, хотя в законодательстве он и не отражен. То же можно сказать и об имущественном найме.

Порядок заключения договоров был преимущественно простым. Письменная форма договоров еще не развилась, они совершались, как правило, в устной форме. Обычно применялась устная форма с совершением некоторых символических действий, рукобитья, связывания рук и т.п. В некоторых случаях требовались свидетели, но суд принимал и любые другие доказательства, удостоверяющие договоры. Имеются определенные сведения и о зарождении письменной формы заключения договора о недвижимости.

Псковская Судная грамота (далее ПСГ) представляет собой дальнейший этап в развитии договорных отношений, в частности, в Грамоте устанавливается неизвестное Русской Правде условие действительности сделок - свободная воля договаривающихся сторон.

Основным способом заключения договора становится запись - письменный документ, копия которого, скрепленная печатями, сдавалась в архив. Письменные доказательства в Псковской Судной грамоте приобретают важное значение при спорах из обязательственных правоотношений в частности при разрешении споров по поводу земли судом принимались в качестве доказательства-«грамоты» - документы о праве собственности на земельный участок Записью оформлялись договоры купли-продажи земли, хранения, займа на большие суммы, изорничество и поручительство; при помощи записи оформлялось завещание. Составление записи было довольно сложным делом, но этот документ нельзя было оспорить. Оформление договоров на незначительные суммы (займы до одного рубля) осуществлялось при помощи доски, т.е. неформального письменного документа. Доска была доказательством, которое можно было оспорить. Сохранилась и устная форма заключения сделок. Вероятно, наиболее распространенной она была в сельской местности, поскольку в ПСГ она встречается в связи со спором изорника с господином по поводу покруты. В случае устного оформления договора требовалось 4 - 5 свидетелей. 4

В ПСГ впервые на Руси законодательно устанавливаются новые способы обеспечения исполнения обязательств. В ПСГ достаточно много места отведено поручительству и залогу. Поручительство (порука) применялось в случаях, когда сумма долга не превышала одного рубля. Возможен был залог движимого имущества и недвижимого. Залог недвижимого имущества не сопровождался передачей имущества кредитору, движимое имущество, напротив, передавалось. Судя по обилию статей, посвященных закладу, споры здесь были довольно частыми.

Законодательству и практике Пскова было известно большее число видов договоров, чем Русской Правде. Один из самых распространенных договоров - купля-продажа.

Грамота различала три способа заключения договоров: запись, доска и устный договор. Запись была официальным документом в судебных спорах. Это был письменный договор, передаваемый на хранение в Троицкий собор в Пскове. Доска не имела такой силы и являлась как бы домашним документом. Это был так же письменный договор, составляемый без формальностей и не сдаваемый в архив. Заключение устных договоров обусловливалось присутствием свидетелей или священника.

ПСГ знала следующие виды договоров: купля-продажа; договор поклажи; договор займа; договор личного найма.5

Купля-продажа движимости осуществлялась на торгу, без лишних формальностей. Договор заключался в устной форме, свидетели были необязательны. Добросовестного приобретателя закон защищал. В случае обнаружения скрытых недостатков вещи договор расторгался.

Купля-продажа земли оформлялась записью. Как показывают исследования, состав продаваемых угодий был различен. В Двинской области, например, в них входили обычно двор, пахотные земли, сенокосные и промысловые угодья.6 Субъектами договора купли-продажи земли могли быть близкие родственники. Известны случаи, когда сторонами были супруги, однако женщины могли в этой сделке выступать лишь в качестве продавца. Оформлялась сделка при свидетелях обеих сторон и скреплялась печатью архиепископа или его наместника. В договоре могло быть оговорено, что земля продается «одерень» или «в веки», т.е. без права выкупа. При отсутствии этого условия выкуп не допускался.

Существенные особенности имел договор купли-продажи, заключаемый с иностранными купцами. Признавалась законной только мена, а не торговля, обмен товара на товар, кредитные сделки запрещались. Закон устанавливал, что немецкий купец должен иметь свидетеля, он мог три дня осматривать товар. Передача товара обязательно происходила на немецком дворе. Оформление сделки представляло собой выражение сторонами согласия перед свидетелями, сопровождаемое обрядом рукобитья. После того как русский купец выносил товар с немецкого двора, сделка считалась необратимой. Лишь с середины XV в. на немецком дворе начали осуществляться письменное оформление сделок, регистрация их в памятных книгах. Договор мены стал регулироваться аналогично договору купли-продажи.