Процессуальные отношения

Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчивается с прекращением его  существования, а процессуальная дееспособность граждан — со смертью гражданина или с момента признания его  в судебном порядке недееспособным.

Моменты возникновения и  прекращения гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности для других участников судопроизводства законом не определены, поэтому некоторыми авторами предлагается следующее решение  этого вопроса, которое заслуживает  внимания.

Так, у судьи (суда) и прокурора  процессуальная правоспособность и  дееспособность должны возникать с  момента их назначения (учреждения) в таком качестве, а прекращаться с момента окончания их полномочий.

Правоспособность и дееспособность судебных представителей должна возникать  с достижением совершеннолетия, прекращаться со смертью, с объявления гражданина умершим, а для добровольного  представительства процессуальная дееспособность должна прекращаться с  отменой поручения.

Процессуальные правоспособность и дееспособность экспертов возникают  с момента приобретения ими необходимых  знаний.

Поскольку для участия  свидетелем в гражданском судопроизводстве закон не предусматривает возрастного  ограничения, то процессуально правоспособным и дееспособным свидетелем должен признаваться гражданин по усмотрению суда в зависимости  от обстоятельств конкретного гражданского дела, возраста гражданина и степени  развитости его психики.

Таким образом, основаниями (предпосылками) возникновения гражданских  процессуальных правоотношений являются: нормы гражданского процессуального  права, юридические факты и праводееспособность  субъектов отношений. Указанные  основания должны присутствовать в  совокупности, в противном случае гражданское процессуальное правоотношение не возникнет.

 

Глава 3. Содержание гражданских процессуальных правоотношений

 

Вопрос содержания гражданских  процессуальных правоотношений не получил  единообразного решения в современной  доктрине. Всплеск интереса к нему в новейшей истории науки процессуального  права пришелся на 60-е гг. XX столетия.

Содержание гражданских  процессуальных отношений понималось как:

совокупность субъективных процессуальных прав и обязанностей участников процесса (Н.Б. Зейдер, Д.М. Чечот, К.С. Юдельсон);

регламентированные законом  процессуальные действия суда и других участников процесса (М.А. Гурвич, А.А. Мельников, В.Н. Щеглов);

совокупность как процессуальных прав и обязанностей, так и процессуальных действий участников процесса (Л.А. Ванеева, Д.Р. Джалилов, А.Ф. Клейнман).

Авторы современных учебников  по гражданскому процессу часто присоединяются к одному из сложившихся взглядов. Например, в учебнике под редакцией  профессора М.К. Треушникова содержанием  процессуального правоотношения называются как права и обязанности, так и процессуальные действия участников процесса[10]. Порой данный вопрос вовсе не акцентируется, например, в учебнике под редакцией профессора В.В. Яркова в параграфе, посвященном понятию гражданского процессуального отношения, упоминается, что «процессуальные действия выступают не только в качестве содержания процессуальных отношений, но и одновременно являются их объектом, по поводу которых они возникают»[11].

Содержание - это то, из чего состоит данное явление, его существенные связи и внутренние свойства.

Процессуальные отношения  складываются по поводу реализации процессуальных прав и обязанностей; однако сами процессуальные права и обязанности не могут  входить в содержание правоотношений - по той причине, что существуют независимо от конкретного процессуального  отношения (в отличие, например, от материального  правоотношения). Процессуальные права  и обязанности возникают в  силу закрепленности их в норме права. Вступая в процесс (или будучи привлеченным в процесс), тот или  иной его участник становится обладателем  определенного объема процессуальных прав и обязанностей. В правоотношения же с судом субъект вступает при  реализации конкретного права или  конкретной обязанности. Например, сторона  обладает процессуальными правами, закрепленными в ст. 35 ГПК РФ, в  том числе правом заявлять отводы. Если сторона данное право в процессе не реализует (нет оснований к  заявлению отводов), то и в правоотношение с судом по этому поводу она  не вступит, хотя право заявлять отводы, безусловно, у нее имеется, но нет  правоотношения. Следовательно, говорить о том, что процессуальные права  и обязанности составляют содержание процессуальных отношений, нельзя (если следовать логике гражданского процесса как системы правоотношений).

Основанием возникновения  процессуального отношения выступают  процессуальные действия, совершаемые  как элемент реализации процессуального права или обязанности. Иного в процессе быть не может, иначе действия не обретут значения юридического факта. Таким образом, если право рождает основание правоотношения, то в силу логики оно не может составлять содержание правоотношения.

Процессуальные права  и обязанности «обрамляют» процессуальное отношение, придают ему правовую оболочку и являются необходимой  правовой основой существования, но в содержание не превращаются, поскольку  предшествуют появлению процессуального  правоотношения. Иначе - процессуальные права и обязанности придают  правоотношению правовую форму.

Обратим внимание на различную  логику построения типичных материальных и процессуальных отношений. В материальном правоотношении права и обязанности  его субъектов помимо правоотношения не существуют. Например, права и  обязанности продавца и покупателя возникают при вступлении субъектов  в правоотношения по поводу договора купли-продажи. Иное, как видим, в  процессе: процессуальные права и  обязанности истца в их полном объеме возникают у субъекта в  момент возбуждения процесса в силу их закрепленности в ГПК РФ. Возбуждение  процесса - результат выражения воли заинтересованного лица на обращение  в суд за защитой и опосредующей ее деятельности суда. В этом смысле заинтересованное лицо само конституирует  себя в качестве истца. Но конкретный объем его процессуальных прав и  обязанностей и, соответственно, правовые возможности вступления в те или  иные процессуальные отношения определены законом. Процессуальным статусом субъект  процесса обладает независимо от того, вступит ли он в конкретные правоотношения. Именно поэтому нельзя, например, передать представителю часть процессуальных прав по ведению процесса. Процессуальные права по ведению дела представителю  вообще не передаются, они возникают  в силу закона в полном объеме с  момента допущения судебного представителя в процесс, обретения субъектом статуса судебного представителя.

Содержание процессуальных отношений составляют действия участников данного правоотношения, но по своему существу они не совпадают с содержанием  того действия (или действий), которое  явилось основанием возникновения  правоотношения. Общее - то, что в  них реализуются процессуальные права и обязанности.

Так, сторона заявляет ходатайство, реализуя право заявлять ходатайства; тем самым она вступает в правоотношение с судом. Юридические факты-основания  возникновения правоотношения: действие стороны по заявлению ходатайства  и действия суда по принятию данного  ходатайства к рассмотрению. Содержание правоотношения: действия стороны, отраженные в содержании ходатайства (требование о вызове свидетеля, обоснование  этого требования), и действия суда, связанные с рассмотрением ходатайства  по существу.

Таким образом, содержание гражданских  процессуальных правоотношений – это  действия участников данного правоотношения, в которых реализуются права  и обязанности.

 

 

Глава 4. Субъекты гражданских  процессуальных правоотношений 

 

§1. Понятие и виды субъектов  гражданских процессуальных правоотношений

 

Субъектами гражданского процессуального права являются суд, граждане и организации. Закон  признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных  граждан и лиц без гражданства, иностранные организации и международные  организации.

Все эти лица могут участвовать  в процессе. Вступая в гражданские  процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских  правоотношений.

Каждый участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица, заявителей, заинтересованных лиц  и др. Согласно своему положению  каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.

Субъекты гражданских  процессуальных правоотношений можно  разделить на три основные группы:

1) субъекты, осуществляющим  правосудие по гражданским делам; 

2) лица, участвующие в  деле;

3) лица, содействующие осуществлению  правосудия.

В определенных случаях субъектами гражданских процессуальных отношений  могут быть и лица, не участвующие  непосредственно в судопроизводстве. К ним, в частности, можно отнести  граждан, присутствующих в судебном заседании при рассмотрении дела и не нарушающих установленный порядок. За нарушение порядка во время  разбирательства дела они могут  быть оштрафованы судом. Привлечение  к ответственности этих лиц осуществляется в рамках гражданского процессуального  правоотношения[11].

К субъектам, осуществляющим правосудие по гражданским делам, относятся мировые и федеральные судьи.

Все действия суда должны соответствовать  закону, а именно: в целях законного  и своевременного рассмотрения гражданских  дел судьи обладают независимостью и имеют самый широкий комплекс процессуальных прав.

Руководящая роль суда, властный характер его деятельности, особенности  правомочий суда и его обязанностей как субъекта процессуальных правоотношений проявляются в следующем:

а) суд руководит ходом  процесса, направляет действия лиц, участвующих  в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими правомочий и обязанностей;

б) суд выносит постановления, имеющие властный характер, разрешающие  спор и отдельные вопросы на протяжении всей судебной деятельности;

в) суд может применить  санкции ко всем лицам, участвующим  в процессе;

г) правомочия и обязанности  суда соответствуют правомочиям  и обязанностям всех субъектов процессуальных правоотношений;

д) обязанности суда, корреспондирующие  правомочиям лиц, участвующих в  процессе, соответствуют одновременно полномочию государства в целом  и представляют собой государственно-правовые функции суда;

е) объем прав и обязанностей суда как субъекта всех процессуальных отношений больше прав и обязанностей любого другого субъекта процессуальных отношений[12].

В целях гарантии прав сторон на беспристрастный суд устанавливается  возможность отвода судьи, если он:

1) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в  нем в качестве прокурора, секретаря  судебного заседания, представителя,  свидетеля, эксперта, специалиста,  переводчика;

2) является родственником  или свойственником кого-либо  из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно  заинтересован в исходе дела  либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его  объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие  в родстве между собой.

Лица, участвующие в деле, занимают особое место среди других субъектов гражданских процессуальных отношений. Лица, участвующие в деле, играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса в целом. Согласно закону лицами, участвующими в деле, признаются: стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным законом, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.

Общим у всех этих лиц  является то, что они:

1) действуют от своего  имени;

2) имеют право на волеизъявление, т.е. совершение процессуальных  действий, направленных на возникновение,  развитие и окончание гражданского  процесса в конкретных стадиях;

3) имеют самостоятельный  юридический интерес в исходе  дела (он может быть личным, материальным, государственным, общественным);

4) они не несут ответственность  за ложные объяснения, заключения, отказ от таковых. 

Для оказания содействия правильному  и быстрому разрешению дела в процесс  могут привлекаться свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители  – они являются лицами, содействующие осуществлению правосудия.