Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 13:49, контрольная работа
Задание 1: Составьте таблицу, в которой напротив соответствующих вопросов, решение которых отнесено Семейным кодексом РФ к компетенции субъектов Российской Федерации, укажите нормативный правовой акт Тюменской области (или иного субъекта РФ), принятый в целях решения указанного вопроса. Укажите, какие еще вопросы, по Вашему мнению, следует отнести к ведению субъектов РФ.
Задание 2: Выявите проблемы правового регулирования фактических супружеских отношений и предложите собственные пути их разрешения.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ФГБОУ ВПО «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Выполнил:
Марунина Ольга Игоревна
Тюмень, 2013
ВАРИАНТ 2.
Задание 1: Составьте таблицу, в которой напротив соответствующих вопросов, решение которых отнесено Семейным кодексом РФ к компетенции субъектов Российской Федерации, укажите нормативный правовой акт Тюменской области (или иного субъекта РФ), принятый в целях решения указанного вопроса. Укажите, какие еще вопросы, по Вашему мнению, следует отнести к ведению субъектов РФ.
Вопросы, решение которых отнесено СК РФ к компетенции субъекта РФ |
Наименование нормативно- |
Установление порядка и условий, при наличии которых вступление в брак может быть разрешено в виде исключения до достижения шестнадцати лет (п. 2 ст. 13 СК). |
Закон ХМАО от 1 июля 1997 г. № 34-ОЗ «О порядке и условиях разрешения вступления в брак лицам, не достигшим 16-летнего возраста» (в редакции от 31.01.2011г.), Закон Тюменской области от 10 января 2000г. № 155 «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет», с изм. от 7 ноября 2008 г. |
Выбор супругами двойной фамилии при заключении брака (п. 1 ст. 32 СК) |
|
Присвоение фамилии и отчества ребенку (п.п. 2 и 3 ст. 58 СК) |
|
Вопросы организации
и деятельности органов исполнительной
власти субъекта РФ по осуществлению
опеки и попечительства над детьми,
оставшимися без попечения |
Закон № 52 «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Тюменской области», действующий с 1 сентября 2008 г. в редакции Закона Тюменской области от 8 июля 2008 г. № 36. |
О патронатной семье (п. 1 ст. 123 СК). |
Положение о патронатном воспитании в Тюменской области, утв. Постановлением Правительства Тюмен-ской области от 25 июля 2005 г. № 123-п (с изм. и доп. от 12 декабря 2005 г., 16 декабря 2006 г., 25 декабря 2007 г. и 2 сентября 2008 г.) |
О порядке и размере средств, выплачиваемых на содержание детей, находящихся под опекой и попечительством (п. 3 ст. 148 СК РФ); |
|
О размере вознаграждения, причитающегося приемным родителям, размере денежных средств на содержание каждого ребенка, а также мерах социальной поддержки, предоставляемых приемной семье в зависимости от количества принятых на воспитание детей (п. 2 ст. 153.1 СК РФ) |
Задание 2: Выявите проблемы правового регулирования фактических супружеских отношений и предложите собственные пути их разрешения.
Задание 3:Достижения современной медицинской науки, и в частности - вспомогательные репродуктивные технологии (далее – ВРТ), - явление для России хотя и новое, но получающее все большее распространение. Как было озвучено в ходе заседания круглого стола «Проблемы материнства и детства» (Москва, октябрь 2006 г.), до 15-17 % (5 млн.) супружеских пар в России бесплодны. Усыновить ребенка решается далеко не каждый – для многих генетически чужой ребенок никогда не станет своим, таким же родным как кровный… «Дети из пробирки» для многих супружеских пар иногда единственный способ познать радость материнства и отцовства. Но эти отношения, кроме моральный сферы, имеют и юридическую: отношения ребенка и его родителей должны иметь правовую основу.
Российское законодательство отстает от практики применения вспомогательных репродуктивных технологий в других странах, т.к. Семейным кодексом РФ не регулируется множество вопросов, связанных с искусственной репродукцией человека (в частности, не указывается, например, как следует поступать при рождении двух и более детей или при рождении ребенка с физическими или психическими аномалиями). Семейный кодекс РФ внесение сведений о родителях поставил в зависимость от волеизъявления суррогатной матери (п. 4 ст. 51). Возможно, было бы логичнее наделить правом принятия окончательного решения не суррогатную мать, а генетических родителей ребенка, как это предусмотрели, например, законодатели Украины (ст. 123 Семейного кодекса УР). Императивная норма статьи 17 Закона Республики Казахстан от 16 июня 2004 г. № 565-II «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления» (в редакции Законов РК от 07 июля 2006 г. № 171-III ЗРК, 27 июля 2007 г. № 320-III ЗРК) по-своему предлагает решение ситуации: суррогатная мать не вправе отказаться от передачи рожденного ею ребенка лицам, заключившим с ней договор, а равно передавать ребенка иным лицам. Отметим, что под лицами, заключившими договор, подразумеваются не только генетические родители ребенка, что, в свою очередь, расширяет круг участников отношения, связанного с идентифицирующей информацией о ребенке.
Задание: Изложите свое мнение о применении ВРТ в Российской Федерации. Предложите ваши варианты разрешения проблем, связанных с применением ВРТ. Проанализируйте указанные подходы законодателя Украины и Казахстана к разрешению обозначенных проблем. Сформулируйте предложения по изменению законодательства РФ о применении ВРТ.
Список литературы:
Информация о работе Проблемы семейного права Российской Федерации