Принципы семейного права и их содержание

Оставшись без  денежных средств, Зинаида Зотова немедленно подала в суд иск к Фролу о предоставлении ей алиментов, поскольку никаких денежных сбережений у нее не было, а сама она не работала.

Может ли Зинаида  Зотова записать отцом ребенка Фрола  Орлова? Имеются ли у Зинаиды З. основания требовать уплаты алиментов от мужа? На кого и в каком размере обязан платить алименты Фрол О.? Сколько лет со дня рождения общего ребенка Фрол О. обязан будет платить алименты жене и на общего ребенка в случае удовлетворения судом иска? Какое решение должен принять суд? 

Решение:

Может ли Зинаида Зотова записать отцом ребенка Фрола Орлова?

Да, может. В соответствии с ч.2 ст.48 СК РФ, если ребенок родился  от лиц, состоящих в браке между  собой, отцом ребенка признается супруг матери, если не доказано иное.  В этом случае отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. При этом в соответствии с ч.1. ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Следовательно, З.Зотова вправе записать отцом ребенка Ф.Орлова, поскольку по условию задачи они состояли и продолжают состоять в законном браке. У Ф. Орлова в свою очередь имеется право оспорить факт отцовства и запись в книге записей рождений, но только в судебном порядке (ч.1 ст. 52 СК РФ).

 

Имеются ли у Зинаиды З. основания требовать уплаты алиментов от мужа?

Да, имеются. Как известно, в семейном праве Российской Федерации алиментными обязательствами признаются имущественные обязательства лиц о предоставлении алиментов, возникающие в силу существующих между ними брачных или других семейных отношений в случаях, предусмотренных законом (8, с.3).

Во-первых, по закону (ч.1 ст.80 СК РФ) Орлов как отец обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Как уже было сказано ранее, юридически отцом ребенка считается именно Ф. Орлов, пока в судебном порядке не доказано иное. В нашем случае имеет место фактический отказ Орлова от предоставления такого содержания, соглашения между супругами по этому поводу не достигнуто. Следовательно, Зотова имеет основания требовать выплаты алиментов на ребенка, указанные  требования должны будут рассматриваться в судебном порядке (ч.2 ст.80 СК РФ). 

Во-вторых, кодекс устанавливает обязанности супругов по взаимному содержанию, и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами (ч.2 ст.89 СК РФ). По условию задачи Орлов перестал давать деньги не только на содержание дочери, но и вообще в семью, причем сразу после рождения ребенка, а значит, у Зотовой есть основания требовать уплаты алиментов и на себя.

 

Следующий вопрос - на кого и в каком размере обязан платить  алименты Фрол О.?

Итак, мы установили, что  Орлов должен уплачивать алименты, во-первых, на несовершеннолетнего  ребенка, а во-вторых, и на жену в  течение трех лет со дня рождения общего ребенка (но это уже в случае, если суд сочтет его обладающим необходимыми для этого средствами, имеют).

Вопрос о размере алиментов суд должен будет решить, проанализировав обстоятельства конкретного дела     

По общему правилу  при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на одного несовершеннолетнего  ребенка - взыскиваются судом ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителя (ч.1 ст.81 СК).

Однако размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.81 СК). Материальное положение родителя характеризуется размером его заработка или иных доходов, а также стоимостью принадлежащего ему имущества.

Материальное положение  ребенка зависит от размера средств, предоставляемых ему другим родителем, получаемых ребенком пособий и пенсий, а также имуществом, которым он обладает. Под заслуживающим внимания интересом сторон понимается любой  интерес, который суд посчитает достаточно серьезным в данном конкретном случае. В качестве такового может рассматриваться, например, неспособность родителя найти работу  и другие подобные обстоятельства.

К тому же как  одна, так и другая сторона в  этом случае могут предъявить требование в порядке искового производства о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме. При этом размер данной  суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ч.1,2 ст. 83 СК). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом  исходя из материального и семейного  положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст.91 СК РФ).

 Таким образом, в данном случае мы имеем дело с примером так называемого ситуационного регулирования, когда жесткого закрепление размера алиментов в законе не существует, потому что для определения размера алиментов, а также в случае последующего изменения их размера в соответствии с изменившимися обстоятельствами, суд необходимо должен учитывать все существенные обстоятельства конкретного дела. Так, например, при рассмотрении иска о снижении размера алиментов суд может учесть такие фактические обстоятельства как наличие у плательщика других несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также прочих иждивенцев, низкий доход, безработность, состояние здоровья плательщика (пенсионный возраст, инвалидность, недееспособность и т.п.); материальное положение ребенка, на содержание которого уплачиваются алименты (наличие собственных источников доходов, получение содержания из других источников и т.п.) (9,с.217). В условии задачи данные обстоятельства подробно не описаны.

Сколько лет со дня рождения общего ребенка Фрол О. обязан будет платить алименты жене и на общего ребенка в случае удовлетворения судом иска?

У   Зотовой имеется лишь одно основание из предусмотренных ст.89 СК для получения алиментов на себя – она имеет право требовать их как жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. При чем это право сохранится за Зотовой и в случае расторжения брака.

П.20 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996  № 9 «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» указывает, что если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, в частности, что имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с п. 2 ст. 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов. Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться аморальное поведение в семье (бывшей семье). Однако в нашем случае имеются, по видимому, лишь домыслы Орлова об изменах жены, а о реальных доказательствах речь не идет.

Что касается алиментов  на ребенка, то в соответствии со ст. 80 СК РФ Орлов будет обязан выплачивать их вплоть до  достижения ребенком совершеннолетия. Однако, если несовершеннолетний до достижения им возраста 18 лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается (п.19 Постановления).

Таким образом, в данном деле, суд в любом случае обяжет ответчика к уплате алиментов  на несовершеннолетнего ребенка. Все остальные решения, в том числе и относительно размера алиментов, суд примет по результатам исследования конкретных обстоятельств дела (о которых в условии не сказано) и аргументов, приводимых сторонами.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Справочная правовая система «Консультант».  – www.consultant.ru.

 

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Справочная правовая система «Консультант».  – www.consultant.ru.

Кодексы Российской Федерации

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант».  – www.consultant.ru.

Судебная  практика

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996  № 9 «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) // Справочная правовая система «Консультант».  – www.consultant.ru.

Комментарии законодательства

5. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный)(2-е издание). – М.:КОНТРАКТ, 2008. – 288 с.
6. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.-  М.: РОСБУХ. -  2009 – 392 с.
7. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008) // Справочная правовая система «Консультант».  – www.consultant.ru.

 

 

Учебники  и монографии

8. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов /под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.:Издательство Тихомирова М.Ю., 2009. – 94 с.             
9. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. – М.:Волтерс Клувер, 2007. – 528 с.
10. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.:  Статут. -2008. – 302 с.

Статьи  в периодической печати

11. Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья» и их значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право.  – 2006. -  № 1. - С. 30-33.
12. Михеева Л.Ю.Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития  семейного законодательства // Семейное и жилищное право. – 2007. - № 1. - С. 40-49.