Принципы гражданского права

Широта и сложность регулируемых гражданским правом отношений могут вызвать к жизни ситуации, прямо не урегулированные гражданско-правовыми нормами. Такой пробел, не восполняемый ни условиями заключенного договора, ни обычаями делового оборота, устраняется с помощью аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК).

Аналогия закона выражается в том, что к соответствующим отношениям применяются нормы гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения. Она допустима при наличии определенных условий.

Во-первых, это существование пробела в законодательстве, не восполняемого с помощью предусмотренных законом средств, включая обычаи имущественного оборота.

Во-вторых, наличие законодательного регулирования сходных отношений. Так, «растовые операции» банков до принятия специальных правил о договоре доверительного управления имуществом фактически регулировались нормами о сходных договорах - поручения и комиссии, которые и применялись к «трастовым договорам» при отсутствии в них каких-либо необходимых условий.

В-третьих, применение аналогичного закона к регулируемым отношениям должно не противоречить их существу. Нельзя, например, применять общие положения о сделках к большинству личных неимущественных отношений.

Не является аналогией закона отсылка к регламентации сходных отношений, установленная законодательным порядком, - например, распространение правил о статусе обществ с ограниченной ответственностью на общества с дополнительной ответственностью (п. 3 ст. 95 ГК). Ведь здесь речь идет не о пробеле в законе, а об особом юридико-техническом приеме, способе регулирования.

При отсутствии сходного правового регулирования для конкретного отношения может использоваться аналогия права (п. 2 ст. 6 ГК). Смысл ее состоит в определении прав и обязанностей сторон правоотношения на основе не конкретных правовых норм, а общих начал и смысла гражданского законодательства, а также требований добросовестности, разумности и справедливости. Под общими началами гражданского законодательства следует понимать основные принципы гражданско-правового регулирования, а под его смыслом - отраслевые особенности, определяемые спецификой предмета и метода гражданского права. Критерии добросовестности, разумности и справедливости обычно применяются в негативном смысле: имея в виду, что решение, соответствующее началам и смыслу гражданского законодательства, не должно быть вместе с тем «недобросовестным», «неразумным» или «несправедливым».

Таким образом, аналогия права допустима при наличии пробела в законе, не восполнимого с помощью аналогии закона (т.е. при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения), а также с соблюдением названных выше критериев. При этом реальное применение аналогии права в судебной практике является крайне редким, исключительным случаем.

Следует подчеркнуть, что правила об аналогии закона и аналогии права используются в гражданском праве только при применении законодательства в строгом смысле слова, т.е. федеральных законов. Они не могут распространяться на действие подзаконных нормативных актов, а имеющиеся в них пробелы не могут восполняться подобным образом.

Применение гражданского законодательства в случае «пробелов» в нем (ст. 6 ГК) осуществляется путем применения аналогии закона и аналогии права. Аналогия закона - способ восполнения «пробелов» в законодательстве, когда правоприменитель использует норму, относящуюся к сходной ситуации. Применение закона по аналогии допустимо при наличии следующих условий:

1) гражданско-правовой характер отношения, связанного с необходимостью применения аналогии закона;

2) неурегулированность гражданско-правового  отношения гражданским законодательством  или соглашением сторон;

3) отсутствие применимого к этому  отношению обычая делового оборота;

4) наличие сходных отношений  и регулирующего их гражданского  законодательства, которое могло  бы быть применено по аналогии;

5) непротиворечие применения аналогии  закона существу подлежащих урегулированию  отношений.

В сравнительно редких случаях может сложиться такая ситуация, когда нет закона, регулирующего сходные отношения, т.е. нет закона, который мог бы быть применен по аналогии. В таких случаях права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. Общие (или основные) начала гражданского законодательства сформулированы в ст. 1 ГК.

В отличие от ранее действовавшего законодательства ГК передал применение аналогии закона и аналогии права из исключительной компетенции правоохранительных органов (судов) в ведение всех субъектов правоприменения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проанализировав все выше сказанное можно сделать следующий вывод:

все принципы, сформулированы учеными-юристами, и выступают в виде фундаментальных идей и идеалов, составляют часть научного и профессионального правосознания, юридической политики. Все принципы носят общеобязательный характер.

Равенство участников гражданских правоотношений  выражается в их равной правоспособности и имеет ряд  различий в объеме и содержании принадлежащих им гражданских прав.

Принцип неприкосновенности собственности запрещает   добровольное присвоение  имущества, будь то реституция или принудительное изъятие и перераспределение в пользу новых владельцев. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд, так же как и его безвозмездное изъятие может быть произведено только по решению суда.

Все договоры может быть заключены только по добровольному согласию, за исключением случаев предусмотренных законодательством.

Граждане могут  свободно использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а так же  каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. 

 Ни государственные, ни муниципальные органы, ни частные лица не могут вмешиваться, ни  в экономическую деятельность граждан и юридических лиц, ни в частную жизнь граждан при отсутствии законного основания.

Участникам гражданских правоотношений предоставляются широкие возможности защиты своих прав и интересов: они могут прибегнуть как к судебной защите, так и к самозащите, а также к применению некоторых других мер, оказывающих неблагоприятное имущественное воздействие на неисправных контрагентов.

 Задачи, поставленные в начале курсовой работы полностью раскрыты, с использованием научных методов: исторический, логический, сравнительно-правовой, императивный, и метод анализа и синтеза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Нормативно-правовые акты.

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. [Текст]: офиц. Текст // Российская газета. 25.12.1993 № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: официальный текст по состоянию на 2 апреля 2010 г. - М. : Издательство «Омега-Л».- 474 с.
3. Гражданский поцессуальный кодекс  Российской Федерации [Текст]: официальный текст по состоянию на 10 сентября 2011 г. – М.: Эксмо.- 224 с.

 

II. Научная и учебная литература

 

1. Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник - М.: Юридическая литература, 2007.- с. 53

2. Алексеев, С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи: учебник. – М.: Статут, 2000.- 256 c.

3. Арбитражный процесс [Текст]: учебник / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: «Городец – издат», 2008. – 480 с.

4. Бабаев, В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике [Текст] / В.К. Бабаев //Проблемы юридической техники. - 2007. - № 7.

5. Братусь, С.Н. Предмет и система советского гражданского права [Текст]. - М.: Юридическая литература, 1963. – 524 с.

6. Гражданское право [Текст] : Учебник / Отв. ред. А.П. Сергеева. - 5-е издю, перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2007. – 96 с.

7. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст]. - М.: Статут, 2007.- С.49.

8. Комисарова, Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства [Текст] / Е.Г. Комисарова //Журнал Российского Права. -2008. № 5.

9. Малеин, Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика [Текст] / Н. С. Малеин // Государство и право. - 2007. - № 6.

10. Сергеева, О.Ю. Правовые принципы и их роль в правоприменительной деятельности [Текст] / О. Ю. Сергеева // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. -№1.-С.64-69. 

11. Тараненко, В.Ф. Принципы арбитражного процесса [Текст]. - М.: Юридическая литература, 2006. – 452 с.

12. Теория государства и права [Текст] : Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Норма-ИНФРА-М, 2007. – 620 с.

13. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права [Текст]. - СПб.: Лань, 2007.- 43 с.

14. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права [Текст] : Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2007. – 876 с.

15. Шершеневич, Г.Ф.  Российское гражданское право [Текст] : учебник М.: Спарк, 2007. – 35 с.

 

3. Материалы правоприминительной практики

 

1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1.07.1996 № 6]. - Режим доступа: [Консультант плюс]. – Загл. с экрана. 

3. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 8]. - Режим доступа: [Консультант плюс]. – Загл. с экрана. 
4. О судебном решении [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23]. - доступа: [Консультант плюс]. – Загл. с экрана. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник - М.: Юридическая литература, 2007. - с. 53

2  Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник - М.: Юридическая литература, 2007. - с. 53

3 Братусь, С.Н. Предмет и система советского гражданского права [Текст]. - М.: Юридическая литература, 1963. – 524 с.

 

1 Бабаев, В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике [Текст] / В.К. Бабаев //Проблемы юридической техники. - 2007. - № 7.

5 Братусь, С.Н. Предмет и система советского гражданского права [Текст]. - М.: Юридическая литература, 1963. – 524 с.

 

6  Комисарова, Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства [Текст] / Е.Г. Комисарова //Журнал Российского Права. -2008. № 5.

2  Шершеневич, Г.Ф.  Российское гражданское право [Текст] : учебник М.: Спарк, 2007. – 35 с.

3 Малеин, Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика [Текст] / Н. С. Малеин // Государство и право. - 2007. - № 6.

 

1 Сергеева, О.Ю. Правовые принципы и их роль в правоприменительной деятельности [Текст] / О. Ю. Сергеева // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. -№1.-С.64-69. 

8 Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: официальный текст по состоянию на 2 апреля 2010 г. - М. : Издательство «Омега-Л».- 474 с.

 

9 Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права [Текст]. - СПб.: Лань, 2007.- 43 с.

 

10 Комисарова, Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства [Текст] / Е.Г. Комисарова //Журнал Российского Права. -2008. № 5.

 

11  Гражданское право [Текст] : Учебник / Отв. ред. А.П. Сергеева. - 5-е издю, перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2007. – 96 с.

12 Алексеев, С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи: учебник. – М.: Статут, 2000.- 256 c.

.

13   Гражданское право [Текст] : Учебник / Отв. ред. А.П. Сергеева. - 5-е издю, перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2007. – 96 с. 

 

14   Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст]. - М.: Статут, 2007.- С.49.

 

 

 

15 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1.07.1996 № 6]. - Режим доступа: [Консультант плюс]. – Загл. с экрана. 

 

16 О судебном решении [Электронный ресурс] : [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23]. - доступа: [Консультант плюс]. – Загл. с экрана.