Правовые положения защиты гражданских прав

СОДЕРЖАНИЕ 
 
Введение ……………………………………………………………………..2 стр. 
Глава І. Общие положения гражданских правоотношений……………….4 стр. 
1.1 Реализация гражданских правоотношений; осуществление, охрана и защита гражданских прав: Общие понятия………………………………4 стр. 
1.2 Содержание и принципы осуществление субъективных гражданских прав………………………………………………………………………….6 стр.  
1.3 Пределы осуществления гражданских прав………………………….9 стр. 
Глава ІІ. Правовые положения защиты гражданских прав……………..12 стр. 
2.1 Охрана и защита гражданских прав. Формы защиты………………..12 стр. 
2.2 Защита гражданских прав. Общие положения. Способы……………15 стр. 
2.3 Самозащита гражданских прав………………………………………20 стр. 
2.4 Российская система судебной защиты гражданских прав………….22 стр. 
2.5 Особенности общих гражданских прав………………………………25 стр. 
Заключение………………………………………………………………….27 стр. 
Список литературы……...………………………………………………….29 стр. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ 
 
      Вопрос о субъективных правах, в том числе и о субъективных гражданских правах, находится в центре внимания отечественной правовой науки. Правовая наука в процессе построения правового государства должна выражать интересы единственного носителя власти-народа, и потому не может не обращать своего главного внимания на права и свободы человека и гражданина, на обеспечение реальных гарантий и их осуществления. В Российской Федерации данные правоотношения регулируются разделом первым главой 2 КРФ. Осуществление и защита гражданских прав очень важно в наше время. Лишь тогда, когда каждый гражданин в государстве будет знать, что он действительно может сделать то, на что он, как ему говорят, имеет право, государство можно будет назвать правовым. 
         Однако в современном обществе нужно очень четко уметь определять ту границу, за которой кончается свое право и начинается ущемление прав другого. Очень уж просто иногда свобода перерастает в беззаконие. И очень легко, прикрываясь лозунгом о свободном осуществлении своих прав, перейти ту едва заметную черту, которая отделяет осуществление права от злоупотребления им. 
          Каким бы высоким не было развитие современного общества, в нем все еще встречаются, и, к сожалению слишком часто, правонарушения. И вопрос о том, каким образом защищать свои нарушенные гражданские права, очень и очень актуален на сегодняшний день. Ибо вся ценность объявленного и реализованного права может быть в один момент сведена к нулю. И от того, каким образом сможет государство или сам гражданин свое право защитить и восстановить, во многом зависит как процветание всего общества в целом, так и благополучие каждого отдельного гражданина в частности. Именно поэтому эта тема была избрана мною для подготовки контрольной работы.            Целью является обобщить самые важные и ценные научные сведения по этой проблеме. Особое внимание при этом уделялось вопросам пределов осуществление и защиты гражданских прав, поскольку, на мой взгляд, им принадлежит особая роль государстве, ибо, как мы уже отмечали, внезапно нахлынувшая свобода легко перерастает в беззаконие, и потому эти пределы очень нужно осознавать.  
        Таким образом, проблема осуществления и защиты, гражданских прав является очень актуальной для современного общества и от ее детального изучения во многом зависит от государства. Глава1 ст.2 КРФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства .  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА І. ОБЩИЕ  ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 
 
        1.1. Реализация гражданских правоотношений; осуществление, охрана и защита гражданских прав: Общее понятие 
Гражданские правоотношения - это один из видов правоотношений, а потому они обладают такими общими для всех правоотношений чертами, как общественный характер и основанность на законе. Они выступают как результат регулирования нормами гражданского права имущественных и личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Гражданские правоотношения возникают не только из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, но также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождающих гражданские права и обязанности (абз. 1 п. 1 ст. 8 ГК). 
Лицо вступает в гражданские правоотношения, приобретает гражданские субъективные права не ради того, чтобы их иметь, а ради удовлетворения с их помощью своих интересов и потребностей. Происходит это путем совершения управомоченным лицом действий, составляющих содержание приобретенных им субъективных гражданских прав. Точно также никто не обязывается лишь затем, чтобы обязаться: лицо принимает на себя юридические обязанности, намереваясь их исполнить и рассчитывая на получение за счет управомоченного какого-либо эквивалента своего исполнения. В случаях, когда динамика гражданских правоотношений происходит помимо воли их участников, это делается либо для удовлетворения потребностей и интересов одного их них, либо потребностей и интересов, носящих общественный характер. Служение правоотношений делу, удовлетворения интересов и потребностей индивидуального, либо общественного характера, проявляющееся на различных стадиях своего бытия в нескольких разнообразных формах – осуществления, охраны (обеспечения) и защита - называется реализацией гражданского правоотношения. 
        Следует различать «осуществление права» и «осуществление правоотношения».¹ Осуществлением права называется совершение правообладателем фактических или юридических правомерных действий. Осуществления правоотношения охватывается не только осуществление права, но и совершение управомоченного лица действий (его воздержание от действий), составляющее содержание меры, обеспечивающей субъективное право(бездействия по причине бесправия, либо обязанности, или действия по исполнению обязанности). Осуществления правоотношения предполагает, таким образом, обозначение стадии нормального существования гражданского правоотношения, не связанной с его нарушением или угрозой такового. Возникновение упрвомоченного субъекта возможности субъективного права связывается с момента гражданского правоотношения. Соответственно, под защитой гражданских прав следует понимать совершение управомоченным лицом, либо –носителем охраняемого законом интереса, либо -третьим лицом в интересах кого-либо из первых, фактических или юридических правомерных действий, направленных на пресечение наличествующего правонарушения, предотвращение наступления или минимизацию его вредоносных последствий, а также -на восстановление уже нарушенного субъективного права и (или)законного интереса. С защитой нарушенных регулятивных субъективных прав не стоит смешивать реализацию охраняемых законом интересов. Так, иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре защищается интерес кредитора в получении надлежащего исполнения обязательства и, следовательно, право требования такового. Но иском о возмещении убытков, причиненных уничтожением имущества, защищается охраняемой законом интерес бывшего собственника в восстановлении положения, существовавшего до нарушения его права собственности, а вовсе не это последнее, как принято думать. Предметом защиты могут быть только субъективные и секундарные гражданские права, составляющие содержание регулятивных гражданских правоотношений, а также – законные интересы, охраняемые правопорядком без облечения их в форму субъективного права. В свою очередь охраняемый законом интерес не может быть нарушен и, следовательно, не может быть защищены, что называется, по определению. Но он может быть реализован в рамках охранительных правоотношений. 
 
1.2 Содержание и принципы осуществление субъективных гражданских прав 
Согласно (ст.9 ГК РФ) Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские право. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращение этих прав, за исключение случаев предусмотренных законом.  Осуществление права может происходить только путем совершения правомерных действий. Действия эти могут иметь как фактический, так и юридический характер. Обуславливают это тем, что интерес управомоченного может состоять в получении как материальных, так и нематериальных благ. Субъективное право и (или) юридическая обязанность, составляют частный случай нематериальных благ, а создающие (изменяющие,прекращающие) их действия называются юридическими. Так, например, осуществление права собственности, выражающиеся во владении и пользовании собственника принадлежащими ему вещами исключительно и независимо от лиц посторонних, происходит посредством совершения фактических действий. Собственник теперь удерживает вещь в сфере своего непосредственного физического господства и сам извлекает из нее полезные свойства. А вот осуществление собственником правомочия распоряжения своей вещью выливается в совершении юридических действий, например в перенесении права собственности, или установлении нового права на эту вещь – залогового или арендного. Осуществление гражданских прав происходит в соответствии с принципами, на которых строятся все фактические отношения, регулируемые нормами гражданского права, принципами частноправовых отношений. В их число входят принципы: свободы; юридического равенства; неприкосновенность; недопустимости отказа от осуществления гражданских прав; добросовестности, разумности и справедливости. Все перечисленные принципы, главным образом,не только к осуществлению, но также и к стадиям охраны и защиты таковых, за некоторым исключениями. Таким образом, можно сказать, что принципы осуществления гражданских прав являются, в то же время, и принципами их реализации.  
          Принцип свободы осуществления гражданских прав означает, что субъекты гражданских правоотношений осуществляют принадлежащие им гражданские права своей властью и в своем интересе(абз.1 п.2 ст.ГК РФ), по своему усмотрению(п.1 ст.9 ГК РФ).Абсолютной свободой в этом отношении пользуются, правда, лишь граждане и юридические лица, являющиеся коммерческими организациями. Свобода осуществления гражданских прав некоммерческих организаций и публичных образований связана целями их деятельности. Под «своим усмотрением» ГК понимает возможность лица опираться на свободную собственную волю, выработанную независимо от влияния других частных лиц. Например, право покупателя требовать вещь по договору купли – продажи обычно осуществляется заявлением требования о передаче вещи. Кому, когда и в какой форме это заявление будет сделано, какие меры предпримет покупатель, если продавец не передаст ему вещь вопреки заявленному требованию – решение всех перечисленных и других аналогичных вопросов находится всецело в ведении покупателя. 
Принцип юридического равенства означает отсутствие над носителем, субъективного гражданского права какой – либо публичной власти со стороны контрагента или любого другого лица. Никто из них не может приказать обладателю субъективного гражданского права осуществить его, либо ограничить способах осуществления права, равно как и никто не может запретить такое осуществление. 
          Принцип неприкосновенности гражданских прав означает недопустимость ограничения, обременения или лишения права иначе, как с согласия самого его носителя (управомоченного), либо – по решению суда. Традиционно (п.3 ст.35 КРФ)принцип неприкосновенности относят только к праву собственности, что весьма неполно, ибо создает впечатление, что другие частные права вполне могут быть «прикосновенны» и допустимы для влияния других лиц. Между тем, это не так:п.2 ст.1ГК признает допустимым ограничение любых гражданских прав только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, по общему правилу, гражданские права -секундарные и субъективные- неприкосновенны, если иное не предусмотрено федеральным законом, и предусмотренное им отступление оправдывается целями, перечисленными в п.2 ст.1ГК. 
Принцип недопустимости отказа от осуществления гражданских прав означает, что такой отказ управомоченного (гражданина или юридического лица) не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. По сути это логичное продолжение принципа свободы в осуществлении прав: нежелание управомоченного осуществлять право сейчас (в этом месте, в данных условиях и т.д.) вовсе не свидетельствует о его нежелании осуществить таковое вообще (в другое время, в другом месте, в иных условиях и т.д.), а значит – не свидетельствует и о намерении прекратить и самое существовании права. Намерение отказаться от самого права (а не от его осуществления) должно быть прямо выражено управомоченным; его формой могут быть односторонние акты зачета требования (ст. 410-412 ГК)и прощение долга(ст.415 ГК), а также договоры (соглашения) о прекращении обязательств, в частности – путем отступного (ст.409 ГК),прекращение обязательств новацией (ст.414 ГК)или дарения(572ГК). 
   Принцип добросовестности, разумности и справедливости осуществления гражданских прав означает совершение действий, составляющих содержание права таким образом, чтобы при этом никому не причинялось вреда, не создавалось угрозы причинения, а необходимости помощи, затрат и усилий со стороны третьих лиц были бы минимизированы.  
 
1.3 Пределы осуществления гражданских прав. 
         Выше уже написано, что всякое вредоносное действие нами признается неправомерным, а значит – влекущим возникновение обязанности возместить причиненный вред. Правомерными же мы считаем лишь такие действия, которые, хотя являются вредоносными, но совершены во исполнение прямого указания закона. Следовательно, любое осуществление гражданских прав, причинившие вред, являются неправомерным действием, кроме тех случаев, когда причинитель вреда сможет обосновать свои действия какой либо нормой законодательства.  
Пределы осуществления гражданских прав в литературе определяются как законодательно очередные границы (ограничения)деятельности управомоченного по осуществлению своего гражданского права. Ограничения связывают деятельность управомоченного по охране и защите принадлежащих ему прав и интересов, поэтому речь будет идти о пределах реализации гражданских прав. Меры охраны и защиты прав «срабатывают» лишь при нарушении или попытке такого нарушения и воздействуют, следовательно, только на лиц, действующих неправомерно. По этой причине представляется возможным и необходимым пределы и защиты гражданских прав поставить немного шире, чем пределы их осуществления. Выделяют несколько видов ограничений реализации прав: временные, целевые, ограничения по способам (средствам) реализации гражданских прав. Считается, что достаточной градации нет; в действительности выход лица за так называемые «временны» границы осуществления права и ограничения. касающихся способов осуществления права, есть совершение действий за пределами самого права. Пытаясь осуществить право за пределами (до наступления или после истечения) срока его существования, субъект совершает действия, не входящие в содержание права, т.е. действует за пределами права. Ну а если говорить об осуществлении того, что уже прекратилось истечение известного периода времени и вовсе некорректно. А что касаемо способов осуществления прав: если они таковы, что причиняют вред другим лицам, то перед нами – неправомерное действие, а вовсе осуществление права. ² 
Таким образом, методом исключения можно установить, что вопрос о пределах осуществления гражданского права сводится, по сути, лишь к вопросу о цели его осуществления. Норма п.1ст.10 ГК определяет как недопустимые действия граждан и юридических лиц, имеющие своей исключительной целью причинить вред другим лицам, а также злоупотребление правом в иных формах. 
         Самой крайней и, естественно, неблаговидной целью Кодекс считает исключительное намерение вред другому, реализация которого приводит к удовлетворению чувством мщения и злорадства едва ли не самых неизменных человеческих страстей – злобы и зависти. В предпринимательских отношениях причинение вред другому может привести и к удовлетворению ряду и имущественных интересов, в частности - в результате вытеснения с рынка конкурента. Осуществление гражданских прав с подобными целями называется шиканой.  
Норма п.3 ст.10 ГК лишь управомочивает, но не обязывает суд отказать в защите прав, осуществляемых недобросовестно. Между тем, всякие попытки недобросовестно оперирования с правами и обязанностями должны (не могут, а именно должны) и, причем жесточайшим образом, пересекаться правоохранительными органами, судами и арбитражными судами. Ставя перед собой цели, достижение которых не поощряет гражданским правопорядком,лицо ставит себя вне гражданского права, а значит не в праве рассчитывать на гражданско-правовую и законодательную защиту.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава ІІ. Правовые положения защиты гражданских прав 
 
2.1 Охрана и защита гражданских прав 
 
         Понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальных ход реализации прав. В него включается меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской право, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов. 
Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в смысле слова. В него включается лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании. Чтобы избежать путаницы, принято именовать защитой гражданских прав. 
        Исследования данной категории предполагает в свою очередь, выяснения содержания и соотношения ряда взаимосвязанных понятий, к числу которых в первую очередь относиться само право на защиту. 
Формы защиты.³ 
       Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т. е посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают две основные формы защиты - юрисдикционную и неюрисдикционную. 
         Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения. В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь выделяются общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными, и иными судами общей компетенции. На ряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельностью. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешения третейского суда. В тех случаях, когда конституционные права и свободы граждан нарушены или могут быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе. Граждане обладают правом на обращение в Конституционный Суд РФ. В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально- правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличие или отсутствие правоотношения, с другой стороны. В отдельных случаях средством судебной защиты являются заявления, в частности по делам особого производства, или жалоба, в частности при обращении в Конституционный СудРФ. 
        Специальным порядком защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст.11 ГК, следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. В таком порядке происходит, например, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций от действия лиц, самоуправно занявших жилое помещение (ст.99 ЖК). Средством защиты гражданских прав, осуществляемый в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения. 
Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. В новом ГК указанные действия объединены в понятия ( самозащита гражданских прав ) и рассматриваются в качестве одного из способов защиты гражданских прав (ст..12 ГК). С данной их квалификации в научном плане согласится невозможно, т.к. здесь смешанны близкие, но отнюдь не совпадающие понятия – способ и формы защиты гражданских прав.  
Самозащита гражданских прав с позиций теории – это форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого право может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст.14 ГК). К допускаемым мерам самозащиты относятся, в частности, действия лица в состоянии необходимой обороны (ст.1066 ГК) и крайней необходимости (ст. 1067 ГК), применение к нарушителю так называемых оперативных санкций, например, отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ от уплаты от передачи вещи т.п.), поручение выполнения работы, несделанной должником, другому лицу за счет должника (ст.397 ГК) и некоторые другие действия. 
 
2.2 Защита гражданских прав: общие положения, формы, способы. 
 
       Наряду с осуществлением права – использование его в нормальном, в (естественном) состоянии, юридическая наука выделяет понятие о действиях, направленных на восстановление положения, существовавшего до нарушения до субъективного гражданского права, т.е. на защиту гражданских прав. Нарушение субъективного гражданского права означает его использования в нормальном первозданном виде. Восстановление нарушенного права может осуществляться различными способами, именуемыми способами защиты гражданских прав. Различают Юрисдикционную форму защиты и самозащиту гражданских прав. В рамках Юрисдикционных различают судебную защиту и защиту гражданских прав в административном порядке. Судебная защита может быть применена при любом нарушении любого гражданского субъективного права (п.1ст.1,ст.11ГК). Право прибегнуть к защите субъективного гражданского права, возникающие в случае нарушения последнего, образуется особое субъективное гражданское право, которое называется правом на защиту. Как и всякое иное субъективное право, гражданское право на защиту слагается из правомочий на собственные действия, т.е. (самозащиты) и требования совершения чужих действий. В зависимости от того, применение какой формы защиты третируется правом как возможность потерпевшего, различают право на защиту, противопоставленное правонарушителю право на защиту, обеспеченное деятельностью государственного органа, входящего в систему судебной, либо исполнительной власти. 
          Норма (ст.12 ГК РФ) перечисляет в числе способов судебной защиты гражданских прав такие как, 1). признание право 2). восстановление положения, существовавшего до нарушения право, 3). пересечение действий, нарушающих право,4). признание недействительной сделки и (или) применение последствий ее недействительности,5). признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.6). присуждение к возмещению убытков,7). присуждение к уплате неустойки,8). присуждение к уплате процентов.9). присуждение к уплате компенсаций или иных сумм,10). понуждение к исполнению обязательства в натуре,11). другие способы, предусмотренные законом. 
Следует отметить способы, под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится признание нарушенных прав и воздействие на правонарушителя. Общий перечень мер дается ст. 12 ГК, где говорится, что гражданские права защищаются путем их признания; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушавших право или создающих угрозу его нарушения, признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взысканий неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону и иными способами, предусмотренными законом. Что далеко не все составляющие данного перечня в действительности защищают от нарушения именно субъективного права. Иском о признании можно защитить только законный интерес в признании права всеми третьими лицами, но нельзя защититься от нарушения права, допущенного со стороны конкретного лица. Иски о восстановлении, а также о пресечении могут быть применены для защиты не только субъективного, но и секундарного права-элемента правоспособности. Иски о применении последствий недействительности сделок и присуждении возмещения могут служить не только средством защиты субъективных прав, но и средством реализации охраняемых законом интересов. Упомянутые «другие способы, предусмотренные законом», тоже не всегда направлены на защиту прав. Пример, иском сособственника о переводе прав и обязанностей покупателю доли в праве общей собственности на себя (п.3 ст.250 ГК), защищается вовсе не преимущественное право покупки, (его уже нельзя осуществить, либо доля, являвшаяся его предметом, уже продана и собственнику не принадлежит), а охраняемый законом интерес собственника в приведении его в такое положение, в котором он находился бы, если бы,его не лишили принадлежавшего ему преимущественного права покупки. Также, иском о расторжении договора (ст.450-452) можно добиться только реализации охраняемого законом интереса, возникшего у одной стороны договора вследствие его существенного нарушения другой стороной, либо вследствие существенного изменения обстоятельств.  
Как правило, обладатель нарушенного права может воспользоваться не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права прямо определен специальным законом, регламентирующим конкретное гражданское правоотношение. Например, в договоре подряда, если подрядчик допустил отступления от условии договора, ухудшившие работу, или допустил иные недостатки в работе, заказчик в праве по своему выбору потребовать безвозмездного исправления указанных недостатков в разумный срок, или уменьшение установленной за работу цены, или возмещение своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда(ст.723 ГК). Следует учитывать, что указанные в (ст..12 ГК) способы защиты неоднородны по своей юридической природе, что также оказывает существенное влияние на возможности их реализации. Распространенным является их подразделения на меры защиты и меры ответственности, которые различаются между собой по основаниям применения, социальному назначению и выполняемым функциям, принципом реализации и некоторым другим моментам. Наибольшую практическую значимость при этом имеет то обстоятельство, что по общему правилу, меры ответственности, в отличие от мер зашиты, применяются лишь к виновному нарушителю субъективного право и выражаются в дополнительных обременениях в виде лишения правонарушителя определенных прав или возложения на него дополнительных обязанностей. Среди способов защиты гражданских прав, предусмотренных (ст.12ГК), мерами ответственности могут быть признаны лишь возмещения убытков, взыскания неустойки и компенсация морального вреда; все остальные являются мерами защиты. Признание права как средства его защиты «Более точным, конечно, является утверждение, что предметом судебной защиты в данном случае является не право, а охраняемый законом интерес истца в восстановлении определенности субъективного права, которой защищается судебной констатацией принадлежности спорного права истцу.», по самой своей природе может быть реализовано лишь в юрисдикционном ( судебном ) порядке, но не путем совершения истцом каких либо самостоятельных односторонних действий. Требование истца о признании права обращено не к ответчику, а к суду, который должен официально подтвердить наличие или отсутствие у истца спорного право. 
          Восстановление положения, существовавшего до нарушения право, как самостоятельный способ защиты применяется в тех случаях, когда нарушенное регулятивное субъективное право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствии правонарушения. Данный способ защиты охватывает собой широкий круг конкретных действии, например, возврат собственнику его имущества из чужого незаконного владения ( ст.301 ГК), выселение лица, самоуправно занывшего жилое помещение (ст. 99 ЖК) и др. Восстановление положения, существовавшего до нарушения право, может происходить посредством применения как юрисдикционного так и неюрисдикционного порядков защиты.  
         Защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц может осуществляться путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Это означает, что гражданин или юридическое лицо, гражданские права или охраняемые законом интересы, которых нарушены изданием не соответствующего закону или иным правовым актом административного акта, а в случаях, предусмотренных законом, - и нормативного акта, имеют право на их обжалование в суд. Установив, что соответствующий акт является, с одной стороны, противоправным ввиду его расхождения с законом или иными правовыми актами, например, принят не уполномоченным на то органом, и, с другой стороны, нарушает субъективные гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, суд принимает решение о признании его не действительным полностью или частично. Своеобразным способом защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов является прекращение или изменение правоотношения. Так, покупатель в случае существенного нарушения требований к качеству товара вправе по своему выбору либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п.2 ст.475 ГК); получатель ренты при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены ренты (ст. 605 ГК) и т.д. Чаще всего данный способ защиты реализуется в юрисдикционном порядке, так как связан с принудительным прекращением или изменением правоотношения, но в принципе не исключается его самостоятельное применение потерпевшим. Например, при существенном нарушении поставщиком или покупателем договора поставки потерпевшая сторона может в одностороннем порядке расторгнуть договор путем уведомления об этом другой стороны, т.е. без обращения в арбитражный суд (п.4ст.523 ГК). Обязательно, чтобы возможность прекращения или изменения правоотношения была прямо предусмотрена законом или договором. 
 
            2.3 Самозащита гражданских прав. 
 
          Самозащита гражданских прав была впервые выделена в ГК РФ.  
Самозащита гражданских прав – это форма защиты, которая допускается тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий закона (ст. 14 ГК РФ). 
Самозащита гражданских прав - это совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов. 
К ним, например, относятся фактические действия собственника или иного законного владельца, направленные на охрану имущества, а также аналогичных действий, совершенные в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (ст. 1066, 1067 ГК).  
Самозащита применяется в тех случаях, когда обстоятельства исключают возможность обращения в настоящее время за защитой к государственным органам. Оно не должно выходить за пределы тех прав, которые защищает потерпевший, и должна быть соразмерной по своим формам посягательству как, правило, обеспечивая защиту вещественных прав.  
Например, установка сигнализации на автомобиле, установка забора вокруг частного дома. Однако известен случай, когда собственник дачи огородил свой участок колючей проволокой, пропустив через ограду электрический ток. Недопустимость подобного рода "охранных" средств очевидна, так как они направлены не только на охрану имущества, но и на причинение вреда лицу, которое может вступить в контакт с такого рода сооружением по неосторожности. Из этого следует вывод, что управомоченный субъектом вправе использовать лишь такие меры самозащиты, которые не ущемляют прав и законных интересов других лиц. Если же использование недозволенных средств защиты причиняет вред другим лицам, то возникает предусмотренная законом обязанность по возмещению причиненного вреда.  
Способ самозащиты гражданских прав - это действие или система действий по защите гражданских прав, предпринимаемых управомоченным на то в силу закона или договора лицом, без обращения в соответствующие государственные или иные правоохранительные органы. Выбор способа самозащиты зависит от характера нарушения и тех вредных последствий, которые возникли в результате этого нарушения. 
          Самозащита представляет собой фактические или юридические действия управомоченного лица, направленные на прекращение наличествующего (длящегося) и действительного гражданского правонарушения или уменьшение его вредоносных последствий, соразмерные правонарушению и минимально необходимые для достижения поставленной цели. Действия, предпринимаемые для достижения указанных целей, но выходящие за рамки соразмерных или минимально необходимых, относятся к числу неправомерных и называются самоуправством.   
Как правило, действия, предпринимаемые в рамках самозащиты, воздействуют на посягающее лицо, либо на принадлежащие ему вещи, реже – на его имущественные права. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Как показывает практика, самостоятельно самозащита применяется редко. Это связано с тем, что данный способ защиты прав в рассматриваемой сфере имеет большие особенности, поскольку уровень информированности граждан о своих правах явно недостаточен: умело пользоваться предоставленными Законными правами, а тем более их защитить, могут немногие. 
 
           2.4 Российская система судебной защиты гражданских прав. 
 
          ЗАЩИТА СУДЕБНАЯ - способ обеспечения субъективных прав и свобод, а также совокупность процессуальных действий, направленных на защиту чести и достоинства, жизни и здоровья, личной свободы и имущества граждан и других лиц от противоправных Судебную систему РФ составляют суды, в задаче которых входит осуществление правосудия по гражданским делам, т.е. установление круга субъективных прав и интересов конкретных лиц, заслуживающих защиты со стороны государства. Статья 46 Конституции гарантирует право каждого человека на судебную защиту. Судебная защита – наиболее эффективное, и порой единственное, средство восстановления нарушенных прав. Всеобщая декларация прав человека прямо закрепляет в ст.8, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.  
Нельзя сказать, что право на судебную защиту – это право данное, октроированное конституцией или государством. В человеческом обществе с самых ранних ступеней его развития, еще до появления как таковых писаных или устных законов, люди «за правдой» обращались к третьим лицам – «Рассуди!». Право на судебную защиту – естественное право человека, «неотъемлемое свойство человеческой личности».   
          Судебная власть, самостоятельная и независимая, основываясь, на демократических принципах правосудия призвана сделать возможность обращения за юридической помощью гражданам доступной и естественной. Для реализации гарантии судебной защиты, государство создает систему судов, таким образом, судебная система есть совокупность судебных органов, предназначенных для осуществления судебной власти. Суды призваны творить правосудие, в этом их назначение и полномочия.  
Правосудие - это особый вид государственной деятельности, осуществляемой исключительно органами судебной власти путем рассмотрения уголовных, гражданских и иных дел. Никакие другие органы и должностные лица не вправе осуществлять правосудие, пересматривать решения органов судебной власти. Посредством правосудия разрешаются конкретные споры о праве, обеспечивается соблюдение предписаний норм права всеми субъектами права, всеми органами публичной власти, должностными лицами, гражданами и их объединениями. Основная задача правосудия - защита прав и охраняемых законом интересов личности, юридических лиц и иных объединений, а также Российской Федерации и ее субъектов, органов государственной власти, местного самоуправления. 
К числу судов разрешающих граждански - правовые споры относятся суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские, процедура разбирательства в которых зависит от вида третейского суда и регулируется специальным законодательством.  
           Судам общей юрисдикции в частности, подведомственны: 
1. Дела по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, в том числе иностранный, либо лицо без гражданства, а также – семейных правоотношений; 
2. Дела по спорам, возникающих из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном грузовом сообщении, вытекающие из соответствующих международных договоров; 
3.Дела особого производства; 
4. Другие дела, отнесенные федеральным законом к их компетенции (ст.25 ГПК РФ). 
          Арбитражным судам подведомственны, в частности: 
1. Дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за исключением тех дел, которые отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции;  
2. Экономические споры между РФ и субъектами РФ, а также между субъектами РФ; 
3. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 
4. О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан; 
5. Другие дела, отнесенные к их компетенции Федеральным законом .  
По соглашению сторон спор может быть передан на рассмотрение третейского суда. 
         Конституционный суд РФ, осуществляет судебную власть посредством Конституционного производства. Он не разрешает, гражданско-правовых споров, но его деятельность имеет существенное значение для применения актов гражданского законодательства и иных правовых актов. Так, Конституционный суд разрешает дела о соответствии Конституции РФ Федеральных законов и нормативных актов Президента и Правительства РФ, проверяет Конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле и дает обязательное для применения толкование Конституции РФ (ст.3 Закона о Конституционном Суде ). 
Выводы по анализу данной статьи Закона «О судебной системе РФ» следующие: судебная система это сложно организованная система судебных органов, состоящая из отдельных подсистем (федеральные суды и суды субъектов федерации). Судебную систему можно разложить на три элемента – федеральные суды, конституционные и мировые. То есть, в законе мы видим конституционное деление системы судов на виды и звенья по признакам предмета их ведения, занимаемого в системе государственного устройства положения, характера юрисдикции, объема инстанционных полномочий.  
 
2.5 Особенности общих гражданских прав. 
 
         Существование общих гражданских прав, т.е. прав принадлежащих одновременно нескольким лицам, предопределяется возможностью юриспруденции отделить друг от друга сферы отношений управомоченных лиц друг с другом и их отношений ко всем другим лицам. Именно: юриспруденция обособляет и противопоставляет другим лицам общую волю, а точнее – общее для всех управомоченных волеизъявление. Подобно тому, как в случае с правами индивидуальной принадлежности все другие лица видят один акт волеизъявления, точно также и в случае с правами общими они воспринимают не отдельные акты волеизъявления каждого из управомоченных лиц, а единый выработанный ими по внутренним правилам акт волеизъявления. 
           Общность того или иного субъективного права для нескольких лиц (соучастников) в большинстве случаев приводит к необходимости законодательного признания за ними вспомогательных субъективных прав относительного характера. Они являются юридической формой отношений, направленных на выработку общей воли в деле реализации общего субъективного права и ее выражение во вне. Осуществление общего субъективного право, таким образом, отличается своеобразным двойственным характером: третьи лица всегда видят перед собой единую волю управомоченного лица и именно в отношении этой воли совершают должные действия, направленные на обеспечение сформировавших ее общих интересов, в чистом виде неприсущих, может быть, ни одному из соучастников. Формирование же этой общей единой воли представляет собой процесс осуществления других (вспомогательных) субъективных прав относительного характера, которые принадлежат всякому и каждому соучастнику в общем субъективном праве. Осуществление этих прав, естественно, предопределяется в первую очередь индивидуальными интересами каждого соучастника. Объектом этих прав являются определенные или определимые доли реальной стоимости (ценности) право и его будущей стоимости (доходности или убыточности). 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение. 
          Рассмотрев ряд вопросов осуществления и защиты, гражданских прав можно подвести некоторые итоги и сделать определенные выводы. 
Проблема осуществления субъективных прав является весьма актуальной.  
Наиболее интересным и противоречивым, на мой взгляд, является вопрос о пределах осуществления гражданских прав, и в особенности проблема злоупотребления правом, главного внимания на права и свободы человека и гражданина, на обеспечение реальных гарантий и их осуществления их. Осуществление и защита гражданских прав очень важно в наше время. Лишь тогда, когда каждый гражданин в государстве будет знать, что он действительно может сделать то, на что он, как ему говорят, имеет право, государство можно будет назвать правовым. Ведь и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Следователь я считаю, что (ОМС) должны активно взаимодействовать с гражданами и как больше говорить о тех законных правах, которыми они могут действительно осуществлять свои права, и знать границы тех прав.  
Однако в современном обществе очень трудно определять ту границу, за которой кончается свое право и начинается ущемление прав другого. Очень уж просто иногда свобода перерастает в нарушение прав других граждан, но это, прежде всего, происходит из-за незнания граждан своих прав и обязанностей перед государством. От того, как государство будет помогать своим гражданам, в защите своих прав или восстановить их, во многом зависит как процветание всего общества в целом, так и благополучие каждого отдельного гражданина в частности. Четкое же закрепление способов осуществление и защиты гражданских прав очень сложно определить, т.к. эта проблема является мало изученной. Я считаю, при теоретической проработке защиты гражданских прав и ее законодательном закреплении необходимо больше внимания уделять самозащите. Как мне кажется, четкое регулирование этой формы защиты будет серьезным шагом вперед, поскольку менталитет страны характеризуется несклонностью к обращением за помощью к государству и неверием в судебную защиту, что является прямым следствием низкого уровня правовой культуры населения. Четкое же закрепление ее способов и пределов необходимо, чтобы лицо в процессе осуществления самозащиты знало, на что оно имеет право и не перешло границ правомерного поведения. 
         Следовательно, нужно повышать знания гражданских прав, и при нарушении этих прав правильно защитить себя от таких правонарушений. Таким образом, подводя общий итог, можно еще раз отметить: что очень сложная проблема осуществления и защиты гражданских прав является пока еще малоизученной, и потому открывает огромные перспективы для научных исследований и закрепления в законодательстве. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Список использованной  литературы.

 

  .Конституция Российской Федерации. М., 1993.

.Закон РФ от 7 февраля  1992 г. "О защите прав потребителей" (в последующ. ред.) // СПС «Консультант-Плюс».

.Основы законодательства  РФ о нотариате от 11 февраля  1993 г. (в последующ. ред.) // СПС «Консультант-Плюс».

.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в последующ. ред.) // СПС «Консультант-Плюс».

.Федеральный закон от 10 января 2003 г. "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (в последующ. ред.) // СПС «Консультант-Плюс».

.Федеральный закон от 26 июля 2006 г. «О защите конкуренции» (в последующ. ред.) // СПС «Консультант-Плюс».

.Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 10 октября 2003 г. №5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12.

.Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. 5 марта.

.Вавилин Е.В. Понятие  и механизм осуществления гражданских  прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2004. №5.

.Вавилин Е.В. Гражданское  правоотношение в механизме реализации  субъективного права и исполнения  субъективной обязанности // Журнал  российского права. 2007. №7.

.Вайпан В.А., Любимов А.П.  Новое регулирование охраны прав  на результаты интеллектуальной  деятельности // Право и экономика. 2008. №1.

.Витрянский В. Обеспечение  исполнения обязательств // Хозяйство  и право. 1995. №9.

.Гражданское право: Учебник.  Ч. 1 / П/р. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. 5-е изд. М., 2005.

.Гражданское право: Учебник  для вузов. Часть первая / Под  общ. ред. д.ю.н., проф. Т.И. Илларионовой, к.ю.н., доц. Б.М. Гонгало и к.ю.н., доц. В.А. Плетнева. М., 2001.

.Гражданское право: В  2 т. Т. I: Учебник / Отв. ред. Е.А.  Суханов. 2-е изд., перераб. и доп.  М., 2000.

.Грибанов В.П. Пределы  осуществления и защиты гражданских  прав. М., 1972.

.Дубинина Е.Н. Сущность  процесса юридизации отношений  современного общества // История  государства и права. 2008. №10.