Правовые особенности бракоразводного судебного процесса

Во вводной части иска также указывается размер уплачиваемой истцом госпошлины после указания цены иска.

Ниже указывается  наименование обращения с указанием  требования к ответчику.

После наименования искового заявления излагается его мотивированная часть.

Данная часть  может быть написана в произвольной форме, но ее содержание должно быть емким, логичным, последовательным. Мотивированная часть должна содержать указания на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Истец обязан доказать свои требования посредством юридических фактов, повлиявших на возникновение, изменение  или прекращение определенных отношений и привести доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

В иске о расторжении  брака, в частности, указывается:

- орган, зарегистрировавший  брак и дата регистрации

- наличие общих  детей и их возраст

- наличие соглашение  или его отсутствие о содержании  общих детей и их воспитании

- мотивы расторжения  брака при отсутствии взаимного  согласия на расторжение брака

- иные требования, которые могут быть рассмотрены  одновременно с иском о расторжении  брака

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским  делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в  деле, их права и обязанности, предупреждает  о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основания своих  требований возражений, если иное не предусмотрено  федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение,  даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства  представляются сторонами и другими  лицами, участвующими в деле [5,ч.1 ст.57]. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В просительной части искового заявления формулируются  также требования истца к ответчику  с изложением просьбы к суду об их удовлетворении. В них отражается и способ защиты нарушенного или  оспариваемого права. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой (к примеру, о расторжении брака, о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества). При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий исковое заявление, также вправе выделить одно или к нескольким ответчикам судья, принимающий исковое заявление, также вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различным истцам к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров [5,ст. 158].

В просительной части искового заявления также  могут быть изложены ходатайства  истца, например, об истребовании доказательств, об обеспечении иска, о вызове свидетелей и пр. При этом в просительной части иска указывается только просительная часть ходатайства, его же доводы приводятся в мотивировочной части искового заявления, например, обстоятельства,  на которые упоминается непосредственно в мотивировочной части иска, а вызвать свидетеля просите в просительной части иска.

Если это  установлено федеральным законом  или предусмотрено договором  сторон, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику (письма, уведомления, претензии и пр.). В частности, до обращения в суд с иском об изменении или расторжении брачного договора необходимо соблюсти досудебный порядок разрешения спора.

В приложении к  исковому заявлению указывается перечень прилагаемых к нему документов:

- его копии  в соответствии с количеством  ответчиков и третьих лиц;

- документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины;

-доверенность или иной документ,  удостоверяющие полномочия представителя истца;

- документы,  подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои  требования (например, договор, завещание  и т. п.), копии этих документов  для ответчика и третьих лиц,  если копии у них отсутствуют;

- текст опубликованного  нормативного правового акта в случае его оспаривания;

- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

К исковому заявлению  о расторжении брака, в частности, прилагаются:

- свидетельство  о заключении брака;

- копии свидетельств  о рождении детей;

- документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов);

- другие необходимые  документы.

Заявление подписывается  истцом или его представителем. К  исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Исковое заявление предоставляется  в суд с копиями по числу  ответчиков. Судья может в зависимости  от сложности и характера дела обязать истца предоставить копии  документов, приложенных к исковому заявлению.

 

 

2.2.Подведомственность и подсудность для подачи иска

 

 

Предъявление иска о расторжении  брака предполагает и наличие  условий осуществления (реализации) права на предъявление иска (при  их отсутствии судья отказывает в  принятии искового заявления). Среди них первое место занимает подсудность, в отношении которой существуют определенные особенности, гарантирующие правильность и быстроту рассмотрения иска о расторжении брака.

Согласно общим правилам подсудности (территориальной) иски о расторжении брака предъявляются по месту жительства ответчика [5,ст. 117].

В случае подачи искового заявления обоими супругами  подсудность определяется местом жительства при условии их совместного проживания. При разводе с лицами, осужденными  к лишению свободы, дела, независимо от срока определения наказания, рассматриваются, в случае подведомственности их суду, по общим правилам подсудности. При этом надо исходить из последнего места жительства лица, осужденного к лишению свободы. При предъявлении иска к лицам, условно осужденным к лишению свободы с обязательным привлечением их к труду либо условно освобожденным из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду, дело рассматривается судом по месту их жительства во время выполнения работ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 10 ст. 118 ГПК РФ (когда истцом может быть использовано правило альтернативной подсудности).

Закон предоставляет  право выбора места предъявления иска лицу, когда при нем находятся  несовершеннолетние дети или когда  он по состоянию здоровья не может  выехать к месту жительства ответчика.

Иски о расторжении брака с лицом, место жительства которого неизвестно, могут быть предъявлены тоже по выбору истца [5,ч.1 ст.118]. Истцу принадлежит право выбора и при предъявлении иска о разводе с лицом, признанным безвестно отсутствующим, недееспособным, а также с лицом, осужденным к лишению свободы на срок не менее трех лет.

При предъявлении иска прокурором или опекуном суд  должен проверить наличие процессуальной дееспособности лица, в чьих интересах  предъявляется иск. В данном случае суд может привлечь к участию  в деле органы опеки и попечительства для дачи соответствующего заключения по делу.

Так, например, 1 октября 2001 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела вопрос об изменении подсудности дела по иску Р. Л. к Р. О. о расторжении брака. Р.Л. обратилась в Нарьян-Марский городской суд иском. На решение названного суда от 30 июля 2001 года Р.О. подана кассационная жалоба. В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда. Окружной суд Ненецкого автономного округа, которому подсудно данное дело, по настоящее время не создан. Судебная коллегия направила дело в Архангельский областной суд для его рассмотрения [30].

 

 

2.3.Возбуждение дела

 

 

Поскольку для  брачно-семейных отношений характерен лично-доверительный характер отношений  его субъектов и их взаимоотношения  носят особый характер, то право  на предъявления иска о расторжении  брака принадлежит в первую очередь  только супругам. Правовой интерес в возбуждении дела могут иметь не только материально заинтересованные лица, но и иные лица, когда согласно закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц. Согласно ст. 31 Закона о Прокуратуре РФ прокурор имеет право предъявить иск по любому гражданскому делу в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Спорным является вопрос о возможности предъявления иска о расторжении брака другими  лицами, указанными в законе. Как  известно, согласно закону судья должен отказать в принятии искового заявления от лица, не обладающего гражданской процессуальной дееспособностью. В связи с этим возникает вопрос, может ли опекун недееспособного супруга предъявить иск о расторжении брака в его интересах и от его имени. В свое время этот вопрос был частично решен в постановлении Пленума Верховного Совета СССР от 28 ноября 1980 г., где сказано, что в необходимых случаях, если этого требует интересов несовершеннолетнего супруга, иск о расторжении брака может быть предъявлен его опекуном или прокурором. Вопрос о процессуальном положении прокурора, предъявившего иск в защиту интересов других лиц, как известно, неоднозначно решен и продолжает оставаться дискуссионным. Думается, что данное указание Пленума Верховного Суда еще раз подтвердило возможность существования такой фигуры в процессе, как процессуального истца, положение которого в данном случае и занимает прокурор, предъявивший иск в защиту интересов одного из субъектов спорного материального брачно-семейного правоотношения.

Для предъявления иска о расторжении брака и  принятия искового заявления достаточно таки предпосылок права на предъявление иска, как наличие процессуальной правоспособности истца, а также  подведомственности дела суду. Что  касается первой из названных предпосылок, то, поскольку все граждане процессуально правоспособны согласно закону с момента рождения, практически вопрос о данной предпосылке по этим делам не возникает. Истец даже в случае предъявления иска о расторжении брака в его интересах опекуном или прокурором, остается стороной процесса, поскольку обладает процессуальной правоспособностью. Что касается подведомственности, то здесь дело обстоит следующим образом.

Закон предусматривает  судебный и административный порядок  расторжения брака. В предыдущей главе были описаны условия при которых брак расторгается в том или ином порядке.

 

 

2.4.Подготовка дела к судебному разбирательству

 

 

Особенность этой стадии процесса состоит в том, что  наряду с общими задачами, выполняемыми судьей, специфика ее обусловлена тем, что в данной стадии должна быть выполнена задача – активно защищать интересы семьи, содействовать ее сохранению и укреплению. Судья, приняв заявление о расторжении брака, должен, как правило, вызвать второго супруга и выяснить его отношение к этому заявлению. Судья принимает меры к примирению супругов и оздоровлению семейной обстановки. Судья также выясняет, не имеются ли у супругов других, подлежащих разрешению судом спорных вопросов, разъясняет, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

Соблюдение  этого правила диктуется и  другой задачей – сохранением  интересов малолетних детей. Во всех случаях рассмотрение дел, связанных  с воспитанием детей, в том  числе и при рассмотрении таких  дел в бракоразводном процессе, необходимо проводить тщательную подготовку к судебному разбирательству. Дела должны назначаться к рассмотрению только после получения от органов опеки и попечительства составленных в установленном порядке и утвержденных заведующим отделом народного образования актов обследования условий жизни обоих лиц, претендующих на воспитание ребенка. Особое внимание должно быть обращено судом на выяснение личных качеств этих лиц, отношение к ребенку и его личную привязанность к каждому из них.

Так, было рассмотрено дело 29 сентября 1988 года Ш. Д. М. обратился в суд с иском к Ш.Е.Л. о расторжении брака и определения места жительства дочери с ним. Он обосновывал это тем, что ответчица, вопреки его мнению, водила ребенка в церковь евангелистских христиан-баптистов и это повлияло на психическое развитие ребенка. Ш.Е.Л. иск в части определения места жительства ребенка не признала, предъявила встречный иск о расторжении брака и определении места жительства ребенка с ней. Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 декабря 1998 г. брак между сторонами расторгнут; местом жительства их дочери определено место жительства ее матери. Вынося решение, суд руководствовался указанной статьей и, мотивируя вывод об определении места жительства ребенка с матерью, указал в решении, что Ш.Е.Л. характеризуется исключительно положительно, эмоционально уравновешена, имеет примерно равные с отцом ребенка жилищно-бытовые и материальные условия, что позволяет ей воспитывать ребенка без ущерба для психического и физического здоровья дочери [31].