Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2015 в 18:25, курсовая работа
Краткое описание
История показывает, что только тогда правотворческая и правоприменительная деятельность становится эффективной, когда в этих процессах, наряду с мощными самоорганизующимися началами, приоритетное место занимает и сознательное, организующее творчество, умная работа. При изучении этих сознательных и созидательных процессов в правотворчестве и правоприменении теория права формулирует тему правосознания и правовой культуры.
4. СОВРЕМЕННОЕ
ПОНИМАНИЕ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОГО
ГОСУДАРСТВА
Современное понимание правового
государства требует полагания в качестве
основы его правовой системы прав человека
в том объеме и определениях, как они даны
во Всеобщей декларации прав человека.
Первая ее статья гласит: «Все люди рождаются
свободными и равными в своем достоинстве»,
а далее эта императивная констатация
разворачивается в систему гражданских
и политических прав, главные из которых
- право на жизнь, свободу и безопасность
личности, на равенство перед законом,
на владение имуществом. Правовое государство
обязано закрепить эти права граждан в
Конституции, в иных, частных законодательных
актах, но главное - оно обязано гарантировать
осуществление этих прав своей правоохранительной
деятельностью. И таким образом понятно,
что общие вопросы построения правового
государства неизбежно сводятся к практике
охраны прав личности и противостояния
силам, посягающим на эти права, прежде
всего - противостоянию преступности,
которая, какой бы характер не носила,
в какой бы сфере общественной деятельности
не осуществлялась: в экономике ли, в политике
- как угроза существующему строю, например,
в конечном итоге направлена против личности,
ущемляет права именно личности, поскольку
и государство, и общество, и экономика
- это люди, отношения людей [5. с. 110].
В основе современных концепций
правового государства лежат идеи немецкого
философа И. Канта (1724-1804гг.), французского
просветителя и правоведа Шарля Луи Монтескье
(1689-1755гг.) и других европейских просветителей
ХVШ и ХIХ вв. таких, как Гуго Гроций, Спиноза,
Дж. Локк, Дени Дидро, Ж.-Ж. Руссо. Эти ученые
полагали, что на смену полицейскому, бюрократическому
государству эпохи абсолютизма (которое
Кант называл государством произвола),
должно прийти правовое государство, в
основе которого лежит идея автономной
личности, обладающей неотъемлемыми, неотчуждаемыми
правами. Взаимоотношения личности и государственной
власти в условиях правового государства
принципиально иные, нежели в абсолютистском
государстве, ибо для правового государства
характерно ограничение государственной
власти, связанность ее правом и законом.
Теоретическая конструкция правового
государства, сложившаяся в политико-правовой
доктрине ХVШ-Х веков включает следующие
важнейшие положения: - разделение властей
на законодательную, исполнительную и
судебную; - верховенство правового закона;
- взаимную ответственность личности и
государства; - доминирование обще дозволительного
типа правового регулирования в соответствии
с юридическим принципом “дозволено все,
что не запрещено законом”; - установление
реальных гарантий прав и свобод личности.
Многие ключевые понятия прошлого
повторяются на новом витке исторического
развития. Для того чтобы понять сущность
правового государства, недостаточно
ограничиться набором хотя и важных, но
все же внешних характеристик (связанность
государства правом, разделение властей,
наличие конституции), определенной системой
принципов, институтов и норм.
Суть правового государства
не в законопослушании, равно как и не
в обилии законодательных актов, и то и
другое есть признаки не правового, а полицейского
государства. Суть государства правового
- именно в характере законов, их соответствии
правовой природе вещей, направленности
на обеспечение суверенитета личности.
Еще Гегель подчеркивал, что хорошие законы
ведут к процветанию государства, а свободная
собственность есть основное условие
блеска его.
В наиболее развитом буржуазно
- демократическом виде концепция правового
государства является социальной ценностью
всего человечества, удачным сочетанием
общечеловеческих и классовых интересов.
В основе правового государства, во-первых,
должна лежать правовая экономика, а не
командно-казарменная, обреченная на деградацию
из-за отсутствия внутренних стимулов
к труду. А, во-вторых, основой правового
строя служит развитое гражданское общество.
Гражданское общество - система
экономических, духовных, культурных,
нравственных, религиозных и других отношений
индивидов, свободно и добровольно объединившихся
в ассоциации, союзы, корпорации для удовлетворения
своих духовных и материальных потребностей
и интересов. Оно строится на принципе
самоуправляемости, защищено традициями,
обычаями, моральными нормами и правом
вмешательства государства. Государство
- лишь форма гражданского общества. В
антиправовом (тоталитарном, моновластном)
государстве личность, общество и народ
противопоставлены государству как политическому
аппарату власти, отчуждены от него. Там
нет граждан, есть только подданные.
Гражданское общество предполагает
наличие многочисленных независимых союзов,
институтов и организаций, которые служат
барьером против монополизма и посягательств
государственных органов. Понятие гражданского
общества подразумевает не только “гражданственность”,
известную степень политической свободы,
но и “буржуазность”, т.е. экономическую
независимость человека, возможность
получить доход не из рук государства.
Развертывание всего комплекса институтов
государства в демократическом обществе
устраняет доминирование политической
власти, устраняет или резко ограничивает
проявление ее отрицательных сторон.
Таким образом, современное
правовое государство - это демократическое
государство, в котором обеспечиваются
права и свободы, участие народа в осуществлении
власти (непосредственно или через представителей).
Это предполагает высокий уровень правовой
и политическое культуры, развитое гражданское
общество. В правовом государстве обеспечивается
возможность в рамках закона отстаивать
и пропагандировать свои взгляды и убеждения,
что находит свое выражение, в частности
в формировании и функционировании политических
партий, общественных объединений, в политическом
плюрализме, в свободе прессы и т.п.
Сегодня можно выделить следующие
признаки правового государства:
1. Верховенство закона
во всех сферах жизни общества.
2. Деятельность органов
правового государства базируется
на принципе разделения властей
на законодательную, исполнительную
и судебную.
3. Взаимная ответственность
личности и государства.
4. Реальность прав и
свобод гражданина, их правовая
и социальная защищенность.
5. Политический и идеологический
плюрализм, заключающийся в свободном
функционировании различных партий,
организаций, объединений, действующих
в рамках конституции, наличии
различных идеологических концепций,
течений, взглядов.
6. Стабильность законности
и правопорядка в обществе.
К числу дополнительных факторов
и условий становления правового государства,
видимо, можно отнести следующие: - преодоление
правового нигилизма в массовом сознании;
- выработка высокой политико-правовой
грамотности; - появление действенной
способности противостоять произволу;
- разграничение партийных и государственных
функций; - установление парламентской
системы управления государством; - торжество
политико-правового плюрализма; - выработка
нового правового мышления и правовых
традиций.
Суверенная правовая власть
должна быть противопоставлена любым
проявлениям огосударствления. Отторжение
правовой государственности возможно
по двум каналам: государственно-властному
и законодательному. К политическим рычагам
могут рваться различные перерожденческие
антиправовые структуры, своего рода политические
аномалии (авторитарная тирания, бюрократическая
олигархия - реакционно-реставраторские
силы, а также воинствующая охлократия,
антигуманная технократия, демагогически
популистские силы).
Правовое государство - путь
к возрождению естественноисторических
прав и свобод, приоритета гражданина
в его отношении с государством, общечеловеческих
начал в праве, самоценности человека.
Понятие “правовое государство” - это
фундаментальная общечеловеческая ценность,
такая же, как демократия, гуманизм, права
человека, политические и экономические
свободы, либерализм и другие. Суть идеи
правового государства - в господстве
права в общественной и политической жизни,
наличии суверенной правовой власти. С
помощью разделения властей государство
организуется и функционирует правовым
способом, это мера, масштаб демократизации
политической жизни. Правовое государство
открывает юридически равный доступ к
участию в политической жизни всем направлениям
и движениям.
В чем же заключается отличие
правового государства от государства
как такового? Государство как таковое
характеризуется его всевластием, не связанностью
правом, свободой государства от общества,
незащищенностью гражданина от произвола
и насилия со стороны государственных
органов и должностных лиц. В отличие от
него правовое государство связано правом,
исходит из верховенства закона, действует
строго в определенных границах, установленных
обществом, подчиняется обществу, ответственно
перед гражданами, обеспечивает социальную
и правовую защищенность граждан. Вместе
с тем правовое государство, как и всякое
государство, обладает общими чертами,
которые сводятся к следующему:
1. Ему присуща государственная
власть как средство проведения
внутренней и внешней политики.
2. Оно представляет собой
политическую организацию общества,
основанную на соответствующем
социально-экономическом базисе
общества.
3. Располагает специальным
государственным механизмом.
4. Обладает определенной
административно-территориальной организацией
на своей территории.
5. Существует благодаря
налогам и другим сборам.
6. Обладает государственным
суверенитетом Проблемы формирования
правового государства в Беларуси:
Сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Кучинского.
Мн., 1994..
Особенности механизма современного
правового государства заключаются в
следующем. Все его структурные части,
и элементы функционируют на основе принципа
разделения властей, строго в соответствии
со своим целевым назначением и в своей
специфической форме деятельности реализуют
волю общества. Структурные части и элементы
правового государства всю свою деятельность
строго сообразовывают с действующим
законодательством. Должностные лица
несут персональную ответственность за
посягательство на права и свободы граждан,
гарантированные конституцией и другими
нормативно-правовыми актами. Права и
свободы граждан обеспечиваются органами
правового государства. Механизм правового
государства является способом его существования.
Функции правового государства реализуются
с помощью его механизма. Таким образом,
в правовом государстве его механизм свободен
от бюрократизма и административно-командных
методов управления. Его демократический
характер обусловлен ответственностью
перед обществом, на службе которого он
находится. Правовое государство есть
концентрированное выражение гражданского
общества. В силу этого его этапы развития
в целом и общем совпадают с этапами развития
гражданского общества. Вместе с тем, поскольку
всякое государство обладает известной
самостоятельностью по отношению к обществу,
то этапам развития правового государства
присущи определенные особенности, отражающие
его политический характер.
Первый этап развития правового
гражданского общества - это становление
рыночной экономики, предпринимательства,
гласности, свободы средств массовой информации,
социальной защищенности граждан; второй
этап - утверждение рыночной экономики
различных форм предпринимательства,
обеспечение социальной защищенности
граждан, наличие гласности, свободной
деятельности средств массовой информации.
В нашем государстве делается
попытка не только возродить идею правового
государства, но и претворить ее в жизнь.
Безусловно, этот путь будет долгим, сложным
и противоречивым.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Написав курсовую работу на
тему: Возникновение идеи правового государства
и современное ее понимание», сделаем
выводы.
Правовое государство - это
всеохватывающая политическая организация
общества, основанная на верховенстве
закона. Верховенство закона подразумевает
не только и не столько приоритет закона
как разновидности нормативно-правового
акта в отношении подзаконных актов, сколько
широкий спектр прав и свобод, закрепленных
за членами общества действующим законодательством.
В правовом государстве любое ущемление
прав человека недопустимо. Более того,
оно обязательно последовательно и неукоснительно
обеспечивает реализацию этих прав и защищает
их. В этой связи принципиальное значение
приобретает проблема правового равенства
в различных сферах жизни общества и государства.
Ее решение предполагает создание государством
надежных гарантий, обеспечивающих такое
равенство.
В качестве одной из важнейших
задач, связанной с формированием правового
государства, следует рассматривать развитие
и совершенствование законодательства,
формирование новой по существу правовой
системы.
Еще в 1991 году была принята Декларация
прав и свобод человека и гражданина, исходит
из того, что государство признает приоритет
прав и свобод человека, что соблюдение
и защита прав и свобод, чести и достоинства
человека - главная обязанность государственной
власти.
Но это, я считаю, только начало
на пути к намеченной цели. Это только
попытка поставить личность и государство
в равные условия, хотя зачастую в жизни
в отношении правовых гарантий остается
неприкосновенным только государство.
Но нам посчастливилось жить в такое время,
когда интересы личности стоят на первом
плане, то есть все для граждан, для их
удобства и комфорта. Хотелось, чтобы эта
практика европейских стран внедрилась
в нашу страну. В государстве, где общество
формируется под влиянием культуры и нравственных
ценностей, чтят законы и правопорядок.
Рассмотрев концепцию правового
государства можно прийти к выводу, что
в настоящее время делаются многочисленные
попытки построить правовое государство,
например Республика Беларусь уже объявлена
таковым, но это еще не значит, оно реально
существует, “это является скорее задачей,
которую предстоит решить в ходе реформирования
Республика Беларусь, нежели свершившимся
фактом”. Исходя из этого можно сделать
вывод, что необходимо заниматься проблемой
создания рационального (правового) государства,
как в наши дни, так и в обозримом будущем,
ища способы решения данной проблемы.
Следует также отметить, что
сейчас уже достигнуты некоторые успехи
- все большее количество государств становится
на путь демократизации отношений между
государством и личностью.