Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 02:14, реферат
Суттєве оновлення всього цивільного законодавства України і, ширше: прагнення до інтеграції та гармонізації національного законодавства в галузі охорони права інтелектуальної власності із законодавством країн Європейського Союзу і Світової організації торгівлі (далі – СОТ) потребує розробки нових теоретичних і практичних підходів до проблеми охорони права на торговельну марку в рамках досить жорстких стандартів і норм щодо охорони і забезпечення надійного захисту прав на марки, визначених в Угоді ТРІПС та Директивах Ради ЄС. Відсутність в Україні належної законодавчої бази в галузі охорони права на торговельну марку була обумовлена насамперед тим, що в умовах адміністративної економіки торговельна марка не могла виконувати роль, що їй відводиться, її функції мали дещо викривлений характер.
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ «КПІ»
Інститут прикладного системного аналізу
Кафедра СП
Реферат
З курсу «Інтелектуальна власність»
На тему «Правова охорона торгівельних марок»
Підготував:
Студент гр. ДА-41
Краснік Євген
Київ 2009
Суттєве оновлення всього цивільного законодавства України і, ширше: прагнення до інтеграції та гармонізації національного законодавства в галузі охорони права інтелектуальної власності із законодавством країн Європейського Союзу і Світової організації торгівлі (далі – СОТ) потребує розробки нових теоретичних і практичних підходів до проблеми охорони права на торговельну марку в рамках досить жорстких стандартів і норм щодо охорони і забезпечення надійного захисту прав на марки, визначених в Угоді ТРІПС та Директивах Ради ЄС. Відсутність в Україні належної законодавчої бази в галузі охорони права на торговельну марку була обумовлена насамперед тим, що в умовах адміністративної економіки торговельна марка не могла виконувати роль, що їй відводиться, її функції мали дещо викривлений характер. Як наслідок – відсутність ефективного механізму захисту прав на торговельну марку та належної законодавчої бази, де б враховувалися інтереси як тих осіб, яким належить виключне право на торговельну марку, так і третіх осіб, що діють на внутрішньому і зовнішньому ринках товарів та послуг, що спричинило значну кількість порушень цих прав. З розвитком ринкових відносин в Україні почастішали прояви недобросовісної конкуренції, пов язаної з незаконним використанням торговельних марок. І, на жаль, масштаби таких порушень зростають з року в рік.
Але сьогодні ситуація кардинальним чином змінюється. Так, перехід економіки на ринкові засади, розвиток товарно-грошових відносин, значне оновлення законодавства забезпечують торговельній марці пріоритетне місце серед інструментів ринкової торгівлі. Необхідно зауважити, що сьогодні помітний підвищений інтерес до торговельної марки з боку не тільки вчених, але й представників бізнесу та підприємців, а також засобів масової інформації, про що свідчать численні телерадіопередачі та публікації в газетах і журналах. Це обумовлюється тим, що у міру зростання економічного значення кожного з об єктів права інтелектуальної власності виникає потреба у комплексному та послідовному дослідженні правових проблем їх охорони, аналізі правового регулювання цих питань у високорозвинених країнах світу та використання його переваг і кращого досвіду в інтересах України.
Рівень наукових розробок за цією темою на базі нового цивільного законодавства України, на нашу думку, є недостатнім. Більшість із наявних публікацій ґрунтується на законодавстві, чинному ще за часів УРСР. До них слід віднести наукові праці А.Н. Адуєва, Е.А. Арієвича, Е.П. Гаврилова, С.А. Горленка, В.А. Дозорцева, В.І. Жукова, І.А. Зеніна, О.Ю. Кашинцевої, Н.Е. Маміофи, О.М. Мельник, В.Я. Мотильової, В.В. Орлової, О.А. Підопригори, О.О. Підопригори, Ю.І. Свядосца, В.М. Сергєєва, Г.І. Тицької, Г. Штумфа та інших.
Необхідність нового теоретичного осмислення проблеми охорони права на торговельну марку і практичного її розв язання з урахуванням міжнародного досвіду і чинних правових актів обумовило вибір теми даного дисертаційного дослідження і його актуальність.
Предметом дослідження є торговельна марка як об єкт правової охорони, критерії встановлення охороноздатності, а також закономірності, що впливають (можуть впливати) на реалізацію особою виключного права на торговельну марку, правозастосовна та судова практика.
Набуло подальшого розвитку положення, згідно з яким право на торговельну марку за своєю правовою природою необхідно віднести до категорії виключних прав на результати творчої діяльності. Суть правової охорони торговельної марки полягає в тому, щоб надати тільки правоволодільцю зареєстрованої торговельної марки можливість її необмеженого господарчого використання у виробництві і торгівлі, водночас виключаючи з числа користувачів усіх інших осіб. Із позитивного боку зміст права на торговельну марку зводиться до виключної можливості використовувати її будь-яким способом, з негативної – до заборони всім іншим застосовувати ту ж саму марку таким же способом. Дістало подальшого обґрунтування позиція про те, що правовий режим створення, використання і захисту торговельної марки докорінно відрізняється від правового режиму створення, використання і захисту матеріальних об єктів права власності. Віднесення торговельної марки до об єктів права власності слід визнати безпідставним. Реалізація права на торговельну марку – це не безпосередній доступ до матеріального об єкта, а лише здійснення права на певну діяльність, що тільки на наступному етапі може привести до одержання матеріальних цінностей.
Міжнародно-правова
охорона торговельних марок (товарних
знаків) певною мірою здійснюється
Паризькою конвенцією про охорону
промислової власності. Зазначена
Конвенція була першим міжнародно-правовим
актом, що визначив принципові засади
міжнародно-правової охорони торговельних
марок, які, до речі, у названій Конвенції
називаються просто «знаки».
Відповідно до цієї Конвенції умови подання
заявки і реєстрація торговельної марки
визначається в кожній країні Союзу її
національним законодавством. Проте будь-яка
інша країна Союзу не може відмовити заявникові
у реєстрації торговельної марки на тій
підставі, що заявникові було відмовлено
в країні його походження. Знаки, зареєстровані
в одній країні Союзу, розглядаються як
незалежні від знаків, зареєстрованих
в інших країнах Союзу, включаючи країну
походження.
Проте країни Союзу зобов'язані відмовляти
в реєстрації або визнавати недійсною
реєстрацію і забороняти використання
знака, який відтворює, імітує або є перекладом
іншого знака за визначенням компетентного
органу країни реєстрації або країни,
де цей знак уже став загальновідомим.
Конвенція визначає загальні правила,
відповідно до яких певні позначення не
можуть бути зареєстровані як торговельні
марки. Це можуть бути герби, прапори, емблеми,
клейма тощо.
Якщо відповідно до законодавства країни
Союзу передача знака вважається дійсною
лише у тому разі, коли така передача здійснюється
разом з передачею промислового чи торговельного
підприємства, то така передача визнається
дійсною, якщо вона була здійснена разом
із передачею частини підприємства.
Кожна торговельна марка, належним чином
зареєстрована у країні походження, може
бути заявлена в інших країнах Союзу і
охоронятися такою, якою вона є. Країни
Союзу зобов'язані охороняти також знаки
обслуговування. Реєстрація знаків обслуговування
не обов'язкова, тобто правова охорона
надається за фактом використання знака
обслуговування.
Конвенція визначає статус колективного
знака. Країни Союзу зобов'язані приймати
заявки на реєстрацію і охороняти колективні
знаки, які належать колективам, існування
яких не суперечить законодавству країни
походження, навіть якщо ці колективи
не є володільцями промислового чи торговельного
підприємства. Кожна країна сама визначає
особливі умови охорони колективного
знака і може відмовити у наданні охорони,
якщо знак суперечить її суспільним інтересам.
Проте в охороні таких знаків не може бути
відмовлено колективу, існування якого
не суперечить закону країни походження,
на тій підставі, що цей колектив не знаходиться
в країні, де випрошується охорона, або
що він заснований не у відповідності
до законодавства цієї країни.
Принципові засади охорони торговельних
марок, визначені Паризькою конвенцією
про охорону промислової власності, були
покладені в основу майбутніх міжнародно-правових
актів з охорони товарних знаків.
Мадридська угода про міжнародну реєстрацію
знаків
Угода укладена 14 квітня 1891 р. Вона багато
разів переглядалася, останній раз — 2
жовтня 1979 р. Україна є учасницею Угоди
з грудня 1991 р.
Країни, що підписали зазначену Угоду,
утворили Спеціальний союз для міжнародної
реєстрації знаків.
Громадяни кожної країни, які є членами
зазначеного Союзу, можуть забезпечити
в усіх інших країнах-учасницях Угоди
охорону своїх знаків, що застосовуються
для товарів і послуг і зареєстровані
в країні походження шляхом подання заявки
на зазначений знак до Міжнародного бюро
ВОІВ (далі — Міжнародне бюро) за посередництвом
відомства країни походження.
Країною походження вважається країна
Спеціального союзу, де заявник має дійсне
і не фіктивне промислове чи торговельне
підприємство. Якщо заявник не має такого
підприємства в країні Спеціального союзу,
країною походження вважається країна
Спеціального союзу, де заявник має місце
проживання. Якщо заявник не має постійного
місця проживання в країні Спеціального
союзу, країною походження вважається
країна його громадянства, якщо він є громадянином
країни Спеціального союзу. Отже, якщо
заявник не відповідає наведеним вимогам,
то правом на охорону свого знака відповідно
до цієї Угоди він скористатися не може.
Проте Угода допускає окремі винятки із
цього загального правила.
Угода чітко визначає зміст міжнародної
заявки. Заявка на міжнародну реєстрацію
знака оформляється на спеціальному бланку,
передбаченому Інструкцією. Відомство
країни походження засвідчує, що дані,
які наводяться в заявці, відповідають
даним національного реєстру, зазначає
дати і номери заявки і реєстрації знака
в країні походження, а також дату подачі
заявки на міжнародну реєстрацію. У заявці
мають бути зазначені товари і послуги,
для яких випрошується охорона знака,
а також, якщо це можливо, відповідний
клас або класи відповідно до класифікації,
визначеної Ніццькою угодою про міжнародну
класифікацію товарів і послуг для реєстрації
знаків.
Якщо заявник просить охорону кольору
як розрізняльної ознаки, то він зобов'язаний
заявити про це і зазначити в заявці колір
та подати кольорові зображення цього
знака.
Від дати реєстрації знака в Міжнародному
бюро відповідно до встановлених вимог
кожна заінтересована країна зобов'язана
надати охорону цьому знаку в такому самому
обсязі, яку вона надає своїм заявникам.
Заявник при подачі заявки на міжнародну
реєстрацію знака повинен вказати, в яких
країнах Спеціального союзу він бажає
одержати правову охорону свого знака.
Будь-який знак, який був предметом міжнародної
реєстрації, користується правом пріоритету,
визначеного Паризькою конвенцією про
охорону промислової власності.
Якщо знак, заявлений в одній або кількох
країнах Спеціального союзу, пізніше реєструється
в Міжнародному бюро на ім'я того самого
володільця чи його правонаступника, міжнародна
реєстрація розглядається як така, що
замінює попередні національні реєстрації.
При цьому набуті права не обмежуються.
Країни Спеціального союзу, що одержали
повідомлення Міжнародного бюро про міжнародну
реєстрацію знака чи заяви про його розширення,
на підставі свого національного законодавства
мають право відмовити в наданні охорони
такому знаку. Відмова має бути аргументованою.
Повідомлення про відмову подається до
Міжнародного бюро не пізніше одного року
від дати міжнародної реєстрації знака.
Міжнародне бюро негайно пересилає відомству
країни походження і володільцю знака
чи його повіреному один із примірників
такої відмови. Заінтересована особа має
право подати заперечення проти такої
відмови у наданій охороні знака.
Реєстрація знака в Міжнародному бюро
здійснюється строком на 20 років з можливістю
продовжити цей строк. Реєстрація може
бути продовжена на період у 20 років, починаючи
з моменту закінчення попереднього періоду,
шляхом простої сплати основного мита
і в разі необхідності додаткового мита.
Володілець міжнародної реєстрації знака
може в будь-який час відмовитися від охорони
знака в одній або в кількох країнах Спеціального
союзу шляхом подання заяви до відомства
своєї країни для повідомлення Міжнародного
бюро, яке в свою чергу, повідомляє про
це країни, яких стосується ця відмова.
Відомство країни володільця знака повідомляє
також Міжнародне бюро про анулювання,
виключення із реєстру, відмову від охорони,
передачу прав та інші зміни, внесені в
запис про реєстрацію знака в національному
реєстрі, якщо ці зміни стосуються також
міжнародної реєстрації.
Знак, зареєстрований у Міжнародному бюро,
може бути переданий іншому володільцеві
в іншу країну Спеціального союзу. У такому
разі відомство країни володільця знака
зобов'язане повідомити Міжнародне бюро
про таку передачу. Проте передача права
на знак, внесений до Міжнародного реєстру,
здійснена на користь особи, яка не має
права подавати заявку на міжнародну реєстрацію
знака, не може бути зареєстрована.
Міжнародний знак може бути уступлено
лише для частини зареєстрованих товарів
і послуг. Про таку уступку також має бути
повідомлене Міжнародне бюро.
Кілька країн Спеціального союзу можуть
домовитися між собою про уніфікацію своїх
національних законодавств про знаки.
Вони також мають повідомити про це Міжнародне
бюро, зокрема, що єдине відомство замінює
національне відомство кожної із цих країн;
що сукупність належних їм територій повинна
розглядатися як одна країна для застосування
всіх або частини положень про уступку
прав, передбачених Угодою.
Повідомлення про об'єднання набуває чинності
через шість місяців від дати одержання
повідомлення.
Протокол до Мадридської угоди про міжнародну
реєстрацію знаків (Мадридський протокол)
Зазначений Протокол був прийнятий у 1989
р. Він вносить такі основні нововведення
до Мадридської системи:
1) Протокол допускає можливість подання
заявки на міжнародну реєстрацію знаків
не тільки на підставі національних реєстрацій,
а й на підставі національних заявок. Право
вибору належить заявникові;
2) Протокол допускає подовження строку
для внесення рішення про відмову в наданні
правової охорони знака замість одного
року до 18 місяців;
3) Протокол дозволяє перетворення анульованої
міжнародної реєстрації в національні
або регіональні заявки в кожній зазначеній
договірній стороні. При цьому такі заявки
будуть мати дату подання і, за наявності
такої можливості, дату пріоритету міжнародної
реєстрації.
Мадридський протокол має своєю метою
розширити межі використання Мадридської
системи в цілому.
Ніццька угода про міжнародну класифікацію
товарів і послуг для реєстрації знаків
Угода підписана 15 червня 1957 p., набрала
чинності 8 квітня 1961 p., останній раз була
переглянута 13 травня 1977 р. в Женеві, тому
текст розглянутої угоди називається
«Женевський акт».
Міжнародна класифікація, заснована Ніццькою
угодою, включає:
1) перелік класів, супроводжуваний за
необхідності пояснювальними записками;
перелік включає 34 класи товарів і 8 класів
послуг;
2) Алфавітний перелік товарів і послуг
(далі — Алфавітний перелік), що вказує
клас, до якого належить кожний товар або
послуга.
Країни Ніццького союзу зобов'язані включати
до офіційних документів і публікацій,
що стосуються реєстрації знаків, номери
класів відповідно до класифікації, до
яких належать товари і послуги щодо яких
зареєстровано знак. Проте кожна країна
Ніццького союзу застосовує Ніццьку класифікацію
на свій розсуд. Кожна з цих країн може
резервувати за собою право застосовувати
Ніццьку класифікацію як основну або допоміжну.
У даному разі йдеться про те, що країни
Ніццького союзу можуть мати свою національну
систему класифікації товарів і послуг,
де реєструється знак. У такому разі зазначені
країни можуть використовувати на свій
розсуд Ніццьку класифікацію як допоміжну.
Сам факт включення товарів і послуг до
Алфавітного переліку Ніццької класифікації
термінів жодним чином не зачіпає ніяких
прав, що можуть міститися у цьому терміні.
Ніццькою класифікацією товарів і послуг
зараз користуються понад 100 країн. Зростання
кількості товарів і послуг зумовлює необхідність
систематичного уточнення даної класифікації.
Тому Міжнародним бюро ВОІВ запроваджена
служба класифікації товарних знаків.
її завданням є надання консультацій щодо
класифікації будь-якій особі. Вона допомагає
і сприяє включенню в Алфавітний перелік
нових товарів і послуг. Оновлення Ніццької
класифікації здійснюється Комітетом
експертів, який складається із представників
країн-учасниць Ніццької угоди.
Віденська угода про заснування міжнародної
класифікації зображувальних елементів
знаків для товарів
Зазначена Угода була підписана на Дипломатичній
конференції, що відбулася у Відні 12 червня
1973 р. Угода набрала чинності 9 серпня 1985
р.
Віденська угода прийнята в розвиток Паризької
конвенції про охорону промислової власності.
Вона заснувала спеціальний Союз, який
застосовує загальну класифікацію зображувальних
елементів знаків (далі — Міжнародна класифікація).
Інтенсивне зростання кількості товарних
знаків і знаків обслуговування зумовило
необхідність удосконалення існуючої
системи класифікації товарів і послуг.
Зазначена Угода безперечно тісно пов'язана
з іншими міжнародними угодами, що стосуються
охорони товарних знаків.
Міжнародна класифікація зображувальних
елементів знаків (Міжнародна класифікація)
складається з переліку категорій, груп
і підгруп, за якими класифіковані зображувальні
елементи знаків, які в деяких випадках
супроводжуються пояснювальними записками.
Оригінал Міжнародної класифікації знаходиться
на зберіганні в Генерального директора
ВОШ.
Основною метою Міжнародної класифікації
є полегшення проведення попереднього
пошуку. Проте вона ні в якій мірі не впливає
на обсяг прав, шо надаються охороною.
Держави-члени Союзу можуть застосовувати
Міжнародну класифікацію або як основну,
або як допоміжну систему. Тобто держави-члени
Союзу на свій розсуд можуть використовувати
Міжнародну класифікацію як основну і
єдину, але можуть використовувати її
як допоміжну до власної національної
класифікації.
Відповідно до Угоди країни-члени Союзу
повинні включати в офіційні документи
і такі, що належать до реєстрації і продовження
знаків публікації номери категорій, груп
і підгруп, відповідно до яких поділяються
зображальні елементи цих знаків. Проте
це положення має два аспекти. Один полягає
в тому, що країни-члени Союзу, які зареєстрували
певні знаки до вступу в Союз, не зобов'язані
їх класифікувати відповідно до Угоди.
Водночас зазначені держави зобов'язані
це робити у разі продовження строку дії
реєстрації таких знаків.
Зазначена Угода надає можливість країнам-членам
Союзу право не застосовувати Міжнародну
класифікацію або застосовувати не в повній
мірі. Водночас країни-учасниці, що застосовують
Міжнародну класифікацію, зобов'язані
застосовувати її у тому вигляді, в якому
вона існує. Країни-учасниці не можуть
на свій розсуд змінювати зміст або номер
категорій, груп і підгруп, групувати разом
різні підгрупи для утворення єдиної підгрупи
або створювати нові підгрупи незалежно
від того, чи є вони основними, чи додатковими.
Правил Міжнародної класифікації мають
дотримуватися всі інші, в тому числі Міжурядові
органи, яким країна-учасниця доручає
реєстрацію знаків.
Для внесення поправок і доповнень до
Міжнародної класифікації Угода заснувала
Комітет експертів. Розвиток торгівлі
і технологій та практичні потреби змушують
час від часу вносити певні зміни і доповнення
до Міжнародної класифікації, що й здійснює
даний Комітет. Він складається із представників
країн-членів Союзу, своїм завданням має
також всіляке сприяння організації використання
Міжнародної класифікації.
Міжнародне бюро ВОІВ про внесені Комітетом
зміни і доповнення до Міжнародної класифікації
повідомляє всі країни-члени Союзу.
Договір про закони з торговельних марок
Договір прийнятий Дипломатичною конференцією
27 жовтня 1994 р.
Цей Договір застосовується до знаків,
що складаються із візуальних позначень
за умови, що тільки ті з договірних сторін,
які приймають до реєстрації об'ємні знаки,
зобов'язані поширювати чинність даного
Договору на такі знаки. Договір не застосовується
до топографічних знаків і знаків, що складаються
не із візуальних позначень, зокрема, до
звукових чи нюхових, а також до колективних,
сертифікаційних і гарантійних.
Договір про закони з товарних знаків
уточнює і конкретизує деякі положення
Мадридської угоди та інших міжнародних
угод з товарних знаків. Зокрема, в ньому
містяться чіткі положення щодо форми
і змісту заявки на реєстрацію товарних
знаків. Він визначає мінімальні вимоги,
яким має відповідати національне законодавство
країни-учасниці Договору. Положення,
викладені у Договорі, є обов'язковими
для країн-учасниць цього Договору.
Договір визначає конкретні дані, які
мають дістати обов'язкове відображення
в заявці. Такими даними є прізвище і адреса
заявника або його повіреного, заява про
пріоритет, одне або кілька зображень
знака залежно від його кольору або розміру.
У заявці мають бути зазначені назви товарів
або послуг, для яких передбачається реєстрація
знака. Товари і послуги мають бути згруповані
за Ніццькою класифікацією. Договір робить
застереження, що національне відомство
не може вимагати подання відомостей,
не передбачених Договором.
За Договором допускається подання заявки
на кілька товарів чи послуг. Заявка має
бути прийнята, а знак зареєстрований,
навіть якщо товари чи послуги, зазначені
в заявці, належать до різних класів Ніццької
класифікації. У такому разі здійснюється
одна реєстрація.
Щодо представництва, то Договір передбачає
такі обов'язкові вимоги:
1) представник заявника або власника має
представляти їх у повному обсязі дій,
які необхідно здійснювати для одержання
охорони знака;
2) якщо заявником є особа, яка не має на
території даної країни постійного місця
проживання і не має нефіктивного і діючого
промислового або торговельного представництва,
справи з відомством мають вестися лише
через представника заявника.
Для визначення дати подання заявки на
реєстрацію знака Договір також встановлює
чіткі обов'язкові вимоги. Перелік даних,
необхідних для встановлення дати подання
заявки досить великий. Це дані, що стосуються
ідентифікації заявника, зв'язку із заявником
чи його представником, зображення знака,
переліку товарів і послуг, для яких передбачається
реєстрація знака. Однією з необхідних
умов для встановлення дати подання заявки
може бути вимога відомства сплатити належний
збір, якщо це передбачено чинним законодавством.
Можуть бути випадки, коли в реєстрації
знака відмовлено лише щодо певної групи
товарів чи послуг. У такому разі, щоб не
затягувати реєстрацію знака на ті товари
і послуги, щодо яких перешкод для реєстрації
немає, і зберегги дату подання заявки
або її пріоритету, заявник може розділити
заявку.
У зв'язку з удосконаленням технологій
передачі заявок на реєстрацію знаків
Договір передбачив нові способи засвідчення
особи заявника чи його повіреного. Відомство
може дозволити замість власноручного
підпису використання відтиску або штемпеля
з підписом або печатки. Договір забороняє
вимагати від заявників засвідчення, матеріального
засвідчення, запевнення, легалізації
або іншого засвідчення підпису. Проте
це правило не поширюється на підпис щодо
відмови від реєстрації, але за умови,
що такий виняток передбачений національним
законодавством.
Договір визначає максимум відомостей,
що можуть бути затребувані відомством
для виправлення допущених помилок, зроблених
заявником або власником у будь-якому
повідомленні, надісланому до відомства,
які відображено в реєстрі. Це стосується
як заявок,
так і реєстрацій. Договір допускає можливість
обмежитися однією заявою про внесення
змін, навіть якщо зміни або виправлення
стосуються кількох заявок або кількох
реєстрацій, або тих і інших. Вимагається
лише щоб у заяві були чітко сформульовані
ті зміни чи виправлення, які заявник бажає
внести до заявки чи реєстрації. Відомство
не може вимагати подання додаткових відомостей,
крім зазначених у Договорі. Проте і з
цього правила Договір передбачає певні
винятки. Вони стосуються тих випадків,
коли у відомства виникають певні сумніви
щодо достовірності одержаної інформації.
Не допускається, наприклад, зміна власника
під виглядом зміни прізвища і адреси.
Помилка, допущена відомством, має бути
ним і виправлена.
Строк дії реєстрації товарного знака
Договір визначає у 10 років з наданням
можливості продовжувати чинність на
наступні деся-тирічя. Договір визначає
максимум вимог, що можуть бути встановлені
для продовження чинності реєстрації,
вони такі самі як і при поданні заявки
на реєстрацію.
Договір визначає максимум вимог, які
відомство може встановлювати щодо подання
заявки, представництва, продовження чинності
тощо. І все ж Договір надає право відомству
вимагати подання додаткових відомостей,
але лише за умови, що є достатні підстави
сумніватися в достовірності поданої
інформації.
Договір про закони з товарних знаків
не містить ніяких рекомендацій чи зобов'язань
щодо приєднання до тих чи інших міжнародних
конвенцій, угод чи договорів. Проте містить
застереження, що договірні сторони мають
дотримуватися вимог Паризької конвенції
про охорону промислової власності у тій
частині, що стосується знаків. Сторони
Договору зобов'язані також дотримуватися
і забезпечити виконання Ніццької класифікації
щодо групування назв товарів і послуг
у заявці.
У розвиток і доповнення Договору прийнята
також Інструкція, яка деталізує окремі
положення Договору. Зокрема, Інструкція
більш детально визначає правила щодо
подання, форми і змісту заявок, представництва,
дати подання заявки, її підпису, строку
дії, продовження чинності, способу зазначень
прізвища, адреси та ідентифікації заявки
без її номера. В Інструкції містяться
також правила щодо кількості зображень
знака, які необхідно додати до заявки,
строки сплати зборів та інші повідомлення
до відомства, такі, наприклад, як доручення,
прохання про внесення виправлень тощо.
Інструкція містить також 8 типових бланків,
що стосуються процедури оформлення прав
на знак. Такі типізовані бланки також
полегшують процедуру реєстрації знаків.
Договір надає своїм країнам-членам певний
строк для приведення свого національного
законодавства відповідно до вимог цього
Договору — до 28 жовтня 2004 р.
Отже, Договір про закони з товарних знаків
зобов'язує договірні держави, які ще не
прийняли закони про товарні знаки, і які
уже прийняли, дотримуватися вимог, встановлених
цим Договором. Перші зобов'язані при розробці
законів дотримуватися засад, визначених
цим Договором, а другі — привести своє
законодавство відповідно до вимог цього
Договору. У такий спосіб досягається
уніфікація законодавства про товарні
знаки, принаймні тих країн, що приєдналися
і приєднаються в майбутньому до даного
Договору. На нашу думку, саме таким шляхом
можна уникнути багатьох розбіжностей
у законодавстві багатьох країн і досягти
необхідної гармонізації.
Найробський договір про охорону олімпійського
символу прийнятий в Найробі 26 вересня
1981 р.
Найробський договір зобов'язує держави-учасниці
цього Договору відмовляти в реєстрації
або визнавати недійсною реєстрацію як
знака і забороняти через відповідні заходи
використання як знака або іншого позначення
з комерційною метою будь-якого позначення,
що складається з олімпійського символу.
Ця вимога поширюється також і на інші
позначення з використанням цього символу.
Зазначені позначення можуть реєструватися
і використовуватися лише з дозволу Міжнародного
олімпійського комітету (МОК).
З цього загального правила Найробський
договір встановив винятки:
1) обов'язок не використовувати олімпійський
символ без дозволу МОК не розповсюджується
на державу-учасницю, якщо позначення,
що складається з олімпійського символу
або містить цей символ, було зареєстровано
в державі до дати вступу в силу Най-робського
договору щодо цієї держави;
2) дозволяється продовження використання
позначення, що складається з олімпійського
символу або містить в собі такий символ,
з комерційною метою будь-якою особою
чи підприємством держави-учасниці, якщо
таке використання в цій державі розпочалося
до дати вступу в силу цього Договору щодо
цієї держави.
Разом з тим жодна держава-учасниця не
зобов'язана забороняти використання
олімпійського символу, якщо він використовується
засобами масової інформації в цілях інформації
про олімпійський рух або про діяльність,
що здійснюється у межах цього руху.
Учасником Найробського договору може
стати будь-яка держава, яка є членом Всесвітньої
організації інтелектуальної власності
або Паризької конвенції про охорону промислової
власності. Учасником цього Договору може
стати також будь-яка держава, яка хоча
і не є членом ВОІВ чи Паризького союзу,
але є членом ООН або іншої спеціалізованої
організації, пов'язаної з ООН.