Поручительство

 

 

Негосударственное  образовательное частное учреждение высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА»

НОВГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине: Банковское право.

на тему: Поручительство.

 

 

 

 

 

	Студент 5 курса  заочного  отделения ГРУППЫ № 91029
	ФИО:  Дорощук Д.С.
	«_____»______________________2014 года
	Проверил  преподаватель Вихрова С.П.

 

 

 

Великий Новгород

 

Содержание

 

Введение…………………………...………………………………………...3

1. Поручительство как  способ обеспечения исполнения........................... обязательств……………....………...............................................................5

2. Юридическая сущность  поручительства …………………..…………..6

3. Заключение договора  поручительства……………..……...…..………..7

4. Основания прекращения договора поручительства…….……………..9

Заключение………………………………………………………….………12

Список использованной литературы………………………………...……13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Предпринимательская деятельность обычно связана с экономическим риском, ее участники заинтересованы в исполнении принятых на себя обязательств. В то же время возможность их неисполнения сохраняется и стороны, стремясь к снижению риска, создают различные механизмы необходимого поведения.

Наличие между сторонами обязательственных правоотношений еще не гарантирует их надлежащее исполнение, при этом имущественный ущерб всегда несет кредитор. Его зависимость от возможного противоправного поведения должника компенсируется ответственностью последнего, которая представляет собою форму косвенного принуждения к исполнению.   

Однако опыт показывает, что наиболее эффективными являются те средства воздействия, которые создают заинтересованность обязанного лица в наилучшем исполнении обязательства.

В целях предупреждения и минимизации неблагоприятных последствий кредитор вступает в соответствующие обеспечительные правоотношения. Одним из таких правоотношений является правоотношение поручительства.

Поручительство – как способ обеспечения исполнения обязательств, ведет свое начало еще от римского права. Суть этого способа остается неизменной: третье лицо (поручитель) берет на себя обязательство перед кредитором нести за должника ответственность в случае неисполнения последним его обязательства перед кредитором. На всех этапах развития гражданского права поручительство имело весьма широкое распространение, оно позволяло обеспечить обязательства любых должников, в том числе и не располагавших собственным имуществом, которое могло бы служить обеспечением долга. Поэтому указанный способ обеспечения исполнения обязательства в немалой степени способствовал развитию имущественного оборота.

В советский период развития российского гражданского права сфера практического применения поручительства была невелика, поскольку физические лица в своих отношениях друг с другом прибегают к нему крайне редко. В отношениях между организациями теоретически было возможно принятие поручительства вышестоящим органом за долги органа нижестоящего. Что же касается практического применения поручительства в хозяйственном обороте в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, то в этих целях был разработан и внедрен в законодательство некий суррогат поручительства — гарантия, приспособленный к плановой централизованной экономике.

Целью данной работы является рассмотрение сущности поручительства, как одного из способов обеспечения исполнения обязательств, анализ прав и обязанностей его участников. 

В соответствии с этим задачей работы является рассмотрение юридических характеристик договора поручительства, оснований его возникновения и прекращения,  порядка его оформления, определение прав и обязанностей сторон данного соглашения.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств

Как было показано выше, исполнению обязательств способствуют специальные средства, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств. Они обычно состоят в возложении на должника определенных дополнительных обременений на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, либо в резервировании имущества, за счет которого может быть достигнуто исполнения обязательства, либо в привлечении к исполнению обязательства наряду с должником третьих лиц, как это имеет место при поручительстве.

Способами обеспечения исполнения обязательств называются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства  и стимулируют должника к надлежащему поведению. Способы, обеспечивающие исполнение обязательств направлены на обеспечение интересов кредиторов и определяются законодательством или устанавливаются соглашением сторон. 

В гражданско-правовой науке за обеспечением исполнения обязательства закреплено такое специфическое свойство, как акцессорный (дополнительный) характер этого обязательства. Суть его заключается в том, что обязанность поручителя зависит от самого существования основного обязательства: с его прекращением (исполнением или наступлением невозможности исполнения) ответственность с поручителя, как правило, снимается. В данном случае речь идет о зависимости и производности от того обязательства, которое обеспечивается договором поручения, т.е. от основного обязательства

Признаками дополнительного характера обеспечительных обязательств является то, что:

- обеспечительные обязательства (в частности, поручительство) возникают и существуют только с основным обязательством;

- обеспечительные обязательства  следуют судьбе главного основного  обязательства, например, при переходе  прав к другому лицу;

- недействительность основного  обязательства ведет к недействительности  акцессорного обязательства, но не наоборот;

- дополнительное обязательство  прекращается с прекращением основного.      

Таким образом, для возникновения правоотношения поручительства всегда должно существовать основное правоотношение – между кредитором и должником и, следовательно, основное обязательство, исполнение которого и будет обеспечиваться поручительством.  

2. Юридическая сущность поручительства

В соответствии с договором поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, содержание договора поручительства заключается в том, что одна сторона (поручитель) принимает на себя перед другой стороной (кредитором) ответственность за долг третьего лица.

При этом поручитель не обязывается исполнить обязательство третьего лица. Это особенно наглядно видно в случаях, когда содержание обязанности третьего лица таково, что поручитель ни при каких обстоятельствах не в силах ее выполнить (если обязательство предполагает определенные личные свойства, индивидуальные качества должника, например, обязательство артиста участвовать в концерте, обязательство художника написать картину).

Несмотря на то, что во многих случаях (при поручительстве за денежные обязательства должника) фактической разницы между исполнением обязательства должника и ответственностью поручителя за него может не быть, однако принципиально поручитель именно отвечает за неисполнение обязательства должником.

Практическое значение того, что обязательство поручителя состоит именно в ответственности за неисполнение должником основного обязательства, весьма велико.

Например, от этого зависит объем ответственности. Так, объем ответственности поручителя может составлять лишь часть объема ответственности должника или ограничиваться уплатой твердой денежной суммы, тогда как если бы в обязанности поручителя входило нести ответственность по долгам должника, он должен был бы исполнить обязательство в полном объеме.

 

 

 

 

 

 

3. Заключение договора  поручительства

Сторонами договора поручительства являются кредитор по основному обязательству и поручитель. 

Законодателем предъявляются жесткие требования к форме договора поручительства. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного сторонами.  Если отношения поручительства не оформлены подписанным двумя сторонами договором, то доказательством заключения такого договора может являться письменное сообщение поручителю от кредитора о принятии им полученного текста поручительства. В случае, когда кредитор не дал такого письменного сообщения о принятии поручительства, доказательством заключения договора поручительства может служить ссылка на это поручительство в основном договоре, а при отсутствии такой ссылки договорные отношения поручительства следует считать неустановленными. Таким образом, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Поручительство является договором и возникает в результате соглашения между кредитором должника и его поручителем. Действующее гражданское законодательство устанавливает известные ограничения для лиц, которые могут выступать в качестве поручителя в договоре поручительства. В частности, не могут быть поручителями бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного управления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону юридическими лицами. Это объясняется еще и тем, что ни те, ни другие не имеют в собственности имущества (по крайней мере, недвижимого), следовательно, у них просто нет резервов, из которых они могли бы удовлетворить требования кредиторов в случае неисполнения должником своих обязательств.  

Договор поручительства по своей юридической природе является:

- односторонне обязывающим (односторонним). Это значит, что  обязанности по данному договору  возникают только у одной стороны  – поручителя, у кредитора же  возникает корреспондирующее ему  право требования; 

- безвозмездным. В договоре  поручительства имущественное (денежное) предоставление производится только одной стороной – поручителем без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны – кредитора;

- консенсуальным. Это значит, что моментом совершения договора  поручительства является момент достижения соглашения о его совершении, так как момент достижения соглашения и момент исполнения договора не совпадают во времени.

Кроме того, договор поручительства можно считать сделкой, совершенной под условием, так как возникновение права кредитора требовать исполнения и возникновение обязанности поручителя это исполнение предоставить поставлено в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Иными словами, стороны не могут знать заранее, исполнит должник сам свои обязательства перед кредитором или нет.      

К поручительству применяются общие нормы гражданского законодательства о договорах, в том числе и правило о недопустимости одностороннего расторжения (изменения) договора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Основания прекращения договора поручительства

Основания прекращения договора поручительства предусматриваются ст. 347 ГК РБ. Пожалуй, они в наибольшей степени служат обеспечению прав и законных интересов поручителя. 

Кодекс предусматривает пять оснований прекращения поручительства:

а) прекращение обеспеченного поручительством основного обязательства (п. 1 ст. 347). По закону надлежащее исполнение обязательства (в данному случае - основного) служит основанием его прекращения. Вслед за эти прекращается и обеспечительное обязательство – поручительство;

б) изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п. 1 ст. 347). Тогда, когда меняются без согласования с поручителем существенные условия основного обязательства договор поручительства прекращается. Для обеспечения исполнения обязанностей в изменившихся условиях и иными участниками основного обязательства требуется заключение другого договора поручительства или подтверждение существующего договора поручительства, что также оценивается судебной практикой как наличие нового договора. Положение данной статьи следует понимать так, что договор поручительства прекращается не только в том случае, если основное обязательство было изменено в ситуации, когда поручитель не был поставлен об этом в известность, но и в том случае, если поручитель, надлежащим образом поставленный в известность, не согласен с условиями нового основного обязательства, так как эти условия стали для него неприемлемыми. Иное понимание данного положения было бы прямым нарушением прав поручителя;