Понятия и сроки принятия наследства

Если заявление о принятии наследства поступило нотариусу  после истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, но сдано наследником, либо его представителем на почту своевременно, наследник считается принявшим наследство в установленный законом срок.

В доказательство этого к  наследственному делу следует приобщить  конверт со штемпелем почтовой организации  либо квитанцию об отправке письма (ценного или заказного). Данная практика основана на норме п. 2 ст. 194 ГК РФ⁷.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3.Пропуск срока для принятия наследства и порядок его восстановления

 

Пропущенный на принятие наследства срок может  быть восстановлен судом в случаях, предусмотренных в законе. Срок на принятие наследства может быть восстановлен, если суд признает причины пропуска уважительными. В законе отсутствует  примерный перечень причин пропуска срока для принятия наследства, которые  могут быть признаны уважительными. В нем говорится лишь о том, что суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В каждом конкретном случае оценку соответствующим обстоятельствам должен дать суд и обосновать эти обстоятельства в вынесенном решении (п. 1ст. 1155 ГК).

Как показывает практика, суд, признавая причины  пропуска срока для принятия наследства уважительными, исходит из тех же критериев, что и при пропуске срока исковой давности (тяжелая  болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, длительная командировка и т.п.)⁸.

Наследство  может быть принято наследником  по истечении срока, установленного для его принятия, и без обращения  в суд при условии письменного  согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. Подписи наследников  на документах, содержащих такое согласие, должны быть засвидетельствованы нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или  лицом, уполномоченным удостоверять доверенности. Согласие наследников является основанием для аннулирования нотариусом выданного  ранее свидетельства о праве  на наследство и выдачи нового свидетельства.

Согласно  п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе подать в суд заявление о восстановлении этого срока. Суд может восстановить этот срок и признать его принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что этот наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Признав наследника принявшим наследство, суд  должен определить доли всех наследников  в наследственном имуществе и  при необходимости принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В практике судов общей юрисдикции дела по заявлениям граждан о восстановлении срока  встречаются довольно часто. Поэтому  рассмотрим этот вопрос более подробно.

До 1 марта 2002 года⁹ действовала ч. 1 ст. 547 ГК РСФСР, допускавшая продление судом срока для принятия наследства, «если он признает причины пропуска срока уважительными».

С 01.03.2002г. действует норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ, таким образом, законодатель указал наиболее распространенные на практике причины пропуска срока для принятия наследства, возложив оценку уважительности иных причин на суд.

В ст. 547 ГК РСФСР соответствующие указания отсутствовали. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» ¹⁰ разъяснялось, что «продлевая пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, суд должен также разрешать вопрос о признании за истцом права на причитающуюся ему часть имущества» (подп. «д» п. 7).

В Постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» ¹¹ применительно к случаям, когда «ни один из наследников не принял наследство» и «имущество не перешло в собственность государства», говорилось исключительно о продлении судом срока для принятия наследства и о праве наследника «в любое время обратиться в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство» (п. 4), что означало, по существу, ошибочное признание возможности завершения искового производства вынесением решения о продлении срока на принятие наследства без разрешения вопроса о принадлежности материальных прав.

Позиция о независимости  вопроса о восстановлении срока  на принятие наследства от наличия  наследственного имущества находит  свое подтверждение и в тексте действующего закона, предписывающего  принятие мер «по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства» (что, действительно, возможно лишь при наличии наследственного имущества) не во всех без исключения случаях рассмотрения вопроса о восстановлении срока на принятие наследства, а лишь «при необходимости» (п. 1 ст. 1155 ГК), допуская, таким образом, решения о восстановлении срока, в которых эти меры могут отсутствовать, а значит, допуская и отсутствие самого имущества в момент рассмотрения спора.

В литературе применительно к ст. 547 ГК РСФСР  указывалось, что к числу уважительных причин следует отнести то, что  «наследник не знал или не мог знать  об открытии наследства (о смерти наследодателя), либо, хотя и знал об открытии наследства, не мог в установленном порядке  выразить свою волю (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность  и др.)», т.е. именно те обстоятельства, которые в соответствии со ст. 205 ГК РФ являются основанием для восстановления срока исковой давности.

Наследник, пропустивший срок для принятия наследства и призванный к наследованию, вправе требовать передачи в натуре лишь то из причитающегося ему имущества, ранее принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось таковым на дату принятия решения о его призвании к наследованию.

В счет иной части причитающегося ему наследства он вправе требовать от наследников, ранее принявших наследство, возмещения действительной стоимости этого  имущества на момент его приобретения этими наследниками.

Кроме того, последние обязаны возвратить или  возместить этому наследнику все  доходы, которые они извлекли или  должны были извлечь из этого имущества  с того времени, когда узнали или  должны были узнать о наличии оснований  для принятия этим наследником наследства. Однако следует учитывать, что данные правила, а также иные положения  ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ, которые в  силу п. 3 ст. 1155 ГК РФ подлежат применению в этом случае, действуют лишь постольку, поскольку письменным соглашением  между наследниками не предусмотрено  иное.

Положения п. 2 и 3 ст. 1155 ГК РФ не применяются, когда  срок пропущен единственным наследником  или когда все наследники пропустили этот срок. Также не может быть принято «взаимное согласие наследников на включение их в свидетельство о праве на наследство, если один из двух наследников пропустил установленный законом срок для принятия наследства, но имеет документы, подтверждающие родственные или иные отношения с наследодателем, а второй — своевременно принял наследство, но не имеет возможности представить доказательства о наличии отношений, являющихся основанием для призвания его к наследованию.

В этих случаях  указанный срок может быть продлён (восстановлен) только судом, если он признает причины пропуска срока уважительными, а нотариус разъясняет наследникам порядок обращения в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, либо об установлении факта принятия наследства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, принятие наследства в соответствии с законом осуществляется двумя способами: путем фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства).

В заключение можно сказать, что принятие наследства - это единое действие, относящееся ко всему наследственному  имуществу, причитающемуся наследнику. Наследник, принявший какую-либо вещь или какое-либо иное имущество из состава наследства (вещи домашнего  обихода, автомобиль, акции, квартиру и  т.п.), приобретает право и на любое  иное имущество, в том числе и  то, которое будет обнаружено или  появится после принятия наследства.

Наследник, принявший наследство, приобретает  право как на само наследственное имущество, так и на все доходы от него (проценты по вкладам, приплод  животных, дивиденды по ценным бумагам  и т.д.); в то же время он несет  все расходы по содержанию наследственного  имущества (уплата налогов, оплата коммунальных услуг и т.д.) со дня открытия наследства.

В настоящей  работе рассмотрены вопросы перехода прав и обязанностей от наследодателя  к наследникам, а также оформление прав собственности на наследственное имущество в процессе деятельности нотариальных контор.

Институт  наследственного права имеет  свои тонкости, достоинства и недостатки.

Основываясь на анализе действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, и нотариальной практики в сравнении  с потребностями нашего времени, можно сделать вывод, который  сводится к следующему:

-наследственное право представляет собой обширную, довольно сложную и вместе с тем часто применимую на практике отрасль Гражданского права;

-институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи; родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Все вышесказанное  подтверждает актуальность рассмотренной  темы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

1. Нормативные правовые акты 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12. 1993) // СЗ РФ 26.01.2009 № 4 ст. 445

2. Федеральный закон от 26.11.2001 №  147-ФЗ «О введении в действие  части третьей ГК РФ» // СЗ  РФ 03.12.2001 № 49 ст. 4553

3. Гражданский  кодекс Российской Федерации  (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ 03.12.2001 № 49 ст. 4552

 

2.Специальная литература

1. Комментарий к части третьей  гражданского кодекса Российской  Федерации/ Под ред. А.л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2002. – СПС Консультант

2. Наследственное право в нотариальной  практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. v), метод. Рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие/ Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников; Федеральная нотариальная палата. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 800 с.

3. Наследственное право. Комментарий  законодательства и практика  его применения. – изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: «Статут», 2005. – 477 с.

4. Наследственное право РФ: Учебное  пособие/ Под ред. И.А. Корнеева – М.: Юристъ, 2005 – 301 с.

5. Римское  частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: ИД "Юриспруденция", 2006. - 448 с.

6. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: Издательство "БЕК", 2002. – 400 с.

7. Судебная практика по наследственным делам / Т.И. Зайцева – М.: Волтер Клувер, 2007. – 472 с.

¹ СЗ РФ от 26.01.2009 № 4 ст. 445

² СЗ РФ от 03.12.2001 № 49 ст. 4552

³ Комментарий к части третьей гражданского кодекса Российской Федерации/ Под ред. А.л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2002. – СПС Консультант

⁴ Судебная практика по наследственным делам / Т.И. Зайцева – М.: Волтер Клувер, 2007. – с. 206-207

⁵ Наследственное право РФ: Учебное пособие/ Под ред. И.А. Корнеева – М.: Юристъ, 2005 – с. 158-159

⁶ Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. v), метод. Рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие/ Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников; Федеральная нотариальная палата. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – с.225-228

⁷ См. там же

⁸ Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: «Статут», 2005. – с. 124-128

⁹ Статья 2 Федерального закона «О введении в действие части третьей ГК РФ от 26.11.2001 № 147-ФЗ.

¹⁰ Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997. С. 15.