§ 6.2 Недействительность доверенности
Доверенность,
как и другая сделка, в силу определенных
причин может быть признана недействительной
судом (или арбитражным судом), либо, при
определенных условиях, считаться ничтожной
с момента совершения, и в таком случае,
суд не будет разрешать вопрос о действительности,
а лишь о применении последствий недействительности.
Причины,
которые могут повлечь недействительность
доверенности, могут быть либо специальными,
которые характерны именно для доверенности
как одного из вида сделок, к которым предъявляются
особые требования, либо общими, которые
характерны для сделок вообще.
Недействительна
доверенность, не содержащая дату ее совершения.
Доверенность - срочная сделка, вступает
в силу с конкретного момента и прекращает
свое действие в определенный момент,
поэтому дата выдачи позволяет выяснить
начальный и, если не указана дата окончания
доверенности, конечный момент ее действия.
Недействительна
доверенность, совершенная с нарушением
установленной нотариальной формы, когда
такая форма предусмотрена законодательным
актом.
Общими
основаниями для того, чтобы считать сделку
ничтожной, являются:
- несоответствие
требованиям закона или иных правовых
актов, если закон не устанавливает, что
такая сделка оспорима, или не предусматривает
иных последствий нарушения;
- совершение
сделки с целью, заведомо противной основам
правопорядка или нравственности;
- совершение
сделки лишь для вида, без намерения создать
соответствующие ей правовые последствия
(мнимая сделка);
- совершение
сделки с целью прикрыть другую сделку.
К сделке, которую стороны действительно
имели в виду, с учетом существа сделки,
применяются относящиеся к ней правила.
Это следует учитывать при совершении
сделок купли-продажи посредством выдачи
покупателю доверенности на право распоряжения
предметом купли-продажи (притворная сделка);
- совершение
сделки гражданином, признанным недееспособным
вследствие психического расстройства;
- совершение
сделки несовершеннолетним, не достигшим
четырнадцати лет (малолетним).
Основания
для признания сделки недействительной:
- совершение
сделки несовершеннолетним, в возрасте
от четырнадцати до восемнадцати лет без
согласия его родителей, усыновителей
или попечителя, в случаях, когда такое
согласие необходимо, по иску родителей,
усыновителей или попечителя;
- сделка
по распоряжению имуществом, совершенная
без согласия попечителя гражданином,
ограниченном судом в дееспособности
вследствие злоупотребления спиртными
напитками или наркотическими средствами,
по иску попечителя;
- сделка,
совершенная гражданином, хотя и дееспособным,
но находящимся в момент ее совершения
в таком состоянии, когда он не был способен
понимать значение своих действий или
руководить ими, может быть признана судом
недействительной по иску этого гражданина,
либо иных лиц, чьи права или охраняемые
законом интересы нарушены в результате
ее совершения. В реальности это означает,
что, если доверенность не требует нотариального
удостоверения, гражданин, ее выдающий,
вполне может предпринять определенные
действия (например, крепко выпить и попасть
в вытрезвитель), чтобы потом доказать,
что он в момент выдачи доверенности не
осознавал значения своих действий и оспорить
действие доверенности. С нотариусом такое
вряд ли возможно;
- сделка,
совершенная гражданином, впоследствии
признанным недееспособным, может быть
признана судом недействительной по иску
опекуна, если доказано, что в момент совершения
сделки гражданин не был способен понимать
значение своих действий или руководить
ими;
- сделка,
совершенная под влиянием заблуждения,
имеющего существенное значение, может
быть признана судом недействительной
по иску стороны, действовавшей под влиянием
заблуждения. Существенное значение имеет
заблуждение относительно природы сделки
либо тождества или таких качеств ее предмета,
которые значительно снижают возможности
его использования по назначению. Заблуждение
относительно мотивов сделки не имеет
существенного значения. В случае если
лицо выдало генеральную доверенность,
однако потом сможет доказать, что имело
в виду предоставление права распоряжения
только каким-либо отдельным объектом
имущества, а не всем имуществом, может
требовать признание доверенности недействительной;
- сделка,
совершенная под влиянием обмана, насилия,
угрозы, злонамеренного соглашения представителя
одной стороны с другой стороной, а также
сделка, которую лицо было вынуждено совершить
вследствие стечения тяжелых обстоятельств
на крайне невыгодных для себя условиях,
чем другая сторона воспользовалась (кабальная
сделка), может быть признана судом недействительной
по иску потерпевшего. Довольно часто
можно услышать или прочесть, что криминальные
элементы вынуждают людей выдавать доверенности
на право распоряжения тем или иным имуществом.
Однако крайне редко можно узнать о том,
что кто-то попытался воспользоваться
возможностью признания такой доверенности
недействительной как выданной под влияние
насилия или угроз.
Недействительность части сделки не
влечет недействительности прочих ее
частей, если можно предположить что сделка была бы совершена и без
включения недействительной ее части.
Если доверенность на право распоряжения
имуществом недействительна в части какого-либо
объекта имущества (например, в силу того,
что доверитель не обладает правом собственности
на это имущество), она может продолжать
действовать в отношении другого имущества
Вывод
На мой взгляд представительство
в гражданском праве имеет немаловажное
значение. В жизни могут сложиться различные
ситуации, когда невозможно самому представлять
свои интересы, в силу каких-то обстоятельств
(например по болезни или отъезду или просто
недостаточных знаний), и тогда имеет смысл
прибегнуть к помощи представителя.
Цель представительства - совершение
представителем юридических действий,
устанавливающих, изменяющих или прекращающих права
и обязанности у представляемого. Среди
данных действий наибольшее значение
имеют двусторонние и односторонние сделки. Немаловажную роль играют и
иные юридические действия : приемка продукции,
составление актов о недостатках товаров,
предъявление претензий и исков и т.д.
Институт представительства
наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве
и оно имеет важное значение в жизни общества.
Литература
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ
- ГК РФ, от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред.от 03.06.2006, //"Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
- ГПК РФ, от 04.11.2002г. № 138-ФЗ, в
ред. От 05.12.2006 // "Российская газета",
N 220, 20.11.2002.
- «Научно-практический комментарий к гражданскому
кодексу Российской Федерации, части первой" (постатейный), (под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной)// "НОРМА", 2004
5. Власова И.А. Методический материал
по гражданскому праву часть 1. За 2007 год
ЛИТЕРАТУРА
- Гомола А.И. Гражданское право.- 2-е изд.,
испр. И доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2004;
- Сергеев А.П., Толстой Ю. К. Том 1. Учебник гражданского права– М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001;
- «Юридическая энциклопедия» - М.: «Юринформцентр», 1995г.