Понятие сделок. Виды сделок, недействительные сделки

Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки означает, что действие, совершенное  в виде сделки, не порождает и  не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в  силу несоответствия закону. Скупка краденого, покупка ценной вещи у недееспособного  не могут породить права собственности  у приобретателя; нотариально не удостоверенный залог недвижимости не может породить прав залогодержателя  и т.п. Ничтожная сделка, являясь  неправомерным действием, порождает  лишь те последствия, которые предусмотрены  законом на этот случай в качестве реакции на правонарушение. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено  любым заинтересованным лицом. Суд  вправе применить такие последствия  по собственной инициативе (п. 1 ст. 166 ГК).

Общее правило о ничтожности  сделок формулируется следующим  образом. Сделка, не соответствующая  требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или  не предусматривает иных последствий  нарушения (ст. 168 ГК). Наличие в законе данного общего правила объективно необходимо. Несмотря на то, что законодатель всегда стремится наиболее полным образом  описать конкретные виды (составы) ничтожных  сделок, он объективно не может предусмотреть  все их виды и возможные случаи совершения ничтожных сделок. Поэтому  прямая ссылка на вышеприведенное общее  правило, закрепленное в ст. 168 ГК, должна иметь место только в тех случаях, когда для признания недействительной сделки ничтожной не установлены специальные основания.

Противоправность абсолютного  большинства действий, совершенных  в виде ничтожных сделок, весьма очевидна, как, например, в случае совершения сделки с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Поэтому функции суда в таких  случаях сводятся к применению предусмотренных  законом последствий, связанных  с недействительностью сделок.

Вместе с тем противоправность действий, совершенных в виде ничтожных  сделок, может быть неочевидной в  силу различных причин: противоречивость законодательства, сложный, запутанный характер фактических отношений  участников сделки, возможность неоднозначного толкования законоположений в силу их неопределенности и т.п. Например, во всех случаях ничтожна сделка, которая  совершена с целью прикрыть другую сделку, - так называемая притворная сделка (ст. 170 ГК). Но порой доказать притворный характер сделки весьма трудно. Так, близкие родственники по предварительному сговору могут действием, совершенным  в форме договора дарения, прикрыть фактическую куплю-продажу части  дома, находящегося в общей долевой  собственности, с целью обхода права  преимущественной покупки, принадлежащего сособственнику, с которым продавец (якобы даритель) находится в неприязненных  отношениях. В подобных случаях неизбежна  необходимость установления судом  ничтожности сделки по правилам искового производства. Иначе говоря, в суде может быть возбужден спор, предметом  которого является самостоятельное  требование о признании сделки ничтожной.

Оспоримость (относительная  недействительность сделок) означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом при наличии  предусмотренных законом оснований  недействительными по иску управомоченных лиц. Иначе говоря, если ничтожная  сделка недействительна из самого факта  ее совершения независимо от желания  ее участников, то оспоримая сделка, не будучи оспоренной, по воле ее участника или иного лица, управомоченного на это, порождает правовые последствия как действительная. Например, сделка, совершенная под влиянием обмана, действительна и порождает все предусмотренные ею последствия до момента признания ее недействительной судом по иску обманутого.

Недействительность части  сделки влечет за собой недействительность сделки в целом, если сделка может  быть совершена и без включения  недействительных условий. Если сделка была признана недействительной это  влечет за собой определенные правовые последствия. К таким последствиям относятся:

двухстороння реституция;

односторонняя реституция;

недопущение реституция;

дополнительные имущественные  последствия.

Сделка признанная недействительной, может быть полностью или частично исполнена.

При двусторонней реституции, согласно п.2 ст.167 ГК, стороны возвращаются в первоначальное правовое положение, т.е. каждая сторона возвращает другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возмещает  его стоимость в деньгах.

Двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны  имущественные последствия, в частности, это относится:

а) к сделкам, совершенным  с нарушением формы;

б) в противоречии с установкой правоспособностью, если только ни одна сторона не допустила умысла;

в) несовершеннолетними и  недееспособными лицами;

г) ограниченно недееспособными  лицами, не способными понимать значения своих слов и действий и руководителями;

д) под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.

Заблуждение может возникнуть при недоговоренности, при отсутствии осмотрительности, при самоуверенности  участника сделки, либо действия третьих  лиц. Если ни одна из сторон не допустила  умысла при совершении сделки, признанной недействительной, то правовым последствием этого признания является также  двухсторонняя реституция. К стороне  проявившей недобросовестность при  совершении сделки, признанной недействительной могут быть применены конфискационные  санкции.

Таким образом, при односторонней  реституции, все исполненное по недействительной сделке получает обратно только добросовестная сторона. Все исполненное недобросовестной стороной поступает в доход государства.

Такие последствия наступают  в случаях признания недействительными  сделки, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной  стороны с другой стороной или  при стечении тяжелых обстоятельств, сделок совершенных с целью, заведомо противной интересам государства  и общества, если виновна в этом только одна сторона.

Например: злонамеренное  соглашение представителей одной стороны  другой стороной. К ним относят  сделки, имеющие лишь волеизъявление при отсутствии внутренней воли. В  сделках, совершаемых через представителя, последними не выражает собственную  волю, его задача состоит в том, чтобы донести до контрагента  волю представляемого. Вследствие закономерного  соглашения воли представляемого не доводится и подменяется волей  представителя, что и служит основанием недействительности этих сделок. Злонамеренное  соглашение предполагает умышленное действие представителя и контрагента, т.е. их сговор за счет представляемого.

В ряде случаев, как при  двусторонней, так и при односторонней  реституции могут быть предусмотрены  и иные, дополнительные имущественные  последствия, как, например, возмещение понесенных расходов, стоимости утраченного  или поврежденного имущества.

Если обе стороны действовали  умышленно при заключении сделки, признанной недействительной, как совершенной  с целью противной интересам  государства и общества, внесуставной сделки, то правовым последствием может  стать недопущение реституции и  обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке, в доход государства.

Таким образом, требовать  исполненного обратно может только сторона, действовавшая без умысла.

Законом в целях защиты публичных интересов и существенных интересов участников гражданского оборота могут вводиться ограничения  на применение общих правил о последствиях недействительности сделок. Так, в соответствии со ст. 566 ГК общие нормы о последствиях недействительности сделок, предусматривающие  возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной  стороны или с обеих сторон, применяются к договору продажи  предприятия, если такие последствия  существенно не нарушают права и  охраняемые законом интересы кредиторов, продавца и покупателя, других лиц  и не противоречат общественным интересам.

Иск о применении последствий  недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение  десяти лет со дня, когда началось ее исполнение (п. 1 ст. 181 ГК). Иск о  признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение  года со дна прекращения насилия  или угрозы, под влиянием которых  была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК).

2. Задача №1
1. Условие задачи.

Васильев и Попов решили создать коммерческую фирму. Для  регистрации они представили  заявление, устав и учредительный  договор ООО «Торговый центр», протокол учредительного собрания и  документ об уплате госпошлины.

Через три дня налоговая  инспекция официально отказала в  регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр». По мнению регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника  из общества, противоречит закону. Кроме  того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 268, оф. 347, который  значился в заявлении местом нахождения юридического лица.

1. Действительно ли п. 5.1 Устава противоречит закону?
2. Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица?
3. В каких случаях допускается отказ в государственной регистрации юридического лица?
4. Правомерен ли отказ в регистрации ООО «Торговый центр»? Если нет, то как учредители могут защитить свои права?

2. Решение задачи.

Вопрос 1. Действительно ли п.5.1. Устава противоречит закону?

Пункт 5.1. Устава ООО «Торговый  центр» не имеет юридической силы, т.к. он противоречит ФЗ «Об обществах  с ограниченной ответственностью» 14-ФЗ от 08.02.1998 г. (часть 5 пункта 1 статьи 8 «Права участников общества»).

В этой части закона говорится  о том что участники общества в праве выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (абзац в редакции, введенной в действие с 1 июля 2009 года Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 312-ФЗ);

Вопрос 2. Какие документы необходимо предоставить в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица?

В соответствии со статьей 12 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001(в  ред. от 11.02.2013) «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной  регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной  регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  исполнительной власти. В заявлении  подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют  установленным законодательством  Российской Федерации требованиям  к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в  этих учредительных документах, иных представленных для государственной  регистрации документах, заявлении  о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для  юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в  том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной  регистрации, и в установленных  законом случаях согласованы  с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица (подпункт в редакции, введенной  в действие с 1 января 2009 года Федеральным законом от 23 июля 2008 года N 160-ФЗ);

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа  в соответствии с законодательством  Российской Федерации;

в) учредительные документы  юридического лица в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего  органа возвращается заявителю (его  представителю, действующему на основании  доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В  случае, если предусмотренные настоящей  статьей документы направлены в  регистрирующий орган в форме  электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая  единый портал государственных и  муниципальных услуг, учредительные  документы юридического лица в электронной  форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной  почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем учредительные документы в электронной форме, подписанные электронной подписью регистрирующего органа. В случае представления учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган (подпункт в редакции Федерального закона от 1 июля 2011 года N 169-ФЗ);