Понятие преступления в истории русского уголовного законодательства

 

 

 

 

 

 

 

ПЛАН:

 

 

 

1. Понятие преступления в истории русского уголовного законодательства.                                                              3стр.
1. Понятие преступления и его признаки, состав       8стр.
2. Виды наказания  в истории русского уголовного    законодательства. Соучастие в преступлении.     12 стр.
2. Задача.                                                                                16 стр.

Список использованной литературы                                     18стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.    Преступление – это социальное и правовое явление. Преступность появилась с расколом общества на антагонистические классы. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражать волю экономически и политически господствующих отношений, прежде всего в охране власти и собственности.

В рабовладельческом обществе самый многочисленный класс рабов не был объектом уголовно-правовой охраны. Рабы как «говорящие вещи» рассматривались в качестве не субъектов, а предметов уголовно-правовых отношений. Социально-классовая природа рабовладельческого уголовного законодательства выражалась также в неравенстве граждан перед законом в зависимости от кастовой принадлежности. Древнейшие памятники права, например, Законы Хаммурапи или Ману, жестокими наказаниями карали малейшие поползновения на власть фараонов, их собственность, особенно со стороны низших сословий. 

Так, в древнеиндийском памятнике права и эпоса Законах Ману преступность и наказуемость открыто связывались с кастовой принадлежностью субъекта преступления и потерпевшего. Например, в ст. 365-374 обольщение, прелюбодеяние не наказывались вовсе либо наказывались штрафом, телесным наказанием, кастрацией или смертной казнью в зависимости от принадлежности виновного к классам и сословиям брахманов, вайшиям или шудра. Последний при сожительстве с благородной женщиной подлежал смертной казни. Для брахмана за такое же преступление предусматривалось наказание в виде обривания головы. Статья же 380 прямо устанавливала, что «никогда нельзя убивать брахмана, даже погрязшего во всяких грехах: надо изгнать его из страны совсем имуществом без телесных повреждений». Кодекс Юстиниана (834 г.) признавал основным делением людей, относящимся к их правам, на свободных и рабов. Книга одиннадцатая, титул III «Об испорченном рабе» предусматривала за увечье раба компенсацию как за порчу имущества, и то, если деяние совершено со злым умыслом. Если же таковой отсутствует или увечье последовало вследствие забавы (например, смерть раба, прыгнувшего в колодец по забаве свободного лица), вообще никакой ответственности не наступает. «Русская Правда» (II век) также оценивала убийство холопа как повреждение имущества. Пеня (штраф) строго дифференцировалась за идентичные преступления в зависимости от классово-сословных статусов субъектов преступлений и потерпевших. За убийство представителей знати – 80 гривен, смерда – 5 гривен. Интересно, что во введении к Уложению царя Алексея Михайловича (1649 г.) по крайней мере словесно провозглашалось некое равенство перед судом и наказанием: «Чтобы Московские Государства всяких чинов людям от большего до меньшего чина, суд и расправа были при всяких делах весьма ровно». Однако дальше этой декларации равенство не пошло и не могло пойти. В классово-сословном обществе и государстве уголовное право объективно, не по чьему-то произволу не может не быть адекватно классово-сословным. Данную закономерность исторического материала следует спокойно констатировать и не пытаться критиковать. Поэтому и в этом Уложении наказания строго взвешивались по классам и сословиям – бояр, крестьян, холопов. Статья 8 гл. XVIII, например, гласила: «А будет чей-нибудь человек помыслить смертное убийство на того, кому он служит, или против его выметь какое оружие хотя его убить, ему за такое дело отсечь рука». Уголовное законодательство феодального права открыто и скрупулезно, с не меньшей суровостью защищало интересы королевских династий, дворянства, духовенства, состоятельных сословий, знати. Классический источник уголовного права позднего феодализма – «Каролина», по которому издание и применение норм о менее тяжких и мелких преступлениях со стороны крестьянства и челяди вообще составляло прерогативу сеньоров, феодалов, помещиков. Специфическое для европейского Средневековья каноническое (церковное) право под видом преследования ереси жестоко подавляло сопротивление крестьянства и свободолюбивых слоев горожан. Одновременно оно освобождало от уголовной ответственности лиц духовного и прочих «благородных» сословий за большое число преступлений либо существенно смягчало наказания за них путем замены наказаний церковной карой. Уголовно-судебное уложение императора Карла V Священной Римской империи германской нации середины XVI в. действовало более 300 лет на территории Европы, Иерусалима, Индийских островов и других стран. Это типичный правовой памятник позднего феодализма, отличающийся беспрецедентной жестокостью в сочетании с откровенным социальным неравенством. Например, измена трактовалась в нем не только как государственная, но и как измена «собственному господину». Каралась такая измена смертной казнью – четвертованием для мужчин и утоплением для женщин. «Бунт простого народа против власти» карался смертной казнью либо сечением розгами и изгнанием из страны. Воровство преследовалось смертной казнью, «калечащими телесными наказаниями» либо иным путем «соразмерно положению лица». Крайней религиозной нетерпимостью отличалось мусульманское уголовное право. В нем исповедание ислама оказывалось даже значительнее социальной принадлежности преступника и потерпевшего. К примеру, аят 91 (81) Корана предписывал: «Неверных схватывайте и убивайте, где бы ни нашли их». Раб освобождался от наказания, если он верующий и убил неверующего из враждебного народа – аят [94 (92)]. В отличие от рабовладельческого и феодального законодательства, не знавших общего понятия преступления, буржуазное уголовное законодательство такое понятие выработало. Уголовные кодексы, начиная с французского, стали признавать преступлением деяния, запрещенные уголовным законом под страхом наказания. Такое определение, исходившее из запрета внезаконодательного и несудебного наказания, из признания преступными лишь деяний, а не образа мыслей, из формального равенства всех граждан перед законом независимо от их классовой или сословной принадлежности, явилось крупнейшим, принципиальной важности историческим достижением уголовного права. В нем нашли закрепление многовековые общечеловеческие чаяния о справедливости и гуманизме. При социализме впервые в мировой практике уголовного законодательства произошло коренное изменение социальной сущности преступного деяния, адекватно, открыто зафиксированного в нормах закона. Преступлениями Советское государство объявило деяния, которые причиняли вред интересам трудящегося народа. Уголовно-правовые нормы стали выражать его волю. Исторически первым законодательным актом, давшим понятие преступления, явилась Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Франции. Ее статья 5 по существу характеризовала материально-содержательное свойство любого правонарушения, а именно его вредность для общества. Она гласила, что «закон вправе запрещать лишь действия, вредные для общества. Нельзя препятствовать тому, что не запрещено законом, и никто не может быть принужден делать то, что закон не предписывает». Статья 8 Декларации формулировала принцип «nullum crimen, nulla poena sine lege». В ней говорилось: «Никто не может быть наказан иначе как в силу закона, установленного и опубликованного до совершения преступного деяния и примененного в законном порядке». Французские УК 1791 и 1810 гг. исходили из юридической дефиниции преступления путем категоризации их на три вида, утратив, к сожалению, материальный признак преступлений, содержащийся в Декларации прав человека и гражданина. Его частично восстановил УК 1922 г. Вслед за французскими аналогичную дефиницию установили другие буржуазные УК. Преступлением признавалось деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания Некоторые уточняли эту формулировку указанием на закон, который действовал во время совершения преступления. Достоинство такого понятия в его соответствии принципу законности – «Нет преступления, нет наказания без указания о том в законе», в формальном равенстве нарушителей закона перед ним. Однако существенный недостаток состоял в том, что, достаточно четко отражая юридический признак преступления, его противоправность, формальное определение (потому и формальное, что описывало лишь юридическую форму преступления), совсем не раскрывало социальной сущности преступного и наказуемого деяния. Получался логически замкнутый круг: преступно то, что по закону наказуемо, наказуемо то, что преступно. А что лежит в основе преступного, какие основания криминализации деяния, т.е. объявление его преступным и наказуемым, – оставалось за рамками такого определения. Поэтому в XX в. (не без воздействия советского уголовного законодательства) прогрессивные ученые Запада стали активно критиковать формальное определение преступления. Формализм конструкции преступления в действительности не препятствовал принятию, казалось бы, неприемлемой при таком определении преступления нормы об аналогии. Так произошло, например, с фашистским уголовным законодательством. В 1935 г. национал-социалистический режим включил в УК норму об аналогии, ничуть не заботясь о несоответствии ее формальному понятию преступления в УК. Аналогичное положение существовало в российском Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Материальное понятие преступления означает раскрытие его социальной сущности. Оно содержит такой признак, как общественная опасность, причем не в абстрактном понимании, а с указанием на то, каким социальным интересам причиняет вред преступление. Материальное определение, попытки дать которое предпринимаются современным буржуазным уголовным законодательством, ориентируется на понимание вредоносности преступления как «опасности интересам правового государства», противоречия «социальной этичности» или «интересам публичной морали», «социальной общности», даже (в фашистском праве Германии) «народному духу». Действующие УК, исключая кодексы стран СНГ и некоторых государств Восточной Европы, в общем определении преступления пока не восприняли материальной дефиниции. Однако в отдельных нормах, например, о целях наказания, в составах конкретных преступлений проскальзывают формулировки «хороших нравов», «социальной значимости». Еще шире используются материальные конструкции в судебном и доктринальном толковании уголовного законодательства. Статья 7 УК РСФСР 1960 г. «Понятие преступления» давала следующую дефиницию преступления: «Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно и иное посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом». Как видим, нормативная конструкция понятия преступления появляется в уголовном законодательстве довольно поздно – в начале XIX столетия. В действующих УК понятие преступления низведено до объясняемого термина в главе «Толкование терминов» (см. УК штата Нью-Йорк, УК ФРГ). К заслугам отечественного законодательства следует отнести то, что в Уложениях XIX и XX вв., в УК советского периода всегда содержалась норма, раскрывающая понятие преступления. К РСФСР и РФ постепенно совершенствовали общее определение преступления соответственно уголовной политике того или иного периода. Первые УК 20-х гг. делали акцент на социально-классовом содержании преступления основы уголовного законодательства 1958 г. исключили классовую характеристику преступления, включили юридический признак – уголовную противоправность. УК РФ 1996 г. включил также указание на вину. Его статья 14 устанавливает: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Преступлениями называются виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законодательством под угрозой наказания.

Преступление – это такое деяние, которое по степени причиненного вреда представляет собой опасность для общества в целом. В соответствии со ст. 7 УК РФ преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй, его политическую и экономическую системы, собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. В свете происходящих коренных изменений меняются и задачи уголовного законодательства. Уголовная политика на современном этапе строится по двум основным направлениям. Во-первых, применение суровых мер наказания к рецидивистам, профессиональным преступникам, к руководителям мафиозных организаций и бандформирований. Во-вторых, сужение сферы уголовной ответственности за преступления, не представляющие особой общественной опасности (например, по отношению к лицам, впервые нарушившим уголовный закон, применяются такие меры, как условное осуждение, отсрочка исполнения приговора, а также меры административного и воспитательного характера). Согласно ст. 14 действующего УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Признаки преступления. 1. Противоправность деяния (запрещенность деяния уголовным  законом). 2. Особая общественная  опасность (преступление причиняет  существенный вред или создает  угрозу причинения такого вреда). 3. Виновность (преступление – это деяние, которое совершено виновно, то есть умышленно или по неосторожности). 4. Наказуемость (только такое  деяние признается преступлением, за совершение которого закон  предусматривает уголовное наказание). В зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления можно подразделить на: – преступления небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы; – преступления средней тяжести – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы; – тяжкие преступления – умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы;  – особо тяжкие преступления – умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание. Для отличия преступления от административного правонарушения важно выделить черты, общие для правонарушения, и наиболее существенные различия. Общие черты: общий объект (собственность, общественный порядок), противоправность, проступки и преступления могут совершаться в виде активных действий и бездействия, характеристика субъекта, виновность. Отличия: степень общественной опасности, наличие или отсутствие тяжких последствий, способ совершения. Так, мелкое хищение считается административным проступком, если совершено путем кражи, присвоения, растраты, но не путем применения каких-либо насильственных действий. Под составом преступления понимается совокупность признаков, позволяющих, с точки зрения уголовного законодательства считать деяние преступлением. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь при условии, что в его действиях имеется состав определенного преступления. Состав преступления включает, как и любое правонарушение, четыре элемента: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона. Субъект преступления – это вменяемое лицо, совершившее преступление и достигшее определенного возраста (ст. 19 УК РФ). По общему правилу, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16 лет ко времени совершения преступления. В исключительных случаях уголовная ответственность может наступить с 14-летнего возраста (подробнее см. ниже). Субъективная сторона преступления – совокупность признаков, характеризующих психическую сторону преступления. К субъективным признакам относятся: вина, мотив, цель преступления. Вина – это психическое отношение лица к совершенному преступлению. Уголовное законодательство различает две формы вины: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (преступная самонадеянность и преступная небрежность). Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (например, убийство из ревности, убийство с целью завладения имуществом). Косвенный умысел характеризуется тем, что виновный сознает общественную опасность совершаемого деяния, предвидит наступление общественно опасных последствий и не желает, но сознательно допускает их наступление либо относится к ним безразлично (например, пьяный хулиган открыл стрельбу на многолюдной улице, в результате убито несколько человек). Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. У субъекта нет желания последствий, напротив, он рассчитывает на их предотвращение, однако его расчет оказывается самонадеянным. Например, шофер ведет машину с недозволенной скоростью, рассчитывая на свое водительское мастерство, но по неосмотрительности совершает наезд на прохожего и причиняет ему тяжкое телесное повреждение.  Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Например, медицинская сестра, произведшая по невнимательности инъекцию яда вместо лекарства, понесет ответственность за неосторожное преступление, если будет доказано, что она могла и должна была распознать яд. Объектом преступления называются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступление причиняет или может причинить существенный вред. К субъективной стороне преступления относится характеристика самого деяния: действие или бездействие; последствия этого деяния, то есть причиненный преступлением ущерб; место, время, способ, средства, обстановка и другие, характеризующие внешнюю сторону преступления; причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями.                                       1.2  В ст. 44 УК РФ установлен исчерпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний, которые могут быть назначены лицу, признанному виновным в совершении преступления. 1. Штраф есть денежное  взыскание, устанавливаемое в размере от 25 до 1000 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и с учетом имущественного положения осужденного. 2. Лишение права занимать  определенные должности или заниматься  определенной деятельностью состоит  в запрещении занимать должности  на государственной службе, в  органах местного самоуправления  либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Этот вид наказания устанавливается на срок от 1 года до 5 лет в качестве основного вида наказания и на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве дополнительного наказания. 3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного. 4. Обязательные работы  заключаются в выполнении осужденным  в свободное от основной работы  или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления. Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются не больше 4 часов в день. Этот вид наказания не назначается лицам, признанным инвалидами 1 и 2 группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет, женщинам, достигшим 55 лет, мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. 5. Исправительные работы  устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет и отбываются по месту работы осужденного. Из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 процентов. 6. Ограничение по военной  службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от 3 месяцев до 2 лет. Из денежного содержания осужденного производятся удержания в доход государства, лишение свободы устанавливается от 3 месяцев до 10 лет, за особо тяжкие преступления и для особо опасных рецидивистов – до 15 лет. Максимальный срок для несовершеннолетних – 10 лет. 7. Конфискация имущества  есть принудительное безвозмездное  изъятие в собственность государства  всего или части имущества, являющегося  собственностью осужденного. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений. 8. Ограничение свободы  заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения  судом приговора 18-летнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. Ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами 1 и 2 групп, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет, женщинам, достигшим 55-летнего возраста, мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. 9. Арест заключается в  содержании осужденного в условиях  строгой изоляции от общества  и устанавливается на срок  от 1 до 6 месяцев. Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет. 10. Содержание в дисциплинарной  воинской части устанавливается  на срок от 3 месяцев до 2 лет  за совершение преступлений против военной службы. 11. Лишение свободы заключается  в изоляции осужденного от  общества путем направления его  в колонию-поселение или помещения  в исправительную колонию общего, строгого или особого режима  либо в тюрьму. Лишение свободы устанавливается на срок от 6 месяцев до 20 лет. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров – более 30 лет. 12. Пожизненное лишение  свободы устанавливается только  как альтернатива смертной казни  за совершение особо тяжких  преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным  не применять смертную казнь. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. 13. Смертная казнь как  исключительная мера наказания  может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы на срок 25 лет. Соучастие – это особая форма преступной деятельности, когда несколько лиц объединяют свои усилия для достижения общественно опасного результата. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастниками преступления признаются исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Исполнитель – это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении. Исполнитель имеется при любом преступлении, совершенном в соучастии. Организатор – это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившее ими. Организатор является наиболее опасным участником совместной преступной деятельности, поскольку он находит и подготавливает исполнителей и других соучастников к совершению преступления, распределяет между ними обязанности и роли, составляет план преступных действий, обеспечивает участников орудиями и средствами совершения преступления, выбирает объект посягательства, разрабатывает план посягательства. Организатор иногда является и исполнителем, однако чем сложнее преступление, тем реже организатор участвует непосредственно в совершении преступления. Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления, то есть вызвавшее у другого лица решимость совершить конкретные действия. Склоняя исполнителя к совершению преступления, подстрекатель сам в нем участия не принимает. Подстрекатель действует различными методами (путем уговора, подкупа, просьбы, обещаний или другим способом). Пособник – это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, орудий совершения преступления либо устранением препятствий. Лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. Лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. В зависимости от способа пособничество делят на физическое и интеллектуальное. Физическое пособничество предполагает содействие исполнителю и другим соучастникам посредством физической или материальной помощи. Интеллектуальное пособничество заключается в содействии преступлению путем дачи советов, указаний, готовности укрыть преступника, орудия и средства преступления. Ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

 

 

2. ЗАДАЧА

Туристическая организация «Нева» приобрела в торговой фирме «Восток» 5 компьютеров с гарантийным сроком 1 год. По истечении месяца со дня покупки 2 компьютера вышли из строя.

Вопросы к задаче

1. Какие требования вправе предъявить туристическая организация «Нева» торговой фирме «Восток» в связи с поломкой компьютеров?
2. В каком порядке покупатель должен известить продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи?
3. Будет ли отвечать торговая фирма «Восток» за недостатки предоставленного товара, если будет доказано, что компьютеры сломались по вине электрика, проводившего ремонтные работы в туристической организации? В каких случаях продавец отвечает за недостатки проданного товара?

 

 

ОТВЕТ:

Для решения задачи в первую очередь необходимо обратиться к «Закону о защите прав потребителей», «Гражданскому кодексу РФ».

 

1. Туристическая организация «Нева»  вправе потребовать:

1) отказаться от  исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы;

2) предъявить требование  о его замене на товар этой  же марки (модели, артикула) или на  такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим  перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

Таким образом, туристическая организация «Нева» в связи с поломкой компьютеров вправе предъявить торговой фирме «Восток» выше названные требования.

При этом потребитель вправе потребовать так же возмещения убытков, причиненных ему в следствии продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки установленные настоящим законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

 

2. Согласно ст. 483. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи:

1. Покупатель обязан  известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. 
2. В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

 

Претензия обязательно должна быть написана в двух экземплярах, один из которых останется у продавца, а второй у покупателя. В качестве подтверждения, что претензия получена, представитель торговой организации должен поставить на вашем экземпляре свою подпись (должность, ФИО, подпись) и дату получения.

 

3. Согласно ст. 476. Гражданского кодекса РФ «Недостатки товара, за которые отвечает продавец»: 1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. 2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Таким образом, если будет доказано, что компьютеры сломались по вине электрика, проводившего ремонтные работы в туристической организации «Нева», то торговая фирма «Восток» за недостатки предоставленного товара не будет отвечать.

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

 

1. Байнова М.С. История государственного управления в России: Учеб.пособие. М., 2005.
2. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2006.
3. Государственное управление в России: Учебник. /Под ред. А.Н.Марковой. М., 2002.
4. Даниленко В.И.Современный политологический словарь. М., 2000.
5. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Учеб., 1996.
6. Коржихин Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. М., 2005.
7. Куликов В.И. История государственного управления в России: Учебник. М., 2003.
8. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. М.: Юрист, 2004.
9. Угрюмова М.В. Современная организация государственных учреждений России: Учебно-методическое пособие. — Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2008.
10. Закон о защите прав потребителей.
11. Гражданский кодекс РФ.