Понятие юридического лица

Глава 2. Признаки юридического лица

Правовая доктрина традиционно выделяет четыре основополагающих признака, каждый из которых необходим, а все в совокупности – достаточны, чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права, т.е. юридическим лицом.

Организационное единство юридического лица проявляется, прежде всего, в определенной иерархии, соподчиненности органов управления (единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Благодаря этому становится возможным превратить желания множества участников в единую волю юридического лица в целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне.10

Организационное единство юридического лица закрепляется на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида и нормативными актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юридических лиц.

Если организационное единство необходимо для объединения множества лиц в одно коллективное образование, то обособленное имущество создает материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующих инструментов: предметов техники, знаний, наконец, просто денежных средств.

Объединение этих инструментов в один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и отграничение его от имуществ, принадлежащих другим лицам, и называется имущественной обособленностью юридического лица.

 Неудачная  дефиниция юридического лица  в п.1 ст. 48 ГК порождает различные  толкования понятия имущественной  обособленности.

 Так, под имуществом можно понимать  только вещи, а значит, отсутствие  вещей в собственности, оперативном  управлении или хозяйственном  ведении организации препятствует  признанию ее юридическим лицом. С другой стороны, в понятие  имущества наряду с вещами  можно включить и обязательственные  права. Ведь могут существовать  и такие юридические лица, все  имущество которых исчерпывается  средствами на банковском счете  и арендуемым помещением. Обе  эти позиции объединяет то, что  наличие имущества (понимаемого  более или менее широко) рассматривается  как необходимый атрибут юридического  лица.

Но признаком юридического лица является, скорее, не наличие обособленного имущества, а такой принцип функционирования организации, как имущественная обособленность, а это не одно и тоже.

 Юридическое  лицо в течение какого-то периода  времени может вообще не обладать  никаким имуществом, как бы широко  мы его не трактовали. Так, большинство  некоммерческих организаций на  другой день после создания  не имеют ни вещей, ни прав  требования, ни тем более обязательств. Вся имущественная обособленность  таких юридических лиц заключается  лишь в их способности в  принципе обладать обособленным  имуществом, т.е. в их способности  быть единственным носителем  самостоятельного единого нерасчлененного  имущественного права того или  иного вида.11

 Таким  образом, имущество может принадлежать  юридическим лицам либо на праве собственности, либо ином вещном праве, а именно праве хозяйственного ведения или оперативного управления. По свидетельству заместителя председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации к. ю. н. В.В. Витрянского такая ситуация исключает возможность существования юридических лиц, обладающих имуществом исключительно на обязательственном праве.12

 Такое  утверждение нельзя не признать  справедливым, ведь смысл уставного  капитала хозяйственного общества, являющегося минимальным размером  имущества общества, заключается  в соответствии с п. 1 ст. 90 ГК  РФ и п. 1 ст. 99 ГК РФ, в том, что  гарантирует интересы кредиторов  такого общества. Имущество, принадлежащее  должнику, на обязательственном  праве вряд ли может служить  такой гарантией, т.к. его ликвидность  весьма невелика.13

 С  таким выводом не согласны ряд ученых – О. Н. Садиков, В. А. Рахминович. Они утверждают, что не смотря на то, что в ст. 48 ГК РФ в качестве единственно возможных форм обособления имущества юридического лица, названы вещные права, имущество юридического лица, в особенности коммерческие организации далеко не исчерпывается вещными объектами, принадлежащими ему на одном из перечисленных вещных прав. Вещные права не должны рассматриваться как безусловно необходимые и исключительные юридические формы имущественного обособления юридического лица. Это обособление может быть обеспечено посредством других правовых форм. Поэтому отсутствие у организации имущества на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления не может вопреки буквальному толкованию п. 1 ст. 48 ГК РФ, служить основанием для отказа в признании организации юридическим лицом.14

 Такая  позиция представляется спорной. К вышеуказанному аргументу о  ликвидности обязательственных  прав, которые должны по идее  гарантировать удовлетворение имущественных  требований кредиторов, можно добавить  следующее. Принадлежность лицу  имущества на обязательственном праве должна быть оформлена соответствующим договором. Следовательно, типичной в таком случае будет ситуация, когда кредитор, сталкиваясь с контрагентом чтобы определить его возможности, его полномочия в отношении собственного имущества, должен знакомиться со специальным договором, которым оформляется принадлежность имущества данному юридическому лицу – контрагенту. В этом вопросе будет прав В. В. Витрянский, пояснивший в своей лекции, что субъект имущественного оборота должен обладать статусом, известным всем кредиторам. А такой статус может быть определен только законом.15

 Свое  конкретное выражение имущественная  обособленность находит в том, что юридическое лицо в зависимости  от его вида должно иметь  либо самостоятельный баланс (коммерческая  организация), либо смету (некоммерческая  организация).

Так же можно выделить и другие признаки юридического лица, такие как:

  1. Принцип самостоятельной гражданско-правовой ответственности юридического лица сформулирован в ст. 56 ГК.

 Согласно  этому признаку участники или  собственники имущества юридического  лица не отвечают по его  обязательствам, а юридическое лицо  не отвечает по их обязательствам, если иное не предусмотрено  в законе. Это самое «иное», кстати, предусмотрено самим кодексом. Так, в силу п. 5 ст. 115 ГК РФ по обязательствам федерального казенного предприятия при недостаточности его имущества дополнительную (субсидиарную) ответственность несет Российская Федерация; в силу п. 2 ст. 107 ГК РФ члены производственного кооператива, а в силу п. 4 ст. 116 ГК РФ при определенных условиях и члены потребительского кооператива такие несут субсидиарную ответственность по обязательствам соответствующего кооператива. В соответствии с п. 1 ст. 69 ГК РФ и п. 1 ст. 82 ГК РФ полные товарищи хозяйственного товарищества несут ответственность всем принадлежащим им имуществом.16 Несмотря на столь широкий круг исключений, вышеназванное правило остается общей нормой, поскольку ответственность иных субъектов права по долгам юридического лица является лишь субсидиарной (т.е. дополнительной к ответственности самого юридического лица).

2. Участие в гражданском обороте  от своего имени.

 Способность  выступать в гражданском обороте  от своего имени означает, что  юридическое лицо может от  своего имени приобретать и  осуществлять имущественные и  личные неимущественные права  и нести обязанности.

 Для  юридических лиц наиболее типичным  вариантом приобретения и осуществления  имущественных и личных неимущественных  прав и несение обязанностей  является заключение от своего  имени гражданско-правовых договоров (купли-продажи, поставки, перевозки, займа, аренды, подряда и др.), есть и  иные способы приобретения прав  и несения обязанностей.

 Организации, не являющиеся юридическими лицами (филиалы и представительства), будучи  лишь обособленными подразделениями  юридического лица, не могут от  своего имени выступать в гражданском  обороте. По смыслу ст. 55 ГК РФ  они могут осуществлять свои  функции, выступая в гражданском  обороте только от имени юридического  лица на основании доверенности  на совершение каких-либо сделок, выдаваемой руководителю такой  организации со стороны юридического  лица.

Из-за отсутствия в законодательстве четкости в определении положения юридических лиц и их филиалов (подразделений), в связи, с чем нередко действие различных законодательных актов прямо противоположно друг другу, сформировались весьма противоречивые подходы к деятельности филиалов и иных обособленных подразделений.17

В связи с этим требуют разъяснения возможности осуществления филиалами и представительствами деятельности от имени создавшего их общества.

 Учитывая, что филиал и представительство  не являются юридическими лицами, а представляют собой лишь  их подразделения, они не могут  от своего имени приобретать  и осуществлять имущественные  и неимущественные права, т.е. они не вправе, например, заключать договоры от своего имени. Вместе с тем представительство и филиал, расположенные вне места нахождения юридического лица, осуществляют определенную деятельность, обладая при этом достаточно большой самостоятельностью. Это нередко приводит к тому, что подразделения и филиалы при заключении договоров выступают в качестве самостоятельных субъектов гражданского права.

 Какой  же может быть предложен выход  из такого положения? По смыслу  ст. 55 ГК РФ18 руководители представительств и филиалов, назначенные юридическим лицом, действует от имени самого юридического лица на основании его доверенности. Соответствующие полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть обязательно закреплены в доверенности, данной ему как физическому лицу. В этом случае нельзя ограничиться лишь указаниями, содержащимися в учредительных документах юридического лица или в положении о филиале (представительстве) и т. п.

 Это  связано с тем, что доверенность  оформляет отношения, вытекающие  из договора поручения, т. е. гражданско-правового  договора, участниками которого  могут быть субъекты гражданского  права.19 Потому стороной соответствующих сделок будет считаться юридическое лицо, от имени которого сделку заключил его представитель, действующий на основании доверенности, но никак не сам филиал или представительство.

 В связи с этим в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» было специально подчеркнуто, что договор, подписанный руководителем филиала (представительства) от имени филиала и без ссылки на то, что заключен от имени юридического лица лишь при доказанности наличия у руководителя филиала (представительства) на момент подписания договора соответствующих полномочий, выраженных в Положении о филиале и доверенности. В противном случае юридическое лицо не может считаться стороной такого договора и отвечать по нему своим имуществом.20

3. Способность выступать истцом  и ответчиком в суде.

Возможность приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности неразрывно связана с наличием способов защиты прав, которые закреплены в ст. 12 ГК  РФ.

 Согласно  ст.11 ГК РФ защиту нарушенных  или оспоренных гражданских прав  осуществляют в соответствии  с подведомственностью дел, установленной  процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский  суд21.

 Статус  юридического лица позволяет  организации выступать в суде, как в качестве истца, так и  в качестве ответчика.

 Отсутствие  такого статуса исключает возможность участия организации в суде для защиты свои прав.

 Согласно  постановлению Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 1993 г. № 34 «Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц» при возникновении споров по обязательствам юридических лиц претензии и исковые требования не могут предъявляться от имени филиалов и представительств и к филиалам либо представительствам.  В случаях, когда филиалам и представительствам, как обособленным подразделениям юридических лиц, предоставлено право осуществлять в арбитражном процессе полномочия стороны по делу, эти обособленные подразделения выступают от имени юридического лица и взыскания производятся арбитражным судом с юридического лица или в пользу юридического лица.22

 Таким  образом, появление института юридического  лица в самом общем виде  было обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция  права: усложнением социальной организации  общества, развитием экономических  отношений и, как следствие, общественного  сознания. На определенном этапе  общественного развития правовое  регулирование отношений с участием  одних лишь физических лиц  как единственных субъектов частного  права оказалось недостаточным  для развивающегося экономического  оборота. Наряду с гражданами  субъектами гражданского права  появляются также юридические  лица, которые представляют собой  особые образования, обладающие  рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся  в специальном порядке. Сущность  юридического лица можно понять  только через анализ признаков. Выделенные основополагающие признаки  позволяющие признать за организацией  статус юридического лица, а, следовательно, субъекта права - плод многовековой  работы многих поколений юристов. 
Заключение

В заключение данной курсовой работы необходимо отметить следующие моменты.