Понятие и виды сроков исковой давности

УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ

Отделение кафедр по направлению «Юриспруденция»

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

Тема «Понятие и виды сроков исковой давности»

 

 

 

Выполнил:

(Ф.И.О.)

Группа:

Научный руководитель:

(Ученая  степень,    

звание)

(Ф.И.О.)

Работа допущена к защите__________

  (Дата)

Оценка___________________________

       (Подпись руководителя)

 

 

 

2014

 

 

Содержание

 

Введение _________________________________________________________3

1.Исковая давность________________________________________________  5

1.1.  Понятие исковой давности______________________________________ 5

1.2. Отличие сроков исковой давности от других видов срока ____________ 6

1.3. Право на иск в процессуальном и материальном смыслах____________  6

1.4. Императивность правил об исковой давности ______________________8

2. Требования, на которые  исковая давность не распространяется________ 12

3. Сроки исковой давности _________________________________________14

3.1. Определение сроков ___________________________________________14

3.2. Исчисление сроков____________________________________________ 14

3.3. Виды сроков исковой  давности __________________________________16

4. Течение исковой давности________________________________________17

4.1. Начало течения исковой  давности _______________________________ 17

4.2. Изменение срока исковой  давности______________________________ 19

4.2.1 Приостановление исковой  давности ____________________________ 19

4.2.2 Перерыв исковой давности ____________________________________22

4.2.3 Восстановление исковой давности  _____________________________ 25

4.2.4. Последствия истечения  срока исковой давности _________________  26

5. Заключение ___________________________________________________29

Список использованной литературы ________________________________  31

Приложение № 1 _________________________________________________32

Приложение № 2 _________________________________________________35

Приложение № 3 _________________________________________________36

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Юридические отношения устанавливаются и прекращаются с наступлением известного момента времени.

Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Поскольку наступление (истечение) сроков носит объективный характер, т. е. не зависит от воли субъектов гражданского права, сроки относятся к категории событий. Необходимость соблюдения сроков обуславливается тем, что те или иные события не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью. Всё это, побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.

Актуальность данной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения.

Цель работы является изучение понятия срока исковой давности, но рассматривая институт исковой давности необходимо, раскрыть понятие права на иск в процессуальном и материальном смыслах, а также надо понимать то, что этот срок носит императивный характер.

Для реализации исследования по данному вопросу необходимо решить следующие задачи:

• рассмотреть понятие и значение срока исковой давности;

• рассмотреть право на иск в процессуальном и материальном смыслах;

• изучить императивность правил об исковой давности;

• определить требования, на которые исковая давность не распространяется;

• рассмотреть отличие исковой давности от других видов сроков;

• определить виды исковой давности;

• рассмотреть начало течения исковой давности;

• изучить приостановление, перерыв и восстановление исковой давности. 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Исковая давность

 

1. Понятие исковой давности

 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено1.

Исковая давность - это не срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права, так как в суд можно обратиться и по его истечении 2. Окончание этого срока не влечет за собой и погашение самого права. Поэтому должник не может требовать обратно добровольно исполненное после истечения давности 3. Отсюда следует, что исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется не только судом, но и в предусмотренных законам случаях и иными, в частности административными органами, а также путем применения мер самозащиты. Конкретные сроки, в пределах которых эти органы или сам управомоченный могут осуществлять защиту нарушенных прав, законом не определены. В таких случаях следует руководствоваться общим сроком исковой давности, который установлен в три года 4 .

 

 

 

 

 

1 Гражданский кодекс Российской Федерации ст.195 (далее ГК РФ)

2  ГК РФ ст.199

3  ГК РФ ст.206

4  ГК РФ ст.196                                                                                                                                                                                                 

2. Отличия сроков исковой давности от других видов сроков

 

Срок исковой давности следует отличать от пресекательных и претензионных сроков.

Пресекательный срок – это срок, по истечении которого погашается само право требования. По его истечении нельзя путем обращения в суд получить защиту нарушенного права.

Претензионные сроки – это сроки, предусмотренные законом или договором для предъявления к обязанному лицу требования в досудебном порядке.

Несоблюдение данного срока само по себе не влечет отказа в принятии иска к рассмотрению. Но от претензионных сроков следует отличать предусмотренные законом или договором сроки для уведомления об обнаруженном несоответствии товара, переданного по договору купли-продажи. Также иной юридический характер имеет гарантийный срок.

Срок исковой давности и претензионный срок роднит то, что оба они связаны с нарушенным субъективным правом, начинают течь, как правило, одновременно и взаимно поглощают друг друга. Но если претензионный срок устанавливается законом для урегулирования спора непосредственно самими сторонами, то срок исковой давности ограничивает временные рамки принудительного осуществления субъективного права через суд, арбитражный или третейский суд, а также иные компетентные органы.

 

3. Право на иск в процессуальном и материальном смыслах

 

Исковая давность тесным образом связана с процессуальным понятием права на иск, так как является принудительной защитой нарушенного права.

Право на иск есть обеспеченная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица. Согласно общепринятой точки зрения, право на иск состоит из двух правомочий - права на предъявление иска и права на удовлетворение иска.

Право на предъявление иска, которое часто именуется правом на иск в

процессуальном смысле - это право требовать от суда рассмотрения и

разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права определяются гражданско-процессуальным законодательством. В данном случае право на иск в процессуальном смысле по общему правилу не зависит от истечения каких бы то ни было сроков. Обратиться в суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока исковой давности 1.

Право на удовлетворение иска или, другими словами, право на иск в

материальном смысле – это возможность принудительного осуществления

требования истца через суд. Истечение исковой давности погашает именно эту возможность и служит основанием для отказа в иске 2. 

Будучи сроком для защиты нарушенного права, исковая давность неразрывно связана с умалением субъективного права, интереса или свободы, которое только и порождает ее течение. Поэтому отказать в иске по причине пропуска исковой давности суд не может, не разобравшись предварительно в том, является ли истец обладателем соответствующего субъективного гражданского права, интереса или свободы; нарушено ли данное субъективное право, интерес или свобода; является ли нарушителем ответчик по делу. Лишь при положительных ответах на все эти вопросы, суд вправе оперировать понятием исковой давности и при истечении последней отказать в защите нарушенного права, интереса или свободы. Судебный акт, которым в чеке отказано из-за пропуска исковой давности, но при этом не решен вопрос о нарушении субъективного гражданского права, внутренне

1 ГК РФ ст.199 п.1

2  ГК РФ ст.199 п.2

противоречив и необоснован, поскольку вывод суда об истечении исковой

давности не опирается в данном случае на надлежащее основание.

 

4. Императивность правил об исковой давности

 

 

Правила закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их исчисления, носят в основной своей части императивный характер. Так, стороны не могут своим соглашением изменить продолжительность срока исковой давности, по-иному, чем в законе, определить начало его течения,

обстоятельства, приостанавливающие исковую давность, и т.д.

 Вместе с тем закон  содержит чрезвычайно важное  правило о том, что исковая  давность применяется судом, арбитражным  или третейским судом только  по заявлению стороны и споре 1. Это означает, что, если ответчик не желает воспользоваться фактом истечения давности, о чем он прямо заявляет суду, последний должен рассмотреть дело по существу и вынести решение по материально-правовому спору между истцом и ответчиком независимо от истечения какого-либо срока. Представляется, что данное правило не должно толковаться расширительно в том смысле, что стороны в любой момент, например при заключении сделки, могут договориться о неприменении к их возможным спорам срока исковой давности. Такое соглашение будет считаться недействительным как противоречащее закону.

Заявить о неприменении исковой давности можно лишь в отношении уже возникшего спора, который передан истцом на разрешение судебного органа. Правило о том, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, порождает ряд вопросов, которые можно свести к двум основным группам.

Первую из них образуют вопросы, связанные с тем, кто может сделать заявление о применении исковой давности и какие правовые последствия

1 ГК РФ ст.199 п.2

подобное заявление имеет для других участвующих в деле лиц.

В п.2 ст.199 ГК говорится о том, что такое заявление может быть сделано стороной в споре.

Под сторонами в споре гражданское право понимает участников спорного материально - правового отношения, например продавца и покупателя, собственника имущества и незаконного владельца, обладателя авторского права и нарушителя этого права и т.п.

 Процессуальное законодательство  оперирует понятием стороны в  деле и относит к ним истца  и ответчика 1,2. В случаях, когда спор не осложнен участием в нем нескольких лиц или какими-либо дополнительными обстоятельствам, стороны в споре в материально-правовом и процессуальном смыслах совпадают, всвязи с чем затронутый вопрос не представляет особой сложности.

Единственная проблема, которая при этом возникает, состоит в том, охватывается ли понятием сторона в споре в контексте ст. 199 ГК РФ только ответчик либо обе стороны в деле. На первый взгляд, постановка данной проблемы надуманна, так как лицом заинтересованным в применении судом исковой давности, является лишь ответчик. В большинстве случаев это действительно так, однако в судебной практике встречаются ситуации, когда вопрос об исковой давности инициирует истец. Последний может, например, просить суд в исковом заявлении восстановить пропущенную исковую давность, ссылаться на имевший место перерыв в ее течении и т. д.          Представляется, что эти и подобные им заявления истца не могут и не должны расцениваться судом как заявление стороны в споре о применении исковой давности. Смысл п. 2 ст. 199 ГК состоит в том, чтобы предоставить заинтересованной стороне (а таковой в данном случае является лишь ответчик) возможность защитить свои интересы ссылкой на истечение исковой давности.

1 Гражданский  процессуальный кодекс РФ ст.33

2 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.34

Поэтому если сам ответчик не требует от суда применения правил об

исковой давности, суд не имеет права применить ее, даже если вопрос об исковой давности поднят истцом. В связи с этим под стороной в споре, которая может заявлять о применении исковой давности, по смыслу закона понимается лишь лицо, которому адресовано соответствующее требование.

Положение, однако, осложняется тогда, когда стороны в споре и стороны в деле не совпадают друг с другом. Так, субъект спорного материально-правового отношения может участвовать в деле не в качестве стороны, а третьего лица. Например, при совместном причинении вреда все участники несут перед потерпевшим солидарную ответственность 1.