Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 22:28, курсовая работа
Сделка характеризуется следующими основными признаками:
направленностью на достижение определенного правового результата (установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей);
волевым действием сторон при условии их дееспособности
; юридической правомерностью (сделка, не отвечающая требованиям закона, не действительна). Сделка от имени и в интересах одного лица может быть совершена другим лицом, уполномоченным на это, и соответствующим образом оформлена (например, нотариально заверена) доверенностью, административным или законодательным актом.
Во-первых, необходимо, чтобы определенными качествами обладали субъекты, заключавшие сделку.
Сделка — это действие
лица, направленное на установление, изменение
или прекращение гражданских
прав или обязанностей. Поэтому совершить
ее могут только лица, волевым действием
которых закон придает
Закон признает недействительной сделку, хотя и совершенную дееспособным лицом, но в момент ее заключения находившимся таком состоянии, когда оно не могло понимать значения своих действий или руководить ми (ст. 177 ГК РФ).
В отличие от граждан (физических лиц), которые могут быть субъектами сделок в зависимости от наличия у них дееспособности, юридические лица всегда дееспособны и их участие в сделках определяется характером содержанием их общей и специальной правоспособности.
Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями, указанными в его уставе, положении о нем, может быть признана судом недействительной (ст. 173 ГК РФ).
Таким образом, для действительных сделок прежде сего необходимо, чтобы ее субъекты (субъект) обладали правоспособностью и необходимым для данной сделки объемом дееспособности.
Во-вторых, необходимо, чтобы сделка была совершена в установленной законом форме. Недействительность сделки при несоблюдении требуемой законом формы вступает только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено в законе (ст. 162, 165 ГК РФ). Такие же последствия наступают и в том случае, если, не соблюдена форма, предусмотренная соглашением сторон, хотя по, закону она и не является для данного вида соглашений обязательной (ст. 162 ГК РФ).
Когда же закон не содержит
в себе прямых указаний на недействительность
сделки, вследствие несоблюдения сторонами
соответствующей формы они
В-третьих, необходимо, чтобы воля субъектов сделки формировалась в нормальных условиях, а волеизъявление соответствовало их внутренней воле.
Чтобы сделка была действительной, необходимо, что бы воля формировалась свободно в нормальных условиях, а так же чтобы обеспечивалось полное соответствие волеизъявления внутренней воле лица.
При нарушении условий
свободы формирования внутренней воли
и при несоответствии между внутренней
волей и волеизъявлением
В-четвертых, необходимо, чтобы содержание сделки соответствовало требованиям закона.
Законность, правомерность сделки является одним и основных условий ее действительности. Именно поэтом закон (ст. 168 ГК РФ) признает ничтожной сделку, не соответствующую требованиям закона или иным правовым актам.
В связи с изложенным можно
прийти к выводу, что сделка признается
действительной и приводит к установлению,
изменению или прекращению
Только совокупность всех
указанных четырех условий
ГК РСФСР 1922 г. не имел общей
нормы, предусматривающей
Основы (ч. 3 ст. 14) и ГК РСФСР (ст. 48) установили общее положение об их недействительности. Такие же общие положения о последствиях недействительных сделок содержит и ГК РФ (ст. 167).
Анализируя общее правило
о недействительности сделок в 1965 г.,
О.А. Красавчиков правильно отметил
их некоторые особенности, которые
следует учитывать при их применении.
Во-первых, предписание закона о
недействительности сделки, не соответствующей
требованиям закона, имеет императивный
характер, а следовательно, суд (арбитражный
суд) не вправе отступать от нег и
при рассмотрении споров не может
признавать действительной сделку, которая
не соответствует требованиям, закона,
за исключением случаев, когда закон
предоставляет ему право по иску
определенных лиц признавать сделку
действительной. Во-вторых, общий закон
находится в определенной связи
с иными специальными нормами
о недействительности сделок. Это
значит, что общая норма (тогда
имелась в виду ч. 3 ст. 14 Основ
и ст. 48 ГК РСФСР) применяется только
тогда, когда нет специальных
правил о недействительности определенных
видов сделок. Если же имеются такие
специальные правила, то суд при
рассмотрении конкретных дел применяет
именно их и нет необходимости
в данном случае ссылаться на общую
норму. В-третьих, суд при применении
общего правила должен указать конкретный
закон, требованиям которого не отвечает
сделка и который сам по себе не
содержит указаний о ее недействительности.
В-четвертых, общее правило о
Указанные выше особенности
регулирования следует
Очень мало уделено внимания самому понятию сделки по советскому праву. Определение понятия “сделка” давалось в законе: в ч. 1 ст. 26 Основ, подобное определение содержится и сейчас в ч. 1 нового Гражданского кодекса: согласно главе 9 ст. 153 сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Приведенное определение позволяет выделить следующие признаки, присущие этому виду юридических фактов. Во-первых, сделка есть действие, то есть акт, выражающий волю лица, какое-то решение. Этим она отличается от событий, которые происходят независимо от воли лица. В сделке следует различать волю и ее выражение - волеизъявление. Воля - это внутренний психический процесс в человеке. Право такие процессы учитывать не может, оно придает значение только волеизъявлению, то есть такой воле, которая выражена тем или иным способом и может быть воспринята другими. Во-вторых, сделка есть действие, сознательно направляемое на достижение определенного юридического результата. Тот, кто совершает сделку, желает, чтобы интересующий его юридический результат наступил, стремится к этому. По указанному признаку сделки отличаются от право-нарушений, которые влекут возникновение у совершившего их определенных обязанностей независимо от их желания (например, обязанности возместить причиненный вред). В-третьих, существенным признаком сделки является то, что это - действие правомерное, то есть дозволенное, соответствующее нормам права, не запрещенное законом. Отсюда следует важный вывод: если совершается действие недозволенное, запрещенное законом, то оно, возможно, будет иметь внешний облик сделки, но по существу не будет считаться сделкой, а будет признано неправомерным действием. Примером может служить договор, заключенный под влиянием обмана, угрозы, насилия.
Список литературы
1. Конституция Российской
Федерации. Принята на 2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 31.11.1994 г. (в ред. от 09.02.2009 г.). 3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. (в ред. от 09.04.2009 г.). 4. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 г. (в ред. от 30.06.2008 г.). II. Акты органов судебной власти 5. Постановление Пленума
ВАС РФ от14.05.1998 г. № 9 «О некоторых
вопросах примененияст.174 ГК РФ
при реализации органами 6. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. Финансовая Россия № 40 1998 г., стр.9 приложения "Официальные документы". 7. Приложение к информационному письму ВАС РФ № 21 от 13.11.2002 г. "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости". "Финансовая Россия" № 45 2002., стр.8 приложения " Официальные документы". III. Книги и монографии 8. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения. //Российская юстиция, № 2, 2005 9. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права. - М. – Издательство «БЕК», 2003 10. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Е. А. Суханова. - М.: издательство «Бек». – 2003 11. Гражданское право: Часть первая: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2007 12. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: Изд-во "Проспект", 2003 г. 13. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. / Под ред. Садикова О.Н. М.: Изд-во "Юридическая литература".2003г. 14. Гришаев С.П. Гражданское право, Учебник, М. 2003 15. Калпин А.Г., Масляев А.И., Гражданское право, часть 1, Учебник, М., 1997. 16. Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005 17. Патюлин В. А. Государство и личность в РФ. М, 2002 18. Предприниматель решил потребовать много денег из ничего. //Финансовая Россия, № 1, 2004 19. Прошин. Гражданское право. – М.: издательство «БЕК» - 2005. 20. Рыгалина Н.Г. Гражданское право. – Тверь, 2005 21. Сарбаш С.В. Ограничения полномочий органов юридических лиц. //Журнал российского права, № 6, 2002 22. Семкина Е.М. Недействительность сделок в гражданском законодательстве Российской Федерации. Корпоративный менеджмент, №1, 2004 23. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право, учебник, часть 1 2003 24. Гомола А.И. Гражданское право. М., 2008. 25. Горбачева Л.Н. Гражданское право. М., 2007 26. Гражданское право Российской Федерации. В 2-х томах / Под ред. О.Н. Садикова, М., 2006. 27. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. 28. Гражданское право. Учебник. В 2-х томах / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2008 29. Грудицина Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. М., 2008. 30. Егоров Ю.П. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Цивилистические записки. Екатеринбург, 2004. 31. Егоров Ю.П. Воля и её изъявление в сделках // Законодательство. 2004. № 10. 32. Егоров Ю.П. Видовая дифференциация сделок // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 9. 33. Егоров Ю.П. Содержательность и формализация сделок // Современное право. 2004. № 9. 34. Ем B.C. Некоторые проблемы теории сделок // Цивилистическая практика. Информационный бюллетень. Выпуск пятый. 2002. С. 8-10 35. Комментарий к Гражданскому кодеку РФ: В 3 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2006 36. Крашенинников П. В. Гражданское право. М., 2008. 37. Мельников B.C. Понятие сделки по российскому гражданскому праву // Право и образование. 2002. № 6. 38. Недействительные сделки: Гражданско-правовые и налоговые последствия / Под ред. В.В. Семенихина. М.,2006. 39. Павлова И. Воля и волеизъявление участников сделки // Закон. 2002. № 1. С. 16. 40. Рузакова О.А. Гражданское право. Учебное пособие. М., 2004. 41. Смоленский М.Б. Гражданское право. Учебник. М., 2007. 42. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат. 2002. № 8 43. Толкачева Е.Ю. Сделки: понятие, значение, виды // Гражданин и право.2008. № 2 44. Чаусская О.А. Гражданское право. М., 2007. |