Понятие и виды представительства в гражданском праве

Содержание

Введение                                                                                                                                                                        3

1. Понятие представительства по гражданскому законодательству                            5

2. Отличие представительства от сходных с ним правоотношений                            14

3. Субъекты представительства                                                                                                                15

Заключение                                                                                                                                                          19

Список использованных источников                                                                                                   22

Введение

Участники гражданского оборота нередко не могут самостоятельно без чьего-либо содействия реализовать принадлежащие им права, приобрести новые, выполнить возложенные на них обязанности, заключить ту или иную сделку или совершить какие-либо иные юридические действия, которые повлекут для них возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Но они имеют возможность совершать это не лично, а путём использования института представительства. Поэтому с развитием общественных отношений, регулируемых гражданским правом, представительство активно используется гражданами и юридическими лицами. Оно облегчает и расширяет их участие в гражданском обороте, помогает найти оптимальные способы для приобретения прав и выполнения обязанностей имущественного и неимущественного характера. Граждане могут совершать сделки и иные юридические действия, которые без участия представителя затруднительны или вообще недоступны для них; юридические лица могут активнее участвовать в хозяйственных отношениях и т.п. Таким образом, проблема представительства является актуальной в любом обществе и заслуживает внимания науки гражданского права.

Предметом представительства являются юридические действия, совершаемые представителем. Хотя в ГК РФ в качестве совершаемого представителем упоминаются лишь сделки, следует иметь ввиду что представители совершают не только сделки, но и иные юридические действия.

Современные гражданские правоотношения невозможно представить без представительства. Институт представительства пронизывает как частное, так и публичное право, как материальное, так и процессуальное право. Представительство выступает универсальной формой правового посредничества, в настоящее время приобретает большое значение.

Актуальность исследования представительства в гражданских, имущественных правоотношениях подтверждается нижеследующими обстоятельствами.

В последнее время в науке гражданского права разгорается дискуссия вокруг определения представительства: исследователи возвращаются к теории «косвенного» и «прямого» представительства, «скрытого» и «открытого» представительства, звучат предложения по пересмотру правовой природы ряда договоров (договор поручения, комиссии, агентский договор и др.), объединении их в рамках особой главы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). Представляет интерес анализ таких предложений, их сопоставление с существующей законодательной конструкцией, поиск рационального решения.

Объектом исследования являются общественные отношения по поводу представительства в гражданских правоотношениях.

Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, устанавливающие общие положения представительства.

Итак, цель данной работы - исследовать представительство в гражданских правоотношениях. Во исполнение поставленной цели ставятся следующие задачи:

- дать понятие представительства по действующему гражданскому законодательству РФ;

- рассмотреть отличие представительства от сходных с ним правоотношений;

- изучить субъекты представительства.

Теоретической основой проделанной работы являются труды: В.А. Рясенцева, Е.В. Васьковского, О.Н. Садикова и мн. др.

В работе использовано действующее законодательство Российской Федерации: гражданское законодательство, смежные отрасли законодательства.

1. Понятие представительства по гражданскому законодательству

Как отмечал еще в сороковые годы прошлого столетия известный российский цивилист В.А. Рясенцев, «едва ли есть еще институт гражданского права, который породил бы такую путаную терминологию, как институт представительства. Одни и те же термины имеют разное значение, причем понятия, которым они соответствуют в науке, точно не установлены» [10].

Институт представительства - есть продукт творчества новых народов, появившийся вследствие усложнения юридических отношений и благодаря освобождению права от первоначального формализма [9].

Большая часть современных институтов гражданского права берет свои истоки из римского частного права. Однако данное утверждение не совсем точно в отношении института представительства. Несмотря на развитую теорию имущественных отношений, в римском праве фактически не было разработана теория представительства. Как подчеркивают исследователи, это объясняется патриархальной природой римской экономики, широким применением труда рабов [7].

В римском праве действовал принцип: «Per extraneam personam nobis adquiri non potes» («Невозможно приобретение в нашу пользу через постороннее лицо»). И лишь в позднем римском праве (юстиниановская эпоха 527-565 гг.) можно найти признаки зарождения косвенного (не прямого) представительства. Впрочем, как верно заметил Н.И. Нерсесов, разработка института представительства на римских началах совершенно невозможна».

Развитие теории представительства связывают с 16-17 вв, когда была разработана теория представительства Гуго Гроцием, нашедшая законодательное воплощение в актах того периода (кодекс Наполеона); в 19 веке теория была переработана Иерингом и Лабаном, они наделили представительство полной автономией отделив его от поручения. С некоторыми изменениями данная теория и является основой для построения института представительства большинства стран континентального права, в том числе и России.

Обратимся к генезису понятия «представительство» в науке гражданского права России.

В дореволюционный период под представительством в гражданском праве понималось - совершение одним лицом юридических действий вместо и от имени другого, при этом юридические последствия действия распространяются на правовую сферу последнего. Совершая это действие, представитель фактически выражает свою волю, но юридически его воля рассматривается как воля лица представляемого.

Н.И. Нерсесов вывел следующую формулу представительства: «…свойства контрагента и юридического субъекта распределяются между двумя различными лицами: представителем и его принципалом. Первый заключает юридическую сделку, следовательно, является настоящим контрагентом, второй непосредственно приобретает из оной права и обязанности, следовательно, считается первоначальным и настоящим юридическим субъектом по такой сделке».

В юридической литературе советского государства и права представительство в гражданском праве определялось как «заместительство лиц в гражданском обороте в случаях невозможности для них лично участвовать при отсутствии дееспособности или при полной дееспособности по доброй их воле».

С развитием учения о представительстве, совершенствовалось определение: «Представительство - совершение сделок и других дозволенных юридических действий в пределах полномочий одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого), в результате чего права и обязанности возникают, изменяются или прекращаются непосредственного для представляемого».

Как видно из приведенных определений, категория «представительство» формируется еще в дореволюционном гражданском праве и без существенных изменений используется в советском гражданском праве; современном гражданском праве.

Легальное понятие представительства в гражданском праве закреплено в пункте 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определяющей его как: «Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого».

Важно подчеркнуть, что в российском гражданском праве представительство понимается только в узком смысле, согласно которому представителем может считаться только то лицо, которое выступает от имени представляемого.

В этой связи подчеркнем, что в науке гражданского права выделяют понятие представительства в «широком смысле» и «узком смысле». При этом в понятие представительства в «широком смысле» включается как прямое представительство (представитель действует от имени в интересах представляемого), так и косвенное представительство (представитель действует от своего имени в интересах другого лица). Так, по мнению Л.В. Санниковой, под представительством, в широком значении, следует понимать правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель) совершает действия в интересах другого лица (представляемого) от своего имени или от имени представляемого с целью создания для последнего желаемых им правовых последствий.

При понимании представительства в широком смысле, договор поручения, в котором поверенный действует от имени доверителя, порождает прямое представительство, а договор комиссии, в котором комитент совершает сделки от собственного имени, но в интересах комитента, - косвенное.

Такое разделение долгое время является в цивилистике предметом научного спора. В центре научной дискуссии не только вопрос об определении представительства в «широком смысле» (необходимости такого разделения), но и подведении такого определения под законодательную форму.

Дискуссия об определении «представительства» берет свое начало еще из трудов русских цивилистов XIХ века. В этот период получает довольно широкое распространение идея деления представительства на виды в зависимости от того, выступает ли лицо от «своего» имени или от «чужого». Возникновение прямого (или открытого, непосредственного, полного) представительства связывалось с договором поручения, по которому поверенный действует от имени доверителя и в его интересах. Косвенное (или скрытое, посредственное, одностороннее) представительство, как полагали ряд ученых, порождается договором комиссии, согласно которому комиссионер заключает сделки в интересах комитента, но от своего имени.

В последнее время отдельные исследователи вновь возвращаются к данному вопросу.

Подогревает дискуссию и зарубежный опыт, т.к. для большинства стран характерно широкое понимание представительства, включающее как прямое, так и косвенное представительство, а иногда и посредничество. Как известно отдельные виды договоров были заимствованы российским законодателем из договорного права зарубежных стран (например, агентский договор).

Сторонники выделения косвенного представительства опираются на отношения комиссии, как пример модели косвенного (скрытого) представительства. В качестве примера выделяется и агентский договор, которым, по мнению ряда исследователей, опосредуются отношения, как прямого представительства, так и косвенного.

Как считает Л.В. Санникова, объединение ряда договоров (договор поручения, комиссии, доверительное управление, агентский договор) под широким термином представительства позволит сформировать отдельную классификационную группу и тем самым познать их правовую природу.

На наш взгляд, следует принять точку зрения исследователей, не выделяющих косвенного представительства, и тем самым, не оперирующих термином «представительство в широком смысле». Последнее, является, скорее экономическим термином, и с юриспруденцией не имеет ничего общего. Тем более что в п.2 ст.182 ГК РФ законодатель закрепил: «Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок».

Таким образом, нет рациональной почвы для выделения косвенного представительства в рамках юридической науки и построения вытекающих теорий, а главное подведение норм гражданского законодательства под данные теоретические разработки.

Возвращаясь к легальному определению представительства, заметим, что ст.182 ГК РФ содержит указание только на «сделки». В этой связи подчеркнем, что в юридической литературе, если обобщить исследованные нами источники, предполагалось указать в норме, определяющей представительство, что оно охватывает другие, кроме сделок, действия. Законодатель не учел данное предложение, однако это не означает, что институт представительства не распространяется на совершение юридических действий.

Так, например, в п.2 ст.33 ГК РФ установлено: «Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.

Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц».