Понятие и виды юридических фактов

Так, само по себе наступление определенного возраста и наличие стажа еще не порождают  пенсионных  правоотношений.  Но  эти   факты   дают   возможность субъектам требовать от органов социального  обеспечения  назначения  пенсии.

Пенсионные же правоотношения возникают на основе всей совокупности  фактов: возраст, стаж, акта компетентного органа о назначении пенсии.

Таким образом, фактические  составы  выражают  наличие  в  праве  внутренних механизмов, которые на началах законности  регулируют  движение  и  динамику правоотношений с учетом правовой активности субъектов. А  это  подтверждает, что они могут быть отнесены к исконно правовым  механизмам,  соответствующим природе права и его ценности.

      Виды  фактических   составов   отражают   особенности   факторов,   их

Обусловливающих [11.c356-358].

1. По характеру связи элементов различаются простые, сложные и смешанные составы.

     Простые (“свободные”) — это комплексы  фактов,  между  которыми существует  свободная  связь:  факты  могут  накапливаться   в   любом порядке, важно лишь, чтобы в некоторый момент  они  оказались  вместе.

Основной  причиной  существования   таких   составов,   очень   похожих   на

юридические факты, является разнородность фактов.

     Сложные  (“связанные”) —  это  системы  фактов,  между  которыми   существует последовательность, жесткая зависимость: факты  в  составе  накапливаются  в строго определенном порядке. Здесь элементы состава должны  располагаться  в строго  определенном  законом  порядке,  причем  наступившая  часть  состава открывает более значительные юридические возможности.

     Смешанные — это системы фактов, связь между которыми частично  свободна,  а частично жесткая. Так, при пенсионном обеспечении до  определенного  момента факты могут накапливаться в любом порядке (неважно, что  приобретено  раньше стаж или пенсионный возраст), а затем они должны накапливаться уже в  строго определенной последовательности  (заявление  о  выдаче  пенсии,  затем — акт органа социального обеспечения).

   2. Деление по  степени определенности составов  различает  определенные     и бланкетные составы.

Определенные— это составы,  все  элементы  которых являются в строгом смысле юридическими  фактами,  и  все  они  целиком предусмотрены гипотезами норм права.

Бланкетные (относительно определенные)— это составы,  которые  не  полностью предусмотрены в  юридических  нормах;  в  нормах  указаны  лишь  фактические предпосылки, а органы юстиции имеют возможность  решать  конкретные  вопросы индивидуально  с  учетом  конкретных  обстоятельств   дела.   Следовательно, бланкетные составы характеризуются тем, что они складываются из  предпосылок индивидуальных  актов  и  обстоятельства,  указанные  в   норме,   порождают последствия  только  посредством  акта  юрисдикционного  органа.   Например,

фактический распад семьи приводит к расторжению брака только в  совокупности с определением суда о разводе.

2. По своему объему фактические составы подразделяются на  завершенные  и незавершенные.

Завершенные—это составы, в которых закончен процесс  накопления  юридических составов. Они порождают конечные юридические  последствия,  т.е.  происходит возникновение,   развитие   и    прекращение    правоотношений.    Моментом, свидетельствующим   о   завершенности   фактического    состава,    является возникновение субъективного права (обязанности).

Незавершенные — это составы, в которых процесс накопления юридических  фактов не закончен. Они могут порождать лишь  промежуточные  правовые  последствия. Выполнив свою временную миссию, они как бы сходят со  сцены,  уступая  место конечным правовым последствиям, порождаемым фактическим составом в целом.

      Фактический состав следует отличать от сложного юридического факта – это такие фактические обстоятельства, которые состоят (складываются) из нескольких юридически значимых сторон (признаков). Типичный пример сложных по составу юридических фактов – факты-правонарушения, которые складываются из нескольких элементов как субъективного, так и объективного характера. Сложные юридические факты не рассматриваются в науке как комплексное образование, и его элементы анализируются по отдельности, в качестве изолированных юридических фактов. Каждый элемент группы юридических фактов влечет одно и то же правовое последствие, причем все элементы, обычно закреплены в одном и том же нормативном акте.

      Сложные юридические факты помогают охватить многосторонние социальные ситуации, способствуют повышению системности в правовом регулировании. В некоторых отраслях (трудовом, семейном, уголовном праве и др.) использование группы юридических фактов объективно необходимо и неизбежно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение хочу сделать некоторые выводы по курсовой работе:

     Юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

Юридические факты проявляются  в определенном пространстве и времени, действуют и влияют на определенный круг лиц.

    Все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты.

    Главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия.

     Классификацию  юридических фактов нельзя абсолютизировать - она не единственное и не исключительное средство познания. Вместе с тем при надлежащем использовании она способна быть эффективным средством научного анализа, помогать проникновению в существо юридически значимых фактов.

    В качестве юридических фактов выступают не только простые фрагменты социальной действительности, но и довольно сложные ее "срезы". В результате в правовом регулировании появляются сложные юридические факты - такие фактические обстоятельства, которые состоят (складываются) из нескольких юридически значимых сторон (признаков).

    От сложного юридического факта фактический состав отличается тем, что состоит из разнородных юридических фактов. В ряде случаев для юридической полноценности фактического состава необходимо не только наличие всех элементов - юридических фактов, но и строгое соблюдение порядка их "накопления" в фактическом составе.

     Юридические  факты обладают признаками, отличительными  и характерными чертами.

Для возникновения юридических  последствий, в том числе и для возникновения, изменения или прекращения правоотношений, в некоторых случаях имеют значение не только сами фактические жизненные обстоятельства, но и юридически допустимые предположения об имеющих место фактах, или так называемые юридические презумпции и фикции.

    Подводя итог сказанному выше, необходимо отметить, что в работе рассмотрены далеко не все проблемы теории юридических фактов в силу недостаточного исследования этой обширной темы. Но даже рассмотренные аспекты теории наглядно демонстрируют разнообразие юридических фактов  и важность этого раздела теории государства и права для принятия конкретных решений в процессе правоприменительной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1 Марченко М.Н. Общая теория государства и права: учебник для вузов 1998. – 435c.

2 Халфина Р.О. Общее  учение о правоотношении - М, 1974. – 351с.

3 Корельский В.М Теория государства и права: учебник для вузов - М., Норма, 2000. – 616с.

4 Лазарева В.В. Теория государства и права: учебник для вузов - М., Новый юрист, 1997. – 240с.

5 Агарков М.М. Теория государства и права Учебник для вузов. Макет. - М.,1948. – 475с.

6 Смоленский М.Б. Теория государства и права: учебник среднее профессиональное образование, 2007. – 285с

7 Венгеров А.Б. Теория государства и права - М., Юриспруденция, 1999. – 528с.

8 Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. А.Ф. Вишневскиого. 2-е изд.,исправ. И доп.- Мн.: Тесей, 1999. – 560с.

9 Кутафин О.Е. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в  юридические вузы - М., Юристъ, 1999. – 458с.

10 Марченко М.Н. Теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 2.. Зерцало. - М. 1998. – 456с.

11 Комаров С. А. Общая теория государства и права. М. 1995. – 255с .

12 Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций.  Зерцало. М. 1996. – 476с.

13 Алексеев С.С. Проблемы теории права- М, Бек, 1994. – 396с.

14 Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 года: принят палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. – Минск: Амалфея, 2005. – 752с.