Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 18:46, курсовая работа
Актуальность темы обуславливается тем, что охрана и защита прав и законных интересов граждан во многом зависят от сроков действия тех или иных гражданско – правовых отношений, а также от сроков исковой давности, которые служат защитой нарушенного права. По юридической природе срок является юридическим фактором, с наступлением или истечением которого законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение имущественных и многих других неимущественных прав и обязанностей. Например, с момента рождения человек приобретает такие неимущественные права, как право на жизнь и здоровье, достоинство, честь и доброе имя. Также по достижению 18 лет гражданин может самостоятельно совершать любые сделки и участвовать в обязательствах.
Введение 3
Глава 1. Понятие, значение, виды и порядок исчисления сроков в гражданском праве. 5
1.1. Понятие, значение и виды сроков в гражданском праве. 5
1.2. Порядок исчисления сроков 9
Глава 2. Исковая давность и ее значение в гражданском праве РФ. 14
2.1. Понятия, значение и виды сроков исковой давности. 14
2.2. Течение, приостановление течения срока исковой давности. 23
2.3. Перерыв и восстановление срока исковой давности 31
Глава 3. Последствия истечения сроков исковой давности. 35
Требования, на которые исковая давность не распространяется. 35
3.1. Последствия истечения срока исковой давности. 35
3.2. Требования, на которые исковая давность не распространяется. 38
Заключение. 40
Список использованной литературы. 45
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лицу, право которого нарушено. Различают общий срок исковой давности, который установлен в 3 года и специальные сроки, которые устанавливаются для отдельных требований субъектов и которые могут быть как более длительными, так и более короткими по сравнению с общим сроком. Исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Нормы об исковой давности носят императивный характер. Это значит, что не допускается заключение соглашений, изменяющих сроки давности или порядок их исчисления. Истечение срока исковой давности не лишает лицо права обратиться в суд за защитой нарушенного права (это называется право на иск в процессуальном смысле). Однако при отсутствии причин, по которым срок исковой давности может быть восстановлен, суд откажет в защите нарушенного права (это называется право на иск в материальном смысле).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, причем сделанному до момента вынесения судебного решения. Сроки исковой давности продолжают течь и в том случае, когда происходит переход прав и обязанностей от одного лица к другому (правопреемство). Это правило распространяется как на общее правопреемство (когда переходят все права и обязанности), так и на частичное (когда переходят отдельные права и обязанности).
Существуют случаи, когда исковая давность не применяется: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ (кроме случаев предусмотренных законом); на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (негаторный иск).
Отметим, лицо, чьи права нарушены, вправе требовать защиты своих прав в любое время, вне зависимости от того, истек срок исковой давности или нет. Данное положение вытекает из ст. 199 ГК РФ, где указано, что требование о защите права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности. Другое дело, когда сторона в споре может заявить о применении этого срока. В таком случае суд обязан отказать в иске. Учитывая, что законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, это заявление может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства.
Прежде чем окончательно сделать вывод о том, пропущен или нет срок давности, судебные органы обязаны с достоверностью установить:
Хотелось бы подчеркнуть данное обстоятельство: истечение срока исковой давности не является автоматическим прекращением возможности защитить права потерпевшей стороны.
Заметим, что процессуальные сроки существуют только для процесса, текут, прерываются, приостанавливаются, восстанавливаются в нем и немыслимы вне него. Процессуальные сроки являются необходимой составляющей процессуальной формы, представляющей собой такой нормативно установленный порядок осуществления процессуальных действий, который воплощает в себе систему гарантий доверия к суду, правосудию.
Исковая же давность в своем существовании прямо зависит от наличия у лица субъективного гражданского материального права или признания за ним охраняемых законом интересов и свобод. Конечно, применение этого института
осуществляется при рассмотрении дела юрисдикционным органом, но данное обстоятельство не влияет на сам факт начала течения, истечения, перерыва, приостановления исковой давности. Так, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается по общему правилу со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Другими словами, различие между исковой давностью и процессуальными сроками проявляется не только и не столько в плоскости источников, сколько в сфере их существования и характере действия. Исковая давность не зависит от процесса, так как является неотъемлемой составляющей реализации материального субъективного гражданского права.
Подводя итог, нужно отметить, что провести однозначное разграничение между сроками невозможно, потому что в каждом виде в той или иной мере присутствуют одинаковые признаки. Поэтому при выяснении правовой природы различных категорий сроков важно акцентировать внимание не на второстепенных чертах, а на тех, которые определяют их существо.
Нормативно – правовые акты
Специальная и учебная литература
Судебная практика
1 Кириллова М. Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., изд-во «Статут», 2007, стр.21
2 Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., изд-во «Юрист», 2008, стр. 10
3 О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1// СПС Консультант плюс
4 Яхнина Н.А. Значение гарантийных сроков в повышении качества продукции. М., изд-во «ЭЛИТ», 2008, стр. 100
5 Гражданское право. Том I. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова - М., изд-во «Волтерс Клувер», 2008, стр. 87
8 Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М, изд-во «Волтерс Клувер», 2008, стр. 54
7 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая: учебно - практич. комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева. М., изд-во «Проспект», 2010, стр. 89
8 Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.1998 N 6071/98 по делу N А10-1-5/504// Хозяйство и право. 2007. N2.
9 Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. – 2008. – № 2. – стр. 20
10 Варфоломеев В.В. Об исковой давности по недействительным ничтожным сделкам// Юрист. – 2008. – № 1. – стр. 19
11 Послание Президента РФ Федеральному Собранию. М., «Известия» Управления делами президента РФ, 2005, стр.18
12 Михайленко Е.М. Гражданское право: общая часть. М., изд-во «Юрайт», 2009, стр. 65
13 Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/391 от 26.05.2007 года // Судебная практика. Самара. – 2008. – № 4. – стр. 4
14 Уруков В.Н. Вопросы применения срока исковой давности// Право и экономика. – 2008. – № 2. – стр. 23
15 О чрезвычайном положении: Федеральный Конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ//Российская газета. 11 марта 2005
16 Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях// Российская юстиция. – 2008.– №1 – стр. 14.
17 Егоров А. Закон и практика: от борьбы к единству // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 3. – стр. 5
18 Чаусская О. А. гражданское право М., изд-во «Эксмо», 2009, стр. 108
19Сергеев А. П, Толстой Ю.К Гражданское право: Учебник. Т. 1. М., изд-во «Проспект», 2010, стр.114.
20 Лоренц Д. «Особенности применения исковой давности при виндикации имущества» Арбитражный и гражданский процесс», 2009, № 1