Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2014 в 11:44, курсовая работа
Целью данной работы является анализ специальных видов хранения.
К задачам же можно отнести следующие:
– анализ правовой природы договора хранения;
– классификация договоров хранения;
– характеристика отдельных видов договора хранения.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и виды договора хранения 6
1.1. Понятие и общая характеристика договора хранения 6
1.2. Предмет, форма и содержание договора хранения 11
1.3. Элементы хранения в других договорах 16
1.4. Виды договора хранения 20
Глава 2. Отдельные виды договора хранения 22
2.1. Сущность хранения на товарном складе 22
2.2. Специальные виды обязательств хранения 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 40
Те нормы о хранении, на которые не влияет специфика основного обязательства и которые не противоречат правилам об основном обязательстве, могут применяться к такому договору без изменений. Необходимо лишь, чтобы эти нормы были продублированы в институте, посвященном основному обязательству. В противном случае весьма сложный вопрос о том, какие нормы о хранении применимы субсидиарно к основному обязательству, а какие – нет, переносится в сферу правоприменительной практики.
Таким образом, при создании правовой базы, отражающей хранение как неотъемлемый элемент какого-либо основного обязательства, необходимо анализировать «родные» нормы о хранении с позиции возможности их применения в первоначальном или измененном виде в «среде» основного обязательства и закреплять их в институте, посвященном основному договору.
Анализ ГК РФ показывает, что в этом аспекте законодатель оставил открытыми немало вопросов. Один из них касается регламентации обязанности по хранению в договоре подряда.
Помимо обеспечения
сохранности предоставленных
В институте подряда отсутствуют нормы, регламентирующие ситуацию, в которой результат работы, являющийся собственностью заказчика, утрачен не вследствие случайных обстоятельств, а по другим причинам. В то же время ст. 901 ГК РФ, регламентирующая основания ответственности хранителя, устанавливает, что за утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. Может ли быть применен к рассматриваемой ситуации п. 2 ст. 901 ГК РФ, если считать, что с момента окончания срока, в течение которого заказчик обязан получить результат работы, между сторонами возникли отношения по просроченному хранению? Применение данной нормы возможно, если этому не препятствует подрядная специфика. Думается, что в данном случае таких препятствий нет. Однако применение п. 2 ст. 901 ГК РФ к договору подряда осложняется тем, что ГК РФ такой возможности не предусматривает.
Возникают вопросы и по поводу регламентации элемента хранения в договоре комиссии.
В ст. 998 ГК РФ предусмотрено общее правило о том, что комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. Условия и основания ответственности комиссионера за ненадлежащее исполнение обязанности по хранению в институте комиссии не предусмотрены.
Требуется законодательная
коррекция данных норм, что приведет
к более полному учету
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года в ред. Федерального закона № 22-ФЗ от 21 марта 2005 года // Российская газета. 1994. 8 декабря; 2004. 3 июля; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон № 14-ФЗ от 26 января 1996 года в ред. Федерального закона № 19-ФЗ от 2 февраля 2006 года // Российская газета. 1996. 6, 7, 8 февраля 1996 года; 2006. 5 февраля.
2 Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юрист, 2005. С. 738.
3 Гражданское право: Учебник в 2 Т. Т. 2. Полутом 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 2005. С. 312.
4 См.: Завидов Б. Д. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере (Краткий аналитический комментарий: исполнение, обеспечение, ответственность за нарушение). М.: Гардарики, 2005. С. 36.
5 См.: Садиков О. Н. Обязательственное право: Курс лекций. М., 2004. С. 451.
6 Комментарий М. Г. Масевич к гл. 47 ГК РФ. В кн.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. С. 468.
7 Айбатулин К. К. Споры по обязательствам из договора хранения // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2003. № 1. С. 67.
8 Оглоблина О. М., Тихомиров М. Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). М., 2003. С. 34.
9 Захарьина А. В. Договор подряда. М.: Дело и сервис, 2006. С. 35.
10 Романец Ю. В. Указ. соч. С. 741.
11 См. комментарий В. Ф. Яковлева к гл. 51 ГК. В кн.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/Под ред. О. Н. Садикова. С. 584.
12 Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2004. С. 609.
13 Романец Ю. В. Указ. соч. С. 744.
14 Беляева О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2006. С. 238.
15 Суханов Е. А. Указ. соч. С. 317.
16 Шишкова Е. А. Основные принципы складского хранения // Гражданин и право. 2001. № 5. С. 112.
17 Гудков Ф. А. Складские свидетельства – инструмент для реального сектора и частных инвесторов // РЦБ. 1999. № 20 (155). С. 172.
18 Суворова С. С. Договор хранения // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 41.
19 Леонова Г. Б. Хранение в торговом обороте // Законодательство. 1999. № 4. С. 31.
20 Исанов С. Н. Договор ответственного хранения в практике хозяйственных отношений // Законодательство и экономика. 2002. № 12. С. 56.
21 Попов А. В. Правовая природа двойного складского свидетельства и его частей // Законодательство. 2001. № 2. С. 63.
22 Попов А. В. Указ. соч. С. 64.
23 Предпринимательское право России: Учебник / Под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. М., 2003. С. 111.
24 Сеньковский В. К. Договоры с участием банка. М., 2005. С. 67.
25 Казанцев М. Ф. Хранение (гл. 47) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 1996. С. 76.
26 Брагинский М. И. Договор хранения. М., 1999. С. 91.