Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 19:23, курсовая работа
ЗАДАЧА № 1 Ночью на Крицкого напали двое неизвестных, свалили на землю, стали избивать ногами и пытались забрать сотовый телефон. Защищаясь, Крицкий, лежа на земле, ударил одного из них ногой по голове. Внезапно появившийся милицейский патруль задержал преступников. Ими оказались неработающие Кусков и Петров. При доставлении задержанных в ОВД первый потерял сознание, был доставлен в больницу, где через 1 час умер от кровотечения в мозг. Жена Кускова предъявила иск к Крицкому о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, расходов по захоронению.
Будет ли Крицкий отвечать за причиненный вред?
1. Задача № 1………………………………………………………………………3
2. Задача № 2………………………………………………………………………5
Задание…………………………………………………………………………….8
Список использованных источников…………………………………………...11
1. Задача № 1……………………………………………………
2. Задача № 2……………………………………………………
Задание……………………………………………………………
Список использованных
источников…………………………………………...
Ночью на Крицкого напали двое неизвестных, свалили на землю, стали избивать ногами и пытались забрать сотовый телефон. Защищаясь, Крицкий, лежа на земле, ударил одного из них ногой по голове.
Внезапно появившийся милицейский патруль задержал преступников. Ими оказались неработающие Кусков и Петров. При доставлении задержанных в ОВД первый потерял сознание, был доставлен в больницу, где через 1 час умер от кровотечения в мозг.
Жена Кускова предъявила иск к Крицкому о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, расходов по захоронению.
Будет ли Крицкий отвечать за причиненный вред?
РЕШЕНИЕ:
Как видно из условия
задачи, действия Крицкого могут быть
квалифицированы как
Необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасного посягательства путём причинения вреда посягающему [10, с . 163].
В соответствии со ст. 34 УК
не является преступлением действие,
совершённое в состоянии
Причинение вреда посягающему будет признано правомерным только при наличии предусмотренных законом условий. Посягательство должно быть:
- общественно опасным;
- наличным;
- действительным [10, с. 165].
Общественно опасными являются
деяния, которые причиняют или
способны причинить существенный вред
правоохраняемым интересам
Наличность посягательства определяется стадией и временными пределами его осуществления.
Действительность
Как видим, действия Кускова и Петрова являются общественно опасными, так как могли причинить существенный вред жизни и здоровью Крицкого. Посягательство было наличным и действительным (Кусков и Петров свалили Крицкого на землю, стали избивать его ногами, пытаясь забрать сотовый телефон).
Крицкий причинил смертельную травму Кускову по неосторожности, защищая свою жизнь и здоровье.
Необходимая оборона относится к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность.
Жена Кускова предъявила иск к Крицкому о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, расходов по захоронению.
Согласно ст. 935 ГК не подлежит возмещению вред, причинённый в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены её пределы.
В иске жене Кускова будет отказано.
В случае, если в ходе судебного разбирательства суд установит, что Крицкий превысил пределы необходимой обороны, то в соответствии со ст. 957, ст. 958, ст. 963 ГК Крицкий будет должен возместить вред в связи со смертью кормильца, а также расходы по захоронению жене Кускова.
ЗАДАЧА № 2
Когда умерла мать Ирины, Натальи и Сергея Никитиных, они решили, что Ирина и Наталья возьмут себе носильные вещи матери, часть мебели и столовую посуду. Все остальное, в том числе дом, решили оставить брату Сергею. Так и поступили. Прошло 9 месяцев, вдруг Ирина стала претендовать еще и на половину дома. Наталья заявила, что возражает против требований Ирины и если дойдет до суда, то откажется от наследования дома в пользу брата.
Ирина обратилась к адвокату, который ее заверил, что она имеет право на половину дома, что Наталья отказаться от своей доли в пользу брата уже не может, и объяснил, что нужно обратиться в суд с иском о продлении срока для принятия наследства.
Все ли верно разъяснил Ирине адвокат?
РЕШЕНИЕ:
Наследованием называется переход имущественных, а также некоторых неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина в порядке, установленном законодательством, к другим лицам, его наследникам [11, с. 707].
Согласно ст. 1032 ГК основаниями наследования являются:
В нашем случае завещание отсутствует, следовательно наследование будет происходить на основании закона.
Согласно ст. 1057 Ирина, Наталья и Сергей являются наследниками первой очереди (дети умершего).
Призываемые к наследованию наследники одной степени родства наследуют в равных долях.
Действия, свидетельствующие о принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1071 ГК).
Согласно п. 1 ст. 1072 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может признать его принявшим наследство, если найдет причины пропуска срока уважительными, в частности, если установит, что этот срок был пропущен потому, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда № 16 от 21 декабря 2001 г., наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может в порядке, установленном п. 2 ст. 1072 ГК, принять наследство без обращения в суд при наличии согласия других наследников, принявших наследство. В нашем случае наследство (дом) принял Сергей, значит требуется его согласие. При отсутствии такого согласия Ирина вправе обратиться с иском в суд о признании её принявшей наследство; такой иск подлежит удовлетворению при установлении обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 1072 ГК.
Наталья заявила, что возражает против требований Ирины и если дойдет до суда, то откажется от наследования дома в пользу брата.
Согласно ст. 1074 ГК, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В нашем случае спор возник спустя 9 месяцев со дня открытия наследства, таким образом отказаться от наследования дома в пользу брата Наталья не может.
Согласно ст. 1077 ГК, если наследник не примет наследство, откажется от наследства без указания другого наследника, в пользу которого он отказывается, то часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, поступает к наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям.
При рассмотрении спора суд, признав причины пропуска срока принятия наследства уважительными, должен учитывать стоимость имущества, оставшегося у Ирины после смерти матери (носильные вещи матери, часть мебели и столовую посуду), и с учётом этого распределить стоимость всего имущества между Ириной и Сергеем в равных долях.
В случае, если суд признает причины пропуска срока принятия наследства неуважительными, иск Ирины останется без удовлетворения.
ЗАДАНИЕ
Составьте сравнительную таблицу, отражающую особенности ответственности перевозчиков грузов различными видами транспорта, а также порядок предъявления претензий и исков по перевозке грузов.
Ответственность перевозчика |
Порядок предъявления претензий и исков по перевозке грузов | |
Перевозка грузов автомобильным транспортом |
- Ответственность за своевременную подачу транспорта (ст. 745 ГК, ст. 51 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З). - Ответственность за своевременную доставку груза (ст. 746 ГК, ст. 53 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З). За невыполнение плана перевозки взимается штраф в процентном отношении к стоимости перевозки непредъявленного или невывезенного груза. - Ответственность за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза (ст. 750 ГК, ст. 52 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З).
|
1. Обязательность предъявления
к перевозчику претензии до
предъявления к нему иска, вытекающего
из перевозки груза. 2. Иск к перевозчику может
быть предъявлен как - если имел место полный или
частичный отказ перевозчика
удовлетворить заявленную - если перевозчик в 30-дневный
срок не дал ответа на 3. Обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности, удостоверяются записями в транспортном документе, а при возникновении разногласий между сторонами договора – актами в порядке, установленном Правилами автомобильных перевозок грузов (ст. 57 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З) 4. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с законодательством (п.3 ст. 751 ГК, ч.2 ст 58 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З). |
Перевозка грузов железнодорожным транспортом |
- Ответственность за своевременную подачу транспорта (ст. 745 ГК, ст.110 УЖТ). За неподачу железной дорогой вагонов и контейнеров для выполнения плана перевозок, за неиспользование грузоотправителем поданных вагонов и контейнеров или отказ от предусмотренных планом вагонов и контейнеров уплачивается штраф в предусмотренном денежном выражении. - Ответственность за своевременную доставку груза (ст. 746 ГК, ст.118 УЖТ). - Ответственность за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза (ст. 750 ГК, ст. 43 Закона от 06.01.1999 г. № 237-З, ст. 113 УЖТ).
|
1. Обязательность предъявления
к перевозчику претензии до
предъявления к нему иска, вытекающего
из перевозки груза. К Белорусской железной дороге претензии об уплате неустойки могут быть предъявлены в течение 45 дней, остальные претензии - в 6-месячный срок (ст. 140 УЖТ). 2. Иск к перевозчику может быть предъявлен как грузоотправителем, так и грузополучателем при наличии одного из двух условий: - если имел место полный или
частичный отказ перевозчика
удовлетворить заявленную - если перевозчик в 30-дневный
срок не дал ответа на претензи 3. Срок исковой давности по
требованиям, вытекающим из |
Перевозка грузов морским транспортом |
- Ответственность за своевременную подачу транспорта (ст. 745 ГК). - Ответственность за своевременную доставку груза (ст.746 ГК, ст. 137 КТМ). - Ответственность за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза (ст. 750 ГК, ст. 135 КТМ). - Общая авария (ст. 256 КТМ). - Частная авария (ст.281 КТМ). |
1. Обязательность предъявления
к перевозчику претензии до
предъявления к нему иска, вытекающего
из перевозки груза. 2. Иск к перевозчику может
быть предъявлен как - если имел место полный или частичный отказ перевозчика удовлетворить заявленную претензию; - если перевозчик в 30-дневный
срок не дал ответа на 3. Срок исковой давности по
требованиям, вытекающим из 4. К требованиям, вытекающим из морской перевозки пассажиров и багажа, тайм-чартера, бербоут-чартера, буксировки, морского страхования, сделок, совершаемых капитаном судна в силу предоставленных ему законом прав, столкновения судов, осуществления спасательных операций, применяется двухлетний срок исковой давности (ст. 313 КТМ). 5. Претензии к перевозчику, вытекающие из морской перевозки грузов, пассажиров и багажа, могут быть предъявлены в течение первых шести месяцев срока исковой давности (ст. 316 КТМ). |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) – Мн.: Амалфея, 2005. – 48 с.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь : с изм. и доп. по состоянию на 20 апреля 2011 г. – Минск : Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2011. – 640 с.
3. Кодекс торгового мореплавания Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 15 ноября 1999 г., № 321-З: Принят Палатой представителей 13 октября 1999 г.: Одобр. Советом Респ. 28 октября 1999 г. // Эталон - Беларусь [Электрон. ресурс] /Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013.
4. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. – Минск : Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь, 2007. – 704 с.
5. Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках: Закон Респ. Беларусь, 14 августа 2007 г. № 278-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 4 января 2010 г. № 109-З // Эталон - Беларусь [Электрон. ресурс] /Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013.
6. О железнодорожном транспорте: Закон Респ. Беларусь от 6 января 1999 г. № 237-З // Эталон - Беларусь [Электрон. ресурс] /Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013. – Режим доступа: http://www.pravo.by. – Дата доступа : 20.01.2013.
7. О судебной практике по делам о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 16 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании": постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 20.12.2007 № 17 // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 10 января 2008 г. № 6/698 . /[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.– Режим доступа: http://www.pravo.by. – Дата доступа : 20.01.2013.
8. Правила автомобильных перевозок грузов: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 30 июня 2008 г. № 970.: в ред. Пост. Совета Министров Республики Беларусь от 15 декабря 2008 г. № 1936 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 304, 5/28956) // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013.
9. Устав железнодорожного транспорта общего пользования: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 2 авг. 1999 г. №1196.: в ред. пост. Совета Министров Респ. Беларусь от 07.09.2011 г. №1194 // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013.
10. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / Н.А. Бабий. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006. – 335 с.
Информация о работе Понятие и содержание гражданско-правовых отношений