Понятие и содержание гражданско-правовых отношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 19:23, курсовая работа

Краткое описание

ЗАДАЧА № 1 Ночью на Крицкого напали двое неизвестных, свалили на землю, стали избивать ногами и пытались забрать сотовый телефон. Защищаясь, Крицкий, лежа на земле, ударил одного из них ногой по голове. Внезапно появившийся милицейский патруль задержал преступников. Ими оказались неработающие Кусков и Петров. При доставлении задержанных в ОВД первый потерял сознание, был доставлен в больницу, где через 1 час умер от кровотечения в мозг. Жена Кускова предъявила иск к Крицкому о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, расходов по захоронению.
Будет ли Крицкий отвечать за причиненный вред?

Содержание

1. Задача № 1………………………………………………………………………3
2. Задача № 2………………………………………………………………………5
Задание…………………………………………………………………………….8
Список использованных источников…………………………………………...11

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная ГП.doc

— 77.50 Кб (Скачать документ)

                                                                                                                          

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Задача № 1………………………………………………………………………3

2. Задача № 2………………………………………………………………………5

Задание…………………………………………………………………………….8

Список использованных источников…………………………………………...11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА № 1

 

Ночью на Крицкого напали двое неизвестных, свалили на землю, стали избивать ногами и пытались забрать сотовый телефон. Защищаясь, Крицкий, лежа на земле, ударил одного из них ногой по голове.

Внезапно появившийся  милицейский патруль задержал преступников. Ими оказались неработающие Кусков и Петров. При доставлении задержанных в ОВД первый потерял сознание, был доставлен в больницу, где через 1 час умер от кровотечения в мозг.

Жена Кускова предъявила иск к Крицкому о возмещении вреда  в связи со смертью кормильца, расходов по захоронению.

Будет ли Крицкий  отвечать за причиненный вред?

 

РЕШЕНИЕ:

 

Как видно из условия  задачи, действия Крицкого могут быть квалифицированы как необходимая  оборона.

Необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасного посягательства путём причинения вреда посягающему [10, с . 163].

В соответствии со ст. 34 УК не является преступлением действие, совершённое в состоянии необходимой  обороны, то есть при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого  лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путём причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Причинение вреда посягающему  будет признано правомерным только при наличии предусмотренных  законом условий. Посягательство должно быть:

- общественно опасным;

- наличным;

- действительным [10, с. 165].

Общественно опасными являются деяния, которые причиняют или  способны причинить существенный вред правоохраняемым интересам личности.

Наличность посягательства определяется стадией и временными пределами его осуществления.

Действительность посягательства означает, что оно существует объективно, реально.

Как видим, действия Кускова  и Петрова являются общественно  опасными, так как могли причинить  существенный вред жизни и здоровью Крицкого. Посягательство было наличным и действительным (Кусков и Петров свалили Крицкого на землю, стали избивать его ногами, пытаясь забрать сотовый телефон).

Крицкий причинил смертельную  травму Кускову по неосторожности, защищая свою жизнь и здоровье.

Необходимая оборона  относится к обстоятельствам, исключающим  уголовную ответственность.

Жена Кускова предъявила иск к Крицкому о возмещении вреда  в связи со смертью кормильца, расходов по захоронению.

Согласно ст. 935 ГК не подлежит возмещению вред, причинённый в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены её пределы.

В иске жене Кускова будет  отказано.

В случае, если в ходе судебного разбирательства суд  установит, что Крицкий превысил пределы необходимой обороны, то в соответствии со ст. 957, ст. 958, ст. 963 ГК Крицкий будет должен возместить вред в связи со смертью кормильца, а также расходы по захоронению жене Кускова.

 

 

 

ЗАДАЧА № 2

 

Когда умерла мать Ирины, Натальи и Сергея Никитиных, они  решили, что Ирина и Наталья возьмут себе носильные вещи матери, часть мебели и столовую посуду. Все остальное, в том числе дом, решили оставить брату Сергею. Так и поступили. Прошло 9 месяцев, вдруг Ирина стала претендовать еще и на половину дома. Наталья заявила, что возражает против требований Ирины и если дойдет до суда, то откажется от наследования дома в пользу брата.

Ирина обратилась к адвокату, который ее заверил, что она имеет  право на половину дома, что Наталья  отказаться от своей доли в пользу брата уже не может, и объяснил, что нужно обратиться в суд с иском о продлении срока для принятия наследства.

Все ли верно  разъяснил Ирине адвокат?

 

РЕШЕНИЕ:

 

         Наследованием называется переход имущественных, а также некоторых неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина в порядке, установленном законодательством, к другим лицам, его наследникам [11, с. 707].

Согласно ст. 1032 ГК основаниями  наследования являются:

  1. наследование по завещанию;
  2. наследование по закону.

         В нашем случае завещание отсутствует, следовательно наследование будет происходить на основании закона.

Согласно ст. 1057 Ирина, Наталья и  Сергей являются наследниками первой очереди (дети умершего).

         Призываемые к наследованию наследники одной степени родства наследуют в равных долях.

         Действия, свидетельствующие о принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1071 ГК).

         Согласно п. 1 ст. 1072 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может признать его принявшим наследство, если найдет причины пропуска срока уважительными, в частности, если установит, что этот срок был пропущен потому, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда № 16 от 21 декабря 2001 г., наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может в порядке, установленном п. 2 ст. 1072 ГК, принять наследство без обращения в суд при наличии согласия других наследников, принявших наследство. В нашем случае наследство (дом) принял Сергей, значит требуется его согласие. При отсутствии такого согласия Ирина вправе обратиться с иском в суд о признании её принявшей наследство; такой иск подлежит удовлетворению при установлении обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 1072 ГК.

Наталья заявила, что возражает против требований Ирины и если дойдет до суда, то откажется от наследования дома в пользу брата.

         Согласно ст. 1074 ГК, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В нашем случае спор возник спустя 9 месяцев со дня открытия наследства, таким образом отказаться от наследования дома в пользу брата Наталья не может.

         Согласно ст. 1077 ГК, если наследник не примет наследство, откажется от наследства без указания другого наследника, в пользу которого он отказывается, то часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, поступает к наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям.

         При рассмотрении спора суд, признав причины пропуска срока принятия наследства уважительными, должен учитывать стоимость имущества, оставшегося у Ирины после смерти матери (носильные вещи матери, часть мебели и столовую посуду), и с учётом этого распределить стоимость всего имущества между Ириной и Сергеем в равных долях.

         В случае, если суд признает причины пропуска срока принятия наследства неуважительными, иск Ирины останется без удовлетворения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ

 

Составьте сравнительную  таблицу, отражающую особенности ответственности  перевозчиков грузов различными видами транспорта, а также порядок предъявления претензий и исков по перевозке  грузов.

 

 

 

Ответственность перевозчика 

Порядок предъявления претензий и исков по перевозке грузов

Перевозка грузов автомобильным транспортом

- Ответственность за своевременную подачу транспорта (ст. 745 ГК, ст. 51 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З).

- Ответственность за своевременную доставку груза (ст. 746 ГК, ст. 53 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З). За невыполнение плана перевозки взимается штраф в процентном отношении к стоимости перевозки непредъявленного или невывезенного груза.

- Ответственность за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза (ст. 750 ГК, ст. 52 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З).

 

1. Обязательность предъявления  к перевозчику претензии до  предъявления к нему иска, вытекающего  из перевозки груза. Перевозчик  обязан рассмотреть полученную  претензию и о результатах  её рассмотрения уведомить в письменной форме заявителя в течение 30 дней со дня получения претензии (ст. 751 ГК, ст. 57 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З).

2. Иск к перевозчику может  быть предъявлен как грузоотправителем,  так и грузополучателем при  наличии одного из двух условий:

- если имел место полный или  частичный отказ перевозчика  удовлетворить заявленную претензию;

- если перевозчик в 30-дневный  срок не дал ответа на претензию.

3. Обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности, удостоверяются записями в транспортном документе, а при возникновении разногласий между сторонами договора – актами в порядке, установленном Правилами автомобильных перевозок грузов (ст. 57 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З)

4. Срок исковой давности по  требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с законодательством (п.3 ст. 751 ГК, ч.2 ст 58 Закона от 14.08.2007 г. № 278-З).

Перевозка грузов железнодорожным транспортом

- Ответственность за своевременную подачу транспорта (ст. 745 ГК, ст.110 УЖТ). За неподачу железной дорогой вагонов и контейнеров для выполнения плана перевозок, за неиспользование грузоотправителем поданных вагонов и контейнеров или отказ от предусмотренных планом вагонов и контейнеров уплачивается штраф в предусмотренном денежном выражении.

- Ответственность за своевременную доставку груза (ст. 746 ГК, ст.118 УЖТ).

- Ответственность за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза (ст. 750 ГК, ст. 43 Закона от 06.01.1999 г. № 237-З, ст. 113 УЖТ).

 

 

1. Обязательность предъявления  к перевозчику претензии до  предъявления к нему иска, вытекающего  из перевозки груза. Перевозчик  обязан рассмотреть полученную  претензию и о результатах  её рассмотрения уведомить в  письменной форме заявителя в  течение 30 дней со дня получения претензии (ст. 751 ГК, ст. 141 УЖТ).

К    Белорусской  железной  дороге  претензии  об   уплате

неустойки  могут  быть  предъявлены  в  течение  45  дней, остальные

претензии - в 6-месячный срок (ст. 140 УЖТ).

2. Иск к перевозчику может быть предъявлен как грузоотправителем, так и грузополучателем при наличии одного из двух условий:

- если имел место полный или  частичный отказ перевозчика  удовлетворить заявленную претензию;

- если перевозчик в 30-дневный  срок не дал ответа на претензию.

3. Срок исковой давности по  требованиям, вытекающим из перевозки  груза, устанавливается в один  год с момента, определяемого  в соответствии с законодательством  (п.3 ст. 751 ГК, ст.46 Закона от 06.01.1999 г. № 237-З, ст. 144 УЖТ).

Перевозка грузов морским транспортом

- Ответственность за своевременную подачу транспорта (ст. 745 ГК).

- Ответственность за своевременную доставку груза (ст.746 ГК, ст. 137 КТМ).

- Ответственность за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза (ст. 750 ГК, ст. 135 КТМ).

- Общая авария (ст. 256 КТМ).

- Частная авария (ст.281 КТМ).

1. Обязательность предъявления  к перевозчику претензии до  предъявления к нему иска, вытекающего  из перевозки груза. Перевозчик  обязан рассмотреть полученную  претензию и о результатах  её рассмотрения уведомить в письменной форме заявителя в течение 30 дней со дня получения претензии (ст. 751 ГК, ст.307, ст. 317 КТМ).

2. Иск к перевозчику может  быть предъявлен как грузоотправителем,  так и грузополучателем при  наличии одного из двух условий:

- если имел место полный или частичный отказ перевозчика удовлетворить заявленную претензию;

- если перевозчик в 30-дневный  срок не дал ответа на претензию (п. 2 ст. 751 ГК, ст. 308 КТМ).

3. Срок исковой давности по  требованиям, вытекающим из перевозки  груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с законодательством (п.3 ст. 751 ГК, ст. 312 КТМ).

4. К требованиям, вытекающим из морской перевозки пассажиров и багажа, тайм-чартера, бербоут-чартера, буксировки, морского страхования, сделок, совершаемых капитаном судна в силу предоставленных ему законом прав, столкновения судов, осуществления спасательных операций, применяется двухлетний срок исковой давности (ст. 313 КТМ).

5. Претензии к перевозчику, вытекающие из морской перевозки грузов, пассажиров и багажа, могут быть предъявлены в течение первых шести месяцев срока исковой давности (ст. 316 КТМ).


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

         1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) – Мн.: Амалфея, 2005. – 48 с.

         2. Гражданский кодекс Республики Беларусь : с изм. и доп. по состоянию на 20 апреля 2011 г. – Минск : Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2011. – 640 с.

         3. Кодекс торгового мореплавания Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 15 ноября 1999 г., № 321-З: Принят Палатой представителей 13 октября 1999 г.: Одобр. Советом Респ. 28 октября 1999 г. // Эталон - Беларусь [Электрон. ресурс] /Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013.

         4. Уголовный кодекс Республики  Беларусь. Уголовно-процессуальный  кодекс Республики Беларусь. –  Минск : Нац. центр правовой  информации Респ. Беларусь, 2007. –  704 с.

         5. Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках: Закон Респ. Беларусь, 14 августа 2007 г. № 278-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 4 января 2010 г. № 109-З // Эталон - Беларусь [Электрон. ресурс] /Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013.

         6. О железнодорожном транспорте: Закон Респ. Беларусь от 6 января 1999 г. № 237-З // Эталон - Беларусь [Электрон. ресурс] /Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013. – Режим доступа: http://www.pravo.by. – Дата доступа : 20.01.2013.

   7. О судебной практике по делам о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 16 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании": постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 20.12.2007 № 17 // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 10 января 2008 г. № 6/698 . /[Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.– Режим доступа: http://www.pravo.by. – Дата доступа : 20.01.2013.

  8. Правила автомобильных перевозок грузов: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 30 июня 2008 г. № 970.: в ред. Пост. Совета Министров Республики Беларусь от 15 декабря 2008 г. № 1936 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 304, 5/28956) // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013.

  9. Устав железнодорожного транспорта общего пользования: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 2 авг. 1999 г. №1196.: в ред. пост. Совета Министров Респ. Беларусь от 07.09.2011 г. №1194 // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2013.

        10. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / Н.А. Бабий. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006. – 335 с.

Информация о работе Понятие и содержание гражданско-правовых отношений