Понятие и правовое регулирование внешнеэкономической деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 20:23, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является рассмотрение правового регулирования внешнеэкономической деятельности. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи, рассмотрение:
- понятия и видов субъектов внешнеэкономической деятельности;
- государственного воздействия на осуществление внешнеэкономической деятельности

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие и виды субъектов внешнеэкономической деятельности
1.2 Государственное воздействие на осуществление внешнеэкономической деятельности
ГЛАВА2. МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1 Регулирование экспорта и импорта путем квотирования и лицензирования
2.2 Валютное регулирование
ГЛАВА3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1 Договоры во внешнеэкономической деятельности
3.2 Основные формы расчетов, применяемые при осуществлении внешнеэкономической деятельности
3.3 Органы по разрешению споров между участниками внешнеэкономической деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКО В ИНФОРМАЦИЙ

Прикрепленные файлы: 1 файл

кур.метод правового регу. внешнеэконом.деят.docx

— 56.77 Кб (Скачать документ)

В арбитражной оговорке (арбитражном соглашении) может быть указан арбитражный орган любого государства. Наиболее часто в качестве этих органов называются арбитраж при Торговой палате г. Стокгольма, Арбитражный суд при Международной торговой палате (г. Париж), Лондонский международный третейский суд.

В связи с этим возникает вопрос об исполнении решений, вынесенных арбитражными органами. В соответствии со ст. 35 Закона “О Международном коммерческом арбитражном суде” арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным в России. Если сторона не выполняет арбитражного решения, то для приведения решения в исполнение необходимо представить в компетентный суд письменное ходатайство. Данное положение относится и к решениям, выносимым Международным коммерческим арбитражным судом и Морской арбитражной комиссией.

Решения российских арбитражных органов подлежат исполнению на территории иностранных государств в силу двусторонних договоров, заключенных Россией с такими государствами и на основании Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. на территории ее участников (Россия является участницей этой конвенции).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги всему сказанному можно сделать следующие выводы. В соответствии с российским законодательством и практикой его применения понятие внешнеэкономической деятельности можно определить как деятельность, направленную на совершение внешнеэкономических сделок. 

Для надлежащего изучения правового регулирования внешнеэкономической деятельности одного ее определения недостаточно. Следует также выделить особенности, а также определить и проанализировать ее структуру. 

Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности осуществляется законами и многочисленными подзаконными нормативными актами. Следует иметь в виду, что законодательство данной сферы весьма динамично и поэтому перечисленные нормативные акты действуют с многочисленными изменениями и дополнениями.

Осуществление внешнеэкономической деятельности регулируется также двусторонними и многосторонними договорами (например, Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.). Соглашение о торговле и экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Швейцарской конференцией (Москва, 12 мая 1994 г.). 

Таким образом, внешнеэкономическая деятельность — внешнеторговая, инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальная собственность).  

Подводя итог всему изложенному выше можно сделать вывод, что на современном этапе развития общества, возникает необходимость принятие мер направленных на разрешение проблем в области внешнеэкономической деятельности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИЙ

1.Нормативно правовые  акты

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с послед. изм. и доп.26.06.2007)//СЗ РФ 5.12.1994 с.3301

2. Гражданский Кодекс  Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с послед. изм. и доп.26.06.2007)//СЗ РФ 19966

3. Гражданский Кодекс  Российской Федерации (часть третья) от 3.06.2006г № 146-ФЗ (с послед. изм. и доп.26. 12.2006) //СЗ РФ 2006г

4. Гражданский Процессуальный  Кодекс Российской Федерации  от 14.11.2002 №138-ФЗ (с послед. изм. и доп. 5.12.2006) //СЗ РФ 18 ноября 2002 №46

5.Ф.З. «Об основах государственного  регулирования внешнеторговой деятельности»  от 08.12.2003 № 164 ФЗ (ред. 22.08.2004 №122-ФЗ от22.07.2005 №117-ФЗ от 02.02.2006) //РГ РФ 2006№19

6.Постановление Правительства  РФ «Об утверждении положения  о наблюдении за экспортом  и или импортом отдельных видов  товаров» от 09.06.2005 №363 //СЗ РФ 2005 №363

7.ФЗ « Об особых экономических  зонах в РФ» от 22.07.05. №116 ФЗ (ред. 18.12.2006) // СЗ РФ 2006 №1342

8.ФЗ « Об инвестиционных  фондах» от 29.11.2006 №156 ФЗ (ред. От 15.04.2006) //РГ РФ 2006 №234

9. ФЗ “О международном  коммерческом арбитражном суде”  от 7 июля 1993 г. // СЗ РФ 1993г № 175

10. ФЗ. «О валютном регулировании  и валютном контроле» РФ от 26 ноября 2003г //СЗ РФ 2003 №164.

 

2.Судебно- арбитражная практика

2.1 Информационное письмо  Президиума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 31 мая 2000г №52 «Обзор  практики рассмотрения арбитражными  судами споров, связанных с применением  законодательства о валютном  регулировании и валютном контроле»

2.2 Постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда ФЗ 1999г №8 «О действии международных  договоров РФ применительно к  вопросам арбитражного процесса».

2.3 Информационное письмо  Президиума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 16 февраля 1998г №29 «  Обзор судебно-арбитражной практики  решения споров по делам с  участием иностранных лиц»

3.Специальная литература

3.1 Ершова И.В. Предпринимательское  право: Учебник. М.: Юриспруденция, 2002, С 379-389.

3.2 Белов А.П. Освобождение  от ответственности за нарушение  внешнеторговой сделки: право и  практика // Право и Экономика  – 2002 - № 11 – С. 57-64

3.3 Белов А.П. Злоупотребление  правом во внешнеэкономической  деятельности // Право и Экономика  – 2006 - № 3 – С. 51-59

3.4 Новокшонов И.Б. Таможенно-банковский экспортный валютный контроль: актуальные вопросы правоприменительной практики // Право и Экономика – 2001 - № 11 – С. 57-64

3.5 Шелють М.Л. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц // Журнал Российского права – 2004 - № 12 – С. 33-42

3.6 Горлов А.П. Ответственность  за нарушение условий договора международной купли продажи товаров // Право и Экономика – 2000 - № 6 – С. 12-15

3.7 Тихомиров Ю.А. Юридические  режимы государственного регулирования  экономики // Право и Экономика  – 2000 - № 5 – С. 3-6

3.8 Белов А.П. Основы правового  регулирования внешнеэкономической  деятельности на современном  этапе // Право и Экономика – 2000 - № 4 – С. 59

3.9 Морозов А.Д. Денежное  взыскание как способ обеспечения  обязательства // Хозяйство и право– 2006 - № 12 – С. 76-79

3.10 Реут А.В. Статус резидента особой экономической зоны // Современное право, 2006, №5.

3.11 Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. – СПб. : СПбГУ, 2000. – 187 с.

3.12 Суханов Е.А. Правовые  основы предпринимательства. - М.: Издательство  БЕК, 2000. С. 5-39.

3.13 Шиткина И.С. Предпринимательская  деятельность некоммерческих организаций.// Гражданин и право. 2002.№ 4.

3.14 Шиткина И.С. Предпринимательские  объединения. М., 2001.

 


Информация о работе Понятие и правовое регулирование внешнеэкономической деятельности