Понятие и основание прекращения брака

В первую очередь наличие  у супругов общих несовершеннолетних детей влечет за собой при возбуждении  дела о расторжении брака рассмотрение его в суде в порядке, установленном  ГПК РФ. Исключениями являются случаи, предусмотренные в CK, когда вопрос о разводе, несмотря на наличие у  супругов общих несовершеннолетних детей, решается в органах загса. В Семейном кодексе, в отличие  от Кос, подчеркивается, что речь идет именно об общих несовершеннолетних детях. Дело принимается к рассмотрению судом и в том случае, когда на расторжение брака не имеется согласия одного из супругов. Суд одновременно с расторжением брака может разрешить и все связанные с этим вопросы - о детях, имуществе, содержании. В случаях расторжения брака в органах загса такие вопросы могут быть решены судом как до, так и после рассмотрения дела о разводе в загсе. Суд рассматривает дела о расторжении брака в двух случаях: при наличии общих несовершеннолетних детей и при возражении против развода одного из супругов. Весьма сложным представляется решение вопроса о передаче в суд дела о разводе, когда один из супругов, прямо не возражая против предоставленного ему законом права расторгнуть брак в органах загса, уклоняется от подачи заявления в загс, не является на регистрацию или же совершает иные действия, препятствующие оформлению развода. Дело в таких случаях все равно подлежит рассмотрению в суде.

 Другой супруг должен  обратиться с иском к уклоняющемуся,  представив необходимые свидетельства  (документы) об умышленном уклонении  ответчика от решения вопроса  в загсе, практически об отсутствии  его согласия на развод.

При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака  суд по своему усмотрению или же по инициативе одного из супругов вправе принять меры к примирению супругов и отложить разбирательство дела, назначив срок для примирения в пределах трех месяцев. Срок этот теперь наполовину сокращен (в соответствии со ст.33 Кос он назначался в пределах 6 месяцев).

Согласно п.1 ст.22 Семейного  кодекса РФ расторжение брака  производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь  супругов и сохранение семьи невозможны⁸. Из этого следует, что суд не лишен права отказать в иске о расторжении брака, если придет к выводу, что семья может быть сохранена, а разлад носит временный характер. Отказ может последовать даже в случае, когда меры по примирению супругов оказались безрезультатными и один из супругов продолжает настаивать на расторжении брака.

Обращает на себя внимание редакция п.2 ст.22 Семейного кодекса  РФ. Второй абзац гласит: "Расторжение  брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжении брака". Может ли приведенная  формулировка означать, что в случае, если на расторжении брака настаивает ответчик, а истец от иска отказывается, то суд, не принимая во внимание отказ  от иска, обязан рассмотреть спор по существу? Полагаем, что законодатель отнюдь не имел в виду нарушение  норм гражданского процесса. Следовательно, заявляемый истцом отказ от иска должен быть принят судом, а ответчику надлежит разъяснить его право на предъявление самостоятельного иска⁹.При взаимном согласии супругов на расторжение брака суд освобождается от необходимости выяснять мотивы развода и ограничивается установлением факта наличия такого согласия. Согласие ответчика может быть выражено как в письменном отзыве на исковое заявление, так и в форме собственноручной подписи на исковом заявлении. В последнем случае во избежание подлогов желательно удостоверить подпись в установленном порядке. В таком случае оно либо фиксируется в протоколе, и соответствующая запись подписывается ответчиком, либо составляется отдельный документ, также, разумеется, подписываемый ответчиком. В таком случае расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. Следует иметь в виду, что расторжение брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления является нарушением норм материального права и влечет за собой отмену судебного решения (ст.306 ГПК РФ).Упоминание о месячном сроке содержится в статье, регулирующей расторжение брака при наличии взаимного согласия супругов, но вряд ли можно было бы признать логичным вывод о том, что брак между супругами, один из которых возражает против развода, может быть расторгнут до истечения месячного срока.Взаимное согласие–наиболее важный фактор в делах о разводах.Статья 25 Семейного кодекса РФ по-новому определяет время прекращения брака при его расторжении в суде. Если согласно ст.40 КоБС РСФСР брак считался прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния, то с этим моментом закон связывает только прекращение брака, расторгаемого в органах загса, тогда как брак, расторгаемый судом, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

 Указанное правило применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 г., считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (п.3 ст.169 Семейного кодекса РФ).

Введение нового порядка  определения момента прекращения  брака при разводе обусловило возложение на суды дополнительной обязанности. Теперь суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении  брака направить выписку из решения  в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной  регистрации заключения брака¹⁰.Дело о разводе рассматривается в суде в открытом заседании, однако по просьбе супругов, когда затрагиваются интимные стороны их отношений, может быть проведено закрытое заседание.

Подача заявления ранее  уклонявшимся супругом о его согласии на рассмотрение дела в загсе не останавливает начавшегося процесса в суде, поскольку со стороны данного  супруга возможна новая затяжка  дела о разводе и нарушение  тем самым личных прав другого  супруга, тем более, что причиной уклонения может быть и несогласие с расторжением данного брака  вообще.Известно, что обычными в  судебной практике основаниями для  возбуждения дела о расторжении  брака служат пьянство или алкоголизм супруга, жестокое обращение, длительное раздельное проживание, супружеская  измена или наличие второй семьи, неспособность к деторождению. Таких  оснований становится все больше, особенно в условиях рыночной экономики.В  процессе разбирательства дела или  при подготовке дела к рассмотрению суд пытается по возможности выяснить истинный характер взаимоотношений  сторон для принятия мер к примирению супругов.

Как правило, дело о расторжении  брака рассматривается с участием обоих супругов.

 Суд вправе рассмотреть  дело в отсутствие супруга-ответчика,  если сведения о причинах его  неявки отсутствуют, либо если  суд признает причины неявки  неуважительными, либо если ответчик  умышленно затягивает производство  по делу.

В судебном заседании должны быть выяснены действительные причины  возбуждения дела о расторжении  брака, поскольку они не всегда совпадают  с указанными в заявлении мотивами развода. В результате судебное разбирательство  может содействовать примирению супругов. Суд в этих целях принимает  возможные меры и вправе по собственной  инициативе или по просьбе одного или обоих супругов отложить разбирательство  дела, назначив срок для возможного примирения супругов в пределах трех месяцев (согласно прежнему Кодексу  он составлял 6 месяцев). Практика показала, что для окончательного решения  супругами вопроса о разводе  достаточно трех месяцев.Срок для примирения разводящихся супругов назначается  судом в зависимости от фактических  обстоятельств и обнаруженной в  процессе разбирательства возможности  ликвидации конфликта. Предел срока  откладывания дела не установлен. Если по истечении назначенного срока  супруги помирятся, сообщат об этом в своем заявлении или вообще не явятся на заседание, дело в суде прекращается производством. При недостижении примирения суд по обращению истца  продолжает разбирательство дела о  расторжении брака и принимает  решение. Важно, что новеллой данной статьи является положение о том, что расторжение брака производится не только в случаях, когда суд признает, что меры по примирению супругов оказались безрезультатными, но и тогда, когда супруги (один из них) настаивают на расторжении брака, т.е. окончательное решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным делом любого из супругов.

Эта норма исходит из смысла ст. 1 СК, которой подтверждается свобода  и добровольность брачного союза  мужчины и женщины, а следовательно, и свобода расторжения этого  союза, сопровождающаяся, естественно, достаточной защитой прав супругов и их детей.

Статья 24 СК РФ обозначает целый комплекс вопросов, стоящих перед судом.¹¹Во-первых, соглашение между супругами, представляемое на рассмотрение суда, должно отвечать требованиям, предъявляемым к договорам, о свободе заключения договоров и соответствия их положений действующему законодательству. В соглашении нельзя отступать от норм СК, направленных на защиту алиментных и имущественных прав и интересов детей и супругов.Если соглашения не имеется или в нем нарушены интересы детей или одного из супругов, суд на основании данных, полученных в судебном заседании, и представленных доказательств обязан в числе других вопросов определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. При этом суд исходит только из интересов ребенка, причем при решении вопроса о его проживании учитывается мнение ребенка, достигшего 10 лет.Решая вопрос о расторжении брака, суд обязан определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей. Причем если дети проживают с одним родителем, другой должен платить алименты. Если же дети проживают и остаются проживать с каждым родителем, суд должен определить размер алиментов с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного. Если дети находятся у третьих лиц (дедушки, бабушки, других родственников), то спор о передаче ребенка одному из родителей должен решаться в порядке предъявления самостоятельного иска.Особо следует отметить обязанность суда по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Суд должен установить необходимые  обстоятельства, свидетельствующие  о его праве: нетрудоспособность, нуждаемость истца, наличие необходимых  средств у ответчика. Кроме того, супруги имеют право на алименты и в ряде других случаев. Нормы, определяющие размер алиментов на бывшего супруга, содержатся в гл. 14 СК РФ. Рассмотрение вопроса об алиментах возможно только по требованию супруга, имеющего право  на алименты.

При разделе имущества  по требованию супругов (одного из них) суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. Иск о разделе имущества в  бракоразводном процессе может быть заявлен как одним из супругов, так и обоими. Положения об имуществе  супругов, законном и договорном режиме этого имущества, правилах его раздела  содержатся в СК РФ.

Если же раздел имущества  супругов затрагивает интересы третьих  лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное  производство. Такое требование может  быть предъявлено как одним из супругов, так и третьим лицом. Требования касаются, как правило, собственности  на недвижимость, автомашины и в  настоящее время - на акции, вклады и  другое аналогичное имущество.

Следует обратить внимание: несмотря на то, что в формулировке данной статьи опущен термин "общее  имущество", указание на "общее" имеется. Формула "общее имущество" сохраняет свою силу.

Само расторжение брака  прерывает отношения между супругами, не связанные с интересами третьих  лиц. Это обусловило возможность  выделения требования о разделе  имущества в отдельное производство, тем более, что имущественные  вопросы обычно довольно сложны, и  рассмотрение их может необоснованно  затягивать процесс расторжения  брака.

В зависимости от предмета иска "семейное" дело может быть подсудно как мировому судье, так и федеральному судье. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

• дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
• дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
• иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка.

Таким образом, в компетенцию рассмотрения федерального судьи входят:

• дела о расторжении брака и определении с кем из родителей останется проживать ребенок после развода;
• дела об оспаривании отцовства (материнства);
• дела об установлении отцовства (материнства);
• дела о лишении родительских прав;
• дела об усыновлении (удочерении) ребенка.

Исковое заявление  о расторжении брака должно отвечать требованиям гражданского процессуального  законодательства. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован  брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании. При  отсутствии взаимного согласия на расторжение  брака в исковом заявлении  должны быть указаны мотивы расторжения  брака, требования, которые могут  быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

К заявлению  обычно прилагаются: свидетельство  о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о  заработке и иных источниках доходов  супругов (если заявлено требование о  взыскании алиментов) и другие необходимые  документы.

 Приняв заявление о  расторжении брака, судья в  порядке подготовки дела к  судебному разбирательству в  необходимых случаях вызывает  второго супруга и выясняет  его отношение к этому заявлению.  Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть  рассмотрены одновременно с иском  о расторжении брака, необходимость  доказывания своих требований  в порядке, установленном статьями 55, 56 ГПК РФ.

По делам о расторжении  брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение  брака, суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство  дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. ¹²В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.  Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке, так как оно не преграждает возможность дальнейшего движения дела. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

При вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 320 ГПК РФ решения  мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами  и другими лицами, участвующими в  деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. На практике это означает следующее.

Проигравшая сторона имеет  право в течение десяти календарных  дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. "Окончательная форма" означает, что в судебном решении содержатся все три его неотъемлемых элемента: описательная, мотивировочная и резолютивная часть. Как правило, в день вынесения  решения судья оглашает сторонам только резолютивную часть (например, "суд решил: удовлетворить исковые  требования в полном объеме", "суд  решил удовлетворить иск в части, в части: отказать"). Мотивировочная часть решения, в основу которой должны быть положены конкретные доказательства (показания свидетелей, документы, экспертизы и т.д.), как правило, оформляется судьей через 2-4 дня после оглашения в зале судебного заседания резолютивной части решения.Проигравшая сторона вправе подать в канцелярию мирового суда апелляционную жалобу, в которой обязана обосновать свои возражения против данного решения, указать доводы, не исследованные судом, а также указать на нарушения в ходе судебного процесса норм процессуального права, если таковые имелись. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ). Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.