Понятие государства, государственной власти и органов государства

К этому же ряду следует  отнести определения, характеризующие  власть как способность субъекта подчинять себе поведение других людей, выражающие волевую трактовку  власти, превращающие ее в свойство субъекта власти или ее носителя, будь то отдельное лицо или система  органов.

Таковы же, определения, которые  исходят из понимания государственной  власти:

·  как средства функционирования социальной общности при подчинении воли отдельных лиц и их объединений руководящей в данном сообществе воле. Государственной власть становится тогда, когда эта воля исходит от государства (М.И. Байтин);

·  как способности одного элемента системы достигать своей цели посредством преодоления сопротивления другой (Парсонс);

·  как системы властеотношений, реализующей функции государства и основанной на аппарате принуждения (С.С. Алексеев).

Большинство определений  государственной власти опирается  на точку зрения М. Вебера, который  писал: «Власть означает любую возможность  проводить внутри данных социальных отношений собственную волю, даже вопреки сопротивлению, независимо от того, на чем такая возможность  основана».

Итогом таких методологических подходов оказываются определения  государственной власти, игнорирующие существенные особенности развития зрелой государственной власти, дифференциацию ее элементов и отражающие неразвитые (и поэтому, собственно, не ставшие  подлинно государственными) отношения  властвования, отождествляемые с  произволом и насилием.

В результате большинство  определений государственной власти, существующие в научной литературе, игнорируют ее правовые основы и компоненты, отражающие как раз развитый, зрелый характер этой власти.

Более обоснованным представляется понимание власти как системы  деятельности социальных субъектов  и создаваемых ими органов  по осуществлению принадлежащих  им прав, полномочий и возложенных  на них обязанностей, выражающих их потребности и интересы.

Такой подход синтезирует  в себе основное содержание всех перечисленных  выше подходов к определению понятия  государственной власти, позволяет  отграничить доцивилизационные формы осуществления насилия, господства, подчинения и произвола от цивилизованного понимания власти, основанной на праве и вытекающих из него свободе, равенстве, справедливости и ответственности.

С этих позиций и государственная  власть может быть определена как  система деятельности народа, составляющих его общностей и индивидов, а  также создаваемых ими органов  по осуществлению принадлежащих  им публичных прав, свобод, предоставленных  полномочий и обязанностей, выражающих их социальные качества и потребности.

Необходимо отметить ряд  существенных моментов, вытекающих из такого определения власти:

1. В самом определении обобщенно отражен субъектный состав государственной власти, подчеркнут неотчуждаемый характер связи с ее носителями;

2. Подчеркнуто, что потребности и интересы людей, определяющие их социальные качества, имеют единственный обязательный источник своей внешней фиксации, публичного признания - права, свободы и обязанности социальных субъектов, а также правомочия публичных органов, которые они создают;

3. Определено единство государственной власти как системы деятельности первичных (народ, составляющие его общности и индивиды) и производных (органы государственной власти, создаваемые первичными субъектами) субъектов государственной власти;

4. Установлена сущностная цель, основа осуществления государственной власти - закрепление прав, свобод и обязанностей социальных субъектов и их обеспечение.

Исторически сложившиеся  и ставшие очевидными глубочайшие  деформации государственной власти, выражающиеся не только в существовании  многочисленных тоталитарных, тиранических форм ее осуществления, но в системе  многочисленных манипуляций в процессе ее учреждения и функционирования, которые приобрели в последние  столетия особенно утонченный характер, в том числе и в демократических  и даже самоуправленческих формах ее реализации, характеризуют кризисное  состояние власти, выражающееся в  несовершенстве современной государственной  власти, что во многом объясняется  недостаточной изученностью самого человека. Это порождает и обостряет  проблему обеспечения соответствия социальных качеств человека и власти. Решение ее требует изменения  основной парадигмы изучения власти. В центре внимания исследователей должны быть социальные качества, которые  воплощаются в государственной  власти, придают ей свойства, свидетельствующие  о близости власти и человека, о  преодолении враждебной отчужденности  в их взаимоотношениях.

2.2 Система государственной  власти, ее правовая основа и  юридическое закрепление

В научной литературе сложилось  несколько точек зрения относительно состава и взаимосвязей элементов  государственной власти. В одних  случаях система государственной  власти рассматривается как структурированное  единство властеотношений, складывающихся в результате деятельности государства, государственных органов, а также лиц и объединений, реализующих или представляющих интересы государства в различных сферах общественной жизни. При этом выделяются:

·  субъектный состав (органы, лица, сообщества, объединения, государственные образования и государство в целом),

·  предметы ведения, компетенция, полномочия, права и обязанности, ответственность, акты и действия, программы и меры и т.д.,

·  организационные структуры, учреждения и институты (президент, парламент, правительство, суды, гражданство, государственная служба, воинская обязанность и т.д.).

Все эти компоненты находят  свое выражение во властеоотношениях, системно действуют только в структуре последних, поэтому властеоотношения следует рассматривать как основной интегративный элемент системы государственной власти.

Государственная власть определялась как базовое общественное отношение  между людьми, их общностями и образованиями, обладающее свойствами верховенства, единства, всеобщности и универсальности, принудительности и обязательности.

При определении системы  государственной власти важно преодолеть односторонность, присущую эмпирическому  и рационалистическому подходам, а также статичному пониманию  государственной власти. Необходимо учитывать постоянно изменяющийся состав элементов и их взаимоотношения, определять характер единства связей, отношений между элементами системы, тенденции ее развития.

Признаками развитого  состояния государственной власти являются:

- правовой характер ее  формирования и осуществления  (опора на постоянно развивающиеся  традиции, обычное право, законодательство, выражающее право - основу преемственности  и стабильности развития государственной  власти);

- публичное признание  и обеспечение прав и свобод  человека, формирующихся обществом  в процессе обмена деятельностью  между его членами;

- закрепление структуры  и системы государственной власти, ее меры, формы и процедуры  осуществления и ответственности  в законодательстве, выражающем  право и детализирующем его  в подзаконных актах;

- включенность государственной  власти в систему правовой  культуры общества.

Развитое состояние государственной  власти как понятие может использоваться в качестве критерия для оценки других состояний государственной власти (в том числе и при решении  вопроса о выходе из ее кризисных  деформированных состояний) с учетом уровня развития правосознания и  правовой культуры субъектов государственной  власти.

Следует особо подчеркнуть, что в одном из своих важнейших  аспектов, как это убедительно  показано в трудах И.А. Ильина, состояние  государственной власти (сущность, формы осуществления и т.п.) - это  одновременно выражение правосознания  граждан государства и его  служащих, чиновников, без влияния  на которое невозможно изменять (реформировать) государственную власть. Поэтому  важно при решении вопроса  о системе государственной власти определить, прежде всего, субъектный состав, характер взаимоотношений элементов  развитой государственной власти, правовые формы осуществления субъектами государственной власти своей деятельности.

С точки зрения современного понимания государственной власти можно выделить:

- первичные субъекты государственной власти: народ, общество, его составные части и граждане, обладающие естественными, публичными правами, являющимися основой легитимности учреждаемой или изменяемой ими государственной власти. Следует особо подчеркнуть, что названные права имеют исключительный характер и не могут принадлежать иным субъектам. Присвоение их другими субъектами с точки зрения права является преступлением, не создает правовых оснований властвования, не создает государственной власти и должно рассматриваться как проявление насилия и произвола;

- вторичные субъекты государственной власти: органы государственной власти (парламент, глава государства, правительство, создаваемые первичными субъектами государственной власти, и производные от них органы - министерства, ведомства, комитеты и т.п.), через которые осуществляются конкретные государственно-властные полномочия, направленные на реализацию функций государства.

Важным условием, обеспечивающим системность государственной власти, является то, что каждый ее субъект  осуществляет особую разновидность  государственной власти. Это обстоятельство выступает основой для определенной субординации осуществляемых ими властей.

Первичные субъекты государственной  власти осуществляют учредительную  государственную власть, вторичные  субъекты - соответственно законодательную, исполнительную, судебную и контрольную  власть.

2.3 Учредительная  государственная власть

В одном из своих исследований В.Герье, определяя учредительную  власть как право совершать существенные преобразования в государственном  строе, отмечал, что такая власть признавалась принадлежащей королю, нации.

Учредительная власть народа как высшая постоянно действующая  власть необходима. Ее основными функциями  являются:

1) принятие и изменение  конституции, обеспечение ее действия;

2) принятие решения о  необходимости учреждения качественно  новой власти;

3) организация учреждения  новой власти;

4) периодическоепереучреждение власти (организация выборов должностных лиц и контроль за правильным выражением воли народа);

5) высший контроль за  развитием и обеспечением прав  человека.

В соответствии с этими  функциями, народ непосредственно  должен принимать акты: о конституции, о референдуме, о статусе депутатов  и порядке их отзыва, о выборах  должностных лиц, о форме государства, статусе и полномочиях представительных органов власти, о правах личности и общественных объединений людей, о собственности и формах хозяйствования.

Система учредительной власти, включающая ее внутренние разновидности, определяется различными факторами, и  прежде всего социальным составом конкретного  народа. Каждый элемент его социальной структуры обладает соответствующей  учредительной властью по естественному  праву. Поэтому следует анализировать  отдельные разновидности учредительной  власти в обществе. На основе каждой ее отдельно взятой разновидности может  быть построена относительно самостоятельная  система власти.

В условиях современной России учредительная государственная  власть принадлежит народу, территориальным  региональным сообществам, создающим  системы органов власти субъектов  Федерации. Учреждение же местной власти есть реализация учредительной власти местного общества. На основе этих разновидностей учредительной власти создается  соответственно система государственной  и система местной власти. Однако при этом весьма важно, чтобы все  разновидности учредительной власти в обществе были согласованы между  собой по содержанию и способам осуществления. Это необходимое условие стабильности общей системы власти в данном обществе. Такая постановка вопроса  актуализирует проблему классификации  учредительной власти, которая пока даже не поставлена.

Можно выделить две основные разновидности учредительной власти (по источнику и субъекту):

1. Учредительная власть  социальных общностей. Она вытекает  из естественного права социального  субъекта на самоорганизацию.

2. Учредительная власть  органов государственной власти  и должностных лиц, вытекающая  из целей, задач и функций,  осуществляемых ими. Такая разновидность  учредительной власти носит производный характер, устанавливается позитивным законом, является реализацией закрепленного за данным органом или должностным лицом специального правомочия.

Эти разновидности учредительной  власти имеют собственное содержание, формы осуществления, отличаются друг от друга составом субъектов. Конечно, они не исчерпывают все многообразие учредительной власти. В основу ее классификации могут быть положены и другие критерии.

Система учредительной власти представляет собой внутреннее единство ее исторически развивавшихся разновидностей, сбалансированное по их целям, задачам, функциям, предметам ведения и  полномочиям. 

 

2.4 Законодательная  государственная власть

Субъект законодательной  власти - парламент, как орган государства, как правило, имеет весьма сложную  структуру: состоит из палат, комитетов, комиссий, фракций и т.п., в процессе взаимодействия которых реализуются  сложные технологии законотворческой работы. Кроме того, к этой работе причастны глава государства, обладающий правом вето и подписи законов, без  которой они не могут вступить в действие, а также правительство  и другие внепарламентские субъекты законодательной инициативы. Таким  образом, законодательная власть - это  сложный комплекс субъектов и  видов деятельности по созданию правового  фундамента (законов, выражающих право) нормативного регулирования общественных отношений и фактически не ограничивается деятельностью только самого законодательного органа.