Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 19:32, контрольная работа
Однако следует заметить и другую тенденцию: в процессе исполнения судебных актов арбитражного суда приставы-исполнители и взыскатели зачастую сталкиваются с активным противодействием со стороны недобросовестных должников. Существуют случаи, когда последние, при том что фактически их права не были нарушены, подают в суд заявления об оспаривании действий, постановлений и актов судебных приставов-исполнителей с одновременным ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Подобные заявления являются исключительно средством затягивания последнего с целью уклонения заявителя от исполнения решения суда, а никак не способом защиты якобы нарушенных прав. Как правило, они содержат надуманные доводы и основаны на технических ошибках судебного пристава-исполнителя.
3. часть 2 статьи 332 АПК
РФ – за неисполнение
Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном АПК РФ.
3) 1. Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать двадцать пять установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц — пятьдесят установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на организации — тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
2. Арбитражный суд вправе
наложить судебный штраф на
лиц, участвующих в деле, и иных
присутствующих в зале
Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
3. Судебные штрафы, наложенные
арбитражным судом на
4. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.
Задача 2
10 октября 2000 г. арбитражным
судом было вынесено по иску
ОАО «Заря» решение о
21 ноября 2000 г. взыскатель
направил исполнительный лист
для исполнения в банк, обслуживающий
счета ООО «Башкирия», однако 27 апреля
2001 г. исполнительный лист был
возвращен взыскателю в связи
с отсутствием денежных
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?
Ответ: Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство, в соответствии с главой 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ т.к. не истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению.судебный пристав-исполнитель в 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного листа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указывается: - срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном листе требований, который не может превышать пяти дней со дня возбуждения исполнительного производства; - уведомление о принудительном исполнении требований по истечении установленного срока с взысканием с должника исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий; - о производстве описи имущества должника и наложении на него ареста в целях обеспечения исполнения исполнительного листа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя; - копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.
Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.
Библиографический список
Нормативные акты:
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.].
2. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон : принят Гос. Думой 14 июня 2002 года.].
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 23 октября 2002 года].
4. Российская Федерация. Федеральный закон «О судебных приставах» [Текст]: [федер. закон : принят Гос. Думой 21 июня 1997 г.].
5. Российская Федерация. Федеральный закон. «О мировых судьях в Российской Федерации» [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 11 ноября 1998 г].
6. Российская Федерация. Федеральный закон. «Об исполнительном производстве» [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 2 октября 2007 г.].
7. Российская Федерация. Федеральный закон. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 21 апреля 2010 г. ].
Основная литература:
8. Вставская, И. М. Исполнительное производство [Текст] : учеб. пособие / И. М. Вставская, С. А. Савченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2010. - 232 с.
9. Пиляева,В.В. Исполнительное производство:учеб. посоие для вузов / В.В. Пиляева.-4-е изд.,стереотип.-М.: Кнорус,2008.-224с.
Дополнительная литература:
10. Исполнительное производство [Текст] / под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – 3-е изд., доп. и перераб. – СПб. : Питер, 2004. – 367 с. – (Учебное пособие).
11. Исполнительное производство [Текст] / под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – 2-е изд., доп. и перераб. – СПб. : Питер, 2003. – 288 с. – (Учебное пособие).
12. Исполнительное производство :Общие положения,специальные положения,особенности совершения /Под ред. Я.Ф. Фархтдинова .-2-е изд.-СПб.: Питер,2003.-288с.
13. Морозова И.Б.,Треушников А.М. Исполнительное производство:Уче. пособие.-3-е изд.,испр. и доп.-М.: Городец,2004.-528с.
14. Белоусов Л.В. О выполнении судебными приставами-исполнителями требований пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" // Практика исполнительного производства. 2012. N 2. С. 16 - 29.
15. Бычков А.И. О компенсации за нарушение разумных сроков в судебном и исполнительном производстве // Юрист. 2012. N 8. С. 42 - 46.