Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2015 в 13:33, курсовая работа
Задачей курсовой работы является изучение и раскрытие понятий, связанных со стадией подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
Цель исследования – анализ и исследование проблем, возникающих в процессе подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
Введение……………………………………………………………………………3-4
Глава I. Цель, задачи, значение стадии подготовки гражданских дел к
судебному разбирательству……………………………………………………..5-13
1.1. Цель стадии подготовки гражданских дел к судебному
разбирательству……………………………………………………………………5-7
1.2. Задачи, значение стадии подготовки гражданских дел к судебному
разбирательству………………………………………………………………….8-13
Глава II. Действия участников процесса при подготовке дела к судебному
разбирательству………………………………………………………………...14-27
2.1. Действия судьи и сторон при подготовке дела к судебному
разбирательству…………………………………………………………………14-21
2.2. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству…...21-27
Заключение……………………………………………………………………...28-29
Библиографический список……………………………………………………30-31
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального
Российская правовая академия
Министерства юстиции Российской Федерации
Дальневосточный (г.Хабаровск) филиал
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН
КУРСОВАЯ РАБОТА
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
Тема: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадии процесса.
Выполнил студент 2 курса
2 СП - 12Б группы
Ермаков Сергей Николаевич
Научный руководитель
______________________________
(ученая степень, ученое звание)
______________________________
(должность)
______________________________
(фамилия, имя, отчество)
Дата защиты «___»___________20__ г.
Оценка ___________________________
Подпись
научного руководителя ____________
ХАБАРОВСК 2014 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава I. Цель, задачи, значение стадии подготовки гражданских дел к
судебному разбирательству………………………………………
1.1. Цель стадии подготовки
гражданских дел к судебному
разбирательству………………………………………
1.2. Задачи,
значение стадии подготовки
разбирательству………………………………………
Глава II. Действия участников
процесса при подготовке дела к судебному
разбирательству……………………………………
2.1. Действия судьи
и сторон при подготовке дела к судебному
разбирательству………………………………………
2.2. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству…...21-27
Заключение……………………………………………………
Библиографический список……………………………………………………30-
Введение
Целью гражданского процесса является восстановление нарушенного права, т.е. вынесение законного и обоснованного судебного решения и его реализация – исполнение. Данную цель процесса суд не может решить сразу, не пройдя определенные этапы – стадии развития процесса.
Одной из них является стадия подготовки дела к судебному разбирательству.
После принятия заявления по гражданскому делу судья производит подготовку дела к судебному разбирательству. Целью такой подготовки является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела. Важным условием успеха любой мыслительной деятельности является вдумчивая и кропотливая работа по собиранию и изучению всех относящихся к ее предмету материалов. Тем более актуальна такая предварительная подготовка для правоприменительной деятельности суда, которая требует точного установления фактов на базе тщательного исследования и правильной оценки доказательств и для которой ошибки и заблуждения не должны полагаться допустимыми.
Ее необходимость предопределена тем, что при принятии заявления и возбуждении гражданского дела судья располагает информацией со слов заявителя и из документов, представленных им, поэтому такие сведения носят одностороннее восприятие спорных обстоятельств и, как показывает судебная практика, не всегда соответствующих действительным обстоятельствам дела. Истец, понимая свою безответственность перед законом за заведомо ложные объяснения, умалчивает либо видоизменяет отдельные юридически значимые обстоятельства.
Кроме того, не обладая юридическим образованием, он не всегда правильно дает правовую оценку судебному спору, тем более что правовая оценка дела не входит в его обязанности.
Поэтому по действующему закону судья обязан, возбудив судопроизводство, провести ряд подготовительных действий, направленных на укомплектование дела максимальным количеством доказательств с каждой спорящей стороны.
Проблемы подготовки дела к судебному разбирательству становились предметом научных исследований на разных этапах развития этого института гражданского процессуального права. Среди них: Юдельсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе; Логинов В.П. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде; Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству; Жилин Г.А. Стадия подготовки гражданского дела к судебному разбирательству как ступень реализации целей судопроизводства // Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции.
Задачей курсовой работы является изучение и раскрытие понятий, связанных со стадией подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
Цель исследования – анализ и исследование проблем, возникающих в процессе подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
При подготовке и написании курсовой работы были использованы учебники и учебные пособия по курсу гражданского процессуального права, научные статьи, монографии, комментарии к ГПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ и судебная практика.
ГЛАВА I. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
Подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная стадия гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, и направленная на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела1.
Цель стадии подготовки закон определяет как обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является
отдельным институтом гражданского процессуального права и представляет
собой вторую по счету, самостоятельную процессуальную стадию гражданского процесса, обязательную по всем гражданским делам. Она начинается после возбуждения производства по делу и предшествует судебному разбирательству.
Однако, если ранее эта стадия заканчивалась назначением судебного заседания, то в новом законодательстве эта стадия заканчивается предварительным судебным заседанием, которое является обязательным заключительным этапом подготовки дела к основному судебному разбирательству2.
Основанием для выделения подготовки дела в самостоятельную стадию, как и любой другой стадии гражданского процесса, является наличие специальной цели, которая стоит перед судом на том или ином этапе развития процесса, и совокупности однородных процессуальных действий, направленных на выполнение поставленной цели. В период между возбуждением дела и судебным разбирательством цель судебной деятельности сводится к обеспечению возможности правильного рассмотрения дела в первом же судебном заседании. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству отграничивается от других стадий процесса, как по отведенному ей времени, по процессуальному оформлению, так и по методам проведения процессуальных действий и по их сущности, а также по субъектам, имеющим права и обязанности совершать эти процессуальные действия3.
Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений.
Важность и необходимость данного этапа производства обусловлена невозможностью обеспечения законности и обоснованности разрешения дела без его надлежащей подготовки. Научный интерес, проявленный к изучению подготовки дела к судебному разбирательству, обусловлен еще и тем, что процессуальное законодательство, регламентируя цели, задачи и содержание данного этапа, по существу, выделило подготовку дела в отдельный самостоятельный институт. В частности, одним из направлений реформирования гражданского процессуального законодательства России начиная с середины 90-х гг. XX в. стало постепенное повышение роли подготовки как стадии производства в суде первой инстанции4.
Однако по отношению к судебному разбирательству подготовительная деятельность судьи все-таки носит вспомогательный характер, хотя и создает основу для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу.
Таким образом, подготовка дела отличается определенными методами осуществления процессуальных действий и состоит из следующих элементов:
1) самостоятельная цель,
которая достигается путем
2) непосредственно действия суда и лиц, участвующих в деле, включая уточнение фактических обстоятельств дела;
3) надлежащее процессуальное
оформление совершенных
Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса, на которой закладываются основы для выполнения судом главных задач судопроизводства, определенных в гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее ГПК РФ). Дополнительную значимость этой стадии процесса придает возможность окончания производства по делу путем принятия решения об отказе в иске в соответствии с ГПК РФ, а также прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.
1.2 Задачи, значение стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
Задачи подготовки
дела к судебному
(прежде всего, сторон) в стадии подготовки.
Задачами подготовки дел к судебному разбирательству в соответствии со ст. 148 ГПК являются:
а) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению)5;
б) определение закона,
которым следует
в) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
г) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
д) примирение сторон.
Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, означает определение предмета доказывания. Установление круга фактов, входящих в предмет доказывания, невозможно без квалификации юридических отношений сторон и определения закона, которым они регулируются. Если стороны заблуждаются относительно предмета доказывания, то судья на основе подлежащих применению норм материального права разъясняет им, какие факты имеют значение для дела, и ставит их на обсуждение сторон. Одновременно судья вправе и обязан исключить из предмета доказывания юридически безразличные факты, хотя на них и ссылаются истец или ответчик.
Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому круг заинтересованных лиц и процессуальное положение каждого из них устанавливаются благодаря анализу спорных правоотношений.
Правильное определение предмета доказывания и полное выявление круга участвующих в деле лиц способствуют успешному разрешению следующей важнейшей задачи подготовки дела - определению доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.
Решение вопроса относительно содержания конкретных полномочий судьи при подготовке дела зависит от правильного отграничения данной стадии процесса от других, в частности от стадии судебного разбирательства. Процессуальный закон, возлагая на судью обязанность подготовить дело к судебному разбирательству, не дозволяет ему формулирование окончательных выводов не только по существу спора, но и в отношении отдельных фактов6.
Законодатель не определяет очередность выполнения перечисленных задач, что позволяет судить о необходимости их одновременной реализации. При этом стоит отметить, что именно задачи подготовки дела к судебному разбирательству закрепляют направления процессуальной деятельности всех конкретных участников того или иного гражданского дела. Таким образом, фактическое решение указанных задач позволяет судье правильно определить круг доказательств, которые должны представить стороны для обеспечения возможности рассмотрения и разрешения дела уже в первом судебном заседании.
Информация о работе Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадии процесса.