Подача заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

Глава 1. Подача заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец……………………………………………………..4

Глава 2. Процедура получения патента………………...……………………….5

Глава 3. Обзор судебной практики по делам о патентах…………………...…11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Важным свойством патента  является повышение престижа и деловой имидж, которые обретают авторы изобретения и патентообладатели. Еще с советских времен, когда развитие науки и техники всячески поощрялись, а ученые и изобретатели пользовались уважением, осталось почтительное отношение к «патентам на изобретение». В сознании широких масс слово «патент» ассоциируется с повышенным качеством, с продуктом прошедшим проверку и аттестацию, с надежностью. Хотя сейчас это уже «не совсем так», тем не менее,  наличие патента способствует рекламе и продвижению. Кроме того наличие патентов учитывается, как положительный фактор, в различных конкурсах и тендерах.         Наличие исключительных прав на производство определенного продукта, возможность регулирования обращения данного продукта на рынке, повышение рекламных возможностей и расширение возможностей продвижения дают патентообладателю значительные конкурентные преимущества. С другой стороны патенты можно использовать для ограничения  сферы деятельности конкурентов путем закрытия части сферы его производственной деятельности. В этом случае можно говорить об использования патентов к качестве конкурентного оружия.  В последнее время это свойство патентов используется все чаще.

 

 

 

 

 

Глава 1. Подача заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

  Патент (от лат. patens — открытый, ясный, очевидный) — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца.   Согласно Патентному закону Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I заявка на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии с настоящим Законом (далее — заявитель). Ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности может осуществляться заявителем, патентообладателем, иным заинтересованным лицом самостоятельно либо через патентного поверенного, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или иного представителя.          Физические лица, постоянно проживающие за пределами Российской Федерации, или иностранные юридические лица либо их патентные поверенные ведут дела с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности через патентных поверенных, зарегистрированных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, физические лица, постоянно проживающие за пределами Российской Федерации, или иностранные юридические лица могут осуществлять самостоятельно подачу заявок, уплату патентных пошлин и иные действия в соответствии с международным договором Российской Федерации.     В случае, если в соответствии с настоящим пунктом заявитель, патентообладатель, иное заинтересованное лицо ведут дела с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности самостоятельно или через представителя, иного, чем патентный поверенный, зарегистрированный в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности может требовать указания адреса на территории Российской Федерации для переписки.   Полномочия патентного поверенного и иного представителя удостоверяются доверенностью, выданной заявителем, патентообладателем или иным заинтересованным лицом.       В качестве патентного поверенного может быть зарегистрирован гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на ее территории. Другие требования к патентному поверенному, порядок его аттестации и регистрации, определяются Правительством Российской Федерации.           Заявление о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец представляется на русском языке. Прочие документы заявки представляются на русском или другом языке. В случае, если документы заявки представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на русский язык.           Заявление о выдаче патента подписывается заявителем, а в случае подачи заявки через патентного поверенного или иного представителя — заявителем или патентным поверенным либо иным представителем.¹

Глава 2. Процедура получения патента.

Выдачу патентов осуществляет специальный орган исполнительной власти Российской Федерации. Таким  органом в настоящее время  является Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (бывший Роспатент). Многие функции, связанные с выдачей патентов, осуществляют подведомственные ему учреждения. Так, экспертизу поступивших документов и заявленных изобретений осуществляет Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС).           Просьба (требование) выдать патент, обращенная к Роспатенту, должна быть оформлена так, как это предусмотрено в подзаконных актах Роспатента. Заявка должна содержать:         1) заявление установленного образца;      2) описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;          3) формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на описании;         4) чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;          5) реферат.

В заявлении фиксируется наличие всех основных документов, авторы патента, патентообладатели, а также адрес для переписки. Также необходимо наличие подписи заявителя, а для юридических лиц – печать. При оформлении патента на изобретение важно обратить внимание на то, в каком порядке будут перечислены авторы патента (как они сами решили), так как впоследствии изменить порядок будет невозможно.    Описание изобретение – простое изложение формулы изобретение в краткой форме. В дальнейшем именно с его помощью заинтересованные лица (включая государство) могут ознакомиться с сутью вашего патента и захотеть приобрести право на использование.      Реферат – краткая форма сути заявки.      Если это необходимо, то к заявке прилагаются чертежи (со специфическими требованиями). После подачи заявки и уплаты госпошлины в размере 1200 рублей, предоставленные документы подшиваются в папку, которой присваивается номер. После этого вы получаете уведомление о получении регистрационного номера.      Пожалуй, самым важным документом является именно формула изобретения. Это не значит, что другим документам при экспертизе уделяется меньше внимания и ошибки в них могут остаться незамеченными. Просто формула изобретения - это выражение сущности изобретения с помощью словесных формулировок (возможно, и цифр) содержащее совокупность всех его существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата. Она определяет объем правовой охраны изобретения и в первую очередь исследуется в суде при рассмотрении спора о нарушении патентных прав. Поэтому составление формулы изобретения требует особых творческих усилий.    Процедура получения патента включает подачу заявки , формальную экспертизу и экспертизу по существу.       После подачи заявки на выдачу патента соответствующий отдел ФИПС проводит формальную экспертизу: проверяет, правильно ли оформлены документы, все ли необходимое предоставлено.     Только после завершения формальной экспертизы один из специализированных (отраслевых) отделов ФИПС может начать экспертизу самого изобретения (экспертиза по существу) на предмет соответствия его предъявляемым Законом требованиям. В процессе этой экспертизы, в первую очередь, проверяется, является ли описанный творческий результат изобретением, нет ли оснований к отказу в предоставлении изобретению охраны, соответствует ли он критериям новизны, изобретательского уровня, промышленной применимости. Для установления соответствия критериям новизны и изобретательского уровня, ФИПС использует известные ему сведения об аналогичных решениях. В частности, он использует специальную литературу, сведения о российских патентах и патентах развитых стран. Также эксперт оперирует своими собственными знаниями. Срок экспертизы по существу нормативно не установлен. На практике он составляет от одного до полутора лет, но может быть сокращен до полугода.            Важно отметить, что экспертиза изобретения по существу начинается на основании отдельного ходатайства о ее проведении, которое может быть подано как заявителем, так и любым третьим лицом в течение трех лет с даты подачи заявки.           При положительном исходе экспертизы выносится решение о выдаче патента, на основании которого после уплаты пошлины и подачи заявления выдается патент.           Особого внимания заслуживает вопрос о том, кто имеет право подать заявку, получить патент. Например, не всегда этого права заслуживает сам автор.           Патентное законодательство различает трех субъектов, которые не всегда могут совпадать в одном лице.       Автор - это физическое лицо (человек), творческим трудом которого создано изобретение.          Заявитель - это то лицо, которое подает заявку.     Лицо, на чье имя испрашивается патент - то лицо, которое получит патент при положительном исходе экспертизы.      Вся цепочка отношений по поводу получения патента, конечно, начинается с автора, поскольку именно он создал патентуемый объект. Если он создал изобретение по своей инициативе, желает сам получить патент, то будет являться и автором, и заявителем, и патентообладателем.   Однако если автор создал изобретение в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или служебного задания, то (если иное не предусмотрено договором) правом на получение патента обладает работодатель автора. Конечно, он может отказаться от этого права, и тогда им сможет воспользоваться сам автор.        Кроме того, право на подачу заявки и получение патента может перейти в порядке договорного или недоговорного правопреемства. К примеру, автор может уступить его по договору. В случае смерти автора, это право перейдет к его наследникам.         Таким образом, может наблюдаться ситуация, когда автор, заявитель, патентообладатель - разные лица. Представим такую ситуацию: автор создал изобретение, заявку на выдачу патента подал его работодатель, который в заявке в качестве патентообладателя указал третье лицо.     Более того, в качестве патентообладателей на одно изобретение могут выступать несколько лиц. Тогда вопрос об использовании такого изобретения должен быть решен договором между патентообладателями. Заявитель может подать заявку и вести общение с ФИПС лично или через представителя, в том числе, через патентного поверенного. Иностранные лица ведут дела с ФИПС только через российских патентных поверенных.          Патентный поверенный - это специалист в области патентного дела, на профессиональной основе осуществляющий представительство перед ФИПС в процессе патентования (регистрации) объектов промышленной собственности.           В вопросе о получении патента ключевым является понятие приоритета.           Приоритет - преимущественное право заявителя на получение патента по отношению к другому заявителю, которое обусловлено более ранней датой совершения установленного Патентным законом РФ действия.  Дата совершения определенного действия и есть дата приоритета. По общему правилу, кто из заявителей раньше подал заявку, тот и имеет приоритет в случае конфликта интересов. Чаще всего, он устанавливается по дате подачи заявки. Однако так бывает далеко не всегда. Законодательство называет и другие действия, совершение которых позволяет установить приоритет по более ранней дате, чем дата подачи заявки.      Такими действиями являются следующие.     1. Подача заявки на такое же изобретение в другой стране, которая является участницей Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет).      Однако чтобы воспользоваться конвенционным приоритетом необходимо подать заявку в России в течение 12 месяцев с даты подачи заявки в другой стране.          2. Подача дополнительных материалов к заявке, если такие материалы признаны экспертизой изменяющими ранее заявленное изобретение по существу и заявитель затем оформил их в качестве самостоятельной заявки. Для того, чтобы по этой новой заявке был установлен приоритет по дате направления таких дополнительных материалов, необходимо успеть подать заявку до истечения трех месяцев с даты получения уведомления экспертизы о невозможности принять материалы в качестве дополнения к первоначальной заявке.           3. Подача тем же заявителем более ранней заявки на то же изобретение. Имеется в виду случай, когда заявитель подает заявку, а затем подает еще одну, предметом которой является изобретение, уже раскрытое в первой заявке. Тогда первая заявка автоматически признается отозванной, но по дате ее подачи устанавливается приоритет по второй заявке. При этом такой приоритет также можно испросить, если вторая заявка подана в течение года с даты подачи первой заявки.        Приоритет не может устанавливаться по дате подачи заявки, по которой уже испрашивался более ранний приоритет.     4. Выделение одной заявки из другой.     Например, по первой заявке была подана группа изобретений, а затем заявитель решил получить патент в отношении каждого решения отдельно. Тогда приоритет по выделенной заявке будет установлен по дате приоритета (а не подачи!) первоначальной заявки.       5. По дате подачи международной заявки по Договору о международной патентной кооперации (PCT).      Для того, чтобы приоритет был установлен не по дате подачи заявки, а по дате совершения указанных выше действий, необходимо специально отразить такую просьбу: в самой заявке или путем направления отдельного ходатайства в установленные сроки.       Приоритет играет роль не только при определении того, какой из двух заявителей на одно и то же изобретение получит патент. Дата приоритета также определяет, какие сведения будут учитываться при установлении новизны и изобретательского уровня.      Например, заявитель подал заявку во Франции. Через 10 месяцев информация о заявленном изобретении была раскрыта третьим лицом. Может быть даже, это третье лицо само придумало такое же решение и рассказало о нем общественности. Заявитель через 11 месяцев подает заявку в России на то же изобретение, которое было им заявлено во Франции. Казалось бы, информация о нем раскрыта, новизны нет и в России ему должно быть отказано в выдаче патента. Но если при патентовании в России он испросит конвенционный приоритет по дате подачи заявки во Франции, то произошедшее раскрытие информации не будет учитываться, поскольку произошло позднее даты приоритета.

 

Глава 3. Обзор судебной практики по делам о патентах.

 

1. Роспатент не проверяет правомерность указания авторов и патентообладателя в заявлении о выдаче патента на изобретение.

Открытое акционерное  общество обратилось в Арбитражный  суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском о признании  его в качестве патентообладателя. Истец утверждал, что Роспатент неправомерно выдал патент на имя общества с ограниченной ответственностью (ООО), привлеченного по делу в качестве третьего лица.    Доводы истца основывались на том, что между ним и третьим лицом существовал договор о совместном патентовании изобретения.   Суд в иске к Роспатенту отказал, руководствуясь п. 1 ст. 8 Патентного закона, в соответствии с которым патент на изобретение выдается автору, физическим или юридическим лицам, которые указаны в заявлении на выдачу патента, либо работодателю.       Суд установил, что в качестве заявителя в заявке на изобретение было указано ООО. При этом права на получение патента возникли у заявителя из-за того, что он является работодателем авторов. Право указать авторов и патентообладателя принадлежит лицу, подающему заявку. При этом к компетенции Роспатента ни одним нормативным актом не отнесена проверка правомерности указания авторов и патентообладателей на объекты промышленной собственности.       

 

2. Применение Роспатентом норм международного законодательства.  

Иностранная фирма обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с  иском к Роспатенту о признании  недействительным акта государственного органа. В обоснование своего требования истец ссылался на то, что он является владельцем товарного знака “Pura Lopez” в Испании, а также на свою известность во многих странах мира как производителя обуви, маркированной этим знаком. Он также утверждал, что товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО), будучи агентом истца, зарегистрировало в Российской Федерации товарный знак “Pura Lopez” на свое имя без его согласия, т.е. без разрешения владельца знака, в одной из стран Парижского союза. В своих доводах истец опирался на положения ст. 6 septies Парижской конвенции по охране промышленной собственности, участницей которой является Россия.     Арбитражный суд мотивировал свой отказ в иске тем, что на судебное заседание истец не представил доказательства наличия между ним и ТОО агентских отношений. Это и не позволило суду применить нормы международного законодательства, в частности положения названной статьи Парижской конвенции.          Судом также было установлено, что при регистрации товарного знака “Pura Lopez” на имя ТОО ответчик руководствовался законом Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”, в соответствии с которым Роспатент проверяет лишь те положения, которые указанным Законом отнесены к его компетенции. Законодательство не обязывает Роспатент проверять наличие агентских отношений между заявителем прав на товарный знак и третьими лицами.          Арбитражный суд признал, что права истца не нарушены действиями ответчика. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменений.   Договор уступки права на заявку на товарный знак не может быть признан незаключенным из-за недоказанности сторонами невозможности заключения соглашения по одному из пунктов этого договора.   Закрытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании договора уступки права на товарный знак незаключенным и применении последствий неосновательной передачи права. Истец утверждал, что стороны не достигли соглашения по одному из условий договора, сочтя его существенным, поскольку оно касалось выплаты вознаграждения стороне, уступающей право.    В ходе судебного заседания Роспатент, участвующий в деле как соответчик, ходатайствовал об изменении его процессуального положения - исключении из числа ответчиков.       Удовлетворив ходатайство, арбитражный суд установил, что Роспатент при внесении изменения в заявку действовал в рамках своей компетенции и в соответствии с предписаниями нормативного акта, регламентирующего совершение этого действия.         В соответствии с подпунктами 1, 3, 4 п. 3.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания внесение изменений в заявку происходит путем подачи в патентное ведомство заявления, содержащего подписи заявителя и его правопреемника. При отсутствии подписи правопреемника на заявлении в соответствии с подпунктом 4 п. 6 Правил в патентное ведомство представляется документ, подтверждающий согласие правопреемника на принятие права на заявку. Роспатенту были представлены необходимые документы (заявление и договор), на основании которых внесены изменения в заявку.           Арбитражный суд признал, что необходимость установления каких-либо иных оснований, в том числе относящихся, по мнению сторон, к существенным условиям договора, проверка их исполнения указанными Правилами Роспатенту не предписана.        Отказывая в иске, суд указал на недоказанность истцом того, что между ним и ответчиком действительно не было достигнуто соглашение о выплате вознаграждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Впервые патенты в современном понимании этого слова появились еще в 1474 году в Венецианской Республике. В России в 1812 году появляется первый общий "Закон о привелегиях", а в 1830 году законом от 30 марта устанавливаются основные понятия патентного права.     Исторически сложилось, что патент дает нам уникальное право: не только использовать свое изобретение, но и получать дополнительную выгоду от продажи лицензий на него, именно поэтому следует законными средствами защищать свою интеллектуальную собственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая : текст с изм. и доп. на 1 февраля 2012 г. – М.: Эксмо, 2012 – 512 с.
2. Федеральный закон Российской Федерации «Патентный закон»  от 23 сентября 1992 г. № 3517-I.
3. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы.: под ред. Семенихина В.В. - Cистема ГАРАНТ. - 2006 г. – 70 с.

 

¹ Федеральный закон Российской Федерации «Патентный закон»  от 23 сентября 1992 г. № 3517-I. – ст. 15.