Отграничение представительства от иных видов посредничества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2015 в 22:17, контрольная работа

Краткое описание

Участники гражданского оборота нередко не могут самостоятельно без чьего-либо содействия реализовать принадлежащие им права, приобрести новые, выполнить возложенные на них обязанности, заключить ту или иную сделку или совершить какие-либо иные юридические действия, которые повлекут для них возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Но они имеют возможность совершать это не лично, а путём использования института представительства.

Скачать полностью (32.29 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Гражданское право Контрольная.docx

— 35.58 Кб (Скачать документ)

 

Согласно ст 86.1.4 «члены крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица, несут по обязательствам крестьянского (фермерского) хозяйства субсидиарную ответственность», таким образом требование гр. Петровой о возврате денег правомерно. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

 

  1. ГК РФ, ч. 1,2,3, принят ГД РФ 22.12.1995 г.
  2. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.-Юридическая литература.-1984
  3. Бунич Г.А. Гражданское право. М.- 2002
  4. В.Н., Калинская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь по гражданскому праву. М.-Инфра-М.-1998
  5. Гришаев С. П. Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах. – М.: Юристъ, 1999
  6. Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Алетнева В.А. Гражданское право. –М.- Норма-инфра, 1998
  7. Комментарий к ГК РФ части первой. Под ред. О.Н. Садикова.
  8. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: 2001
  9. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. СПб.- Теис.-1996.
  10. Шершеневич Г.Ф.. Учебник русского гражданского права.-М.-Спарк.-1995

 

1 Невзгодина Е.Л. Вопросы правового регулирования в социалистическом обществе. Свердловск. 1973. С. 62.

2 Советское гражданское право. – М. 1986. – ч.1. –с. 224

3 Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. - Томск, Издательство Томского университета, 1980 г., С. 32-34.

4 Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. – Калинин, 1978.- с.20, 22

5 Власова А.Г. Представительство. Доверенность. Исковая давность. М. 1974. С. 23-24. 

6 Рясенцев В.А. Гражданское право. Москва-1969. с.227

7 Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность. М. -2000,с.20

8 Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Алетнева В.А. Гражданское право. –М.-1998, с.241

9 Представительство в гражданском праве и процессе. М.-1982,с. 169

10 Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность. М.- 2000, с. 25

11 Додонов В.Н., Калинская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь по гражданскому праву. М.-1998, с. 169

12 Рясенцев В.А. гражданское право. Учебник для юридических учебных заведений. М.-1969 с.229

13 Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право. СПб.-1996, с.230

 

 


Информация о работе Отграничение представительства от иных видов посредничества