Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 16:53, контрольная работа
Цель данной работы состоит в том, чтобы дать общее представление о принципах защиты права собственности в судах общей юрисдикции, а также познакомимся с избранными судебными решениями, иллюстрирующими подход к поставленной теме.
Наука гражданского процессуального права, или сокращенно гражданского процесса, относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Ее значение определяется ответственной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам.
Введение.____________________________
Глава I. Судебная защита гражданских прав.
Глава II. Способы защиты гражданских прав.
2.1. Способы судебной защиты гражданских прав.___________________ 12
2.2. Самозащита гражданских прав.________________________________ 24
Заключение.___________________________________________________ 26
Библиография._________________________________________________ 28
Приложения.___________________________________________________ 31
Всем перечисленным признакам
отвечает, в частности, один из выделенных
ГК способов обеспечения обязательств
-"удержание". Смысл удержания
состоит в том, что кредитор, у
которого оказалась вещь, подлежащая
передаче должнику или указанному им
лицу, имеет право в случаях, если
должник не выполнил свое обязательство
по оплате этой вещи или не возместил
кредитору связанные с нею
издержки и убытки, удерживать эту
вещь. К такого рода самозащите может
прибегнуть комиссионер, которому комитент
не платит комиссионное вознаграждение,
в отношении вещи, полученной комиссионером
от третьего лица для комитента. Другой
пример - удержание хранителем переданной
ему вещи до уплаты причитающегося
вознаграждения.
25
Заключение.
Итак, мы рассмотрели основные способы
судебной защиты гражданских прав, рассмотрели
деятельность третейского и арбитражного
судом.
В данной работе упор был сделан в основном
на практические аспекты функционирования
механизма защиты гражданских прав. Сделано
это было не случайно. Теоретические постулаты,
конечно, важны, однако они не всегда применяются
на практике, мне было важно показать это
применение, что и было проделано.
Хочется еще раз подчеркнуть, что судебный
контроль за законностью актов и действий
в сфере управления, судебная защита гражданских
прав от незаконных действий государственных
органов, органов местного самоуправления
и их должностных лиц служат одной из гарантий
осуществления и соблюдения прав граждан
и юридических лиц. Это является неотъемлемой
чертой демократического общества. Конституционная
основа судебного контроля как способа
защиты прав граждан и юридических лиц
в сфере управления заложена в ст. 46 Конституции
Российской Федерации.
Защита гражданских прав -одна из важнейших
категорий теории гражданского и гражданско-процессуального
права, без уяснения которой весьма сложно
разобраться в характере и особенностях
гражданско-правовых санкций, механизме
их реализации и других вопросах, возникающих
в связи с нарушением гражданских прав.
Исследование данной категории предполагает,
в свою очередь, выяснение содержания
и соотношения ряда взаимосвязанных понятий,
к числу которых в первую очередь относится
само право на защиту.
26
Рассмотренные в моей курсовой работе
способы защиты прав и охраняемых
законом интересов граждан и
организаций не исчерпывают собой
все возможные меры защиты. Это
прямо вытекает из ст. 12 ГК, которая
отсылает к иным способам защиты, предусмотренным
законодательными актами.
27
БИБЛИОГРАФИЯ.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята
на
всенародном голосовании 12 декабря 1993
г.). Конституция
вступила в силу со дня ее официального
опубликования. Текст
Конституции опубликован в "Российской
газете" от 25 декабря
1993 года.
2. Гражданский Кодекс РФ.
3. Арбитражный процессуальный кодекс
4. Гражданский процессуальный кодекс
РФ. Новая редакция, -М.: Проспект, 2002
5. Гражданский процессуальный кодекс
РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного
Совета РСФСР. - 1964.
6. Закон РФ от 24 июня 1994 года "О Конституционном
суде Российской Федерации"
7. Закон РФ от 17 января 1992 года "О прокуратуре
Российской Федерации"
8. Постановление Пленума Верховного суда
РФ от 27 апреля 1993 года "О некоторых
вопросах, возникающих при рассмотрении
дел по заявлениям прокуроров о признании
правовых актов противоречащими закону"
9. Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике
рассмотрения судами дел о защите прав
потребителей" // Вестник Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации. - 1995. - №3.
28
Научная литература:
10. Гражданский процесс и процедура(понятие,
служебная роль, проблемы теории и практики):
Автореф. канд.
дис. Баришпольская Т.Ю. Томск, 1988
11. Гражданское право. Часть I. Учебник/
Под ред.
А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Издательство
«Проспект»,
Москва, 1999.
12. Гражданский процесс. Учебник / Под ред.
Мусина
В.А., Чечиной Н.А., Чечота Д.М. - М.: Проспект.
- 2000
13. защита потребительских услуг. Аузан
А. Печерский В. Закон - 1996 №6
14. Обязанности сторон в гражданском процессе
// Кулаков Г., Орловская Я. Российская юстиция.
- №4. - апрель 2001 г.
15. Основы российского права. Учебник для
вузов.
Издательская группа НОРМА-ИНФРА Москва
2000г. Татьяна
Васильевна Кашанина, Андрей Васильевич
Кашанин.
16. Пределы гражданской процессуальной
формы. Рассахатская П. А. - М.: 1999
17. Постатейный комментарий к части второй
гражданского права РФ. Гусев А.Н. 3-е изд.-
М. 2000
18. Размышления о проблемах гражданского
процесса, Грось Л. М. -М.: Грани, 2000
19. Субъекты судебного гражданского процесса.
Щеглов В. Н. Томск, 1979
20. Теоретические проблемы системы гражданского
процессуального права: Автореф. докт.
дисс. Юков М.К. Свердловск, 1982
29
21. Теория юридического процесса. Горшенев
В.М.
Харьков, 1985
22. Участие прокуратуры в рассмотрении
гражданских дел
- юридический атавизм // Похмелкин В. Российская
юстиция. -
№5. - май 2001 г.
23.Филосовский Энциклопедический словарь.
Москва.1988г.
24.Экономический политологический словарь.
Москва. 1993г.
25.Юридический словарь-справочник. Бусленко
Н.И. Ростов-на-Дону 1996г.
30