Особенности развития права и его источники

наследования. В отношении благоприобретенного имущества имелась свобода

завещания. Лишь при его отсутствии вступало в силу наследование по закону. Но

родовое имущество переходило только к законным наследникам — охранялась

дворянская собственность. При  живых сестрах братьям отдавалось предпочтение в

наследовании, женщины в этом случае получали лишь строго фиксированную долю.

Но при отсутствии братьев женщины  пользовались всеми правами.

Сохранила влияние на семейно-брачные  отношения церковь, а в национальных

окраинах — мусульманское право. Последнее признавало многоженство. Влияние

церкви консервировало известное  неравноправие женщин. В крестьянской среде

на наследование влияло обычное право и общинные порядки. Они сдерживали передачу земельных наделов посторонним лицам.

Православный брак был церковным  и признавался таковым при  свободном

изъявлении воли сторон. Расторгала брак также церковь.

Уголовное право. В основе понимания  преступного лежал формальный признак. Под

преступлением понималось действие или бездействие, наказуемость которого

предусмотрена законом. В этом проявлялись и буржуазные принципы: нет

преступления вне закона, нет  наказания вне закона. Провозглашение этих

принципов повлекло регламентацию законных оснований привлечения к уголовной

ответственности. Буржуазная юриспруденция  выработала понятие состава

преступления как совокупности необходимых элементов при доказательстве

обвинения. Одновременно оформилось четкое деление уголовного права  на Общую и

Особенную части. Разработка понятия состава преступления еще не была

окончательно завершена. Выделялись четыре его элемента: субъект, объект,

противозаконное действие и наличие  вины. Но однозначной трактовки элементов

состава в теории не было. Объект посягательства зачастую не

отграничивался от предмета, понятия  вины поглощалось вменяемостью, причинная

связь деяния и последствий трактовалась различно. В Е конкретных составах

преступления проявлялись феодальные пережитки. Однотипное посягательство —

избиение детьми родителей и родителями детей — имело совершенно различные

наказания.

     Субъектом преступления могло быть вменяемое лицо, достигшее

определенного возраста. Феодальным пережитком было привлечение к

ответственности детей с 7 лет. Возраст  субъекта влиял на назначение наказаний.

Например, к лицам моложе 21 года не применялась смертная казнь.

Обязательным признаком стала виновность субъекта. В пореформенном праве

под виновностью понималось такое состояние, при котором лицо сознавало или

имело возможность сознавать характер своих действий. Закон регламентировал

формы умысла — прямого и косвенного, различных форм неосторожности.

Подразумевался и принцип презумпции невиновности, хотя за полицейские

нарушения и фискальные проступки к ответственности привлекали без наличия

вины.

В понимании объекта преступления единства не было. Активно дебатировался

вопрос о признании объектом субъективного права личности, правовых благ

(состояний, вещей, интересов, охраняемых правом). Закон же, не давая

теоретического определения объекту, закреплял в нормах права лишь конкретные

случаи посягательства.

     Под объективной стороной понималось уголовно наказуемое действие или

бездействие. Активно разрабатывались понятия причинной связи, совокупности

преступлений, стадий преступной деятельности и т. д.

К концу ХIХ в. уголовное право представляло сложную и емкую отрасль. Его

теоретическое состояние соответствовало уровню достижений буржуазной науки.

Архаичные черты Уложения о наказаниях не могли остановить поступательного

развития уголовного права: практика вынуждена была согласовываться с

теоретическими разработками.

Нечеткая трактовка объекта преступления наложила отпечаток на структуру

Уложения о наказаниях и систему  преступлений. В редакции 1885 года оно

содержало множество составов, зачастую без принципиальной разницы: убийство в

драке, убийство родственников, отцеубийство и т. д. В целом в пореформенном

праве были детально представлены все виды посягательств на личность,

собственность, регламентировались должностные преступления, преступления

против порядка управления, семейно-нравственные преступления н т. д. Особо

выделялись преступления против религии и церкви (богохульство, оскорбление

святынь, бесчинства в церкви и  т. д.). Наиболее опасными считались

политические преступления — бунт, государственная измена и т. д. За

посягательство на царя, наследника и членов царской семьи предусматривалась

смертная казнь. Ответственность  за посягательство на жизнь, свободу  членов

царствующего дома, низвержение или ограничение власти царя наступала даже при

неоконченном деянии.

С развитием капитализма усиливались  социальные противоречия, что стало

основным фактором роста преступности. Накануне отмены крепостничества видный

криминалист Е.Анучин отмечал: «Преступнейшими оказываются именно те сословия,

которые находятся в самых неблагоприятных экономических условиях, а самыми

нравственными оказываются те, кто  наиболее обеспечен с материальной стороны».

В крупных промышленных центрах  разлагающее влияние капитализма  было наиболее

сильным. По сравнению с серединой  века, в Петербурге к периоду революционной

ситуации 80-х годов число краж увеличилось в 8 раз, а поджогов — в 10 раз

[6]. Преступность объективно выражала одну из примитивных и стихийных форм

протеста против системы эксплуатации со стороны неимущих классов.

     Цели наказания заключались в том, чтобы путем уголовной репрессии исключить неугодные государству деяния. В данный период большое развитие получили

теории исправления и перевоспитания преступников. Но в условиях

антагонистического общества реализация этих теорий была неэффективной,

Существовало много видов лишения  свободы, специальные наказания за служебные

преступления и т. д. До конца  века сохранилось деление наказаний  на основные

(казнь, каторга, заключение и  т. д.) и дополнительные (лишение  титулов,

званий, полицейский надзор и т. д.). Такое деление было следствием

карательной деятельности в условиях позднего феодализма (например, лишение

дворянства или духовного сана было принудительным изменением сословного

статуса :. лица за опасные деяния. Государство «очищало» сословия от

неугодных лиц). К началу XX в. появилось  условное и условно-досрочное

освобождение, стали практиковаться легкие вилы наказаний, применялись I

амнистии.

     Виды наказаний. Смертная казнь. В середине XIX в. в странах Европы

уходило в прошлое увлечение  либеральными доктринами эпохи Просвещения. Ширилось

применение смертной казни. Перед  правительством России, только что вступившей

на путь капиталистического развития, встала задача согласования карательной

политики с либеральными буржуазными доктринами. Большинство русских

криминалистов отрицательно относились к применению смертной, казни. Так, Н. Д.

Сергеевский писал: «Выше личности человека нет ничего... На этом основании мы

должны прямо признать, что смертная казнь в современном государстве

противоречит его существенной черте». Выход был найден в том, что при

существенном ограничении применения казни по действующему уголовному праву она

стала применяться по особому законодательству в местностях, объявленных на

военном положении.

По общему законодательству казнь  назначалась за преступления государственные

и карантинные (сопротивление карантинным властям, поджог карантинного здания

и т. д.). Последнее объяснялось тем, что нарушение карантинных правил могло

повлечь массовое распространение  чумы и холеры, способы борьбы с  которыми

были несовершенны. По действовавшему военному законодательству смертная

казнь применялась за мародерство, грабежи и т. д.

В 1863 году, в связи с польским восстанием, генерал-губернаторам было дано

право объявлять губернии на военном положении. Важнейшие дела переходили в

ведение военного суда, что облегчало  вынесение смертных приговоров по

чрезвычайным законам. В связи  с революционной ситуацией 1879—1881 гг. репрессия усилилась. Вводились должности

временных генерал-губернаторов, чем  облегчалось применение чрезвычайных

законов. Во второй половине XIX в. по чрезвычайным законам было казнено в

десятки раз больше лиц, чем по обычному законодательству. Указ от 9 августа

1878 г. относил к ведению военных  судов (с возможностью вынесения  смертных

приговоров) сопротивление властям, нападение на полицию и войска

[7]

     Тюремное заключение. В XIX веке в Америке и Европе в качестве наказания

предпочиталось тюремное заключение. В условиях растущей преступности

лихорадочно вырабатывались доктрины «исправления преступников». Тюремное

заключение в буржуазном обществе выполняло две функции. Оно способствовало

безопасности государства путем  изоляции преступников и позволяло проводить

мероприятия по «исправлению» путем введения в местах заключения специальных

принудительных работ. Последнее  буржуазные правительства могли  представить как

акт гуманизма.

Однако в условиях антагонистического общества неразрешима проблема социальных

целей перевоспитания. Криминалисты подвергали тюремное заключение

уничтожающей критике (С.В.Познышев).

С отменой крепостного права  долгое время подготавливалась «тюремная

реформа». В 1879 году руководство тюрьмами сосредоточилось в Главном

тюремном управлении. В местах заключения стал активно практиковаться труд,

улучшилось медицинское обслуживание и материальное положение заключенных и

т. д. Но режим в местах заключения так и не был унифицирован. Он зависел от

устройства мест лишения свободы, чисто местных условий. К заключенным  могли

применяться специальные виды наказаний: розги (до 50 ударов), трехдневный

перевод на хлеб и воду, помещение в темный карцер (до 1 месяца).

Закон предусматривал и другие виды лишения свободы: заключение в крепость,

исправительный дом, арест.

     Ссылка и каторга. Каторга была срочная (до 20 лет) и бессрочная.

Применялась она в особенности  за государственные и тяжкие уголовные

преступления. Отбывали каторгу на рудниках, в Сибири, на Сахалине. Женщины на

рудниках не работали. Это тяжкое наказание рассматривалось правительством как

«исправительное». Устанавливались сроки, по истечении которых каторжане

«примерного поведения» могли переводиться на более легкий режим.

Соответственно увеличивалось  время отдыха, уменьшалась степень  надзора, со

временем они могли даже строить  дома и вступать в брак. Отбывшие каторгу

переводились в разряд ссыльнопоселенцев, им отводилось жительство в отдаленных

местах. С каторжными работами соединялось лишение прав состояния, титулов и т.

д. Ссылка представляла собой принудительное поселение в отдаленных

местах, преимущественно в Сибири. Правительство пыталось «привязать» ссыльных к

новому месту жительства и обезопасить центры страны от нежелательных лиц. Для