Прежде всего следует определиться
с родовой подсудностью дела, т.е. выбрать
звено судебной системы, к ведению которого
закон относит такой спор. ГПК РФ споры
о разделе совместно нажитого имущества
относит к компетенции мирового судьи,
но только в случае, если цена иска не превышает
ста тысяч рублей. Раздел имущества супругов
связан с решением вопроса о праве собственности
на имущество, и, учитывая, что стоимость
его может быть значительной, рассмотрение
дела может быть сопряжено со сложностями
в правовой оценке и квалификации. Дела
о разделе имущества супругов при цене
иска, превышающей сто тысяч рублей, рассматриваются
районным судом.
Определение территориальной
подсудности рассматриваемых дел может
зависеть от того, заявлено ли требование
о разделе имущества вместе с требованием
о расторжении брака или отдельно от него.
Согласно правилу подсудности по связи
дел, предусмотренному ст. 31 ГПК РФ, иск
о разделе имущества, заявленный при подаче
иска о расторжении брака или в уже начатом
бракоразводном процессе, подлежит рассмотрению
в суде, принявшем иск о расторжении брака.
Применение этой нормы к данным делам
обусловлено тем, что бракоразводный процесс
нацелен на решение целого комплекса правовых
вопросов, связанных с прекращением брачных
отношений, в том числе и вопроса об изменении
правового статуса общего имущества супругов.
То же правило будет применимо при предъявлении
ответчиком встречного иска о разделе
совместного имущества в деле о расторжении
брака.
Если иск о разделе имущества
предъявлен в суд до или после расторжения
брака судом, действуют общие правила
подсудности - по месту жительства ответчика.
Выбор суда зависит также от
состава имущества, подлежащего разделу.
Так, если в него включен объект недвижимого
имущества, то применять нужно правила
исключительной подсудности, предусмотренные
ст. 30 ГПК РФ, - по месту нахождения этого
имущества. Таким образом, закон определяет
суд, которому наиболее уместно рассмотреть
дело в связи с тем, что именно по месту
нахождения объекта недвижимости находится
большинство доказательств. Например,
может возникнуть необходимость истребовать
правоустанавливающие документы у органа,
осуществляющего регистрацию недвижимости,
привлечь архитектурный отдел для дачи
заключения по вопросам о возможности
раздела в натуре, выехать на осмотр объекта
на месте. Особую сложность представляют
случаи, когда в состав общего имущества
включаются несколько объектов недвижимости,
расположенных на территории различных
судебных участков. В таких ситуациях
иск о разделе всего имущества супругов
предъявляется по месту нахождения одного
из объектов недвижимости. Такой вид подсудности
по связи дел обусловлен наличием единой
правовой связи между частями спорного
имущества, статус которого изменится
в результате вынесения судебного решения,
поэтому раздельное рассмотрение дел
о разделе частей общей совместной собственности
нецелесообразно.
Вместе с тем супруги вправе
просить суд о разделе не всех объектов,
входящих в состав общего имущества. Это
значит, что после вынесения судом решения
один из супругов может вновь обратиться
в суд с иском о разделе общего имущества.
Суд должен принять такое заявление к
рассмотрению только в случае, если речь
идет об имуществе, о разделе которого
еще не вынесено судебное решение.
Выбрав суд, компетентный рассматривать
дело о разделе имущества супругов, следует
правильно оформить исковое заявление.
В нем должны быть изложены сведения о
периоде нахождения в брачных отношениях,
составе имущества, подлежащего разделу,
причем с указанием его признаков, позволяющих
индивидуализировать вещь, обстоятельства
приобретения спорного объекта, его стоимость.
Оценка спорной вещи производится по состоянию
на момент рассмотрения дела. В необходимых
случаях следует указывать место нахождения
имущества. В Постановлении Пленума Верховного
Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении
судами законодательства при рассмотрении
дел о расторжении брака» указано, что
имущество, являющееся собственностью
супругов, но находящееся у других лиц,
также должно быть включено в состав имущества,
подлежащего разделу12. Указывать следует и иные сведения,
которые могут повлиять на итог раздела.
Например, нужно указать на время фактического
прекращения брачных отношений. Приобретаемое
супругами в этот период имущество при
определенных обстоятельствах исключается
из раздела, так как на основании ст. 38
СК РФ может быть признано собственностью
каждого из супругов.
В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК
РФ судья, принимающий исковое заявление,
вправе выделить требование о разделе
имущества в отдельное производство, если
признает раздельное рассмотрение требований
о расторжении брака и разделе имущества
более целесообразным.
Исковое заявление, независимо
от того, предъявлено оно вместе с иском
о расторжении брака или отдельно от него,
оплачивается госпошлиной. Размер государственной
пошлины исчисляется исходя из цены иска,
определяемой стоимостью имущества, на
которое претендует истец. Размер госпошлины
определяется с учетом правил, закрепленных
ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ: при подаче исковых
заявлений о разделе имущества, находящегося
в общей собственности, а также при подаче
исковых заявлений о выделе доли из указанного
имущества, о признании права на долю в
имуществе размер государственной пошлины
исчисляется в следующем порядке:
- если спор о признании
права собственности истца (истцов)
на это имущество ранее не
решался судом - по общим правилам
исчисления в зависимости от
цены оспариваемого имущества;
- если ранее суд вынес
решение о признании права
собственности истца (истцов) на
указанное имущество - как при
подаче искового заявления имущественного
характера, не подлежащего оценке,
а также искового заявления
неимущественного характера - 100 рублей13.
При предъявлении иска в суд
истец может уплатить госпошлину, рассчитанную
на основе своей оценки объекта раздела.
В случае явного несоответствия указанной
цены иска действительной стоимости истребуемого
имущества цену иска определяет судья
при принятии искового заявления и может
предложить истцу доплатить госпошлину.
В самом судебном разбирательстве
суд должен ответить на ряд вопросов. Самыми
важными из них являются следующие: какие
объекты входят в состав общего имущества;
как определить доли каждого из супругов?
Семейный кодекс РФ содержит
примерный перечень общего имущества:
доходы каждого из супругов от трудовой
деятельности, предпринимательской деятельности
и результатов интеллектуальной деятельности,
полученные ими пенсии, пособия, а также
иные денежные выплаты, не имеющие специального
целевого назначения (суммы материальной
помощи, суммы, выплаченные в возмещение
ущерба в связи с утратой трудоспособности
вследствие увечья либо иного повреждения
здоровья, и т.п.). В состав общего супружеского
имущества включаются также приобретенные
за счет общих доходов супругов движимые
и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи,
вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные
учреждения или в иные коммерческие организации,
и любое другое нажитое супругами в период
брака имущество. Нажитое супругами имущество
включает как приобретенное по сделкам,
так и изготовленное или созданное супругами
- возведенный дом, построенные хозяйственные
помещения и др. Доходы каждого из супругов
от результатов интеллектуальной деятельности
и приобретенное за счет этих доходов
имущество подчиняются режиму общности
(совместной собственности). Известным
стал пример, описанный Л.Б. Максимович.
Жена художника требовала при разделе
включить в состав общего имущества картины,
созданные мужем в период брака, стоимость
которых по оценке экспертов была весьма
значительна; суд, установив, что картины
не были подарены жене, отказал в удовлетворении
данного требования на основании п. 1 ст.
218 ГК РФ: каждому из супругов принадлежит
право собственности на новую вещь, изготовленную
или созданную им для себя с соблюдением
закона и иных правовых актов14.
В предмет доказывания по данному
делу входят обстоятельства, от установления
которых зависит выявление состава подлежащего
разделу имущества. Суд устанавливает
время приобретения имущества, факт сохранения
семейных отношений на момент его приобретения,
были ли произведены вложения, значительно
увеличивающие стоимость имущества, в
силу чего оно должно относиться к совместной
собственности.
Учитывая сложности в отношениях
между супругами, делящими имущество,
разумно и целесообразно при подаче заявления
о разделе имущества просить суд о применении
обеспечительных мер в соответствии с
нормами гл. 13 ГПК РФ, например, о наложении
ареста на спорное имущество, о запрещении
ответчику или другим лицам, у которых
находится имущество, совершать определенные
действия. Такие меры иногда необходимы
для обеспечения сохранности имущества
до вынесения судом решения и его исполнения.
Факты, имеющие значение для
дела о разделе имущества, могут быть подтверждены
различными доказательствами. Наиболее
распространенными являются письменные
доказательства: правоустанавливающие
документы, например договор купли-продажи
имущества, договор дарения, мены, документы,
выданные государственными органами,
- свидетельство о регистрации сделки
с недвижимым имуществом, документ о приватизации
жилья. В качестве прямо и косвенно подтверждающих
факт доказательств можно использовать
также квитанции об уплате налогов и коммунальных
платежей, документы о приеме объекта
недвижимости в эксплуатацию, выданные
органами технического надзора, письменное
подтверждение возможного персонального
учета покупателей в крупных магазинах,
документы об оплате покупок дисконтными
картами, о получении кредитов и ссуд на
приобретение дорогостоящей техники и
т.д.
После определения состава
имущества, относящегося к общей совместной
собственности, суд определяет доли каждого
из супругов. В соответствии со ст. 39 СК
РФ доли супругов признаются равными,
но из этого правила есть исключения.
1. Прежде всего исключение
может быть сделано, когда речь
идет об интересах несовершеннолетних
детей. Чаще всего такая необходимость
возникает при разделе жилья.
2. Одной из причин отступления
от равенства долей является
случай, когда один из супругов
не работал (не получал доходов)
по неуважительным причинам. Суду
необходимо точно выяснить, почему
не трудился другой супруг, например,
муж настаивал на том, чтобы
жена не работала и вела
домашнее хозяйство, а потом обвинил
ее в "праздном" образе жизни;
высокий уровень безработицы, невозможность
найти работу по нужной специальности
в данной местности (например, для
супруги военнослужащего в месте
прохождения службы); болезнь или
инвалидность, мешающая нормальной
трудовой деятельности; стечение
тяжелых жизненных обстоятельств
(например, необходимость ухода за
тяжелобольным родственником и
т.п. обстоятельства).
3. Уменьшение доли супруга
вследствие расходования общего
имущества в ущерб интересам
семьи.
В любом случае, отступая от
равенства долей супругов в их общем имуществе,
суд обязан в решении изложить мотивы
такого вывода (п. 17 Постановления Пленума
ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15).
Стороны могут в ходе производства
по делу о разделе имущества прийти к компромиссу,
взаимной договоренности, которая оформляется
заключением мирового соглашения. Суд
утверждает мировое соглашение, проверив,
чтобы оно не противоречило закону и не
нарушало прав и законных интересов других
лиц.
2.2. Особенности разрешения
споров о разделе имущества находящейся
в общей долевой собственности
Каждый сособственник «вправе требовать
выдела своей доли из общего имущества»
(п. 2 ст. 252 ГК). Если сособственников было
не более двух, такой выдел становится
одновременно разделом и, как всякий раздел
общего имущества, приводит к прекращению
общей собственности. В других случаях
выдела доли общая собственность остальных
участников сохраняется.
Раздел имущества, находящегося в долевой
собственности - это переход частей данного
имущества в собственность каждого из
сособственников пропорционально их долям
в праве общей собственности и прекращение
общей долевой собственности на это имущество.
Выдел доли из общего имущества - это переход
части этого имущества в собственность
участника общей собственности пропорционально
его доле в праве общей собственности
и прекращение для этого лица права на
долю в общем имуществе15.
Вид имущества, находящегося в долевой
собственности, оказывает влияние на порядок
его раздела или выдела из него доли. Неделимая
вещь не может быть разделена в натуре.
Раздел осуществляется путем продажи
вещи и выплаты денежной компенсации каждому
участнику общей собственности пропорционально
его доле в праве общей собственности.
Выдел доли возможен путем выплаты сособственниками
соответствующей денежной компенсации
выделяющемуся участнику общей собственности.
Прекращение общей долевой собственности
возможно по договоренности между сособственниками
или по решению суда. Не всегда участникам
общей долевой собственности удается
достигнуть согласия о способе и условиях
раздела общего имущества или выдела доли,
в связи с чем заинтересованным лицам
предоставлено право обратиться в суд
(п. 3 ст. 252 ГК). В тех случаях, когда выдел
доли в натуре может нанести несоразмерный
ущерб имуществу или запрещен законом,
выделяющийся собственник может требовать
выплаты стоимости своей доли другими
сособственниками (п. 4 ст. 252 ГК). Выплата
компенсации участнику долевой собственности
вместо выдела части имущества допускается
с его согласия. Кроме того, законодатель
предусмотрел случаи, когда суд по своему
усмотрению, без согласия выделяющегося
субъекта, может принять решение о выплате
компенсации: если доля собственника незначительна,
не может быть реально выделена, и субъект
не имеет существенного интереса в использовании
общего имущества (п. 4 ст. 252 ГК). При невозможности
выдела соответствующей доли или соразмерного
долям раздела имущества суды учитывают
не только соотношение долей в праве общей
собственности, но и личное положение
каждого участника. Принимаются во внимание
трудоспособность, наличие семьи и несовершеннолетних
детей, другие обстоятельства, имеющие
существенное значение, в частности, профессиональная
деятельность. Допустим, речь идет о разделе
антикварной библиотеки, полученной в
наследство несколькими лицами, в то время
как только один из них профессиональный
филолог. Суд может принять решение о передаче
ему всех книг, признав библиотеку неделимой
вещью и обязав его выплатить остальным
субъектам компенсацию.