Выше рассмотрены
два вида непринудительных договоров.
Непринудительность одного из них (договор-пари)
основана на явном указании закона, другого
(оказание юридических услуг с оплатой
"по результату") - лишь на судебной
практике. Пожалуй, этим список непринудительных
договоров исчерпывается. Однако есть
еще некоторые случаи, в которых сделка
становится непринудительной не в силу
ее собственных характеристик, а в силу
определенных привходящих обстоятельств.
Прежде всего,
следует упомянуть сделки, судебной
защите которых препятствует истекший срок исковой
давности (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой
давности устанавливается в три года (ст.
196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности
не делает такую сделку недействительной:
вытекающее из нее материальное право
продолжает существовать. Однако судебная
защита этого права не осуществляется,
если другая сторона заявляет в суде об
истечении срока давности (п. 2 ст. 199 ГК
РФ). Таким образом, в этом случае сделку
можно охарактеризовать как непринудительную.
Отметим, что
в России, как и в других странах континентально-европейского
права (в отличие от Великобритании и США),
норма об исковой давности является материально-правовой,
а не процессуальной Фаршатов И. А. Исковая
давность. Законодательство: теория и
практика. М., 2004. - с. 124-126 . Это позволяет российским
судам в определенных ситуациях (предусмотренных
коллизионными нормами) применять нормы
иностранного права об исковой давности
(например, общий срок исковой давности
во Франции и Германии равен 30 годам) Елисеев
И. В., Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Часть третья (постатейный). М., 2005. (Комментарий
к ст. 1208).
Помимо гражданско-правовых
последствий, превращение договора
в непринудительный ввиду истечения
срока исковой давности может иметь важные налоговые
последствия. Так, дебиторская задолженность
с истекшим сроком исковой давности признается
безнадежной и включается в убытки (внереализационные
расходы), уменьшая налоговую базу по налогу
на прибыль (подп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК
РФ) Постановление ФАС Московского округа
от 3 апреля 2006 г., 29 марта 2006 г. N КА-А40/2426-06..
Аналогичным образом кредиторская задолженность
с истекшим сроком исковой давности включается
в состав внереализационных доходов Постановление
ФАС Московского округа от 28 июня 2005 г.,
22 июня 2005 г. N КА-А40/5501-05..
Наконец, стоит
упомянуть о том, что лишение
судебной защиты может стать следствием
злоупотребления правом (п. 2 ст. 10 ГК
РФ). В частности, не допускается
осуществление своего права исключительно с целью причинения
вреда другому лицу. Кроме того, не допускается
использование права для ограничения
конкуренции и злоупотребление доминирующим
положением на рынке (п. 1 ст. 10 ГК РФ). Более
подробно понятие "злоупотребление
правом" закон не раскрывает, фактически
оставляя вопрос на усмотрение судов.
Очевидно, эта неопределенность преднамеренная:
данное универсальное понятие служит
для восполнения всевозможных дефектов
действующего законодательства, позволяя
суду принять решение вопреки норме закона,
если этого требует справедливость. Однако
чрезмерно расширительное толкование
данного понятия чревато подменой закона
судебным усмотрением. Обратим внимание,
что в США и Великобритании действует
целая система принципов (так называемое
право справедливости - equity), фактически
параллельная нормам общего права (common
law), позволяющая судам принимать решение
вопреки норме общего права, если этого
требует справедливость William Burnham. Introduction
to the Law and Legal System of the United States. West, 2002. P. 238
et seq.. Так, право справедливости отказывает
в судебной защите сделок, характеризуемых
как "кабальные" (unconscionable) (Restatement
of the Law, Second, Contracts, § 208) Campbell Soup Co. v. Wentz, 172
F.2d 80, 83 (3d Cir. 1948) (США) . В некотором смысле можно
сказать, что англо-американское право
справедливости представляет собой продвинутый
аналог ст. 10 ГК РФ. Подчеркнем, что в настоящее
время в результате процессуальных реформ
грань между правом справедливости и общим
правом размыта (Restatement of the Law, Second, Contracts,
§ 208, Comment b).
В Российской
Федерации, если действия лица квалифицируются
судом как злоупотребление правом,
право данного лица не подлежит судебной
защите, даже если оно вытекает из формально
безупречного договора. Договор в этом случае
можно охарактеризовать как действительный,
но непринудительный. Суды довольно широко
используют положение п. 2 ст. 10 ГК РФ для
пересмотра договорных ставок процентов
по депозитам или кредитам (займам) в случае
резкого изменения рыночной ситуации.
То же относится к договорам, сумма платежа
по которым привязана к курсу иностранной
валюты в случае резкого изменения валютного
курса. Обоснованность столь активного
вмешательства судов в коммерческие отношения
вызывает, однако, определенные сомнения
Радченко С. Злоупотребление правом в
денежных обязательствах // Право и экономика.
2005. N 2. - с.28-29.
Убедительность
этих сомнений иллюстрируется одним
из дел, рассмотренных Президиумом
ВАС РФ в порядке надзора Постановление
Президиума ВАС РФ от 27 мая 2003 г. N 1199/03..
Речь шла о договоре между двумя российскими
организациями на поставку импортных
ядохимикатов. Цена была выражена в долларах
США, с оплатой по курсу ЦБ РФ на день оплаты
("валютная оговорка"). Химикаты были
поставлены, но незадолго до срока платежа
произошел дефолт 1998 г., и курс доллара
многократно вырос. Покупатель оплатил
возникшую задолженность лишь частично,
и поставщик обратился с иском в арбитражный
суд. В результате рассмотрения дела в
трех инстанциях в иске было отказано
со ссылкой на ст. 10 ГК РФ (злоупотребление
правом). Как указал Президиум ВАС РФ, условие
о валютной оговорке, включенное в контракт
по взаимному соглашению сторон, не противоречит
действующему законодательству, а квалификация
действий истца как злоупотребления правом
ничем не мотивирована. В результате постановление
кассационной инстанции было отменено,
а в силе оставлено постановление апелляционной
инстанции, предусматривающее взыскание
долга по текущему курсу.
Таким образом,
лишение сделки судебной защиты может быть вызвано
истечением срока исковой давности, а
также злоупотреблением правом стороной
сделки. В последнем случае необходима
особая осторожность, чтобы избежать подмены
закона судебным произволом.
2.2 Общие условия
действительности сделок и их значения
Сделка представляет
собой единство четырех элементов:
субъектов - лиц, участвующих в сделке,
субъективной стороны - единства воли
и волеизъявления, формы и содержания.
Порок любого или нескольких элементов
сделки приводит к ее недействительности. Недействительность
сделки означает, что за этим действием
не признается значение юридического
факта, в связи с чем недействительная
сделка не может породить юридические
последствия, которые стороны имели в
виду при заключении сделки. Между тем
недействительная сделка приводит к определенным
юридическим последствиям, связанным
с устранением последствий ее недействительности.
Субъектами
сделки признаются любые субъекты гражданского
права, обладающие качеством дееспособности.
Способность самостоятельного совершения сделок является
элементом гражданской дееспособности.
В литературе было высказано мнение о
том, что гражданская дееспособность состоит
из отдельных качеств, таких, как сделкоспособность,
деликтоспособность и т.д.
Воля и
волеизъявление имеют значение для действительности
сделки в их единстве. Для действительности
сделки небезразлично и то, как формировалась
воля лица. Необходимым условием является
отсутствие каких-либо факторов, которые
могли бы исказить представления лица
о существе сделки или ее отдельных элементах
(заблуждение, обман и т.п.) либо создать
видимость внутренней воли при ее отсутствии
(угроза, насилие и т.п.). Волеизъявление
должно правильно отражать внутреннюю
волю и довести ее до сведения участников
сделки. Законом установлено, что доведение
внутренней воли до остальных участников
сделки должно совершаться только способами,
предусмотренными законом, т.е. в определенной
законом форме. Отсутствие требуемой законом
формы выражения волеизъявления может
привести к недействительности сделки.
Все сделки юридических
лиц между собой и с гражданами
должны совершаться в письменной
форме (ст. 161 ГК). Исключение составляют
сделки, требующие нотариальной формы,
а также сделки, которые могут
совершаться устно. Например, купля-продажа
товара в магазине, по общему правилу,
требует простой письменной формы, поскольку
магазин является юридическим лицом и
договор заключается с гражданином либо
другим юридическим лицом. Однако исполнение
сделки при самом ее совершении, т.е. обмен
товара на деньги, осуществляемый одновременно,
допускает возможность совершения сделки
купли-продажи в устной форме. Не следует
считать, что кассовый либо товарный чек
является письменной формой договора
купли-продажи. Чек содержит информацию
не о всей сделке, а лишь о сумме, уплаченной
покупателем. Кроме того, на чеке нет подписей
сторон, совершающих сделку. Кассовый
чек может быть использован в качестве
одного из доказательств совершения сделки,
но не заменяет письменную форму сделки.
То же можно сказать и о так называемых
«гарантийных письмах» юридических лиц,
когда руководитель предприятия обращается
к другому юридическому лицу с просьбой
оказать услуги или продать товар, добавляя
при этом, что оплата гарантируется. Указанный
документ также не может рассматриваться
как письменная форма сделки, поскольку
не отражает ее содержания, а выражает
лишь волю одного из участников. В то же
время такие письма являются достаточной
доказательственной базой для подтверждения
факта совершения сделки.
Сделки граждан
между собой на сумму, превышающую не менее чем в
десять раз установленный законом минимальный
размер оплаты труда, составляют вторую
группу сделок, требующих простой письменной
формы (ст. 161 ГК).
Третью группу
составляют сделки между гражданами,
письменная форма совершения которых предусмотрена законом.
Особенность этих сделок в том, что они
не зависят от суммы сделки, требование
письменной формы обусловлено либо особой
значимостью этих сделок по сумме, срокам,
предмету сделки, либо возможностью злоупотреблений
при отсутствии письменной формы. Так,
соглашение о неустойке, залоге, поручительстве,
других способах обеспечения исполнения
обязательств, предварительный договор
должны совершаться в письменной форме
независимо от суммы сделки (ст. 331,339, 380,429
ГК) при условии, что их участниками являются
граждане. Если же сделки совершаются
между юридическими лицами, то закон не
содержит специального дополнительного
требования к письменной форме, поскольку
действует общее правило о письменной
форме сделок, совершаемых юридическими
лицами.
Наряду с
рассмотренными формами совершения
сделок законом введена дополнительная
стадия совершения отдельных видов
сделок - государственная регистрация.
Обязательность
государственной регистрации предусмотрена
ГК для сделок с землей и другим
недвижимым имуществом. Государственная
регистрация сделок с движимым имуществом
определенного вида может быть введена
законом.
Закон различает
регистрацию прав на недвижимое имущество
и регистрацию сделок с недвижимым
имуществом. В отношении сделок,
влекущих переход права собственности, требование
о государственной регистрации самой
сделки, как правило, отсутствует, поскольку
регистрации подлежит переход права собственности.
Исключение составляют договоры продажи
жилых помещений (п. 2 ст. 558 ГК), предприятий
(п. 3 ст. 560 ГК), а также договор, предусматривающий
отчуждение недвижимого имущества под
выплату ренты (ст. 584 ГК). Государственной
регистрации подлежат договор об ипотеке
(п. 3 ст. 339 ГК), договор аренды здания или
сооружения, заключенный на срок свыше
одного года (п. 2 ст. 651 ГК), договор аренды
предприятия (п. 2 ст. 658 ГК) Пункт 2 ст. 1017
ГК предусматривает, что передача недвижимого
имущества в доверительное управление
подлежит государственной регистрации
в том же порядке, что и переход права собственности
на это имущество. Что же касается самого
договора о передаче недвижимого имущества
в доверительное управление, то его государственная
регистрация ст. 1017 ГК не предусматривается.
Таким образом,
соблюдение нотариальной формы и
требования о государственной регистрации является
обязательным условием действительности
сделки при условии, что законом либо соглашением
сторон предусмотрена нотариальная форма
сделки либо законом установлена ее обязательная
государственная регистрация (п. 1 ст. 165
ГК).
Под содержанием сделки как основанием
возникновения гражданских правоотношений
следует понимать совокупность составляющих
ее условий. Для действительности сделки
необходимо, чтобы содержание сделки соответствовало
требованиям закона и иных правовых актов,
т.е. не нарушало ни запретительных, ни
предписывающих норм действующего законодательства.
В соответствии
со ст. 3 ГК под правовыми актами понимаются
указы Президента Российской Федерации
и постановления Правительства
Российской Федерации. Следовательно,
министерства и иные федеральные
органы исполнительной власти не вправе
устанавливать требования к содержанию совершаемых
сделок, за исключением случаев, когда
этим органам подобные полномочия делегированы
законом либо иным правовым актом. Сделки
по содержанию могут отличаться от установленных
законодательством диспозитивных норм
либо вообще не быть предусмотренными
законом, но во всяком случае они должны
соответствовать общим началам и смыслу
гражданского законодательства. Поскольку
законом предусмотрена недействительность
сделок, противных основам правопорядка
и нравственности, следует полагать, что
противоречие содержания сделки основам
правопорядка и нравственности также
может считаться основанием недействительности
сделки.
Заключение.
Право собственности
является основополагающим (первоначальным)
в числе прочих вещных прав. Все другие права (право
хозяйственного ведения, право пожизненного
наследуемого владения земельным участком
и т.п.) производны от него и являются ограниченными
вещными правами.
Собственник вправе распоряжаться принадлежащим
ему имуществом наиболее абсолютным образом.
При этом основное содержание права собственности
в ГК раскрывается через три важнейших
правомочия собственника. Согласно п.
1 ст. 209 ГК собственник вправе своим имуществом:
а) владеть, т.е. реально им обладать;
б) пользоваться, т.е. извлекать из него
выгоду, для которой имущество предназначено;
по общему правилу, именно собственник
получает от своего имущества плоды, продукцию
и доходы;
в) распоряжаться, т.е. определять его юридическую
судьбу: продавать, дарить, сдавать в аренду,
отдавать в залог и т.п.
Право собственности прекращается при
отчуждении собственником своего имущества
другим лицам, отказе собственника от
права собственности, гибели или уничтожении
имущества и при утрате права собственности
на имущество в иных случаях, предусмотренных
законом.