Задание 1.
Основания и порядок расторжения договора
В соответствии со статьями 153,154 и пунктом
1 статьи 420 ГК РФ договор, являясь разновидностью
гражданско-правовой сделки, есть свободные
(с учетом пункта 1 статьи 421 ГК РФ) действия
граждан и юридических лиц, направленные
на установление, изменение и прекращение
гражданских прав и обязанностей.
В финансово-хозяйственной деятельности
предприятий нередко возникает необходимость
расторжения или изменения ранее заключенных
договоров.
В соответствии
с гражданским законодательством Российской
Федерации граждане и юридические лица
свободны в установлении своих прав и
обязанностей на основе договора и в определении
любых, не противоречащих законодательству
условий договора. Поэтому в период действия
договора стороны вправе по обоюдному
соглашению как изменить, так и расторгнуть
его при соблюдении условий, предусмотренных
действующим законодательством.
Изменение
договора означает, что при сохранении
его силы в целом то или иное условие либо
некоторые из них, в том числе связанные
с исполнением договорных обязанностей,
формулируются по-новому. Расторжение
же договора всегда приводит к его досрочному
прекращению. Оно может происходить разными
способами.
Способы
расторжения и изменения договора
Основаниями для расторжения
(изменения) договора служат соглашение
сторон, существенное нарушение договора
либо иные обстоятельства, предусмотренные
законом или договором. Расторгнуть или
изменить можно только такой договор,
который признается действительным и заключенным.
Основным способом расторжения
(изменения) договора является его расторжение или изменение по соглашению
сторон (ст. 450 ГК). Данный способ является
приоритетным с точки зрения законодательства,
так как он требует минимального правового
регулирования.
Однако законом или договором
эта возможность может быть ограничена.
К примеру, если речь идет о договоре в
пользу третьего лица, действует специальное
правило: с момента выражения третьим
лицом должнику намерения воспользоваться
своим правом по договору стороны не могут
расторгать или изменять заключенный
ими договор без согласия третьего лица,
если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или договором (п. 2 ст.
430 ГК). При расторжении (изменении) договора
по соглашению сторон основания такого
соглашения имеют правовое значение лишь
для определения последствий расторжения
или изменения договора, но не для оценки
законности соглашения сторон.
Соглашение об изменении
или о расторжении договора совершается
в той же форме, что и договор, если из закона,
иных правовых актов, договора или обычаев
делового оборота не вытекает иное (п.
1 ст. 452 ГК).
Соглашение о расторжении
(изменении) договора представляет собой
дву- или многостороннюю сделку. Поэтому
к нему применяются общие правила о совершении сделок (гл. 9 ГК).
Как и любой другой договор, оно заключается
путем акцепта одной из сторон соответствующего
предложения, полученного контрагентом.
Лицо, которое внесло предложение о расторжении
или изменении договора, не получив от
контрагента ответа на свое предложение
в течение тридцати дней, вправе потребовать
расторжения или изменения договора в
судебном порядке.
Соглашение о расторжении
договора необходимо отличать от соглашения
об отступном. При отступном прекращение
обязательства, возникшего из договора, обусловлено
передачей кредитору определенного имущества,
поэтому момент прекращения обязательства
будет определяться не датой подписания
соглашения, а моментом фактической передачи
имущества в качестве отступного (ст. 409
ГК).
Определенные границы имеет соглашение
об изменении договора. В этом случае допустимо
изменение лишь конкретных условий договора,
но не вида (типа) договорного обязательства.
Законом или договором применительно
к отдельным видам договоров могут быть
предусмотрены как принципиальная невозможность
расторжения или изменения договора, так
и особые основания, порядок и последствия
расторжения или изменения договора. Примером
таких норм может служить положение ГК
о недопустимости изменений условий договора
государственного займа (п. 4 ст. 817).
Особый случай изменения
договоров по соглашению сторон представляет
собой мировое соглашение, заключаемое
между должником (арбитражным управляющим)
и его кредиторами при несостоятельности
(банкротстве) должника. В соответствии
с Федеральным законом «О несостоятельности
(банкротстве)»1 решение о заключении
мирового соглашения от имени конкурсных
кредиторов принимается собранием кредиторов
большинством их голосов. Мировое соглашение
вступает в силу со дня его утверждения
арбитражным судом. Оно может содержать
условия об отсрочке или о рассрочке исполнения
обязательств должника; об уступке прав
требования должника; об исполнении обязательств
должника третьими лицами; о скидке с долга;
об обмене требований на акции; об удовлетворении
требований кредиторов иными способами,
не противоречащими законодательству.
По общему правилу расторжение мирового
соглашения, утвержденного арбитражным
судом, по соглашению между отдельными
кредиторами и должником не допускается.
Кроме того, договор может
быть расторгнут или изменен судом по требованию
одной из сторон. Законодательством предусмотрены
два случая, когда изменение или расторжение
договора производится по требованию
одной из сторон в судебном порядке. Это,
во-первых, случаи нарушения условий договора,
которые могут быть квалифицированы как существенное
нарушение, т. е. нарушение, которое
влечет для контрагента такой ущерб, что
он в значительной степени лишается того,
на что был вправе рассчитывать при заключении
договора. Например, договор найма жилого
помещения может быть расторгнут в судебном
порядке по требованию наймодателя в случаях
невнесения нанимателем платы за жилое
помещение за шесть месяцев, если договором
не установлен более длительный срок,
а при краткосрочном найме – в случае
невнесения платы более двух раз по истечении
установленного договором срока платежа
либо в случаях разрушения или порчи жилого
помещения нанимателем или другими гражданами,
за действия которых он отвечает (п. 2 ст.
687 ГК).
Последствия расторжения
или изменения договора по требованию одной из
сторон связаны с возможностью предъявления
самостоятельного требования о возмещении
убытков, вызванных неисполнением или
ненадлежащим исполнением договорных
обязательств. Если неисполнение договора
обладает признаками существенного нарушения
договора, контрагент получает также право
требовать возмещения убытков, причиненных
расторжением договора. В отдельных видах
договоров сторона, обладающая правом
требовать расторжения договора в связи
с его нарушением контрагентом, получает
право на возмещение убытков, причиненных
расторжением договора, независимо от
того, является ли нарушение договора
существенным или несущественным. Например,
арендатор при неполучении в срок арендованного
имущества имеет право на возмещение убытков,
вызванных расторжением договора (п. 3
ст. 611 ГК).
Также договор может быть изменен или
расторгнут в судебном порядке в случаях, прямо предусмотренных
ГК, другими законами или договором.
Основанием для расторжения
или изменения договора по требованию
одной из сторон в судебном порядке является
существенное нарушение договора другой
стороной либо иные основания, прямо предусмотренные
законом или договором (п. 2 ст. 450 ГК).
Существенный характер нарушения
договора состоит не в размере ущерба,
причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением
договора, а в его соотношении с тем, чего
могла ожидать соответствующая сторона
договора от исполнения обязательства
контрагентом. Поэтому возможно удовлетворение
судом требования о расторжении (изменении)
договора и в том случае, когда вызванный
нарушением договора ущерб незначителен
по размеру. Решение суда зависит от того,
является ли действительно существенной
разница между тем, на что сторона, заключая
договор, вправе была рассчитывать, и тем,
что фактически ей удалось получить.
Иные случаи, предусмотренные
законом или договором, представляют собой
конкретные нарушения отдельных видов
договоров (в том числе и не обладающие
признаками существенного нарушения условий
договора), которые признаются основанием
для расторжения (изменения) договора по
требованию одной из сторон.
Основанием для изменения
или расторжения договора могут служить
также обстоятельства, не связанные с
нарушением договора одной из сторон при
условии, что они прямо предусмотрены
законом или договором. К примеру, страховщик, уведомленный
об обстоятельствах, влекущих увеличение
страхового риска, вправе потребовать
изменения условий договора страхования
или уплаты дополнительной страховой
премии соразмерно увеличению риска. Если
страхователь возражает против изменения
условий договора страхования или доплаты
страховой премии, страховщик вправе потребовать
расторжения договора в судебном порядке
(п. 2 ст. 959 ГК).
Третий способ расторжения
или изменения договора заключается в
том, что одна из сторон реализует свое право, предусмотренное
законом или договором, на односторонний отказ от договора (от
исполнения договора). Односторонний отказ
от договора (от исполнения договора) возможен
только в тех случаях, когда это прямо
допускается законом или соглашением
сторон. Например, после истечения срока
договора аренды он считается возобновленным
на неопределенный срок и каждая из сторон
вправе в любое время отказаться от договора,
предупредив об этом другую сторону не
менее чем за три месяца (ст. 621 ГК); по договору
поручения доверитель вправе отменить
поручение, а поверенный – отказаться
от него во всякое время (п. 1 ст. 977 ГК).
В случае одностороннего
отказа от исполнения договора полностью
или частично, когда такой отказ допускается
законом или соглашением сторон, договор считается соответственно
расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450
ГК).
Все предусмотренные законом
случаи одностороннего отказа от договора
или одностороннего изменения договора
могут быть сгруппированы в зависимости
от оснований и условий одностороннего расторжения или
изменения договора.
Первую группу составляют
случаи, когда стороны договора либо одна
из них наделяются правом одностороннего
отказа от договора по своему усмотрению
при условии принятия на себя определенных
дополнительных обязательств. Так, при
продаже товаров по образцам покупатель
до передачи ему товара продавцом вправе
отказаться от исполнения договора розничной
купли-продажи при условии возмещения
продавцу необходимых расходов, понесенных
в связи с совершением действий по выполнению
договора (п. 3 ст. 497 ГК).
Вторую группу представляют
случаи, когда наделение стороны правом
на односторонний отказ от договора либо
одностороннее изменение его условий
является одним из последствий нарушения
контрагентом по договору своих обязательств.
Тогда реализация этого права не лишает
возможности требовать возмещения убытков
в судебном порядке. Например, по договору
купли-продажи покупатель вправе отказаться
от договора при существенном нарушении
продавцом требований к качеству товара,
невыполнении требований покупателя о
доукомплектовании товара в разумный
срок, передачи незатаренного товара (п.
2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 2 ст. 482 ГК), а продавец
– при отказе покупателя от оплаты товара
(п. 3 ст. 484 ГК).
В третью группу могут быть
включены случаи, когда возможность одностороннего
отказа от договора либо изменения его
условий связывается с наступлением определенных
обстоятельств, не зависящих от воли стороны.
К примеру, даритель вправе отказаться
от исполнения договора, содержащего обещание
передать в будущем одаряемому вещь или
право либо освободить одаряемого от имущественной
обязанности, если после заключения договора
имущественное или семейное положение
либо состояние здоровья дарителя изменилось
настолько, что исполнение договора в
новых условиях приведет к существенному
снижению уровня его жизни (п. 1 ст. 577 ГК).
Четвертая группа объединяет
случаи, когда достаточным основанием
одностороннего расторжения (изменения)
договора признается одно лишь предположение
о возможной неспособности стороны исполнить
принятое на себя обязательство. Так, заказчик
вправе отказаться от договора подряда,
если подрядчик не приступает своевременно
к исполнению договора подряда или выполняет
работу настолько медленно, что окончание
ее к сроку становится явно невозможным
(п. 2 ст. 715 ГК).
Пятую группу составляют
случаи, когда предоставление права на
односторонний отказ от договора (отказ
от исполнения договора) или на одностороннее
изменение его условий диктуется особой
природой соответствующих договорных
обязательств: синаллагматических, бессрочных,
фидуциарных.
Синаллагматические (двусторонние)
договоры характеризуются наделением
стороны, обязательство которой обусловлено
исполнением своих обязательств другой
стороной (субъекта встречного исполнения),
правом на односторонний отказ от исполнения
договора. В договорах, не предусматривающих
срок исполнения вытекающих из них обязательств
(бессрочные обязательства), право отказаться
от договора установлено для отдельных
видов.
В фидуциарных договорах
право одностороннего отказа предусмотрено
для каждой из сторон. Так, по договору
поручения доверитель вправе отменить
поручение, а поверенный отказаться от
него во всякое время (п. 2 ст. 977).
Шестая группа включает случаи,
когда наделение одной из сторон правом
одностороннего отказа от договора или
одностороннего изменения его условий
рассматривается в качестве дополнительного
средства защиты слабого участника договорных
отношений. Например, договор банковского
счета может быть расторгнут по одностороннему
заявлению клиента в любое время, банк
же наделен правом требования расторжения
договора банковского счета лишь в определенных
случаях, предусмотренных ГК (ст.859).
Особые основания отказа
от договоров предусмотрены законодательством
в отношении договоров должника при наличии признаков его несостоятельности
(банкротства). Такой отказ может быть
заявлен внешним управляющим в трехмесячный
срок с момента введения арбитражным судом
внешнего управления при наличии одного
из следующих обстоятельств:
· исполнение договора повлечет
убытки для должника по сравнению с аналогичными
договорами, заключаемыми при сравнимых
обстоятельствах;
· договор считается долгосрочным
(заключен на срок более одного года либо
рассчитан на получение положительных
результатов для должника лишь в долгосрочной
перспективе);