Общая совместная собственность

     Раздел имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, влекущий его прекращение, производится по общим правилам о разделе имущества, находящегося соответственно в совместной или долевой собственности (ст. 254 и 252). Земельный участок подлежит разделу с учетом специальных требований земельного законодательства (абз. 2 п. 1 ст. 258). При этом доли участников такого хозяйства как субъектов права совместной собственности в соответствии с п. 3 ст. 258 ГК признаются равными, если только иное не установлено их соглашением: например, не определен режим общей долевой собственности с неравенством долей в зависимости от трудового или имущественного вклада в хозяйство.

     На базе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства по взаимному согласию всех членов этого хозяйства может быть образовано хозяйственное товарищество или производственный кооператив. Поскольку ГК не признает его юридическим лицом, а товарищество или кооператив образуется не на базе хозяйства, а на базе его имущества, реорганизации юридического лица в данном случае не происходит. Хозяйственное товарищество или производственный кооператив возникает как юридическое лицо на базе общности имущества хозяйства, а не путем реорганизации ранее существовавшего юридического лица. Как товарищество, так и кооператив обладает правом собственности на имущество, переданное ему в виде вкладов и других взносов членами хозяйства, а также на имущество, полученное в результате его деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

                       2.Примеры действия гражданско-правовой нормы с

       обратной силой со ссылкой на нормативный акт и его источник

     В п.1 ст.4 ГК6 сформулировано исключение из общего правила о том, что закон обратной силы не имеет, когда вновь принятый нормативный акт распространяется и на те отношения которые возникли до введения этого акта в действие.

     В качестве примера можно сослаться на п.2.ст.6 закона 52-ФЗ от 30.11.1994 г., посвященный коммерческим организациям." К полным товариществам, смешанным товариществам, товариществам с ограниченной ответственностью, акционерным обществам закрытого типа и акционерным обществам открытого типа, созданным до официального опубликования части первой Кодекса, применяются соответственно нормы главы 4 Кодекса о полном товариществе (статьи 69 - 81), товариществе на вере (статьи 82 - 86), обществе с ограниченной ответственностью (статьи 87 - 94), акционерном обществе (статьи 96 - 104)."

     Пример-2:

     Показательно в этом отношении постановление КС РФ от 23.12.97 N 21-П "По делу о проверке конституционности п. 2 ст. 855 ГК РФ ч. 6 ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" в связи с запросом Президиума ВС РФ". В пункте 3 данного постановления было отмечено, что ФЗ от 12.08.96 дополнил п. 2 ст. 855 ГК РФ новым положением, в соответствии с которым приоритетное значение перед списанием со счета клиента банка денежных средств в погашение недоимок по налоговым платежам приобрели перечисление или выдача по платежным документам самого владельца счета денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд

 

___________________________________

6. - Гражданский Кодекс  Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. –  Москва : Проспект КноРус. 2013. – 512 с.

занятости населения РФ и фонды обязательного медицинского страхования.

     Вместе с тем, имея целью создать преимущества по выплате заработной платы, законодатель, вводя указанную норму, допустил возможность выбора для клиента-должника между выплатой заработной платы и перечислением в соответствующие фонды обязательных платежей, невнесение которых влечет уплату пеней и штрафов. Кроме того, правила п. 2 ст. 855 ГК РФ в новой редакции не исключают возможность прямого злоупотребления правом, включая искусственное поддержание задолженности по выплате заработной платы в целях уклонения от перечисления платежей в бюджет.

     - Таким образом, достижение декларируемой законодателем цели с помощью предпринятого им регулирования не было и не могло быть обеспечено, поскольку оно, по существу, не исключает произвольного определения очередности выплат, что не согласуется с принципом равенства всех перед законом (ст. 19, ч. 1 Конституции РФ).

 

 

 

 

 

 

        

 

   

 

 

 

 

          

         

 

            3. Схема «Основания приобретения права собственности»

 

Основания приобретения права собственности  (Гл.14 ГК РФ)
Добросовестное владение - возникало тогда, когда обладатель вещи не имел права вещью владеть, поскольку у нее имелся собственник, но не знал, что не имеет этого права.	Открытость владения - определяется как документально, так и свидетельскими показаниями.	Непрерывность и длительность владения - означает, что владелец, претендующий на право собственности, не должен сам оставлять имущество, т.е. совершать действия, "определенно свидетельствующие об устранении от владения и пользования".	Владение имуществом как своим собственным
Основание лица к основанию завладения	Не скрывает своего обладания имуществом	В течении всего необходимого срока	Относится к имуществу как к своей собственности

 

 

 

 

                                                    Задача 1

     Максимов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причинённого здоровью, поскольку в 1969 г. во время работы на Коломенском заводе разливщиком фасонно-сталелитейного цеха он получил травму левого глаза.

     - Какой юридический факт имеет место в описанном случае и какие правовые последствия он порождает?

     Будет ли удовлетворён его иск?

 

     Решение:

     Юридический факт: причинение вреда (здоровью); правовые последствия: обязательства вследствие причинения вреда, глава 59 ГК РФ7.

     Согласно ст.208 ГК РФ, иск, Максимова будет удовлетворен, т.к по общему правилу заявить требование о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, можно в любое время независимо от того, когда произошло правонарушение. Между тем получить возмещение можно не более чем за три года, предшествующие предъявлению иска.

                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___________________________________

7. - Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва : Проспект КноРус. 2013. – 512 с.

                                                    Задача 2

     Общество с ограниченной ответственностью «Техноснаб» заключило с государственным унитарным предприятием «Леспромхоз» договор о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило унитарному предприятию полную стоимость пиломатериалов.

     В установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило к предприятию иск о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за не поставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов.

     Подлежат ли удовлетворению требования общества к предприятию?

Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением?

 

     Решение:

     Да, требования общества к предприятию подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

     Что касается ситуации, когда заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением, то в соответствии с п.2 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

     Таким образом, предприятие не должно нести ответственности, если будет доказано, что материалы были уничтожены в результате наводнения, то есть непреодолимой силы (если иное не было предусмотрено в договоре).

                                              

 

 

 

                                     

 

                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                 Заключение

     Право собственности представляет собой совокупность норм, закрепляющих принадлежность вещей (телесного имущества) определенным субъектам, устанавливающих права данных субъектов по владению, пользованию и распоряжению вещами и обеспечивающих осуществление и защиту этих прав.

     Право общей собственности с содержательной точки зрения, а также в части гарантий его осуществления, охраны и защиты абсолютно идентично по соответствующим параметрам классическому нормальному субъективному праву собственности. С той лишь разницей, что на стороне собственника наличествует множественность лиц.

     Различают общую долевую и общую совместную собственность.

     Долевая собственность - это нахождение имущества в общей собственности с определением долей, поскольку сособственники имеют не реальные части общего имущества, а доли в праве на него, т.е. «идеальные доли».

     Долевая собственность может возникать по закону, договору, в порядке наследования и в силу приобретательной давности. Доли участников, если они не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением участников, считаются равными. Однако участники долевой собственности по соглашению вправе изменить доли с учетом вклада каждого из них в общее имущество. Приращение доли может быть связано также с осуществлением одним из участников неотделимого улучшения общего имущества.

 

 

 

 

 

                                       Список литературы:

     Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва : Проспект КноРус. 2013. – 512 с.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации принят 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3; Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. //Собрание законодательства Российской Федерации от 5декабря 1994 г. N 32-3301с. С последними изменениями от 2 октября 2012 г. N 166-ФЗ.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16с. С последними изменениями от 30 ноября 2013 г. N 363-ФЗ.
4. Федеральный закон от 11.06.2003 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 74-ФЗ (ред. от 13.05.2009) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 24.

     Учебная литература:

5. Беспалов Ю.Ф. Гражданское право: Учеб. - М.: Ось-89, 2009.
6. Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право. Общая и Особенная часть: Учеб. - М.: КНОРУС, 2009.
7. Горбачева Л.Н. Гражданское право: Учеб. пособие. - М.: Академический проект, 2005.
8. Кубанкина Е.И. Семейное право: Учеб. пособие. - М.: Дашков и К, 2008.

     Научная литература:

9. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт // Юрист. - 2010. - № 5.
10. Харламов А. Роль гражданского права в регулировании отношений управления имуществом публичного собственника // Право и политика. - 2007.
11. Суханов Е.А. Гражданское право России. - М.: Статут, 2008. - 586 с.