Общая характеристика обязательственного права

признаки  обязательства,  а  лишь  в  том,   чтобы   указать   те

характерные   и   существенные   элементы,   которые    позволяют

разграничить  его  с  другими  гражданскими  правоотношениями».³

Несколько изменяя данный в ст. 107 ГК РФ текст  можно  определить

обязательство как гражданское  правоотношение,  в  силу  которого

одно  лицо (или несколько лиц) имеет  право  требовать  от  другого

лица  (или  нескольких  других  лиц)   совершения   определенного

действия  либо воздержание от совершения какого-либо действия.

В  этом  определении  в  качестве  признака,  характеризующего

обязательство, взято право требования  кредитора. Так  как  праву

требования   кредитора   неизбежно   соответствует    обязанность

должника, то такое определение по существу содержит указание  как

на активную, так и на пассивную стороны  обязательства.

     В  литературе  советского  гражданского  права   высказывались

сомнения  в целесообразности определения, которое  содержится в ст. 107 ГК.

Так,  в частности, А.Г. Гойхбарг предполагал  определить обязательство «как  правоотношение,  в  силу   которого  кредитор

имеет право на получение  от  должника  определенного  ценного  в

обороте блага, которое  является  результатом  действия  должника

(или  выполняющего вместо него органа) или воздержания должника от

действия».  Свою точку зрения он обосновал тем, что определение,

данное  в ст. 107 ГК, «как и всякое определение, вряд ли уместно в

законе, ибо  другие  постановления  закона  позволяют  дать  иное

определение обязательства». Он  указывал  далее,  что  по нашему

закону  кредитор может не только требовать  от должника  исполнения

обязательства и возмещения убытков в случае  неисполнения,  но  и

отобрания вещи в натуре, «то есть  фактического  получения  того,

что должен бы получить при исполнении должником  обязательства».⁴

По мнению же М.М.  Агаркова,  термин  обязательство  обозначает

определенный  вид гражданских правоотношений,  то  есть  некоторую

совокупность  гражданских  прав и соответствующих  им обязанностей»

     Современное определение обязательства дано в ст. 307 ГК РФ: «В

силу  обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу

другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать

имущество,  выполнить  работу,  уплатить  деньги  и  т.п.,   либо

воздержаться  от определенного действия, а  кредитор  имеет  право

требовать от должника исполнения его обязанностей».

     Теория  гражданского права дает несколько  отличное определение:   обязательство - гражданское правоотношение, в силу которого одно  лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенные действия либо воздержаться от определенных действий,  а  кредитор

вправе  требовать от должника выполнения определенных действий.  В

данном  определении отсутствует  перечень  действий,  составляющих

содержание  обязательства.

     Научное понятие должно отражать определяемые явления  в  наиболее

общих признаках, самая его природа, по  словам  Иоффе  О.С.,  «не

допускает использования как примерного,  так  и  исчерпывающего

перечня».⁵  Кроме того,  если  в законе  можно говорить,  что

кредитор  вправе требовать от должника либо  совершения  действия,

либо  воздержание от него, то подобная альтернатива, отраженная  в

научном понятии, была бы неточна. В реальной жизни не  существует

обязательств, обращенных лишь к  пассивному  поведению  должника.

Должник всегда обязывается либо только к  активным действиям, либо

также к  воздержанию  от  определенных  действий,  но  непременно

сопутствующих активной деятельности должника, а  не заменяющих ее.

Любое  правовое  явление  обладает  как  юридическим,  так   и

материальным   содержанием.   Признаки,    характеризующие    его

юридическое содержание, закрепляются  в  законе.  Теория  же,  по

мнению  О.С.  Иоффе,  обязана наряду  с юридическими  признаками

выявить определяющее данное явление материальные факторы, которые

служат  объективной основой его правового  конструирования.  Такой

основой    для    обязательственных    правоотношений    является

экономический процесс перемещения имущества  и других  результатов

труда,   также   носящих   имущественный   характер.   В   случае

игнорирования  данной  стороны  дела  при   научном   определении

обязательства это понятие  может  превратиться  в  оторванную  от

реальности  абстракцию. 

Основные  элементы  обязательства.

     Обязательству присущи те же элементы, что и  любому гражданскому

правоотношению. Они обладают, однако, определенными  особенностями,              отражающими специфику самих обязательств.

     Обязательственное отношение предполагает непременно  наличность

не менее  двух  субъектов,  активного  и  пассивного,  из  которых

первый  носит общее название кредитора,  а  второй  -  должника.⁶

Должником называется лицо, обязанное совершить  в пользу кредитора

определенное  действие или воздержаться от определенного действия,           кредитором  -   лицо, управомоченное  требовать  от   должника   исполнения   указанной обязанности.

     В некоторых  обязательствах один из  их  участников  становится

только  кредитором, а другой  -  только  должником  (например, в

обязательствах по возмещению вреда: функцию кредитора выполняет

потерпевший, а функцию должника  -  лицо,  причинившее  вред).  В

подавляющем большинстве обязательственных  правоотношений каждый

из их участников выступает одновременно и в качестве кредитора, и

в качестве должника. Так, например, в соответствии со ст. 454  ГК

РФ  по договору купли-продажи продавец  обязуется  передать  вещь

(товар)  в  собственность  покупателю,  а  покупатель   обязуется

принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму

(цену). В данном случае  и  покупатель,  и продавец  одновременно

являются  должниками, а кредиторами они являются, когда продавец

имеет права требовать  принятия товара покупателем  и  уплаты  им

денежной  суммы  (цены),  а  покупатель  -  передачи  (товара)  в

собственность.

В таких  обязательствах важно  установить,  в  отношении  какого

именно  объекта  данное  лицо  следует  считать  кредитором   или

должником. Это необходимо потому, что  в  законе  содержится  ряд

правил,   относящихся  к  должникам  либо  распространяющихся  на

кредиторов, и,  чтобы  не  ошибиться  при  их  применении,  нужно

предварительно   выяснить,   в   каком   качестве    относительно

рассматриваемого объекта участник обязательства выступает.

     Объектом  гражданских правоотношений является  предмет

Действия субъектов гражданских правоотношений. Объектом, другими

словами, именуют  то,   на   что   направлена   обязанность   должника   в

обязательстве (и соответственно - право  требования  кредитора),

то  есть  действие.  На  первый  план   выступают   положительные

действия, а чисто негативное поведение (воздержание  от  каких-

либо  действий) может явиться  лишь   дополнением  или  следствием

выполняемой должником активной функции. Кроме того, как  отмечает

Иоффе, если оба  участника  обязательства  выступают  в  качестве

кредиторов  и  должников  одновременно,  «налицо  два  юридических

объекта  -  действия  каждого  участника,  совершаемые   им   при

выполнении функции должника».⁷

     Предмет  обязательства,  или,   как   его   называют   в   другой

терминологии,  «материальный объект»,  в   ряде   обязательств

отсутствует (как в договорах по выполнению работ, оказанию услуг).

 В   некоторых  обязательствах  при  двух   юридических

объектах  имеет место лишь  один  предмет  (например, в  договоре

хранения), а могут быть и два предмета, как вещь (товар) и деньги

в договоре купли-продажи.

     Вопрос  о  том,  является  ли  объект   одним   из   элементов

правоотношения, и в частности обязательственного  правоотношения,

был дискуссионным. Утверждая свою  точку  зрения,  Новицкий  И.Б.

рассуждал  следующим  образом.  «Правоотношение  есть  социальное

(общественное) отношение, урегулированное нормами  права. А всякое

общественное отношение есть отношение между лицами. Всегда по

поводу чего-то такого, что соответствует  интересу управомоченного

лица  и  на  что   направлено   его   право. В действительной жизни

безобъектных правоотношений не бывает».⁸

     Некоторое время при употреблении термина  «Объект  права» 

имела место  двойственность.  Правоотношение,   прежде   всего,   требует

определенного  поведения  от  обязанного  лица.  Так,   поведение

должника  называют объектом права кредитора.  Однако,  об  объекте

говорили  и в  другом  смысле:  объектом  называли  то,  на  что

направлено  поведение  пассивного  субъекта,   к   которому   его