Обеспечение исполнения обязательств

 

Если иск предъявлен только к  поручителю, тот обязан привлечь к  участию в деле должника. Нарушение  этого требования влечет за собой  неблагоприятные для поручителя последствия: при предъявлении им впоследствии регрессного требования должник  вправе противопоставить ему все  возражения, которые имел против кредитора (например, ссылаться на то, что кредитор нарушил встречное обязательство  либо обязательство в действительности уже исполнено, либо хотя и не исполнено, но утратило силу и т.п.).Определенные обязанности возложены и на должника, который исполнил обязательство. Ему необходимо немедленно известить об этом поручителя.

 

Поручительство, как и другие способы  обеспечения обязательства, прекращается с прекращением основного обязательства. В числе других оснований для  прекращения поручительства ГК выделяет отказ поручителя от ответственности  за нового должника, на которого переведен  долг без согласия поручителя, и  отказ кредитора принять надлежаще  предложенное ему поручителем или  должником исполнение обязательства. Поручительство прекращается также с истечением срока, на который оно было выдано, а при отсутствии в договоре поручительства такого срока — с истечением одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, если до указанного времени кредитор не предъявит иск к поручителю. Наконец, в случаях, когда срок исполнения основного обязательства не был установлен или был определен моментом востребования, поручительство прекращается, если на протяжении двух лет со дня заключения договора поручительства кредитор не заявит требований к поручителю (ст. 365 ГК).

 

6. Банковская  гарантия. В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дает по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями выдаваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлению требования об ее уплате (ст. 368 ГК).Среди наиболее существенных особенностей банковской гарантии заслуживают особого внимания следующие: обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от основного обязательства, обеспечиваемого гарантией, даже при условии, если в самой гарантии содержалась ссылка на это обязательство; гарантия всегда выдается за определенное вознаграждение; гарантия безотзывная ; от нее можно отказаться только в случаях, когда в ней самой содержится такое указание; права бенефициара, если в самой гарантии не указано иное, не могут быть переданы третьему лицу; если иное не предусмотрено в самой гарантии, она вступает в силу с момента ее выдачи; гарант, получивший требование бенефициара, должен без промедлений уведомить принципала и передать ему копии требований со всеми документами. Требования принципала должны быть рассмотрены гарантом в разумный срок с проявлением разумной заботливости при установлении соответствия требований условиям гарантии; отказ гаранта удовлетворить требования бенефициара возможен лишь в случаях, когда заявленное требование либо приложенные документы не соответствуют условиям гарантии или представ­лены уже по истечении срока гарантии. Если гаранту, не успевшему удовлетворить требование бенефициара, стало известно о погашении основного обязательства или его недействительности, он должен сообщить бенефициару и принципалу об этом. Но если бенефициар после уведомления вторично потребует уплаты, его требование должно быть удовлетворено; обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, указанной в гарантии. Наконец, следует указать на то, что подобно поручителю гарант имеет право на регресс к принципалу. Пределы указанного права определяются соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

 

7. Задаток.  Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК).Из приведенного определения видно, что задаток выполняет следующие основные функции: во-первых, это способ платежа (если покупатель при покупке картины стоимостью 20 млн. руб. дал продавцу задаток 500 тыс. руб., то ему придется доплатить в будущем за картину 19,5 млн. руб.) ; во-вторых, соглашение о задатке, независимо от суммы, должно быть совершено в письменной форме, и если впоследствии возникнет спор о том, заключен ли сторонами основной договор, соглашение о задатке подтверждает наличие такого договора; в-третьих, задаток является одновременно способом обеспечения исполнения обязательства. Его дают для того, чтобы дополнительно связать стороны. Если сторона, которая дала задаток, уклонится от исполнения обязательства, задаток для нее пропадает. В случаях, когда обязательство прекращается до его исполнения, независимо от того, последовало ли это вследствие невозможности исполнения или соглашения сторон, задаток должен быть возвращен (п. 1 ст. 381 ГК).

 

Соглашение о задатке, по общему правилу, не устраняет права потерпевшей  стороны потребовать от стороны, ответственной за нарушение договора, возмещения причиненных ею убытков, превышающих сумму задатка. Однако стороны могут в соглашении о  задатке предусмотреть запрещение взыскания каких бы то ни было убытков; тогда задаток превращается "в отступное" (см. ниже). Задаток следует отличать от аванса. Как и задаток, аванс дается в счет будущих платежей. Он может также служить доказательством наличия основного договора. Однако аванс, в отличие от задатка, не выполняет обеспечительной функции. Поэтому независимо от того, какая из сторон ответственна за неисполнение обязательства, в подобных случаях тот, кто получил аванс, должен его возвратить другой стороне (в приведенном примере, если договор купли - продажи картины впоследствии не будет исполнен, продавец обязан возвратить аванс и тогда, когда ответственным является покупатель, и тогда, когда ответственным признается он сам). В случае спора относительно того, служит ли переданная сумма задатком или авансом, следует руководствоваться п. 3 ст. 380 ГК: уплаченная сумма должна рассматриваться как аванс, если не доказано иное.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение:

 

Проанализировав в данной работе способы  обеспечения обязательств, автор  курсовой работы считает нужным отметить, что, вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что  другая сторона исполнит свои обязанности  надлежащим образом (обусловленным  в договоре способом, в установленный  срок, в определенном месте и т.п.). Исполнение обязательств обеспечивается системой мер организационного, экономического и правового порядка. Так, само существование  законодательства обеспечивает исполнение обязательств: устанавливает принципы исполнения, предусматривает недопустимость одностороннего отказа от обязательства  или изменения его условий, устанавливает  возможность принудительного исполнения и т.д. Одновременно оно содержит ряд норм, направленных именно на обеспечение  исполнения обязательств (ст. 329-381 ГК).

Способы обеспечения исполнения обязательств - это специальные меры, которые  в достаточной степени гарантируют  исполнение основного обязательства  и стимулируют должника к надлежащему  поведению

 

Целью установления любого обязательства  является его надлежащее исполнение. Однако не всегда кредитор, вступая  в обязательство, может быть полностью  уверен в его исполнении должником. Для того чтобы придать обязательству  большую степень надежности, усилить  гарантии кредитора, в гражданском  праве используются специальные  меры, именуемые способами обеспечения  исполнения обязательств.

 

К способам обеспечения исполнения обязательств относятся:

 

> неустойка 

> поручительство 

> гарантия 

> задаток 

> залог 

> удержание 

 

По действующему законодательству исполнение обязательств может обеспечиваться перечисленными выше способами, в том  числе и банковской гарантией, и  другими способами, предусмотренными законом или договором.

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

 

 

1. Конституция Российской Федерации  [от 12 дек. 1993 г.] // Российская газета. - 1993. - №237. - С. 3-6.

 

2. Гражданский кодекс РФ (часть  первая): [от 30 нояб. 1994 г. №51 - ФЗ] // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.

 

3. Гражданский кодекс РФ (часть  вторая): [от 26 янв. 1996 г. №15 - ФЗ] // СЗ  РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.

 

4. О залоге: закон РФ: [от 29 мая  1992 г. №2872-I] // Ведомости Съезда  народных депутатов Российской  Федерации и Верховного Совета  Российской Федерации. - 1992 г. - №23. - Ст. 1239

 

5. Об ипотеке (залоге недвижимости): федер. закон [от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ]) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998 г. - №29. - Ст. 3400

 

6. Обзор практики рассмотрения  споров, связанных с применением  арбитражными судами норм Гражданского  кодекса РФ о залоге: информационное  письмо Президиума ВАС РФ [от 15 января 1998 г. №26] // Вестник Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации. - 1998. - №3. - С. 88.

 

7. Обзор практики разрешения  споров, связанных с применением  норм ГК РФ о банковской  гарантии: информационное письмо  Президиума ВАС РФ [от 15 января 1998 г. №27] // Вестник ВАС РФ. -1998. - №3. - С 46

 

8. Обзор практики разрешения  споров, связанных с применением  арбитражными судами норм ГК  РФ о поручительстве: информационное  письмо Президиума ВАС РФ [от 20 января 1998 г. №28] // Вестник ВАС  РФ. - 1998. - №3. - С. 23.

 

9. Аванесова Г. О банковской  гарантии // Хозяйство и право. - 1997. - №7. - С. 14

 

10. Беляева, О.А. Предпринимательское  право: учеб. пособие / О.А. Беляева. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 352 с.