Нравственные содержания принципов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2012 в 20:11, реферат

Краткое описание

Принципом называют исходное, основное, руководящее положение какой-либо науки, учения, деятельности. Принципами уголовного судопроизводства называют исходные, основные правовые положения, определяющие назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов,

Содержание

Введение 3
1. Сущность нравственных принципов защиты в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Нравственное содержание принципов защиты в уголовном судопроизводстве 6
1.2. Специфика признаков принципов правосудия 14
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Прикрепленные файлы: 1 файл

КОНТРОЛЬНАЯ. нравтсвен. содержание принципов.doc

— 145.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

Заключение

 

В глазах общества судебная власть должна олицетворять справедливость. Каждый, чьи интересы затрагивает  производство по уголовному делу, рассчитывает на защиту в суде его прав, удовлетворение его притязаний. А именно в суде сталкиваются противоположные интересы того, кто нарушил закон, и общества, интересы обвиняемого и потерпевшего, других лиц. Судья, следователь, прокурор, защитник действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных. В этих условиях к деятелям правосудия и к тем, кто ведет следствие, осуществляет уголовное преследование, предъявляются повышенные нравственные требования. Эти люди должны обладать способностью противостоять возможным попыткам воздействия на них со стороны различных сил, руководствоваться только законом, быть справедливыми. Те, кто вершит правосудие или содействует суду в силу профессионального долга, должны обладать высокими деловыми и нравственными качествами.

Еще в Уложении 1649 года говорилось: "... в судных делах  по дружбе и недружбе ничего не прибавляти и не убавляти, и ни в чем не норовити, делати всякие государевы дела, не стыдяся лиц сильных, и избавляти обиженного от руки неправедного". Петр I ввел присягу судей во всем государстве. Присяга содержала требования нравственного свойства. Ее нарушение влекло за собой правовые последствия.

Само законодательство, как говорилось ранее, содержит нравственные требования к деятельности судов  и правоохранительных органов. Но эти  требования, адресованные обычно учреждениям, относятся к людям, осуществляющим судопроизводство. Так, Всеобщая декларация прав человека исходит из того, что суд должен быть равным для всех, справедливым и беспристрастным. Международный пакт о гражданских и политических правах говорит, кроме того, о суде компетентном. Но суд справедливый, беспристрастный и компетентный способны вершить те люди, которые обладают развитым чувством справедливости, беспристрастны, высококомпетентны.

Высокие нравственные качества, необходимые судье, прокурору, следователю, адвокату, формируются и поддерживаются в процессе повседневной жизни с ее сложностями и противоречиями. Сама практическая деятельность, связанная с решением нравственных проблем, способствует в первую очередь нравственному становлению личности. Кроме того, личность формируется под влиянием этического просвещения, в процессе которого человек получает определенную сумму знаний, ориентирующих на соблюдение нравственных норм. Авторитет воспитателя, авторитет руководителя, профессионала высокой квалификации, образцы их поведения служат нравственному воспитанию.

Нравственное самовоспитание как осознанная, целеустремленная деятельность, направленная на формирование высоких нравственных качеств и преодоление недостатков в собственной нравственной сфере, крайне необходимо судье, следователю, прокурору.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
  2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.11.2011)
  3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011)
  4. Закон РСФСР от 08.07.1981 (ред. от 07.02.2011) "О судоустройстве РСФСР"
  5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2010)
  6. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 28.12.2010, с изм. от 18.10.2011) "О статусе судей в Российской Федерации"
  7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
  8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
  9. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.02.2011) "О прокуратуре Российской Федерации"
  10. Бондарева Н.В. Адвокатура. – СПб.: Питер, 2010, 480 с.
  11. Герасимов Е.С.Российская адвокатура и советское государство. – М.: Юридическая литература, 2011, 610 с.
  12. Кудрявцев И.С. Адвокатура. – М.: Право, 2010, 735 с.
  13. Маркова Л.В. Роль и задачи российской адвокатуры // Юридический вестник, 2011, № 7, с. 3- 7.
  14. Осипова Н.Г. Адвокатура России. – СПб.: Юристъ, 2010, 575 с.
  15. Самошкин С.Н. Правоохранительная система государства и адвокатура. – М.: Ника, 2011, 470 с.
  16. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. Т. I. - М.: Ника, 2009, 416 с.
  17. Улаев М.А. Адвокатура. – СПб.: Питер, 2011, 425 с.
  18. Шумаков В.С. Адвокатура. – М.: София, 2010, 320 с.

 

 

 

 

 




Информация о работе Нравственные содержания принципов