Недействительные сделки: понятие, виды

 

Минобрнауки России

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Вятский государственный гуманитарный университет»

 

Юридический факультет

 

 

 

 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

 

• КУРСОВАЯ  РАБОТА

• по гражданскому праву

 

 

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ  СДЕЛКИ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ

 

 

Выполнила:

студентка

• Научный руководитель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Киров – 2012

Содержание

 

Введение.......................................................................................................................3

Глава 1. Общие положения о недействительных сделках.......................................6

           1.1. Понятие недействительной сделки..........................................................6

           1.2. Правовая сущность недействительных  сделок....…………….......…....7

Глава  2. Виды недействительных сделок………………………………….....…... 9

           2.1. Сделки с пороками в субъекте……………………………….......……..9

           2.2. Сделки с пороками воли………………………………………....…….13

           2.3. Сделки с пороками формы……………………………………...……..17

           2.4. Сделки с пороками содержания.............................................................18

Глава 3. Порядок и последствия признания сделок недействительными............19

          3.1. Ничтожные сделки………………………………………………......….19

          3.2. Оспоримые сделки…………………………………………………....…24

          3.3. Недействительность части сделки………………………………..……26

Заключение……………………………………………………………………….…29

Библиографический список......................................................................................31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Сделки играют огромную роль в гражданском праве. Об этом говорит хотя бы то, что ежедневно  в мире заключаются сотни миллионов  сделок. Сделки являются одним из наиболее распространённых юридических фактов. О большом значении сделок можно говорить уже потому, что все участники гражданского оборота осуществляют "жизнь в праве" главным образом путем совершения различных сделок.

Данная тема весьма актуальна  в связи с тем, что в новом  Гражданском кодексе РФ (далее – ГК РФ), появилось ряд новых видов недействительных сделок (например, сделки, совершенные юридическим лицом, выходящими за пределы его правоспособности; сделки, нарушающие основы правопорядка и нравственности), а также в связи с несовершенством нашего законодательства, которое позволяет находить лазейки для совершения так называемых сделок.

Действующее гражданское  законодательство придает большое  значение порядку и условиям, как  заключения, так и исполнения сделок. Обеспечивая свободу участникам сделки в момент ее заключения, закон в то же время не допускает сделок, нарушающих требования закона, а также права и законные интересы участников имущественного оборота. В связи с этим нормы о недействительности сделок занимают особое место среди норм ГК РФ, посвященных сделкам. Глава 9 ГК РФ посвящена недействительным сделкам.

Целью данной курсовой работы является анализ понятия и правовой сущности недействительных сделок, раскрыть особенности недействительных сделок, выявить последствия признания сделок недействительными и значение сделок  на современном этапе развития общества.

Исходя из выше поставленной цели курсовой работы, можно определить следующие задачи:

1) рассмотрение понятия  и видов недействительных сделок;

2)  рассмотреть и  разобрать формы недействительных сделок;

        4)  рассмотреть современные проблемы понимания недействительных сделок;

5) раскрыть общие условия  недействительности сделок и  последствия признания сделки  недействительной;

6) изучить  основания ничтожности (абсолютной  недействительности) и основания оспоримости (относительной недействительности) сделок;

7) проанализировать особенности, выявить проблемы гражданско-правового регулирования недействительных сделок в действующем гражданском законодательстве.

Объектом исследования данной курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с заключением участниками гражданского оборота сделок, которые по каким-либо критериям не соответствуют действующему законодательству.       

 Предмет исследования являются теоретические положения и нормы в сфере недействительности сделок, их правовой природы, оснований недействительности сделок и их правовых последствий. 

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

В процессе исследования был использован ряд научных методов: историко-правовой, системно-функциональный, сравнительно-правовой, анализ научной и учебной литературы по заявленной теме, а также обзор публикаций печатных и Интернет - изданий.

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ  ПОЛОЖЕНИЯ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛКАХ

 

1.1. Понятие  недействительной сделки

В российском законодательстве институт недействительности сделок используется уже давно, однако, в науке гражданского права до сих пор не существует единого мнения об определении понятий  недействительных сделок.

Под недействительностью  следует понимать отрицание правом тех юридических последствий, на которые была направлена сделка - волеизъявление. При определении понятия недействительности важно иметь в виду разграничение  понятий сделки - юридического факта и сделки - правоотношения. Из этого следует, что когда говорят о «недействительности сделки», должна иметься в виду недействительность (отрицание) тех прав и обязанностей, которые должны были наступить из сделки, но в силу определенных оснований не наступили.

Следует обратить внимание на необходимость четкого определения  двух понятий: сделка и недействительность.

Под сделкой в рассматриваемом  контексте мы будем понимать волеизъявление (юридический факт), направленное на возникновение определенных юридических последствий.

Под недействительностью  следует понимать отрицание правом тех юридических последствий, на которые была направлена сделка-волеизъявление. При определении понятия недействительности важно иметь в виду разграничение  понятий сделки - юридического факта и сделки-правоотношения. Из этого следует, что когда говорят о «недействительности сделки», должна иметься в виду недействительность (отрицание) тех прав и обязанностей, которые должны были наступить из сделки, но в силу определенных оснований не наступили.

Сочетание различных  толкований дает и действующее законодательство Российской Федерации. Так, согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ «сделка недействительна  по основаниям, установленным настоящим  Кодексом». В данном случае речь идет о недействительности сделки-правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ «недействительная  сделка не влечет юридических последствий  и недействительна с момента  ее совершения» (здесь уже речь идет о сделке как юридическом факте).

Таким образом, понятие недействительности по своему определению прежде всего относится к юридическим последствиям или сделке-правоотношению, а не к сделке - юридическому факту. Основания же недействительности (юридические недостатки) могут лежать как в сделке-факте, так и в сделке-правоотношении, однако по времени они должны существовать на момент совершения сделки - юридического факта.

Подводя итог изложенному, постараемся дать общее определение  понятия недействительности сделок.

Недействительностью сделок следует считать отрицание в той или иной степени юридических последствий (сделки-правоотношения) по основаниям (юридическим недостаткам), существующим в момент совершения сделки - юридического факта.

При этом закон под  термином «недействительная сделка»  может понимать как сделку - юридический факт (в этом смысле термин «недействительная сделка» будет означать сделку, не влекущую за собой юридических последствий, на которые была направлена воля сторон), так и сделку-правоотношение, которое отрицается правом в силу тех или иных юридических недостатков, имевших место в момент совершения сделки - юридического факта.

 

1.2. Правовая  сущность недействительных сделок 

В российском гражданском  праве под термином «сделка» имеется  в виду только действительная сделка, которая отвечает требованиям закона и приводит к тем правовым последствиям, на достижение которых была направлена воля ее участников (участника). Недействительная же сделка, которая не соответствует требованиям закона, не является сделкой, а по своей правовой природе представляет собой правонарушение, несмотря на то, что по содержанию и форме она возникла как сделка.

Известно, что не все  ничтожные сделки не исполняются  и не становятся предметом судебного  рассмотрения. Часть из них, несмотря на ничтожность, могла быть исполнена контрагентами и фактически породить те последствия, на которые они были направлены.

Очевидно, что пока сделка исполняется и порождает те правовые последствия, на которые она направлена, никто не обнаружил ее ничтожности, по форме и содержанию она действует как сделка. Но как только будут установлены условия (основания), делающие ее ничтожной, сделка становится правонарушением, вызывающим отрицательный эффект.

Такая характеристика недействительных сделок давала нам основание отнести их к категории гражданских правонарушений. Вместе с тем нельзя не заметить что не все «недействительные сделки» совершаются виновно, и закон, устанавливающий общие условия недействительности сделки, связывает ее с объективным несоответствием требованиям закона, независимо от вины субъектов (субъекта) сделки. Правонарушения же определяются как виновные противоправные деяния участников общественных отношений.

Хотя это определение  правонарушения является общим, включающим характерные черты всех разновидностей правонарушений (уголовных, административных, гражданских и т.п.), оно заслуживает самого серьезного внимания и при определении правовой природы недействительных сделок.

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК

 

Условия действительности сделки вытекают из её определения в ГК РФ как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Можно также сказать, что действительность сделки зависит от образующих её элементов: субъекта сделки, субъективной стороны, формы и содержания. Таким образом, недействительные сделки можно классифицировать основываясь на порочности какого-либо их элемента:

• сделки с пороками в субъекте;
• сделки с пороками воли;
• сделки с пороками формы;
• сделки с пороками содержания.

Наряду с отдельными составами  недействительных сделок закон формулирует  общую норму, согласно которой недействительной является любая сделка, не соответствующая  требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК). Роль такой общей нормы проявляется в случаях, когда совершается сделка, не имеющая пороков отдельных ее образующих элементов, но противоречащая по содержанию и своей направленности требованиям закона. Например, гражданин приобрел строительные материалы у неизвестного ему водителя автомобиля, однако впоследствии выяснилось, что водитель не являлся собственником этих материалов и распорядился принадлежащим ему имуществом. С точки зрения образующих элементов сделки нарушения нет, поскольку водитель дееспособен, сделка была исполнена в момент совершения, следовательно, порока формы нет, воля была выражена четко и ясно, но с точки зрения предписаний закона такая сделка недействительна, ибо водитель не являлся собственником материалов и не был управомочен на их отчуждение¹. Такая сделка признается недействительной по ст. 168 ГК.

Недействительность означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических  последствий, которые соответствуют  ее содержанию, т.е. не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Недействительная сделка является неправомерным юридическим действием.

 

2.1. Сделки с  пороками в субъекте

В законодательстве строго прослеживается разделение всех участников гражданского оборота на два вида лиц: физические и юридические. Основываясь на этом, сделки с пороками в субъекте можно подразделить на две группы: первая связана с порочностью дееспособности граждан, а вторая – с пороком специальной правоспособности юридических лиц.