Недействительные сделки и их последствия

Шестакова Н.Д. отмечает  особенность  двусторонней реституции  как способа  защиты  права проявляться в том, что она представляет собой способ защиты  права двух или более лиц  одновременно, следовательно, им могут воспользоваться сразу несколько субъектов гражданского правоотношения. Намерение защитить свое право таким способом,  как и любым другим способом защиты права, должно исходить от самого  заинтересованного лица в соответствии с принципом диспозитивности. Однако судебной практике известны случаи, когда сторона по сделке предъявляет требования  о применении двусторонней реституции, которое включает возвращение ею самой полученного по недействительной сделке другой стороне — ответчику.⁸

Говоря о юридической  природе двусторонней реституции можно  сказать,  что это особая санкция, в которой государство выражает свое отрицательное отношение к  сделке, которая не соответствует  тем или иным требованиям закона. Необходимо уточнить, что эта санкция  не относится к мерам  гражданско- правовой  ответственности, в свою очередь это значит,  что для ее применения не требуется установление вины и выявление  других  условий гражданско-правовой ответственности.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке в  натуре — данное утверждение соответствует  ст. 167 ГК РФ. Однако в практике встречаются  случаи, когда возврат в натуре невозможен, например,  имущество было потреблено или утрачено, передано третьим лицам, услуга оказана или рабата выполнена, тогда стороны обязаны возместить полученное в деньгах. Стоимость полученного по недействительной сделке может определятся соглашением сторон либо в соответствии с правилами установленными в п.3 ст. 393              ГК РФ  которые могут быть применены по аналогии закона.

В случае,  когда имущество  подлежащее  возврату в порядке  реституции уже  передано в руки  третьих лиц, имеет место  цепочка  недействительных сделок, где каждая следующая сделка недействительна, потому что недействительна предыдущая сделка. В данном случае суд имеет право признать последующую сделку ничтожной и применить последствия ее недействительности, это сделает возможным возврат полученного по первоначальной сделке в натуре.

2.2. Односторонняя реституция

Односторонняя  реституция состоит в том, что исполненное по сделке получает обратно лишь одна сторона – добросовестная. Не добросовестная сторона исполненного не получает, оно переходит в доход Российской Федерации. Например,  по сделкам с пороком воли,  предусмотренным                  в ст. 179 ГК РФ, совершенными под влиянием обмана, угрозы, насилия, а также по кабальным сделкам виновная сторона не получает исполненного обратно.

Такая санкция как  взыскание  всего полученного по сделке  в доход государства  предусмотрена  в качестве последствия исполнения сделки  совершенной с целью  заведомо нарушающей основы правопорядка и нравственности. Однако для ее  применения необходимо, чтобы  обе  или хотя бы одна их сторон действовала умышлено, а именно осознавала и желала наступления такого противоправного результата, который и был целью этой сделки.  Данное условие  нередко рассматривается в литературе  в качестве квалифицирующего признака  самой антисоциальной сделки.

2.3. Недопустимость реституции

Недопустимость реституции предусмотрена как последствие  признания сделок недействительными  в ст. 169 ГК РФ касательно сделок, совершенных  с целью, противоречащей основам  правопорядка и нравственности; и  в ст. 179 ГК РФ касательно сделок, совершенных  под влиянием насилия, угрозы, обмана, злонамеренного соглашения представителя  одной стороны с другой, или  стечения тяжелых обстоятельств. Для вышеперечисленных случаев недействительных  сделок  установлены жестокие санкции — изъятие полученного или причитающегося по сделке в доход Российской Федерации.

Допустимы различные варианты этих последствий в зависимости  от того, обе или одна сторона  действовали умышленно, а также  в зависимости от того, обе из них или одна исполнили сделку. Так, если обе стороны действовали  умышленно и обе исполнили  сделку, все исполненное ими взыскивается в доход государства. Если обе  стороны действовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается все, что было получено по сделке, и  то, что получившая исполнение сторона  должна была передать другой стороне  с целью исполнения. Наконец, если умышленно действовала только одна сторона, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне (односторонняя реституция), полученное же другой стороной или причитающееся  ей по сделке от виновной стороны взыскивается в доход государства.⁹

Цель такого правового  последствия как недопущение  реституции состоит  не в защите интересов добросовестного  получателя по сделке, а в имущественном наказании  другой стороны, действовавшей недобросовестно.

Применение санкций предусмотренных  ст. 169 и 179 ГК РФ  предполагает изъятие  определенного имущества  от одних  субъектов гражданского права в  пользу другого, которым является Российская Федерация. Этим нарушается независимость, так как один субъект вторгается в отношения между другими субъектами, а также равноправие субъектов, так как в результате изъятия всего полученного или причитающегося  по сделке, право на это имущество  получает другой субъект  гражданского права, который не являлся участником  данного правоотношения. Представляется, что применения такого последствия  недействительности,  как изъятие в доход государств, противоречит  общим принципам и функциям  гражданского права.¹⁰

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Сделка - волевой акт. Для  ее совершения необходима воля, выраженная путем молчания, действием или  бездействием и направленная на достижение правового результата. Именно с правовым результатом (основанием) сделки связывают  юридические последствия ее совершения.              В гражданском праве сделка признается фактом юридическим.

По гражданскому праву  для действительности сделки необходимо соблюдение ряда условий. Она должна быть совершена на основе сознательного  волеизъявления сторон, направленного  на возникновение конкретных, не запрещенных  законом правовых последствий; сами действия также должны быть правомерными.

Сделки могут заключаться  только дееспособными гражданами; частично (не полностью) дееспособные граждане совершают сделки в пределах, предусмотренных  законом.

Юридические лица совершают  сделки в соответствии с цепями их деятельности на основе уставов (положений).

Важное значение для действительности сделки имеет способ выражения воли участниками сделки, т.е. ее форма - устная или письменная.

Сделка, для которой законом  или соглашением сторон не установлена  письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (например, фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом). Такая сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или  соглашением сторон.

Недействительной сделкой, т.е. сделкой, не создающей тех юридических последствий, на которые она направлена, считается всякая сделка, совершенная с нарушением требований закона.

Сделка может быть недействительной в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, не соответствующая  требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или  не предусматривает иных последствий  нарушения.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны  с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (двусторонняя реституция), а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, хочу заметить, что в наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

Так как наше общество развивается  по принципам правового государства  правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных отношений.

 

Список использованных источников и литературы

 

1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ  (действующая редакция от 14.11.2013) http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/#info.

2.  Абрамова Е.Н., Аверченко  Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право Российской Федерации.- М.: Зерцало-М, 2010.

3. Гутников О.В. Недействительность сделок в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей /отв.ред.М.А.Рожкова.- М.:Статут, 2013.

4. Пиляева В.В.  Гражданское право. Части общая и особенная:учебник- 5-е изд.,перераб.- М.: КНОРУС, 2011.

5. Садиков О.Н. Гражданское право России, часть 1.- М.: Юристъ, 2012.

6. Суханова Е.А. Гражданское право, том 1.- М.: ЮНИТИ, 2012.

 7. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. 2-е изд.,испр. и доп./ Издательство Р.Асланова.- М.: «Юридический  центр Пресс»,2013.

 

 

¹ Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ п. 1 ст. 167 (действующая редакция от 14.11.2013) http://www.consultant.ru/popular/ gkrf1/#info.

² Пиляева В.В.  Гражданское право. Части общая и особенная:учебник- 5-е изд.,перераб.- М.: КНОРУС, 2011, С.127

³ Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. 2-е изд.,испр. и доп./ Издательство Р.Асланова.- М.: «Юридический  центр Пресс»,2013, С.15

⁴ Гутников О.В. Недействительность сделок в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей /отв.ред .М.А.Рожкова.- М.:Статут, 2013, С.67.

⁵ Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. 2-е изд.,испр. и доп./ Издательство Р.Асланова.- М.: «Юридический  центр Пресс»,2013, С.27

⁶ Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. 2-е изд.,испр. и доп./ Издательство Р.Асланова.- М.: «Юридический  центр Пресс»,2013, С.63

⁷ Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право Российской Федерации.- М.: Зерцало-М, 2010, С. 470.

⁸ Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. 2-е изд.,испр. и доп./ Издательство Р.Асланова.- М.: «Юридический  центр Пресс»,2013, С.89

⁹ Суханова Е.А. Гражданское право, том 1.- М.: ЮНИТИ, 2012, С.77

¹⁰ Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. 2-е изд.,испр. и доп./ Издательство Р.Асланова.- М.: «Юридический  центр Пресс»,2013, С.101