Наследственное право и универсальное преемство

Глава I. Наследственное право  и универсальное преемство. 
I. 1. Основные положения наследственного права 
Наследство – это юридическое понятие, даже если отсутствует материальное содержание, допускающее увеличение или уменьшение; увеличение главным образом образовывалось за счет доходов. Любое наследство, даже если оно было принято позже, длилось с момента смерти наследодателя. Наследство замещало личность умершего. Наследство в римском праве – преемство живущих в правах умершего; установление преемства прав от одних к другим. Наследство означало преемство обладания имуществом и право наследования, это общее преемство активов и пассивов. Наследодатель без контроля распоряжался имуществом. Принятое наследство нельзя было отнять у наследника. Действовала свобода завещания, можно было распоряжаться без контроля имуществом. 
Получение наследства – это один из способов приобретения вещи в своё имущество. Если мы сделались чьими-либо наследниками или будем домогаться владения наследственным имуществом (на основании преторского эдикта), или ежели мы приобрели путем покупки чужое имение, или когда мы кого-либо усыновили, или подчинили какую-либо женщину нашей супружеской власти, то имущество этих лиц переходит к нам. 
Наследственное право является одной из наиболее разработанных отраслей римского частного права. История его развития насчитывает почти тысячу лет: от времен Законов XII таблиц до Кодификации Юстиниана. 
Гай и Ульпиан определяли наследование как «вступление во все право, которым обладал покойный (наследование представляет личность покойного). «Кто вступает в право или во владение другого, должен пользоваться его правом» По римскому праву наследодатель (defunctus – умерший) понимался как лицо, при жизни являвшееся носителем наследственных прав и обязанностей. После его кончины эти права и обязанности не могли исчезнуть в никуда, они должны быть полностью переданы другому лицу (или лицам – сонаследникам) для поддержания гармонии существования национальной общины. 
Составлять завещания могли только те граждане, которые имели статус своего права без соответствующего его умаления. Подвластные дети в древности такого права не имели категорично, но позже их положение было смягчено. Они могли завещать имущество, принадлежащее им в связи со службой в легионе или в ином (пекульном) владении. Женщины только со II века нашей эры могли завещать, но лишь с согласия своего опекуна. 
Полностью лишены права завещательной правоспособности (testamenti factio activa) были девочки младше 12 лет и мальчики – 14 лет; сумасшедшие; лица с ограниченным статусом из-за среднего умаления статуса (например, признанные расточителями); лица с физическими недостатками, препятствующими им устно или письменно выразить свою волю. 
В момент физической или гражданской смерти наследователя наследство открывалось, то есть оно становилось доступным для наследников. К числу последних относились физические лица, государство, корпорации (коллегии). 
Последняя воля римского гражданина признавалась священной, поэтому в обществе сформировался настоящий культ завещания: «Воля завещателя – закон». 
Наследовать мог широкий круг субъектов. Прежде всего, ими могли быть все подвластные домовладыке лица, в том числе несовершеннолетние дети, женщины и предварительно отпущенные на волю рабы. В течение десяти месяцев со дня смерти отца право наследования сохранялось за еще не родившимися детьми. Корпорации получили возможность принимать наследство только в период империи. 
К лицам, которые не могли выступать в качестве наследников, то есть к лицам, не имевшим наследовательской способности (testamentifactio factio passive), относились еще не зачатые в момент смерти наследователя; лишенные или ограниченные в таком праве; перегрины, граждане с соответствующей степенью умаления правового статуса; осужденные преступники; изгнанники; нарушившая свой траурный год вдова; неопределенные субъекты (не ясен правовой статус, пол, возраст) и другие. 
Все наследники делились на две большие группы: свои (или необходимые) и чужие (или внешние). 
Свои и необходимые наследники – суть, например, сын, дочь, внук и внучка от сына, а затем и прочие дети, если только оставались под властью умирающего. Но чтобы внук или внучка были своими наследниками, недостаточно того, чтобы они были под властью деда во время его смерти, но необходимо, чтобы отец их при жизни своего отца перестал быть своим наследником, или застигнутый смертью, или освободившийся из-под власти по какой-либо другой причине; ибо тогда внук или внучка наследуют вместо своего отца. Также «своими» были рабы, по завещанию отпускаемые на волю. 
Чужими наследниками (extranei heredes) выступали лица, не состоящие под властью наследователя, они приобретали наследство только по его особому волеизъявлению. Назначение наследника со стороны было в то же время его усыновлением; в лице этого наследника должна была продолжаться семья. Таким образом, наши собственные дети, не состоящие в нашей власти, будучи назначены наследниками, считаются посторонними наследниками. 
Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской собственности и семьи. По ходу развития в наследственном праве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений. Римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Это было так называемое необходимое наследование определённых разрядов наследников по закону. 
Таким образом, пройдя весь свой путь развития, наследственное право стало целой системой, которое регулирует судьбу правоотношений субъекта после его смерти. Изучив его, можно заметить, что в римском частном праве наследственное право предстает перед нами в нескольких видах: во-первых, в зависимости от объёма наследственной массы наследование могло быть полным (или универсальным) и частичным (или сингулярным); во-вторых, в зависимости от юридической силы наследование может осуществляться либо по закону, либо по завещанию. Естественно это привлекает ученых и философов к изучению данной отрасли права для дальнейшего её использования и переработки с учетом изменяющихся социально-политических условий в общественной жизни страны. Освоение общего положения наследственного права дает нам шанс более полно понять универсальное преемство, которое является главной темой нашего изучения. 
 
I. 2. Понятие универсального преемства и его особенности 
Преемство (successio) – основное понятие, когда речь идет о судьбе правоотношений субъекта (de cuius – того, о чьем наследстве идет разбирательство) после его смерти (mortis causa). Универсальное преемство – это то преемство, когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая ситуация предшественника как таковая. Универсальными преемниками считаются супруг (или его домовладыка) в отношении супруги in manu, усыновитель в отношении усыновлённого лица sui iuris (в результате adrogatio), bonorum emptor в отношении лица, чье имущество подверглось bonorum venditio. Эффект универсального преемства при venditio bonorum обеспечивается преторскими средствами и выявляется, таким образом, в плане ius honorarium. Преемство в результате conventio in manum и adrogatio происходит в плане ius civile, но не является собственно универсальным, поскольку долговые обязательства супруги не переходят на главу их новой семьи. Универсальным преемством mortis causa является hereditas – наследование по ius civile и bonorum possessio – наследование по ius honorarium. Раньше фидеикомисс (fideicommissum) – доверительное поручение наследователя наследнику – также являлся способом универсального преемства. 
Объектом универсального преемства mortis causa является юридическая ситуация de cuius во всей её полноте: по наследству не переходят только строго личные требования из обязательств или правонарушений – те, что защищены штрафными исками (actiones poenales). Этот совокупный объект частного права – universitas, universum ius – называется наследственной массой. Однако в римском праве эффект наследования был шире, чем переход прав и обязанностей покойного, и включал также те отношения, которые не могут быть предметом гражданского оборота, как sacra familiares – семейные святыни и священнодействия (отправления культа предков). 
Это явление связано с той стадией в развитии римского права, когда преемство mortis causa было внутренним делом большой (агнатической) патриархальной семьи (familia) и лишь частично учитывалось позитивным правом гражданской общины (civitas). Объектом преемства была сама роль домовладыки, позиция которого в семейной структуре характеризуется potestas и определяется через объект власти – familia. Содержание преемства в патриархальной семье выражается как “familiam habere” – овладение титулом pater familias. Преемник становился субъектом potestas, то есть воспринимался во внесемейных отношениях как полноправный индивид (persona sui iuris). Статусный эффект преемства дополнялся имущественным аспектом (поскольку именно домовладыка почитался субъектом всех прав и обязанностей familia), а также неимущественным: на главу семейства ложился долг обеспечить дальнейшее существование семейства и заботиться о продолжении семейного культа. Он преемствовал также главенство над семейным кладбищем, над клиентами своего предшественника – всем тем, что доставалось ему от предков. 
Открытие наследства – это возникновение у определенного лица права принять наследство. Открытие наследства – юридический факт, эффект которого состоит в возникновении у наследника возможности принять наследство. Возникает своеобразная юридическая ситуация, когда права de cuius лишены субъекта, но существует потенциальный преемник (heres), в пользу которого открылось наследство. Этимологически “hereditas” означает наличие квалификации “heres” (наследник), способность преемствовать. Таким образом, призвание к наследованию – это один из необходимых аспектов открытия наследства. Если наследники по завещанию призываются к наследству под условием, то наследство считается открытым с момента реализации условия. 
У лиц, обладающих преимущественным правом на наследование по ius civile – наследников из подвластных (sui heredes) – права на наследование совпадают с обязанностью наследовать: они не могут отказаться от наследства и считаются необходимыми наследниками (heredes sui et necessarii). 
Наследство открывается в пользу определенных лиц, действия которых по принятию наследства приводят к тому, что права наследодателя обретают нового субъекта и ситуация наследования исчерпывается. Классические юристы именуют его “heres” для того, чтобы указать лицо, ответственное по долгам наследодателя, тогда как наследственных прав у него уже нет. В дальнейшем наследство может переходить к другим лицам, но это будет уже другое преемство другому лицу. 
Если лицо, в пользу которого открылось наследство, умрёт до его принятия, наследство становится вакантным. В случае сонаследования вакантная доля отходила к другим наследникам (ius adcrescendi). Только в постклассическую эпоху было сделано исключение для случаев, когда наследник, не успевший принять наследство, умирал, не достигнув годовалого возраста. Тогда право принять наследство переходит к отцу младенца – transmissio ex capite infantiae (трансмиссия наследства). 
Право на наследство можно было уступить другому лицу в форме уступки перед магистратом – in iure cession hereditatis (цессия наследства). Наследство при этом отчуждается в качестве ius successionis (как субъективная юридическая ситуация), так что наследником становится приобретатель. Уступать принятое наследство могли добровольные наследники и посторонние для семейства наследодателя лица, назначенные наследниками по завещанию. 
При наследовании посторонних после открытия наследства оно (в объектном смысле) не принадлежит никому. Эту ситуацию называют «лежачее наследство» - “hereditas iacens”. Пока наследство не принято, юридическая ситуация остаётся без субъекта, но продолжает участвовать в обороте. 
Для того, чтобы стать преемником, добровольный наследник должен был принять наследство (aditio hereditatis). Принятие осуществлялось либо посредством торжественного заявления о принятии – cretio, либо путём pro herede gestio – конклюдентного поведения, выражающего намерение принять наследство. 
Раньше наследники из подвластных наследовали независимо от их воли. Претор предоставили им beneficium abstinendi – право воздержаться от невыгодного наследства, что означало возникновение у них наследственных прав вместо прежнего цивильного права – обязанности наследовать. 
Если от наследства отказывался долевой посторонний наследник, то судьба его доли употреблялась pars caduca – доле, которая не была принята лицом, лишённым наследственных прав по законам Юлия и Папия. Судьба такого наследства не подчинялась обычным правилам о сонаследовании: доля отходила только к сонаследникам, которые имели законных детей; в их отсутствие – к отказопринимателям, также имевших потомство; в отсутствие таковых – в казну. Для истребования этой доли указанные лица были управомочены на специальный иск – vindicatio caducorum. 
Таким образом, можно заметить, что структура универсального преемства очень сложна. Также как и само наследственное право, универсальное преемство на протяжении своего развития усложнялось, подстраиваясь под нужды современного общества. Объекты наследственной массы, основные процессы наследования: открытие наследства, принятие наследства, трансмиссия, цессия, отказ от наследства – все это строит целую правовую систему, функции которой направлены на поддержание порядка в общественных отношениях. 
 
Глава II. Наследование по закону и по завещанию 
II. 1. Наследование по закону 
Наследство принадлежит нам или в силу древнего права, или в силу нового права. В силу древнего права наследство становится нашим или по закону XII таблиц, или по завещанию, которое совершено правомерно. 
Наследование по законам XII таблиц – первая категория: жена умершего по браку кум манну (брак с властью мужа); дети (внуки ранее умерших сыновей, по праву представления); усыновлённые. Вторая категория: мать умершего, состоявшая с его отцом в браке кум манну; братья сестры. Третья категория и последующие разряды: агнаты последующих степеней и при их отсутствии последующие сородичи умершего. 
Исторически первой формой наследования была передача имущества только членам своего рода, тем лицам, которые находились под властью патерфамилиас и проживали вместе с ним в одном доме, то есть наследование по закону. Вместе с тем, и в древнейшие времена, конечно, было известно и о возможности свободного волеизъявления владельца отдельного хозяйства. Однако дедовские обычаи и необходимость поддержания стабильности, на которых основывалась вся жизнь римской квиритской общины, обусловили первоначальное доминирование именно наследования по закону. 
Наследование по закону (successio legitima) происходило в том случае, если не было соответствующего завещания, либо оно было недействительным, либо наследники, указанные в завещании отсутствуют или отказались от наследства, либо наследство некому было принять. 
Как было отмечено, наследниками в данном случае выступали все мужчины – агнаты наследодателя, то есть все проживающие в его семье и подчинённые его власти родственники, в порядке и очерёдности, установленной законом. 
Могло случиться так, что наследников имущества умершего лица не было либо они по тем или иным причинам отказывались от принятия наследственной массы. Наследство рисковало остаться вовсе без наследников, если «ближайший» агнат не принимал его: дальнейшие агнаты не призывались к наследованию, и призыв их не входил в виды претора; вместо же рода претендентами на наследство выступали отдельные родичи, не связанные тесно общими интересами и своими взаимными пререканиями лишь затрудняющие регулирование наследственных отношений. В древности в таких случаях это имущество считалось ничьим и могло быть захвачено любым человеком. В конце республиканского периода такое имущество стало рассматриваться в качестве вымороченного (bonum vacans – пустое добро) и на этом основании полностью переходило государству. В постклассический период правом приоритета стали пользоваться те корпорации, к которым при жизни принадлежал умерший (церковь, коллегии, муниципии, монастырь и другие). 
Наследование по квиритскому праву при отказе какой-либо главной категории наследников от принятия наследства не предусматривало возможности передачи его далее, следующей категории. Поэтому, например, при отказе «своих» наследников все имущество объявлялось вымороченным. 
В позднереспубликанский период благодаря деятельности преторов в этой сфере, результаты которой были закреплены в edictum perpetuum Адриана, система наследования подверглась существенным изменениям: к наследованию наряду с агнатами стали широко призываться и когнаты. 
Наследства свободнорожденных не оставивших завещания в первую очередь принадлежат своим наследникам, то есть детям, находящимся во власти, и остальным, занимающим место детей, если нет своих наследников – то кровным родственникам, то есть братьям и сёстрам от одного и того же отца, если же таковых нет – то остальным агнатам (ближайшим, то есть когнатам) мужского пола, происходящим по мужской линии из той же семьи. 
В результате деятельности преторов появилось преторское наследование (bonorum possessio intestati), которое предусматривало уже четыре очереди правопреемников: первый класс (unde liberi – из детей), предусматривающий в ряду наследников агнатов и когнатов, наряду со своими наследниками стал включать и эмансипированных детей и усыновлённых когда-то другими патерфамилиас, но ко времени открытия наследства ставших персонами «своего права»; второй класс (unde legitimi – из законных) включал своих наследников и ближайших агнатов, и входящие в него лица призывались к наследованию в случае отсутствия наследников по первому классу или их отказа от принятия наследства; третий класс (unde cognati – из кровных родственников) формировался из кровных родственников вплоть до шестого колена; четвёртый класс (unde vir aut uxor) – переживший супруг, который призывался к наследованию только при отсутствии всех предыдущих классов наследников. 
Юстиниановское законодательство установило, что в качестве наследников допускаются только когнаты. Также оно упорядочило очерёдность наследников, разбив их на пять классов. При этом каждый из предшествующих исключал последующих: первый класс – нисходящие родственники: дети, осиротевшие ранее внуки и так далее; второй класс – восходящие родственники: родители, дед и бабка по линии отца, дед и бабка по линии матери, неполнородные братья и сестры и другие восходящие родственники; третий класс – боковые родственники: неполнородные братья и сёстры (сводные), дети ранее умерших неполнородных братьев и сестер; четвертый класс – все остальные боковые родственники без ограничения степеней, которые наследовали все в равных долях; пятый класс – переживший супруг. 
Такая система наследников предусматривала реализацию принципа наследования по праву представления, согласно которому нисходящий более близкой степени исключал наследование нисходящих более отдалённых степеней. Однако, нисходящий родственник более отдалённой степени призывался к наследству наряду с более близким нисходящими наследователя, если то лицо, через которое такой более отдалённый нисходящий происходил от наследователя, умерло до открытия наследства. В этом случае, например, внуки имели право получить ту долю наследства, которая досталась бы их умершему отцу или матери, если бы те пережили наследодателя. 
Наследование по закону является древнейшим видом преемства, которое регулировалось законом XII таблиц. На протяжении истории Римской империи оно эволюционировало, став более рациональным. Если поначалу оно имело некий варварский оттенок, но с течением времени под действиями реформ преторов и императоров наследование по закону стало цивилизованным, справедливым и при этом сохранило большое значение для развивающихся общественных отношений. Наследование по закону является важной частью универсального преемства. Поэтому его изучение дает нам шанс более точно разобраться в наследственном праве в целом и в тонкостях универсального преемства. 
II. 2. Наследование по завещанию 
 
Наследование по завещанию – главный инструмент защиты римского права, объявление воли. Воля играла в завещании наибольшую роль, поскольку эта последняя воля была неподкупной и неподдельной. Это свидетельство о намерении, односторонняя сделка. Наследниками по завещанию в римском праве могли быть: римские граждане, их рабы, не лишённые наследственной правоспособности, и некоторые юридические лица. 
Наследование по завещанию (ex testamento) являлось переходом наследственной массы к наследнику, наследникам в порядке и на условиях, определённых самим наследодателем посредством специального распоряжения – завещания. 
Завещание (testamentum) было разновидностью односторонней сделки, представляющей собой изъявление воли наследодателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти, создающее права и обязанности после открытия наследства. Это законное выражение нашего волеизъявления, когда кто-то желает, чтобы нечто было сделано после его смерти. 
При любом завещании было необходимо, чтобы наследодатель указал конкретное лицо, которое будет преемником его имущества: «Приказываю, чтобы наследником был N», или «Устанавливаю наследником N». Возможны были и другие формулировки. Но не допускались такие формулировки: «Я хочу, чтобы N был наследником»; «назначаю наследником»; «делаю наследником». 
Завещания различались по способам своего составления: устные (testamentum per nuncupationem); письменные (testamentum per scripturam). 
Вначале были в употреблении два рода завещаний: завещание составляли или перед лицом всего народа в куриатных собраниях, или перед выступлением в поход, то есть когда для войны брались за оружие и намеревались идти сражение. Позднее вошел в обычай третий род завещаний – посредством меди и весов. Если кто не составил завещания ни в куриатных собраниях, ни на поле сражения, то в случае, если ему неожиданно стала угрожать смерть, он передавал в манципационной форме другу (постороннему лицу) свое имущество и просил его распределить это имущество согласно своей последней воле. 
Также существовало такое деление завещаний: частное – это завещание, которое не нуждалось в удостоверении органов государственной власти; публичное – это завещание, которое готовилось в специальном присутственном месте с ведением протокола и хранилось в особом порядке, например, оно могло быть составлено в здании суда при задокументировании этой процедуры и помещалось до появления надобности в особое императорское хранилище. 
По тем или иным основаниям составленное завещание иногда не могло быть признанным действующим. К таким распространённым причинам относились: игнорирование обязательной формы завещания; отсутствие конкретно названного наследника; составление завещания недостаточно правоспособными субъектами и тому подобное. «…Тот умирает, не оставив завещания, кто либо не составил завещание, либо составил его не соответствующим образом, либо его завещание оказалось недействительным, либо наследник по завещанию не пережил завещателя». В зависимости от причины различают следующие недействительные завещания: ничтожное завещание (testamentum nullum) – это завещание было составлено в нарушение всех требований или неспособным в правовом смысле субъектом; незаконное завещание (testamentum injustum) – не соответствует установленным законным обрядам; прерванное завещание (testamentum ruptum) – составлено субъектом, в силу своего семейного статуса не имеющим право на него; неутвержденное завещание (testamentum irritum) – данное завещание подвергалось сомнению к моменту открытия наследства вследствие изменения правового положения наследодателя; тщетное завещание (testamentum deslitum) – было адресовано несуществующему в действительности наследнику; отмененное завещание (testamentum rescissum) – вступление его в действие отлагалось судебным решением вследствие жалоб законных наследников о лишении их причитающейся по закону доли наследства. 
Иногда бывало так, что наследодатель составлял такое завещание, в котором ближайшие родственники устранялись от наследования, хотя бы и путем формально правильных оснований лишения наследства. Римское право не могло оставить кого-либо без определенной доли наследственной массы, поэтому такое завещание признавалось составленным в не совсем здравом уме и соответственно ничтожным. Это явление получило название недолжного завещания (testamento inofficiosum). Иски обойдённых родственников в таких случаях обычно удовлетворялись. 
Римское право знало институт необходимого наследования, содержанием которого была обязательность указания в своём завещании ближайших родственников по закону. Он должен был или назначить им наследство, или прямо отказать в этом. Случаи лишения наследства кого-то из необходимых наследников требовали существенных оснований и объяснений. 
К необходимым наследникам первоначально относились только «свои» родственники, затем эмансипированные дети, а позднее и ближайшие нисходящие и восходящие родственники завещателя. 
Примечательно, что подвластные дети, относящиеся к категории необходимых наследников, приобретали наследство помимо их желания. Дело в том, что обременений наследства в некоторых случаях могло быть гораздо больше, чем выгод. Такие случаи рассматривались индивидуально, и зачастую претор разрешал наследникам не вступать в права наследства. 
Позже для защиты когнатических родственников по восходящей и нисходящей линиям наследников было предусмотрено обращённое к завещателю требование о наделении каждого из них поименно обязательной долей наследственной массы – не 
менее суммы, которая им была положена исходя из завещания по закону. При этом такая доля могла быть совершенно мизерной, но тем не менее она имелась. В противном случае обойденные наследники могли опротестовать завещание даже при жизни наследодателя. Такое требование предоставления наследства именовалось обязательной долей (portio debita). 
Также как и наследство по закону, завещательное наследство развивалось в сторону рационализма и справедливости. В течение развития этих двух частей универсального преемства встречались случаи, когда они противоречили друг другу. Законодательство Римской империи было направленно на то, чтобы обе юридические силы были уравновешены между собой, чтобы не было такого, что наследство по завещанию стояло выше наследства по закону. 
 
Заключение. 
Можно подвести итог. Развитие римского права и его отраслей прямым образом оказывает влияние на состояние законодательства всех стран, в том числе и России. Наследие, которое мы получили от Гая и Юстиниана, сыграло большую роль в развитии не только нашего права, но и всего государства, и продолжает влиять на становление современных правовых отношений в обществе. 
Таким образом, пройдя весь свой путь развития, наследственное право стало целой системой, которое регулирует судьбу правоотношений субъекта после его смерти. Изучив его, можно заметить, что в римском частном праве наследственное право предстаёт перед нами в нескольких видах: во-первых, в зависимости от объёма наследственной массы наследование могло быть полным (или универсальным) и частичным (или сингулярным); во-вторых, в зависимости от юридической силы наследование может осуществляться либо по закону, либо по завещанию. Естественно это привлекает учёных и философов к изучению данной отрасли права для дальнейшего её использования и переработки с учетом изменяющихся социально-политических условий в общественной жизни страны. Освоение общего положения наследственного права дает нам шанс более полно понять универсальное преемство, которое является главной темой нашего изучения. 
Изучив основные характеристики универсального преемства, можно заметить, что структура универсального преемства очень сложна. Также как и само наследственное право, универсальное преемство на протяжении своего развития усложнялось, подстраиваясь под нужды современного общества. Объекты наследственной массы, основные процессы наследования: открытие наследства, принятие наследства, трансмиссия, цессия, отказ от наследства – все это строит целую правовую систему, функции которой направлены на поддержание порядка в общественных отношениях. 
Наследование по закону является древнейшим видом преемства, которое регулировалось законом XII таблиц. На протяжении истории Римской империи оно эволюционировало, став более рациональным. Если поначалу оно имело некий варварский оттенок, но с течением времени под действиями реформ преторов и императоров наследование по закону стало цивилизованным, справедливым и при этом сохранило большое значение для развивающихся общественных отношений. Наследование по закону является важной частью универсального преемства. Поэтому его изучение даёт нам шанс более точно разобраться в наследственном праве в целом и в тонкостях универсального преемства. 
Также как и наследство по закону, завещательное наследство развивалось в сторону рационализма и справедливости. В течение развития этих двух частей универсального преемства встречались случаи, когда они противоречили друг другу. Законодательство Римской империи было направленно на то, чтобы обе юридические силы были уравновешены между собой, чтобы не было такого, что наследство по завещанию стояло выше наследства по закону. 
В данной работе был изучен вопрос наследственного права, в частности универсального преемства. Это позволяет понять сущность отрасли права не только римского частного права, но и современного Гражданского кодекса Российской Федерации. Разобрав основные положения универсального преемства, мы сумели понять все тонкости действия римского права в области наследования. Это в свою очередь может дать нам ценные материалы для создания будущих отношений, ведь, зная свое прошлое, можно укрепить настоящее и построить будущее.