Наследование по завещанию

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 11:17, творческая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – рассмотрение сущности наследования по завещанию в гражданском законодательстве.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- Рассмотреть понятие, форму и порядок совершения завещания;
- Изучить порядок нотариального удостоверения завещания;
- Рассмотреть завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям;
- Проанализировать порядок исполнения, отмены и изменения завещания.

Содержание

Введение 3
Основная часть 5
1 Общие положения о наследовании по завещанию 5
2 Удостоверение по завещанию 12
Заключение 23
Глоссарий 25
Список использованных источников 29

Прикрепленные файлы: 1 файл

творческая.doc

— 297.50 Кб (Скачать документ)

Еще на стадии разработки и принятия нового ГК эта норма вызвала бурные дискуссии. Противники ее принятия говорили о возможности злоупотреблений, а также о том, что свидетели могут не понять смысл написанного. Тогда как сторонники указанной нормы ссылались на многочисленные случаи захвата заложников и других чрезвычайных обстоятельства, определенно угрожавшие жизни граждан. В таких случаях нет реальной возможности составить завещание в обычном порядке. Вопрос же о том, действительно ли речь идет о чрезвычайной ситуации, будет решаться судом с учетом конкретной ситуации.

2.4 Содержание завещания

Реализуя принцип свободы завещания, закон предоставляет гражданину право назначить наследником любое лицо. Это могут быть члены семьи наследодателя, лица, связанные с ним родственными узами (как входящие, так и не входящие в состав наследников по закону), а также любые посторонние граждане. Имущество может быть завещано не только гражданам, но и юридическим лицам, в том числе и иностранным (коммерческим организациям, некоммерческим учреждениям, религиозным и общественным организациям и т.п.), публичным образованиям (Российской Федерации, субъектам РФ, муниципальным образованиям, иностранным государствам и международным организациям).

Завещатель может не только назначить, но и подназначить наследника, т.е. указать  в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник  или наследник по закону умрет  до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, не будет иметь права наследования как недостойный.

Распоряжение о подназначении  наследника парализует действие установленных законом правил о переходе наследства к наследникам по закону последующих очередей (ст. 1141 ГК РФ), о наследовании по праву представления (ст. 1146 ГК РФ), о наследовании в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), о порядке приращения доли отпавшего наследника (ст. 1161 ГК РФ).

Гражданин вправе в завещании указать  о лишении наследства наследников  по закону (одного или нескольких). Нужно  отметить, что, оставляя наследство одному из законных наследников любой очереди либо постороннему лицу, завещатель тем самым фактически лишает наследства других наследников по закону. Однако положение этих наследников отличается от положения наследника, лишенного наследства специальным завещательным распоряжением. Такое распоряжение означает, что лишенный наследства наследник ни при каких обстоятельствах не может быть призван к наследованию. Более того, к наследству не будут призываться по праву представления и потомки такого лица (п. 2 ст. 1146 ГК РФ)*(107), а также его наследники в порядке наследственной трансмиссии. В отличие от этого наследник, просто не упомянутый в завещании, вправе наследовать по закону, если имеется или откроется такая возможность: завещана только часть имущества, наследник по завещанию не принял наследство или отказался от него и т.п.

Только обязательный наследник  не может быть лишен наследства по воле завещателя.

Завещатель вправе сделать распоряжение по поводу судьбы любого имущества, как  того, которое принадлежит ему  на день составления завещания, так и того, которое он приобретет в будущем. Поэтому он не обязан представлять доказательства принадлежности ему имущества, о котором идет речь в завещании. При этом при жизни завещателя завещанное имущество еще не становится наследственным имуществом, и завещатель ни в коей мере не ограничен в праве распоряжаться им. Состав имущества определяется на день смерти наследодателя.

В завещании может быть определена судьба всего имущества, его части, отдельных предметов и конкретных прав. Завещательные распоряжения могут содержаться как в одном, так и в двух или нескольких завещаниях.

Завещатель вправе определить или  изменить доли наследников в наследственном имуществе.

Если к наследованию по закону или  по завещанию призываются несколько  наследников, у них возникает общая долевая собственность, т.е. каждый из наследников имеет определенную долю в праве. В наследственном праве действует принцип равенства долей, и только завещатель может отступить от этого принципа. При этом при наследовании по закону доли наследников считаются равными, если наследодатель своим завещательным распоряжением не изменил соотношение долей. При наследовании по завещанию доли считаются равными, если в завещании не указаны доли наследников либо если в завещании не указаны конкретные вещи или права, которые предназначаются определенным наследникам.

В практике имеют место случаи, когда при завещании неделимой  вещи нескольким наследникам указывается  не доля в праве собственности, а  конкретные части этой вещи в натуре (например, по комнате в квартире, по этажу на даче и т.п.).

Известно, что неделимой считается  вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК РФ). Поэтому при исполнении такого завещания возникали определенные трудности. В настоящее время  законом специально урегулирована именно данная ситуация. При завещании частей неделимой вещи в натуре она должна считаться завещанной в долях, а размер доли определяется соответственно стоимости указанных в завещании частей. Но при этом не игнорируется и воля завещателя. Она учитывается при определении порядка пользования неделимой вещью. При согласии наследников порядок пользования указывается и в свидетельстве о праве на наследство, и в реестре при регистрации прав на недвижимость. В случае спора доли наследников в праве на неделимую вещь и порядок пользования ею определяются судом.

Заключение

Как бы ни был формализован порядок  совершения завещания, не исключены  случаи, когда воля завещателя изложена в нем недостаточно четко, в результате чего создается неопределенность или двусмысленность в содержании завещания. Это имеет место чаще всего в завещаниях, удостоверенных не нотариусами, а должностными лицами, которым такое право предоставлено законом, в закрытых завещаниях и др. В этих случаях с целью определения действительной воли завещателя допускается толкование завещания. Право толковать завещание имеют в силу закона нотариус, исполнитель завещания и суд (ст. 1132 ГК РФ). Законом предусмотрены и определенные правила такого толкования. В первую очередь, естественно, должен быть принят во внимание буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений. Если буквальный смысл какого-либо положения неясен, он устанавливается путем его сопоставления с другими положениями завещания или определяется исходя из общего смысла завещания. В необходимых случаях суд может учитывать и представленные доказательства, оценивать обстоятельства, существовавшие как при совершении завещания, так и на момент смерти завещателя.

Например, в практике не единичны случаи открытия наследства по завещаниям, совершенным в конце 80-х - начале 90-х гг., в которых содержатся распоряжения о завещании паенакопления в жилищно-строительном или дачно-строительном кооперативе.

К моменту открытия наследства соответствующая  кооперативная квартира в силу закона уже стала собственностью завещателя. В нотариальной и судебной практике по этому поводу принимались разнообразные решения. В результате смысл завещания, анализ законодательства, существовавшего при совершении завещания и при открытии наследства, исследование и оценка доказательств позволили суду совершенно правильно истолковать истинную волю завещателя: передать указанному в завещании наследнику не денежную стоимость пая, а квартиру. Учитывая это, судебная практика строго придерживается точки зрения, в соответствии с которой если окажется, что кооперативная квартира в результате полной выплаты пая к моменту открытия наследства уже перешла в собственность наследодателя, то в состав наследственного имущества, естественно, должна быть включена сама квартира, а не ее денежная стоимость.

Однако не исключены случаи, когда  путем толкования истинную волю завещателя определить невозможно.

Например, завещатель в качестве наследника всего своего имущества указал жену, не назвав ее фамилию, имя и отчество. К моменту открытия наследства оказалось, что брак, существовавший во время совершения завещания, уже расторгнут, и завещатель вступил в другой брак. Определить, которую из жен в результате имел в виду завещатель, не представилось возможным.

Относительно судьбы завещания в ситуации, когда путем толкования неопределенность завещания не устранена, высказывается мнение о том, что, если недостатки (неясности, пробелы) завещания неустранимы при его толковании, такое завещание по решению суда должно признаваться недействительным.

Высказанная точка зрения по поводу правовой природы указанного завещания  вызывает сомнения. В данном случае, очевидно, речь должна идти не о незаконной (недействительной) сделке (завещании), а о такой сделке, которая вообще не могла считаться совершенной и тем самым влечь установленные ею последствия.

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1.

Гражданская вина

несоблюдение лицом, причинившим  вред, той степени заботливости и  осмотрительности, которая от него требовалась с учетом обстановки, в которой оно находилось или осуществляло свою деятельность, оно не приняло все меры для предотвращения причинения вреда

2.

Гражданское право

система правовых норм, регулирующих имущественные отношения и связанные  с ними личные неимущественные отношения  граждан и юридических лиц, а также охрану и защиту нематериальных благ

3.

Исполнение недолжного

передача потерпевшим приобретателю  имущественной выгоды, которая не должна была передаваться, потому что  лежащие в основе передачи сделка или иное правовое основание изначально отсутствовали, или были недействительны, или отпали впоследствии

4.

Крайняя необходимость

состояние, которое характеризуется  совершением вредоносных действий для устранения опасности, угрожающей причинителю или другим лицам; невозможностью устранения опасности другими средствами при данных обстоятельствах; причинением вреда менее значительного, чем предотвращенный

5.

Нарушение владения

предусмотренное законодательством  США, заведомо незакон-ное проникновение  в помещение либо на любой объект, являющийся недвижимостью

6.

Насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации

изменение основ экономических, политических, социальных и федеративных отношений, закрепленных в гл. 1 Конституции  РФ, путем применения насилия к  носителям государственной власти или к населению страны

7.

Насильственное удержание власти

противоправное сохранение власти бывшими ее представителями, срок полномочий которых истек или они должны их сложить досрочно

8.

Насильственный захват власти

установление конкретного режима правления отдельными лицами, организациями, партиями или группами, которым он не принадлежит, путем устранения его законных представителей

9.

Общеуголовные преступления

деяния, включенные в индекс преступности (тяжкое и простое убийство, тяжкое нападение, изнасилование, ограбление, берглэри, кража, поджог), которые согласно отчетам ФБР в своей совокупности выражают сущность проблемы преступ-ности в любой местности

10.

Представитель власти

должностное лицо правоохранительного  или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости

11.

Владелец источника

повышенной опасности

юридическое лицо или  гражданин, осуществляющий эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности или по другому законному основанию


 

Список использованных источников

1.

Агапова, Т. А. Макроэкономика [Текст] : учебник / Т. А. Агапова. – М. : Дело и  Сервис, 2007 (гриф УМО).

2.

Бабашкина, А. М. Государственное регулирование  национальной экономики [Текст] : учеб. пособие / А. М. Бабашкина. – М. : Финансы  и статистика , 2006.

3.

Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. М.:  Вектор, 2005. – 479с.

4.

Васильева М.В. Как грамотно составить  завещание / М. В. Ваасильева  // Государство  и право. – 2008. - № 4. – с. 10-11.

5.

Власов Ю.Н. Наследственное право  в Российской Федерации. М.: Слово, 2004. -  541с.

6.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) [Текст] : кодекс от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 1 февраля 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

7.

Конституция Российской Федерации [Текст]. – М. : Норма, 2008.

8.

О прокуратуре Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон  от 17.01. 1992 № 2202-1 (в ред. от 01.07.2010) // Собрание законодательства  РФ – 1995 - № 47 - Ст. 4472

9.

Обзор практики разрешения споров, связанных  с договорами энергоснабжения [Текст] : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 // Вестник ВАС РФ. – 1998. - №4.

10.

Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей [Текст]: Постановление Правительства  РФ от 16 апреля 2003 г. // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 6. - Ст. 1539, 2004. - № 8. - Ст. 663

11.

Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрайт, 2007. – 652с.


 

Приложения

А

Б

В





Информация о работе Наследование по завещанию