Наследование по завещанию

Мое мнение относительно предлагаемых нововведений такого, что видео фиксация совершения завещания не должна иметь  место быть. По моему мнению, это  породит еще больше судебных разбирательств, еще больше нарушений закона, привлечения  специалистов в психологической  сфере, видео-монтажной сфере, затрат на производство различных экспертиз.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

"Вопрос о судьбе  имущества после смерти его  субъекта — хозяина имеет огромное  как личное, так и общественное  значение. Здесь сталкиваются самые  разнообразные интересы, самые противоположные  течения, которые дают эволюции  наследственного права то одно, то другое направление.¹⁵"

 

К числу оснований наследования издавна относятся закон и  завещание. Наследованием по завещанию  является письменное, нотариально удостоверенное волеизъявление наследодателя по распоряжению своей собственностью.

Юридическими принципами завещания являются:

- личный и индивидуальный  характер завещания;

- свобода завещания;

- односторонний характер  сделки.

Следует помнить, что в  законе закреплено жесткое требование о соблюдении тайны завещания  ко всем лицам, которые принимали  участие при его удостоверении.

Свобода завещания предполагает, что гражданин вправе по своему усмотрению завещать любое имущество любым  лицам (количество таких лиц не ограничено). При этом единственным ограничением свободы воли является законом установленное  правило об обязательной доле в наследстве (cт.1149 ГК РФ). Право на обязательную долю заключается в том, что определенному кругу наследников, несмотря на содержание завещания, предоставляется право на получение доли в наследстве.

Предметом наследования прежде всего является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни.

Общее требование к форме  завещания как сделке – письменная форма и нотариальное удостоверение. Но, как видно из работы, новыми в законодательстве явились несколько других форм составления завещаний, некоторые из которых нуждаются в доработке, особенно завещание в чрезвычайных условиях, как я считаю.

Завещание может быть признано недействительным, что ведет к  тому, что оно не влечет никаких  правовых последствий, т.е. права и  обязанности относительно завещанного имущества не переходят к наследникам.

Завещание, дабы быть реализованным, требует своего исполнения. Исполнение завещания может быть возожжено  завещателем на одного из наследников, или душеприказчика, независимо является ли это лицо наследником или нет.

В целом значимость наследования по завещанию определяется тем, что  человеку законодательно гарантируется  возможность жить и работать с  сознанием того, что после его  смерти все приобретенное им при  жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими  на них обременениями, перейдет согласно его воле. И лишь в случаях, прямо  предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что  принадлежало наследодателю при  жизни, в соответствующей части  перейдет к лицам, к которым сам  наследодатель мог и не быть расположен (так называемым обязательным наследникам, чья доля все уменьшается).

Завещание это хороший  способ разделить имущество «по  справедливости» на субъективный взгляд наследодателя. Закон может быть объективен, однако человеческие отношения  часто строятся на субъективных родственных, дружеских, партнерских отношениях¹⁶. И в этом свете «родственные» не всегда равнозначны «близким» отношениям, и не всегда родственники заслуживают того, что досталось бы им в качестве наследства по закону.

К сожалению, большинство  граждан России не пользуются своим  правом распоряжаться своим имуществом. Когда большая половина населения живет за чертой бедности, кажется, что распоряжаться собственно нечем – а то немногое, что останется после смерти логично распределяется между родственниками. При этом, нельзя не отметить, что наибольшее количество вопросов, задаваемых к юридических консультациях касаются вопросов передела оставшегося после умершего имущества. Часто бывает так, что при разделе имущества по закону один наследник бывает недоволен, поскольку получил «слишком мало, а делал для покойного слишком много», другой настаивает быть единственным наследником и пр. Все эти вопросы гораздо проще было бы урегулировать и разрешить, если бы в практику широко вошло обязательное составление завещания вне зависимости от того, каким имуществом обладает гражданин.

Рассмотрев в курсовой работе основные аспекты наследования по завещанию, налицо новые разработки, предложения, нововведения по усовершенствованию наследственных правоотношений. Весьма сложно угнаться за ежедневно развивающимися общественными отношениями, но законодатель, как мы видим, не стоит на месте, а  идет по пути преобразований. Остается надеяться, что они будут разумными  и улучшающими положение как  наследодателя, так и наследников.

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)//Консультант Плюс
4. Федеральный закон Российской Федерации "О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.2001 № 147-ФЗ // СЗ РФ. – 2008. - № 49 (с изм. и доп. на 30.06.2008), Ст. 4553.

Специальная литература

 

5. Алексеев С.С. Гражданское право: Учебник. – М.: ИЦ "Академия", 2007. - 472 с.
6. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М., 1996. – 521с.
7. Власов, Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Норма, 2003. - 385 с.
8. Внуков Н. А. Социальная сущность обязательной доли в наследстве. Общественно-экономическая динамика: характеристика, тенденции, правовое регулирование, региональные особенности / Сборник материалов международной научно-практической конференции. - Липецк, 2008. – 358с.
9. Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. – М., Норма, 2005 г.
10. Гришаев, С.П. Наследственное право. Учебное пособие. М.: Юрист, 2003. -340 с.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. / Под. ред. С.С. Алексеева, А.С. Васильева, В.В. Голофаева, Б.М. Гонгало, С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2009.- 496 с.
12. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2005. – 269 с.
13. Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 2002 г. – 357с.
14. Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в РФ. Омск, 2005. – 364с.

Периодическая литература

 

15. Каминская Н.Л. История развития законодательства о наследовании по завещанию // Современные гуманитарные исследования. 2005. № 3.- 321с.
16. Михайлова, И.А.. Новеллы наследственного права: проверка временем. - Журнал. // Наследственное право. 2008. № 1. – 33с.
17. Право на наследство //Российская Федерация сегодня 2003 № 24-74с.
18. Ярошенко К.Б. Наследственное право // Хозяйство и право. 2002. N 4. – 49с.

¹ Лукиан из Самосаты

² Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в РФ. Омск, 2005 г. стр. 3.

³ Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 2002 г., стр. 5.

⁴ Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2005. – С.176-183.

⁵ Власов, Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Норма, 2003.- С.68-78.

⁶ Каминская Н.Л. История развития законодательства о наследовании по завещанию // Современные гуманитарные исследования. 2005. № 3. С. 123-127.

⁷ Булаевский Б.А. и др. Наследственное право. М., 2005. С. 120.

⁸ Михайлова, И.А.. Новеллы наследственного права: проверка временем. - Журнал. // Наследственное право. 2008. № 1. – С. 18-19.

⁹ Право на наследство //Российская Федерация сегодня 2003 № 24 С.47

¹⁰ Внуков Н. А. Социальная сущность обязательной доли в наследстве. Общественно-экономическая динамика: характеристика, тенденции, правовое регулирование, региональные особенности / Сборник материалов международной научно-практической конференции. - Липецк, 2008. –С.54-60.

¹¹ Гришаев, С.П. Наследственное право. Учебное пособие. М.: Юрист, 2003. С.123-134.

¹² Власов, Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Норма, 2003. – с.123-125.

¹³ Алексеев, С.С. Гражданское право: Учебник. – М.: ИЦ "Академия", 2007. – С. 231-238.

¹⁴ Ростовцев Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. N 3. С. 36.

¹⁵ И.А. Покровский

¹⁶ Право на наследство //Российская Федерация сегодня 2003 № 24 С.35