Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 12:23, курсовая работа
Актуальность выбранной темы объясняется тем, что наследственное право исторически определяло баланс между частными и общественными интересами в сфере имущественных отношений, и предстает как правовой инструмент обеспечения стабильности гражданского оборота. Переход прав на имущество в порядке наследования выступает в качестве важнейшего способа приобретения права собственности, и служит гарантией для ближайших родственников наследодателя в обеспечении их имущественных интересов и потребностей, что, одновременно, формирует цивилизованную практику реализации принципов гражданского права.
Введение 3-4
1. Законодательство о завещании 5-6
2.Понятие и содержание завещания 7-8
2.1 наследники и способы принятия наследства 9-12
2.2 оформление завещательных распоряжений банковскими вкладами 13-14
2.3 тайна завещания 15
3 Общие положения о наследовании по завещанию
3.1 завещательный отказ (легат) 16-18
3.2отмена или изменение завещания 19
3.3 недействительные завещания 20-23
Заключение 24
Глоссарий 25
Список использованных источников 26-27
Недействительно завещание, содержащее в себе распоряжения, противные закону или сделанные в обход закона, или направленные к явному ущербу для государства (ст. 30 ГК).
Должно быть признано недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы. При этом не должно иметь значения, кем именно были допущены обман, насилие или угроза - назначенным ли в завещании наследником, отказополучателем или другим лицом.
Не могут быть признаны действительными завещания, составленные с нарушением правил морали, например, завещание о назначении супруга наследником под условием, чтобы после смерти завещателя он не вступил в брак с определенным лицом.
Признание завещания недействительным производится в судебном порядке.
Иск о признании завещания
Если назначенные в завещании наследники приняли наследство, то они и являются ответчиками по иску о недействительности завещания.
Более сложным является вопрос об установлении надлежащего ответчика по иску о недействительности завещания, если наследники по завещанию не совершили никаких действий, свидетельствующих об их намерении принять наследство. Довольно распространенным является взгляд, что и в этом случае в качестве ответчиков по иску о недействительности завещания должны быть привлечены наследники по завещанию. Но почему они должны быть признаны ответчиками по иску о недействительности завещания? Только потому, что завещателю было желательно назначить их своими наследниками! Привлечение же их к делу в качестве ответчиков, помимо хлопот и траты времени в случае удовлетворения иска, может повлечь для них невыгодные материальные последствия (взыскание с них расходов по производству дела, понесенных истцом. Может получиться странное положение: наследники по завещанию сами понимают, что завещание будет признано недействительным (например, составленное недееспособным лицом), и все же должны будут возместить судебные расходы.
Вступление наследников по завещанию в дело в качестве ответчиков влечет для них и другие невыгодные последствия. Признав себя ответчиками, они тем самым как бы изъявляют согласие на принятие наследства, чего бы, может, они в действительности не намеревались делать. Заявив же о том, что они не считают себя ответчиками, наследники по завещанию тем самым как бы заявляют о своем отказе от наследства, чего они, быть может, не имели в виду.
. Тем не менее, иски до
Опекун над имуществом умершего, конечно, не является ни представителем самого умершего, ни его имущества, но он оберегает интересы как возможных наследников (по завещанию) и отказополучателей, так и государства, поскольку в известных случаях оно может стать преемником в имуществе умершего (когда завещатель назначил государство своим наследником и в случае выморочности наследственного имущества).
"Если, однако, назначенный по
завещанию наследник умрет
В случае признания судом завещания недействительным к наследованию призываются наследники по закону или наследники по другому завещанию. В некоторых случаях (например, при полном отсутствии наследников) признание завещания недействительным влечет переход наследственного имущества к государству.
При недействительности отдельных завещательных распоряжений надлежит руководствоваться ст. 37 КГ, в силу которой недействительные части сделки не затрагивают прочих ее частей, поскольку можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. В таких случаях суд, признав данное завещательное распоряжение недействительным, должен тщательно обсудить, насколько этим затрагивается судьба всего завещания в целом, и если он признает, что устранение данного завещательного распоряжения не лишит завещания того основного содержания, которое ему было придано завещателем, то такое завещание должно сохранить свою силу (за исключением недействительной его части).
Подводя итог выше сказанному, хотелось
бы отметить, что со вступлением
нового Гражданского кодекса(01.03.2002 года)
появились новые правила
Также хочется отметить, что государство делает все возможное, чтобы улучшить положение наследников при вступлении в свои права наследования.
Но как бы горько это ни звучало,
но очень часто завещания
Хотелось бы пожелать нашему правительству,
чтобы при составлении норматив
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
Завещание |
- это документ, выражающий последнюю волю, относительно своего имущества . |
2 |
Наследник |
- это физическое или юридическое лицо, имеющее право на наследство. |
3 |
Тайна завещания |
-это процедура, |
4 |
Завещательный отказ |
-это возложение на наследника обязанностей имущественного характера за счет получаемого наследства. |
5 |
Недействительные завещания |
-это такие завещания, при
которых не соблюдены правовые
условие, предусмотренные |
№ |
В данной колонке разместите библиографические описания использованных источников. |
1 |
Гражданский Кодекс РФ, часть 3 // собрание законодательства РФ. – 2001, |
2 |
Комментарий к Федеральному закону «О введении в действие части 3 Гражданского Кодекса РФ» от 1.03.2002 // Собрание законодательства РФ. –2002 |
3 |
Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. – М., Юрайт, 2002. |
4 |
Гражданское право. Учебник. Часть 3. / под ред. А.Н. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., Проспект, 1998. – |
5 |
Дегичев А. Наследственное право в проекте третьей части ГК РФ. // Российская юстиция. – 1999 |
6 |
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев
В.Н. Комментарий к |
7 |
Храмугов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция – 1999 |
8 |
Гражданское право: учебник, часть 3. / под ред. Д.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М., Проспект, 1998 |
9 |
Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. – 1999 |
10 |
Гражданское право: учебник / под ред. Масляева А.В. - М., Норма, 2000. – Ч.3. |
1 |
|