Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2015 в 08:55, курсовая работа
Цель курсовой работы - исследовать сущность и особенность наследования по завещанию и по закону.
Задачи курсовой работы:
- раскрыть понятие наследства;
- исследовать основания наследования и устранения от него;
- изучить состав наследства;
- подробно рассмотреть наследование по завещанию.
Введение…………………………………………………………….………..….3
Глава 1. Основные понятия наследования……………………………...…...4
1.1. Понятие наследования. Участники наследственных правоотношений...4
1.2. Основания наследования и устранение от него……………….……….....6
1.3.Состав наследства……….…………...…………………….………….…......9
Глава 2. Наследование по завещанию………………..………….........…....10
2.1. Понятие, форма и содержание завещания…………………..…..…..…..10
2.2. Время, место открытия наследства и его принятие…………….…...... .22
2.3. Завещательный отказ и возложение. Условное завещание……………..25
2.4. Недействительность завещания…………………………..………….…..29
Заключение ……………...………………………………………………….…32
Список используемых источников и литературы………………..……….33
При удостоверении завещания нотариус обязан предупредить свидетеля и рукоприкладчика о необходимости соблюдать тайну завещания (ст. 1123 ГК РФ), а также разъяснить завещателю содержание статьи 1149 о праве на обязательную долю в наследстве, и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя и отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (ст. 1125 ГК РФ).
В юридической литературе
по-разному решается вопрос о том, кто
может являться рукоприкладчиком (лицом,
подписывающим завещание за завещателя)
при удостоверении завещания. При решении
этого вопроса исходить надо из следующего.
Установленные ограничения вызываются
необходимостью предупредить возможные
злоупотребления со стороны заинтересованных
в получении наследства лиц. Именно поэтому
я считаю, что рукоприкладчиком не должно
быть лицо, относящееся к наследникам
по закону, т.к. в завещании могут содержаться
распоряжения, касающиеся только части
наследственного имущества, в то время
как другая его часть должна будет перейти
к наследникам по закону. Таким образом,
для наследников по закону далеко не безразлично,
какие завещательные распоряжения оставил
наследодатель. В то же время исполнитель
завещания, если он не является наследником,
никаких прав на имущество в случае открытия
наследства не приобретает и поэтому может
быть рукоприкладчиком.
При удостоверении завещания выяснение
истинной воли завещателя имеет большое
значение. Поэтому для определенных случаев,
например, когда завещатель глухонемой,
слепой или же не знает языка, на котором
составляется завещание и ведется делопроизводство
в нотариальной конторе, установлен особый
порядок удостоверения завещаний.
Если удостоверяется завещание от
имени грамотного глухого (глухонемого)
лица и нотариус может объясниться с завещателем
при помощи письма, завещатель сам подписывает
завещание; привлечение переводчика не
требуется и завещание удостоверяется
в обычном порядке. Если же глухой (глухонемой)
завещатель не грамотен, то при удостоверении
завещания должен присутствовать переводчик,
имеющий возможность объясниться с ним,
а в самом завещании делается отметка
о том, что текст завещания соответствует
воле завещателя, переведен переводчиком
(фамилия, имя и отчество).
Завещание грамотного слепого
завещателя удостоверяется в общем порядке
с той лишь разницей, что перед подписью
завещателя указывается, что завещание
было прочитано ему в слух нотариусом.
Если же слепой завещатель неграмотен,
то завещание также прочитывается ему
вслух нотариусом, а подпись учиняется
рукоприкладчиком. Было бы более целесообразно,
если бы рукоприкладчик подписывал завещание
во всех случаях, когда завещателем является
слепой гражданин.
В случае незнания завещателем языка,
на котором ведется делопроизводство
в нотариальной конторе и составлено завещание,
текст завещания переводится ему переводчиком
или нотариусом, если он владеет языком.
Текст завещания должен содержать отметку
о сделанном переводе и о том, кем текст
переведен. Грамотный завещатель подписывает
завещание сам, а переводчик повторяет
подпись буквами на том языке, на котором
составлено завещание, и скрепляет эту
подпись своей. В случае неграмотности
лица, чье завещание удостоверяется в
переводе на другой язык, оно подписывается
рукоприкладчиком, а также, соответственно,
переводчиком.
В соответствии со ст. 1124 не могут быть свидетелями и рукоприкладчиком:
Приведенные правила удостоверения
завещаний лиц, выяснение воли которых
затруднено по тем или иным причинам, я
считаю обоснованными. Действительно,
при открытии наследства после смерти
таких завещателей между наследниками
часто возникают судебные споры о действительности
завещания в связи с чем столь подробную
регламентацию порядка удостоверения
этих завещаний никак нельзя считать излишней.
Более того, во всех случаях, когда завещатель
сам не может убедиться путем личного
прочтения текста завещания о том, что
его воля отражена правильно, представляется
целесообразным предусмотреть обязательное
участие рукоприкладчика в удостоверении
завещания.
Вместе с тем, в приведенных выше правилах
удостоверения завещания лиц, страдающих
теми или иными физическими недостатками
или не владеющих языком, на котором составлено
завещание, выработанных нотариальной
практикой, отсутствуют два необходимых,
на мой взгляд, указания. Во-первых, в тексте
завещания и удостоверительной надписи
следует отметить, что переводчик предупрежден
нотариусом об уголовной ответственности
за заведомо неправильный перевод. Во-вторых,
по моему мнению, в качестве переводчиков
так же, как и рукоприкладчиков, не могут
привлекаться ни лица, назначаемые наследниками
по завещанию и по закону, ни отказополучатели,
ни выгодоприобретатели.
Изменение и отмена завещания. Общим
принципом свободы завещания объясняется
важное значение правил об отмене или
изменение ранее составленного завещания.
Статья 1130 ГК РФ предусматривает, что завещание,
составленное позднее, отменяет ранее
составленное завещание полностью или
в части, в которой оно противоречит завещанию,
составленному позднее. Судебная практика
строго придерживается этого правила.
Таким образом, первый способ отменить
или изменить завещание заключается в
составлении нового завещания, так или
иначе противоречащего ранее составленному.
При этом существенными являются два момента:
во-первых, сам по себе факт составления
нового завещания не влияет на юридическую
силу предыдущих завещаний. Ранее сделанные
завещательные распоряжения отменяются
только противоречащими им распоряжениями
нового завещания. Во-вторых, более позднее
завещание отменяет ранее составленное
во всех случаях и не имеет значения, кем
эти завещания были удостоверены. Законодательство
не отдает преимущество нотариально удостоверенным
завещаниям по сравнению с завещаниями,
к ним приравненными и удостоверенными
в порядке ст. 1127 ГК РФ. В таком же порядке,
т.е. путем составления нового завещания,
предыдущее завещание может быть изменено
или дополнено.
Изменение завещания будет иметь место
тогда, когда по-другому определяется
круг наследников, иначе распределяется
имущество между ними. Дополнение ранее
составленного завещания новым имеет
место в том случае, когда более поздние
распоряжения указывают на судьбу имущества
и прав, ранее не включенных в завещание,
либо содержат распоряжения о завещательном
отказе, возложений и т.п., которых ранее
в завещании не было.
Второй способ отмены, но не изменения
завещания, заключается в подаче соответствующего
заявления в государственную нотариальную
контору, главе администрации поселкового,
сельского округа, совершающего нотариальные
действия.
По моему мнению, заявление об отмене
завещания и само завещание с юридической
точки зрения – документы равнозначные.
Логично было бы предположить, что правила,
действующие в отношении одинаковых документов,
не должны иметь существенных расхождений.
Предоставление права соответствующим
должностным лицам удостоверять завещания
было вызвано необходимостью оперативного
оформления отдельных сделок. Свидетельствование
же подлинности подписи на заявлении об
отмене завещания может требовать такой
же оперативности, и нет видимых причин
создавать гражданину в этом необоснованные
препятствия. Ведь вполне возможен случай,
когда гражданин, составив завещание,
после этого попадает в больницу, например,
с острым сердечным приступом, вызванным
неправомерными, с его точки зрения, действиями
одного из наследников по завещанию. Находясь
в больнице, завещатель решает отменить
сделанное им ранее завещательное распоряжение.
Согласно нормам законодательства о нотариате,
сделать это оказывается невозможным.
Все выше изложенное позволяет предложить
ввести правило, согласно которому заявление
об отмене ранее сделанного завещания
может подаваться любому лицу, имеющему
право удостоверения завещания, независимо
от того, где было удостоверено само отменяемое
завещание.
В случае получения заявления об отмене
ранее сделанного завещания либо получения
нового завещания, отменяющего или изменяющего
предыдущее, государственные нотариусы
делают отметку об этом на экземпляре
завещания, хранящегося в государственной
нотариальной конторе, в реестре для регистрации
нотариальных действий и алфавитной книге.
Если завещатель представляет имеющийся
у него экземпляр завещания, то отметка
об отмене завещания делается и на этом
экземпляре, и он приобщается к экземпляру,
находящемуся в делах нотариальной конторы.
Завещание может включать разнообразные
распоряжения наследодателя.
Завещатель может распорядиться всем
имуществом, либо отдельными его частями;
может по своему усмотрению распорядиться
и предметами домашней обстановки и обихода
и тем самым изменить установленный законом
порядок наследования этих предметов.
Имущество, которое можно отнести к предметам
обычной домашней обстановки и обихода,
нормативными актами не определено. Сложившаяся
судебная и нотариальная практика не относит
к их числу жилой дом, автомашину, произведения
искусства, ценные коллекции, вещи, использовавшиеся
наследодателем для профессиональной
деятельности и др. Споры о составе предметов
домашней обстановки и обихода решаются
в судебном порядке.
Завещатель может изменить в завещании
принцип равенства долей, распределив
имущество по своему усмотрению. Он вправе
завещанием лишить одного или нескольких
законных наследников права наследования
(за исключением тех наследников, которые
имеют право на «обязательную долю»).
Под имуществом, которое может быть
завещано, подразумеваются только имущественные
права наследодателя. Имущественные обязательства
(долги) наследодателя погашаются в порядке,
установленном законом.
Если наследодатель желает лишить
кого-либо из наследников по закону наследственных
прав, он должен прямо указать это в завещании.
Если имя просто не упоминается в завещании,
право наследовать незавещанную часть
имущества у наследника по закону сохраняется
и право получить по наследству завещанное
имущество, если к моменту открытия наследства
не окажется в живых наследников по завещанию
либо они откажутся от наследства.
Важно отметить, что до смерти завещателя
даже судебные и прокурорские органы не
могут получать сведения о содержании
завещания. Получить же такие справки
после смерти завещателя могут только
наследники, отказополучатели (выгодоприобретатели)
и исполнители завещания, а также судебные
и прокурорские органы. При этом нотариальная
практика стоит на точке зрения, согласно
которой справки о завещаниях могут быть
выданы только после смерти завещателей
и лишь при предъявлении свидетельства
о смерти.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные
дети наследодателя, его нетрудоспособные
супруг и родители, а также нетрудоспособные
иждивенцы наследодателя, наследуют независимо
от содержания завещания не менее половин
доли, которая причиталась бы каждому
из них при наследовании по закону. Следовательно,
для определения обязательной доли наследника
нужно, прежде всего, выяснить круг наследников
по закону и объем наследственной массы
(ст. 1149).
Следует отметить, что при определении
обязательной доли должны приниматься
во внимание все наследники по закону,
находившиеся в живых на момент открытия
наследства, в том числе и недостойные.
Если же необходимый наследник в силу
ст. 1117 является недостойным, то он лишается
права на обязательную долю в наследстве.
Вопрос о праве на обязательную долю
несовершеннолетних или нетрудоспособных
внуков наследодателя, родитель которых
умер до открытия наследства решается
по-разному. Отдел нотариата Министерства
юстиции РФ разъяснил, что внуки (правнуки)
наследодателя, родитель которых умер
до открытия наследства, не имеют права
на обязательную долю в наследстве.
Это разъяснение полностью соответствует
действующему законодательству, т.к. внуки
(правнуки) наследодателя, являясь наследниками
по закону не указаны в ст. 1149 ГК РФ в числе
необходимых наследников. Думается, что
в этой части законодательство нуждается
в изменении. Действительно обязательная
доля предназначена для того, чтобы материально
обеспечить лиц, которых завещатель содержал
или был обязан содержать.
Семейный кодекс предусматривает
обязанность деда, бабки содержать своих
внуков при условии, что те такого содержания
от родителей не получают. Если наследодатель
содержал внука при жизни, но не оставил
ему имущества по завещанию, внук будет
признан необходимым наследником как
иждивенец завещателя. Если же такая
помощь внуку не оказывалась, но должна
была оказываться, то имеются все основания
утверждать, что внук должен быть отнесен
к разряду необходимых наследников, а
указание об этом следовало бы внести
в статью 1149 ГК РФ.
Статья 1149 ГК РФ, определяя размер
обязательной доли, употребляет формулировку
«не менее половины доли». Представляется,
что такая формулировка не является абсолютно
удачной, т.к. допускает толкование, при
котором необходимому наследнику может
быть выделено и более половины доли, которая
причиталась бы ему при наследовании по
закону. Вместе с тем более половины законной
доли может выделить только сам завещатель,
поскольку иное означает ограничение
свободы завещания в больших размерах,
чем это предусмотрено законом.
В настоящее время не оспаривается
материально-обеспечительная функция
правила об обязательной доле необходимых
наследников. В этой связи важно обратить
внимание на следующее:
К обязательным наследникам в равной
мере относятся несовершеннолетние дети
завещателя и переживший супруг, родители
наследодателя, достигшие пенсионного
возраста. Естественно, что лицо, получающее
пенсию, сохраняющее право и возможность
работать, является менее нуждающимся,
чем несовершеннолетний ребенок. Нотариальной
и судебной практике известно большое
количество примеров, когда родитель завещателя,
получающий пенсию, продолжает трудиться,
в то время как несовершеннолетний ребенок
со смертью завещателя утрачивает кормильца,
остается на иждивении только одного из
супругов, а обязательная доля в наследстве
признается за родителем умершего и его
несовершеннолетним ребенком одинаковой.
Помимо сказанного следует отметить,
что семейно-родственные связи между завещателем
и его несовершеннолетним ребенком в большинстве
случаев куда более тесные, чем между завещателем
и его родителями.
И, наконец, третье – право на обязательную
долю имеют лица, которых завещатель содержал
или обязан был содержать.
Но если право несовершеннолетнего
ребенка на содержание не зависит от его
материального положения, то право родителей
на получение содержания от детей в силу
норм семейного кодекса прямо зависит
от их материального положения. Сказанное
позволяет утверждать, что назрела необходимость
внесения изменений в правила, касающиеся
определения размера обязательной доли
отдельных категорий необходимых наследников.
Российское наследственное право
должно охранять интересы лиц, о которых
наследодатель заботился или должен был
заботиться при жизни в случаях наследования
по завещанию и в равной мере в случае
наследования по закону. В большинстве
случаев так и происходит в действительности.
Однако одно исключение имеет место в
самом распространенном случае наследования
– наследование по закону, когда наследственная
масса состоит из предметов обычной домашней
обстановки и обихода. Почему несовершеннолетний
ребенок или же иное лицо, относящееся
к категории необходимых наследников,
ничего не получает по наследству, если
наследственная масса состоит из предметов
обычной домашней обстановки и обихода
и имеется другой наследник, проживавший
в отличие от этого лица совместно с наследодателем?!
На этот вопрос, как мне кажется, трудно
дать обоснованный ответ. А ведь именно
такое положение, основанное на правилах
ст. 1149 ГК РФ, и приводит к указанной выше
коллизии при наследовании по завещанию.
На основании изложенного
возможно предложить внесение изменений
в ст. 1149 ГК РФ с тем, чтобы необходимые
наследники получали причитавшуюся им
долю и в тех случаях, когда все наследственное
имущество состоит из предметов обычной
домашней обстановки и обихода, а наследственная
масса распределяется в соответствии
с правилами наследования по закону.
Принятие этого предложения позволит
обеспечить необходимых наследников определенной
частью наследственного имущества в случае,
когда по действующему законодательству
они ничего не получают и устранить противоречия,
возникающие в указанной выше коллизионной
ситуации, т.к. в случае принятия такого
решения при наследовании по завещанию
и закону необходимые наследники будут
получать известную часть наследства,
состоящую из предметов обычной домашней
обстановки и обихода. Вместе с тем, наследование
предметов обычной домашний обстановки
и обихода будет происходить не вопреки
воле завещателя, а именно с учетом ее,
но в пределах, установленных законом.
2.2. Время, место открытия наследства и его принятие
Временем открытия наследства
признается день смерти наследодателя.
Если гражданин объявлен умершим как безвестно
отсутствующий, то днем его смерти признается
день вступления в законную силу соответствующего
решения суда либо тот день, который указан
в решении суда. Последнее может иметь
место, когда есть основания предполагать,
что гибель гражданина произошла в результате
определенного несчастного случая. При
наличии такого предположения суд может
признать днем смерти гражданина тот день,
когда этот несчастный случай произошел
(ст. 1113 ГК РФ).
Днем открытия
наследства является день
смерти гражданина или день вступления
в законную силу решения суда об объявлении
его умершим, или день предполагаемой
гибели объявленного умершим, указанный
в решении суда.
Может случиться, что день смерти,
зафиксированный в решении суда (при объявлении
гражданина умершим или при установлении
факта смерти), и день вступления решения
суда в законную силу по времени будут
далеко стоять друг от друга, а то и находиться
друг от друга за пределами шестимесячного
срока для принятия наследства, который
исчисляется с момента открытия наследства.
Правильнее поэтому в соответствующих
случаях исчислять указанный срок с момента
вступления решения суда в законную силу,
а не со дня смерти гражданина. При ином
подходе, если срок для принятия наследства
пропущен, придется ставить вопрос о его
продлении как пропущенного по уважительным
причинам, что может привести к волоките
при оформлении наследственных дел.
Лица, умершие в один и тот же день,
хотя и в разное время суток, признаются
умершими одновременно, а потому и не призываются
к наследованию после смерти друг друга
(ст. 1114 ГК РФ). Указанные лица называются
коммориентами (commorientes – умирающие
одновременно). При определении времени
открытия наследства не учитывается тот
временной разрыв, который может быть
между смертями, последовавшими друг за
другом, но в один и тот же день. Иными словами,
разница во времени, исчисляемая часами
и минутами, когда она имела место в пределах
одного и того же дня, при определении
момента смерти во внимание не берется.
При таком подходе может быть так, что
лица, которые умерли один в 23 ч. 55 мин.,
а другой в 00 ч. 5 мин. следующего дня, будут
считаться умершими не в один день и наследовать
после друг друга, а лица, между смертями
которых куда больший временной разрыв,
- умершими в один день и к наследованию
после друг друга не призываются. Но ведь
не будешь же у изголовья каждого человека,
который отходит, стоять с хронометром.
К тому же такие случаи обычно имеют место
в экстремальных ситуациях (чаще всего
при транспортных и экологических катастрофах),
когда не до учета точного времени смерти
человека, которому уже ничем нельзя помочь.
Местом открытия наследства является
последнее место жительства наследодателя.
Если оно не известно, местом открытия
наследства признается место нахождения
наследства или его основной части (ст.
1115 ГК). Распад СССР вызвал движение многочисленных
людских потоков в самых различных направлениях.
То, что происходит сейчас на территории
бывшего СССР, в известной мере можно сравнить
с переселением народов. Не избежала этого
и Россия. Острота проблемы беженцев и
вынужденных переселенцев не спадает.
При таких обстоятельствах определить
последнее место жительства наследодателя,
не говоря уже о том, что оно может быть
и неизвестно, далеко не просто. Еще более
сложна эта проблема в отношении беженцев,
которые не являются гражданами страны,
предоставившей им убежище. Более надежным
ориентиром в этом отношении может служить
регистрация по месту жительства. Но при
всех обстоятельствах решающее значение
для определения места жительства наследодателя
имеет материально-правовой критерий,
а именно установление того места, где
наследодатель на момент открытия наследства
постоянно или преимущественно проживал.
Только если последнее место жительства
наследодателя не может быть установлено,
место открытия наследства придется
определять по месту нахождения наследства
или основной его части. Так, если основную
часть наследства составляет жилой дом
или иное недвижимое имущество, местом
открытия наследства будет место, где
это имущество зарегистрировано. Если
основная часть наследства выражается
в акциях или в доле в капитале иного общества
или товарищества, то наследство открывается
по месту регистрации соответствующего
юридического лица.
Определение места открытия наследства
имеет важное практическое значение, поскольку
именно поэтому месту устанавливается
круг лиц, призываемых к наследованию,
происходит принятие наследства или отказ
от него, совершаются иные действия по
оформлению наследственных прав.
Принятие наследства. Наследники могут принять наследство в силу предписаний закона или в соответствии с волей наследодателя, изложенной им в завещании. Поэтому основаниями призвания наследников к наследованию являются:
Принятие наследства является
фактом, отражающим волю наследника вступить
в права владения, пользования и распоряжения
имуществом после смерти наследодателя.
На практике самым распространенным способом
принятия наследства является фактическое
вступление наследника во владение наследственным
имуществом. Под фактическим вступлением
во владение наследственным имуществом
понимаются любые действия наследников
по управлению, распоряжению и пользованию
этим имуществом, поддерживанию его в
надлежащем состоянии, уплата налогов
и других платежей и т.д. При этом фактическое
вступление во владение частью наследуемого
имущества рассматривается как принятие
всего наследства, в чем бы оно ни заключалось
и где бы оно ни находилось.
Для получения наследства предоставляются
следующие документы:
1.Заявление о принятии наследства.
2.Свидетельство о смерти
(копия нотариально заверенная)
3.Справка о прописке умершего.
4.Завещание (документы подтверждающие
родство если в завещание
5.Документы подтверждающие
право собственности на
Нотариус должен тщательно выяснить все необходимые обстоятельства с тем, чтобы посоветовать наследнику, как и каким документом он может доказать, что фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. При невозможности представления документов о вступлении во владение наследственным имуществом факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке.
2.3. Завещательный отказ и возложение. Условное завещание
Завещатель вправе возложить
на наследника (наследников) исполнение
за счет наследства какой-либо обязанности
имущественного характера в пользу лиц
(отказополучателей), которые приобретают
право требовать исполнения этой обязанности
(завещательный отказ) (ч.1 ст. 1137 ГК РФ).
Отказополучатель не является наследником.
В силу этого отказополучатели не несут
ответственности по долгам наследодателя,
не платят государственную пошлину при
получении отказа. На этой позиции четко
стоит судебная практика, ее придерживается
подавляющее большинство авторов.
Завещательный отказ один из видов
завещательных распоряжений, поэтому
указание о нем обличается в завещательную
форму. Назначение отказа вне завещания
не имеет силы. Назначение отказа делается
самим завещателем и не может включаться
в завещание путем его толкования судом.
Завещательный отказ может быть связан
с передачей определенной денежной суммы,
прощением долга, предоставлением права
пользования каким-либо имуществом, передачей
какой-либо вещи из наследственной массы
отказополучателю, возложением на наследника
обязанности купить какую-либо вещь и
передать ее отказополучателю и др.
Объект завещательного отказа предоставляется
отказополучателю в форме обязательства,
возложенного на наследника. Поэтому между
наследником и отказополучателем устанавливаются
обязательственные правоотношения, где
наследник выступает в качестве должника,
а отказополучатель - кредитора. Этим объясняется
факт, что право требования отказополучатель
имеет не по поводу наследственного имущества
вообще и не ко всем наследникам, а только
к тому наследнику по завещанию, доля которого
обременена отказом.
Таким образом, в рассматриваемом
правоотношении прослеживается наличие
трех определенных субъектов: наследодатель,
наследник по завещанию, доля которого
обременена завещательным отказом, отказополучатель.
В случае смерти до открытия наследства
лица, на которое было возложено исполнение
завещательного отказа, либо в случае
непринятия им наследства обязанность
исполнения завещательного отказа переходит
на других наследников, получивших его
долю (ст. 1140 ГК РФ). В законе говориться
только о двух случаях, когда обязанность
исполнить завещательный отказ переходит
к другим наследникам, но возможен и третий
случай, когда наследник, доля которого
обременена отказом, будет отстранен от
наследования в соответствии со ст. 1117
ГК РФ как недостойный и его доля вместе
с обременением перейдет к другим наследникам.
Обязанность исполнить завещательный
отказ может перейти на наследников по
закону, например, при следующих обстоятельствах.
Наследодатель завещал все свое имущество
единственной дочери, которая к моменту
открытия наследства умерла. Поскольку
других наследников первой очереди по
закону не было, к наследованию были призваны
братья и сестры наследодателя. Они становятся
должниками племянницы завещателя, которая
по завещанию являлась отказополучателем.
В том случае, когда наследство, обремененное
завещательным отказом, переходит к государству,
должником отказополучателя становится
соответствующий финансовый орган.
Третьим субъектом рассматриваемого
правоотношения является отказополучатель.
Отказополучателями могут быть лица, входящие
и не входящие в число наследников по закону.
Чрезвычайно важным при решении вопросов,
связанных с исполнением завещательного
отказа, является правило ч. 1 ст. 1138 ГК
РФ: наследник, на которого завещателем
возложен завещательный отказ, должен
исполнить его в пределах стоимости перешедшего
к нему наследства за вычетом приходящихся
на него долгов наследодателя.
В некотором смысле особым видом завещательного
отказа является предоставление права
пожизненного пользования жилым помещением
в доме, принадлежащем гражданину на праве
личной собственности. Частью 2 ст. 1137 ГК
РФ предусмотрено, что на наследника, к
которому переходит жилой дом, завещатель
вправе возложить обязанность предоставить
другому лицу пожизненное пользование
этим домом (частью дома), на практике это
самый распространенным вид завещательного
отказа. Нередко наследодатель завещает
дом своим детям или одному из них, с возложением
на наследников обязанности предоставить
в пожизненное пользование его жене или
другим лицам одну или несколько комнат.
Исходя из большого практического значения
этого института наследственного права
законодательство специально предусматривает,
что при последующем переходе права собственности
на дом или его часть право пожизненного
пользования сохраняет силу.
В случае смерти отказополучателя
ранее открытия наследства завещательный
отказ отпадает. В связи с тем, что отказополучатель
не обязан принимать исполнение завещательного
отказа, он может отказаться от получения
отказа, что равносильно сложению долга.
Законом предусмотрена возможность только
безоговорочного отказа.
Возможны случаи, когда отказополучатель
умирает после открытия наследства, но
до того момента, когда наследник по завещанию
успеет его принять. Как и любое другое
имущественное право, право на получение
завещательного отказа переходит в этом
случае к наследникам отказополучателя
– они становятся кредиторами первоначального
наследника по завещанию. Исключение составляют
те завещательные отказы, исполнение которых
связано с личностью отказополучателя
(предоставление пожизненного права пользования
жилым помещением).
Некоторые авторы полагают, что предметом
завещательного отказа может быть также
возложение на наследника обязанности
предоставить отказополучателю пожизненное
содержание. Это утверждение спорно. Дело
в том, что в данном случае необходимо
будет определить сумму ежемесячного
содержания, ибо в противном случае не
исключено, что завещательный отказ будет
исполнен в сумме, превышающей наследственную
долю обремененного наследника. Поскольку
окончательная стоимость наследственного
имущества известна и средняя сумма ежемесячного
содержания также определена, то путем
простого деления первой суммы на вторую
можно вычислить количество календарных
месяцев, в течение которых должна оказываться
материальная помощь отказополучателю.
Таким образом, в данном случае имеет место
не «пожизненное содержание», а передача
определенной денежной суммы (имущества
в виде предоставления питания, одежды
и др.) с рассрочкой на определенный, пусть
даже и весьма значительный отрезок времени.
В литературе высказываются противоположные
точки зрения по вопросу о возможности
подназначения отказополучателя. Авторы,
проводя аналогию с подназначением наследника,
ставят вопрос о возможности подназначения
отказополучателей. Сторонники противоположного
взгляда утверждают, что в завещании не
может быть указано лицо, к которому должно
перейти право требовать исполнения обязательства
в случае отказа лица, в пользу которого
сделан завещательный отказ, или его смерти
до открытия наследства.
Исходя из принципа свободы завещания,
при отсутствии прямого запрещения закона,
предоставление права на подназначение
отказополучателя не будет противоречить
ни букве закона, ни духу его. Желательно,
однако, чтобы рассматриваемый вопрос
получил соответствующее толкование в
руководящих разъяснениях компетентных
органов.
Ст. 1139 ГК РФ предусматривает для завещателя
возможность возложить на наследника
(наследников) по завещанию исполнение
каких-либо действий, направленных на
осуществление какой-либо общеполезной
цели (завещательное возложение).
Отличие «возложения» от «отказа»
заключается в том, что при имущественном
характере первого завещанием не устанавливается
конкретный выгодоприобретатель, а круг
лиц, имеющих право требования возложения,
значительно шире, нежели в случае неисполнения
завещательного отказа.
Условное завещание. Вопрос о возможности
условных завещаний рассматривался многими
учеными-цивилистами и большинство из
них сходились в том, что такие завещания
не противоречат закону. Но нужно помнить,
что недопустимы такие условия завещания,
которые влекут ограничение гарантированных
Конституцией РФ прав и свобод граждан.
Например, условия о выборе профессии,
поступлении в институт, проживании в
конкретном населенном пункте, исполнении
(неисполнении) религиозных обрядов, вступлении
в брак с определенным лицом и т.п. – все
эти условия незаконные.